Tuli iso....Voitto -hallituksen kokoamisen ja toiminnan seuraaminen

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009979734.html

Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta, sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman.

Oiskohan se itseasiassa perusoikeuksien turvaamista, jos köyhälle osoitetaan vaikkapa Kelasta joku varallisuuteen sopivampi torppa jostain Naarvasta. Samalla saataisiin Pidettyä Koko Suomi Asuttuna

Kunnan vaihtaminen on kai uutta, mutta eiks oo "aina" ollut se 3kk liian kalliin vuokran maksu ja sit on pakko muuttaa?

[superlemmikki]

Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009979734.html

Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta, sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman.

Oiskohan se itseasiassa perusoikeuksien turvaamista, jos köyhälle osoitetaan vaikkapa Kelasta joku varallisuuteen sopivampi torppa jostain Naarvasta. Samalla saataisiin Pidettyä Koko Suomi Asuttuna

Kunnan vaihtaminen on kai uutta, mutta eiks oo "aina" ollut se 3kk liian kalliin vuokran maksu ja sit on pakko muuttaa?

Ainakin aiemmin on kuntakohtainen asumisnormi rajannut asumismenot toimeentulotuessa. Ja erillisellä perustelulla, esim. tarve esteettömyydelle tmv., on voinut saada toimeentulotukea asumisnormia korkeampaan vuokraan. Mut enpä kyl tiiä, että jos tuota normia alempien kustannuksien kämppiä ei vain ole, niin en tiiä mikä linja siihen nykyään on. Siihen tää muutos kai myös kohdistuu?

[dikäli mikäli]

Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009979734.html

Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta, sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman.

Oiskohan se itseasiassa perusoikeuksien turvaamista, jos köyhälle osoitetaan vaikkapa Kelasta joku varallisuuteen sopivampi torppa jostain Naarvasta. Samalla saataisiin Pidettyä Koko Suomi Asuttuna

Kunnan vaihtaminen on kai uutta, mutta eiks oo "aina" ollut se 3kk liian kalliin vuokran maksu ja sit on pakko muuttaa?

Ainakin aiemmin on kuntakohtainen asumisnormi rajannut asumismenot toimeentulotuessa. Ja erillisellä perustelulla, esim. tarve esteettömyydelle tmv., on voinut saada toimeentulotukea asumisnormia korkeampaan vuokraan. Mut enpä kyl tiiä, että jos tuota normia alempien kustannuksien kämppiä ei vain ole, niin en tiiä mikä linja siihen nykyään on. Siihen tää muutos kai myös kohdistuu?

Eli kun Helsinki nostaa vuokria 10% ja asumistuki pienenee vastaavasti jonkun verran niin sitten kohta alkaa muuttovyöry ensin kaupungin sisällä ja sitten kuntien välillä kohti halvimpia alueita. Jos olisi rahaa, ostaisin pari läävää ja alkaisin slumlordiksi.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009979734.html

Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta, sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman.

Oiskohan se itseasiassa perusoikeuksien turvaamista, jos köyhälle osoitetaan vaikkapa Kelasta joku varallisuuteen sopivampi torppa jostain Naarvasta. Samalla saataisiin Pidettyä Koko Suomi Asuttuna

Kunnan vaihtaminen on kai uutta, mutta eiks oo "aina" ollut se 3kk liian kalliin vuokran maksu ja sit on pakko muuttaa?

Ainakin aiemmin on kuntakohtainen asumisnormi rajannut asumismenot toimeentulotuessa. Ja erillisellä perustelulla, esim. tarve esteettömyydelle tmv., on voinut saada toimeentulotukea asumisnormia korkeampaan vuokraan. Mut enpä kyl tiiä, että jos tuota normia alempien kustannuksien kämppiä ei vain ole, niin en tiiä mikä linja siihen nykyään on. Siihen tää muutos kai myös kohdistuu?

Eli kun Helsinki nostaa vuokria 10% ja asumistuki pienenee vastaavasti jonkun verran niin sitten kohta alkaa muuttovyöry ensin kaupungin sisällä ja sitten kuntien välillä kohti halvimpia alueita. Jos olisi rahaa, ostaisin pari läävää ja alkaisin slumlordiksi.

Puhuttaisi siis siitä että maksimivuokra on kuntakohtainen ja kunta määrittelisi sen niin alas että kunnasta ei löydy niin halpaa kämppää? Kuulostaa juonelta saada köyhät potkittua Helsingistä.

[superlemmikki]

Spoiler:

Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009979734.html

Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta, sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman.

Oiskohan se itseasiassa perusoikeuksien turvaamista, jos köyhälle osoitetaan vaikkapa Kelasta joku varallisuuteen sopivampi torppa jostain Naarvasta. Samalla saataisiin Pidettyä Koko Suomi Asuttuna

Kunnan vaihtaminen on kai uutta, mutta eiks oo "aina" ollut se 3kk liian kalliin vuokran maksu ja sit on pakko muuttaa?

Ainakin aiemmin on kuntakohtainen asumisnormi rajannut asumismenot toimeentulotuessa. Ja erillisellä perustelulla, esim. tarve esteettömyydelle tmv., on voinut saada toimeentulotukea asumisnormia korkeampaan vuokraan. Mut enpä kyl tiiä, että jos tuota normia alempien kustannuksien kämppiä ei vain ole, niin en tiiä mikä linja siihen nykyään on. Siihen tää muutos kai myös kohdistuu?

Eli kun Helsinki nostaa vuokria 10% ja asumistuki pienenee vastaavasti jonkun verran niin sitten kohta alkaa muuttovyöry ensin kaupungin sisällä ja sitten kuntien välillä kohti halvimpia alueita. Jos olisi rahaa, ostaisin pari läävää ja alkaisin slumlordiksi.

Puhuttaisi siis siitä että maksimivuokra on kuntakohtainen ja kunta määrittelisi sen niin alas että kunnasta ei löydy niin halpaa kämppää? Kuulostaa juonelta saada köyhät potkittua Helsingistä.

Joo, kuulostaahan tuo kaukaa haetulta. Ei varmana ole Helsingissä saati eduskunnassa ketään päättäjää, joka tällaisen lopputulokseen pyrkisi

[Saippuakauppias]

Pol Pot (Persuille vaan Polpo) tyyppistä asuntopolitiikkaa. Pakkosiirretään jos ei nyt ihan yhtä brutaalisti kuin Kamputseassa, mutta tehdään elämä mahdottomaksi tietylle väestönosalle isoissa kaupungeissa. Loppujen lopuksi kodittomuus tällä saadaan nousuun, ja jos nyt muutamalle köyhälle löytyy asunnot jostain hevonkuusesta, niin työpaikkoja siellä on yleensä melko nihkeästi. Sitäkään ei nää Vestmannit ja muut pukupellet ole miättineet kuinka kallista puuhaa se muuttaminen etenkin paikkakunnalta toiselle on, ja Kela joutuu siinä avustamaan, eli missä se säästö sitten helvetti soikoon edes on

[Kelju K Kokoomus]

E: Ite olin kanssa aika pitkään tutkinnoton IT-ammattilainen ja olihan se aika semmoista ja tämmöistä ilman tutkintoa, vaikkei se tutkinto varsinaisesti näissä töissä ookaan mikään merkitsevä tekijä ammattitaidon kannalta.

Ei tosiaan olekkaan, mutta useissa vähänkin isommissa firmoissa se koulutus vaan on jo työhönoton vaatimuksena. Itse en toki mihinkään megakorporaatioon edes haluaisi eikä isompi palkka motivoi, joten toistaiseksi menee aivan hyvin näin. Jokatapauksessa tällainen epävarma asema ylläpitää jatkuvaa stressiä. Mutta eipä tässä voi opiskelemaankaan lähteä, kun ois näitä töitä eikä pää kyllä molempia samanaikaisesti kestä.

Joo, toi on melkein aina rekrytoinnissa kriteeri, etenkin jos firma tekee konsultointia. Tai on joku julkisen puolen toimija.

Noin muuten toi on tosiaan omien kokemusten perusteella aika tyypillistä alalla ja meiltäkin koulussa jäi aikoinaan joka vuosi jonkun verran jengiä mieluummin töihin kun piti valita mihin kaikkeen rahkeet riittää. Itekin heiluin burnoutin rajoilla koko opiskeluajan ja opinnot lykkäänty aivan helvetisti koska kiinnosti enemmän käydä töissä kuin koulussa silloin kun piti valita mihin energia riittää. Ja valitahan piti.

Pienenä lohtuna muille tutkinnottomille IT-ihmisille:

Mä oon kans samassa veneessä, ja olen ollut alalla 25 vuotta. Näistä 20 oon ollut julkisella sektorilla (2 eteläsuomalaista yliopistoa), ja virallisesti siellä oltais kyselty tutkintoa mun tehtäviin. Oikeasti kuitenkin hakuprosesseissa todettiin, että ei tutkinnolla oo niin suurta väliä, ja sit kun siirrryin tänne yksityiselle (ei megakorpo eikä konsulttti), ei kukaan edes enää kysellyt tutkintoa. Ja siis mä en tod oo mikään ihmeellinen erikoisguru, vaan sellainen aika perusosaamisen IT-jantteri pitkällä kokemuksella.

Ei siis välttämätttä päde kaikkiin ihmisiin ttai työnantajiin, ei oo kuin anekdootti, mut musta tuntuu että jos kokemusta on, ei hirveästi tarvii stressata. Ja kun oon itse rekryillyt, työkokemus tai muu näytöt on se mitä olen katsellut.

[MUISTA PESTÄ PERSE]

Mulla on työkavereina vain koulutettuja It-tyyppejä. Mutta vohoi miten vaikeaa se touhu on niiden kanssa jotka ei ole oppineet koulussa niitä asioita mitä pitäisi.

Esimerkiksi ihan nyt vaan sellainen asia että jokaisella ei voi olla omaa kehitysprosessia vaan organisaatiolla on yks prosessi ja osaoptimointi on vittu kiellettyä.

Koulutus ja opiskelu sosialisoi ihmiset osaksi ammattikuntaa joka operoi reaalimaailmassa. Ja se on hyvä asia. Kaiken maailman kellarissa itsekseen koodailevat näpertelijät, sankarikoodarit ja muut spedeilijät voi painua vittuun.

[dikäli mikäli]

Spoiler:

Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009979734.html

Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta, sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman.

Oiskohan se itseasiassa perusoikeuksien turvaamista, jos köyhälle osoitetaan vaikkapa Kelasta joku varallisuuteen sopivampi torppa jostain Naarvasta. Samalla saataisiin Pidettyä Koko Suomi Asuttuna

Kunnan vaihtaminen on kai uutta, mutta eiks oo "aina" ollut se 3kk liian kalliin vuokran maksu ja sit on pakko muuttaa?

Ainakin aiemmin on kuntakohtainen asumisnormi rajannut asumismenot toimeentulotuessa. Ja erillisellä perustelulla, esim. tarve esteettömyydelle tmv., on voinut saada toimeentulotukea asumisnormia korkeampaan vuokraan. Mut enpä kyl tiiä, että jos tuota normia alempien kustannuksien kämppiä ei vain ole, niin en tiiä mikä linja siihen nykyään on. Siihen tää muutos kai myös kohdistuu?

Eli kun Helsinki nostaa vuokria 10% ja asumistuki pienenee vastaavasti jonkun verran niin sitten kohta alkaa muuttovyöry ensin kaupungin sisällä ja sitten kuntien välillä kohti halvimpia alueita. Jos olisi rahaa, ostaisin pari läävää ja alkaisin slumlordiksi.

Puhuttaisi siis siitä että maksimivuokra on kuntakohtainen ja kunta määrittelisi sen niin alas että kunnasta ei löydy niin halpaa kämppää? Kuulostaa juonelta saada köyhät potkittua Helsingistä.

Joo, kuulostaahan tuo kaukaa haetulta. Ei varmana ole Helsingissä saati eduskunnassa ketään päättäjää, joka tällaisen lopputulokseen pyrkisi

Jos vielä saisi pisteytettyä ne ihmiset jotenkin, ettei jäisi mitään poikkeamia systeemiin.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Mulla on työkavereina vain koulutettuja It-tyyppejä. Mutta vohoi miten vaikeaa se touhu on niiden kanssa jotka ei ole oppineet koulussa niitä asioita mitä pitäisi.

Esimerkiksi ihan nyt vaan sellainen asia että jokaisella ei voi olla omaa kehitysprosessia vaan organisaatiolla on yks prosessi ja osaoptimointi on vittu kiellettyä.

Koulutus ja opiskelu sosialisoi ihmiset osaksi ammattikuntaa joka operoi reaalimaailmassa. Ja se on hyvä asia. Kaiken maailman kellarissa itsekseen koodailevat näpertelijät, sankarikoodarit ja muut spedeilijät voi painua vittuun.

Ite ilman tutkintoa IT-alalla vajaat 25 vuotta enkä muista että tutkinnottomuus ois koskaan ollut ongelma. Opiskelin kyllä yliopistolla jotain sata opintoviikkoa 160:sta että ehkä se vaikuttaa

[MOISIO]

Pol Pot (Persuille vaan Polpo) tyyppistä asuntopolitiikkaa. Pakkosiirretään jos ei nyt ihan yhtä brutaalisti kuin Kamputseassa, mutta tehdään elämä mahdottomaksi tietylle väestönosalle isoissa kaupungeissa. Loppujen lopuksi kodittomuus tällä saadaan nousuun, ja jos nyt muutamalle köyhälle löytyy asunnot jostain hevonkuusesta, niin työpaikkoja siellä on yleensä melko nihkeästi. Sitäkään ei nää Vestmannit ja muut pukupellet ole miättineet kuinka kallista puuhaa se muuttaminen etenkin paikkakunnalta toiselle on, ja Kela joutuu siinä avustamaan, eli missä se säästö sitten helvetti soikoon edes on

Ja sit jos sen köyhän täytyy kulkea matalapalkkaduuniinsa julkisilla kaks tuntia suuntaansa joka päivä niin semmosta se sitten vaan on, kunnon vitun ameriikan malli

Vapaa-aika on hyvätuloisten oikeus, aina voi hakeutua parempipalkkaisiin töihin ja neuvotella paikallisesti itselleen hyvät työehdot

[lopetin, haistakaa paska]

Pol Pot (Persuille vaan Polpo) tyyppistä asuntopolitiikkaa. Pakkosiirretään jos ei nyt ihan yhtä brutaalisti kuin Kamputseassa, mutta tehdään elämä mahdottomaksi tietylle väestönosalle isoissa kaupungeissa. Loppujen lopuksi kodittomuus tällä saadaan nousuun, ja jos nyt muutamalle köyhälle löytyy asunnot jostain hevonkuusesta, niin työpaikkoja siellä on yleensä melko nihkeästi. Sitäkään ei nää Vestmannit ja muut pukupellet ole miättineet kuinka kallista puuhaa se muuttaminen etenkin paikkakunnalta toiselle on, ja Kela joutuu siinä avustamaan, eli missä se säästö sitten helvetti soikoon edes on

Ja sit jos sen köyhän täytyy kulkea matalapalkkaduuniinsa julkisilla kaks tuntia suuntaansa joka päivä niin semmosta se sitten vaan on, kunnon vitun ameriikan malli

Vapaa-aika on hyvätuloisten oikeus, aina voi hakeutua parempipalkkaisiin töihin ja neuvotella paikallisesti itselleen hyvät työehdot

Kun pian voidaan irtisanoa myös pärstäkertoimen perusteella niin esim. kaupan alalla on suorastaan naurettavan helppoa neuvotella itselleen paremnat liksat ja sopparit.

[Saippuakauppias]

Pol Pot (Persuille vaan Polpo) tyyppistä asuntopolitiikkaa. Pakkosiirretään jos ei nyt ihan yhtä brutaalisti kuin Kamputseassa, mutta tehdään elämä mahdottomaksi tietylle väestönosalle isoissa kaupungeissa. Loppujen lopuksi kodittomuus tällä saadaan nousuun, ja jos nyt muutamalle köyhälle löytyy asunnot jostain hevonkuusesta, niin työpaikkoja siellä on yleensä melko nihkeästi. Sitäkään ei nää Vestmannit ja muut pukupellet ole miättineet kuinka kallista puuhaa se muuttaminen etenkin paikkakunnalta toiselle on, ja Kela joutuu siinä avustamaan, eli missä se säästö sitten helvetti soikoon edes on

Ja sit jos sen köyhän täytyy kulkea matalapalkkaduuniinsa julkisilla kaks tuntia suuntaansa joka päivä niin semmosta se sitten vaan on, kunnon vitun ameriikan malli

Vapaa-aika on hyvätuloisten oikeus, aina voi hakeutua parempipalkkaisiin töihin ja neuvotella paikallisesti itselleen hyvät työehdot

Kun pian voidaan irtisanoa myös pärstäkertoimen perusteella niin esim. kaupan alalla on suorastaan naurettavan helppoa neuvotella itselleen paremnat liksat ja sopparit.

Toisaalta jos saa kaupan kassalta potkut kun on liian ruma pärstä, niin aina voi työllistyä joulukuun ajaksi pukiksi, ja päivystää sen saman kaupan eteisessä jakamassa karkkia lapsukaisille. Sitten vietetäänkin ainakin lopputalvi täysin ilman mitään tukia koska "Liian hyvät tulot". Upea hallitusohjelma meillä

[punkhank]

Oppositio rillaa hallitusta nyt. Ei yhtään ministeriä paikalla vaikka kyselytunti alkoi.
No nyt koko kööri pölähti paikalle. No, Purra ei ole edes tulossa, saikulle jäänyt
Kai eka saikkupäivä on palkaton (palkkioton) myös Purralla?

[punkhank]

Ui vittu tuo Satonenkin on todella ankea ja kuiva äijänkäppyrä.