otsasuoni sykkii wrote: ↑17 Nov 2023, 10:36
On se vastannut. Kysymys oli jätetty 5.9. ja Purra vastasi siihen seuraavasti 31.10.
Sosiaali- ja terveysministeriön 9.10.2024 julkaisemien yhteisvaikutusarvioiden mukaan
No ei ihmekään jos vastaamisessa kesti, kun piti ensin odotella selvitystä, jota ei oltu vielä tehty. Päätöksentekoa tollanen ei onneks estä, niin saadaan vähän akilee myös valtion pyörittämiseen. Lisäks tietty toi on päivätty tulevaisuuteen, mutta kenelle ei sattuis pieniä vuosilukuvirheitä välillä.
Hallituksen ratkaisujen päämäärä on taloudellisen toimeliaisuuden lisääminen sekä julkisen talouden vahvistaminen. Kun työllisyydestä syntyvä tulojen kasvu huomioidaan, ginikertoimen muutos jotakuinkin puolittuu. Samalla tulonsiirtojen tarve vähenee, julkinen talous vahvistuu, ja ennen kaikkea työn määrä ja siten yhteiskunnan voimavarojen määrä kasvaa.
Täähän on vaan arvailua siitä, miten noi muutokset tulee vaikuttamaan. Tai ite en ainakaan nähnyt tosta vastauksesta perusteluja tolle väitteelle että työllisyys tulis väistämättä parantumaan näiden muutosten takia, ainoastaan vankan uskon että kyl kaikki menee duuniin. Menee vaan. Duuniin vaan.
Esimerkiksi palveluiden, kuten maksuttoman korkeakoulutuksen, arvoa ei huomioida. Palveluilla on merkitys, jota ei voida havaita vain yhden esimerkkilaskelman tai vuositason tarkastelun perusteella.
Tää on tosiaan ajatusvirhe johon myös moni "itse olen kovalla työlläni itseni tähän asemaan saanut" -tyyppi syyllistyy. Se maksuton korkeakoulutus on tietysti helvetin iso plussa ihan jokaiselle, joka sitä pystyy hyödyntää, mutta tässäkään ei oteta huomioon miten nää toimet tulee mahdollisesti hankaloittaa monien osalta sitä koulun suorittamista. Tai miten se työllistyminen sit tulee onnistuu koulun jälkeen.
Lisäks tää on mielenkiintoinen hyppäys lapsiperheköyhyyden lisääntymisestä siihen miten korkeakouluopiskelijoilla (jotka ei oo ees oikeesti köyhiä t: hallitus ja Benkku) tulee olemaan paljon helpompaa tulevaisuudessa. Kyllä tulee, usko vaan, me luvataan että tulee.
Moni [kuinka moni?] niistä henkilöistä, jotka tässä yhteydessä näyttävät häviävät eniten, ovat tulevaisuudessa pärjääviä koulutettuja henkilöitä.[lähde?]
Noin ylipäätään aika tollanen hatarasti perusteltu kasa erilaisia väitteitä ja uskomuksia, joka myös oikeastaan jättää vastaamatta keskeiseen kysymykseen hallituksen toimien vaikutuksesta lapsiperheköyhyyden lisääntymiseen oikeastaan kokonaan. Ihan perus-Purraa, eli asian ohi puhumista ja maailman parhaan hallitusohjelman toistelua tääkin pitkälti oli. Rasismi tais jäädä puuttuu tällä kertaa.