Tuli iso....Voitto -hallituksen kokoamisen ja toiminnan seuraaminen

[rowen43503]

-

[Sciuromorph]

En mä ainakaan tuohtunut siitä, että joutuvat siirtymään, vaan siitä miten asia hoidettiin muutamien tuntien varoitusajalla.

[Ismo Linkola]

hallitus ja valtiolliset elimet ovat kyllä ihan kremlin vietävänä jälleen kerran, vuosikymmenestä toiseen

Eikä koko homma vaatinut kuin joku 30 jorkkia polkupyörineen niin täällä taivas on putoamassa. Jos noi operaatiot olis aina noin kustannustehokkaita niin joku FSB varmaan pärjäilisi jollain kymppitonnin vuosibudjetilla.

Yli 800 jorkkia.

Siis alle 900 jorkkia

[valtion virallinen tili]

Kai se nyt kaikille on selvää ettei toi raja homma riippunut siitä turvapaikanhakijoiden määrästä?

[Rasmus-mafioso]

Kai se nyt kaikille on selvää ettei toi raja homma riippunut siitä turvapaikanhakijoiden määrästä?

Onko turvapaikanhakijat siis lain vaatima vakava uhka kansalliselle turvallisuudelle ihan lukumäärästään riippumatta?

[Hyödytön idiootti]

Kai se nyt kaikille on selvää ettei toi raja homma riippunut siitä turvapaikanhakijoiden määrästä?

Kai se on. Mut se vaatii melkoisen hyvää medianlukutaitoa, kun kaikki on keskittynyt kiikaroimaan montako tyyppiä nyt näkyy jossain.

[Ismo Linkola]

Kai se nyt kaikille on selvää ettei toi raja homma riippunut siitä turvapaikanhakijoiden määrästä?

Kai se on. Mut se vaatii melkoisen hyvää medianlukutaitoa, kun kaikki on keskittynyt kiikaroimaan montako tyyppiä nyt näkyy jossain.

Mä oon lähinnä keskittyny haastamaan natsin ymmärtäjiä punk foorumilla

[otsasuoni sykkii]

Itäraja on mahdollista sulkea kokonaan
sisäministeriö
Julkaisuajankohta24.11.2023 18.34

TIEDOTE
Julkisuudessa on keskustelua ja kyselyjä siitä, onko koko itärajan sulkeminen mahdollista. Tarvittaessa koko itärajan sulkeminen on mahdollista, korostaa sisäministeri Mari Rantanen.

Rajavartiolain 16 §:n mukaan valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta tai rajanylitysliikenteen rajoittamisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen tai rajoittaminen on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Lisäksi valtioneuvosto voi keskittää kansainvälisen suojelun hakemisen yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan, jos kyse on lyhyessä ajassa tapahtuvasta poikkeuksellisen suuresta maahantulijoiden määrästä tai tiedosta tai perustellusta epäilystä, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa.

Valtioneuvoston 22.11.2023 tekemän itärajaa koskevan päätöksen perustelumuistiossa ei oteta kantaa koko itärajan sulkemiseen, koska sitä ei päätöksessä käsitelty. Siten muistiossa ei myöskään arvioitu, mitä mahdollisuuksia koko itärajan sulkemiselle missäkin tilanteessa olisi.

[Rasmus-mafioso]

"International Politics. Enduring Concepts and Contemporary Issues", 14. laitos, toimittaneet Robert J. Art, Timothy W. Crawford ja Robert Jervis, Rowman & Littlefield 2023. Luku, jossa käsitellään siirtolaisten käyttämistä hybridiaseena.

Finally, there is another way to deal with weaponized migration that may be the most effective, although it is often the least talked about: accommodation. Theoretically, targeted governments could greatly diminish the potency of the tool simply by absorbing and assimilating the migrants. In effect, faced with the threat of an engineered migrant influx, a targeted country or block of countries could refuse to make any concessions and instead, without fanfare, receive and process the displaced people, thus removing the strategic leverage of the government sending them. After all, although it was portrayed as a large-scale threat, the Belarusian crisis involved at most several thousand people and would have represented little more than a blip in overall EU asylum figures.

[Macron de Rothschild]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010014066.html

Hybridikeskuksen Savolainen: Suomen olisi yritettävä palautuksia itärajalla
Jukka Savolaisen mielestä Suomen tulisi käsitellä ilmeisen perusteettomat hakemukset pikakaistalla.

Jukka Savolainen luennoi hybridivaikuttamisesta lokakuussa Merikarvialla.

Jussi Konttinen HS
24.11. 19:22

EUROOPAN hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen ehdottaa, että Suomi muuttaisi tulkintaa turvapaikkaoikeudesta eli käytännössä jättäisi ilmeisen perusteettomat hakemukset tutkimatta.

”Nykytilanne antaa Venäjälle mahdollisuuden kiristää, koska kaikki tulijat pääsevät turvapaikkaprosessiin, joka on pitkitetty ja kallis maahantulon menettely. Meidän olisi muutettava tulkintaa oikeudesta hakea turvapaikkaa ja oikeudesta käännyttää ilmeisen perusteettomat tapaukset Venäjälle”, hän sanoo.

Käytännössä tämä voisi tarkoittaa Savolaisen mukaan pikakaistaa, jolla ilmeisen perusteettomat hakemukset käsiteltäisiin nopeutetusti.

Savolainen myöntää, että EU:n turvapaikkadirektiivi sanelee hyvin tarkat raamit turvapaikkahakemuksen tutkinnan ja palautuksen osalta. Tämän vuoksi pikakäsittelyt ja palautukset edellyttäisivät todennäköisesti uutta lainsäädäntöä, joka olisi hänestä säädettävä pikaisessa menettelyssä.

Savolaisen mielestä Suomi voisi mennä kansainvälisoikeudellisesti harmaalle alueelle, jos sen turvallisuus on uhattuna. Jo rajalakiin säädetty 16. pykälä rajan sulkemisesta oli hänen mukaansa esimerkki tästä. Pykälä mahdollistaa rajanylityspaikkojen sulkemisen ja turvapaikanhaun keskittämisen, jos maahantulijoita on paljon tai toiminta on vieraan valtion järjestämää.

”Jos jokin toimenpide tulee tuomituksi kansainvälisissä tuomioistuimissa, on perustellen vastattava syytöksiin. EU kestää sen, että jotkin jäsenmaat ottavat etäisyyttä säädöksiin, jotka eivät sovellu käytettäviksi hätätilanteessa. Tämä mahdollistaa EU-säännöstön kehittämisen oikeaan suuntaan.”

SAVOLAISEN mielestä ei ole osoitettu, että Venäjä kieltäytyisi ottamasta takaisin palautettavia rajanylittäjiä.

”[Kahdenvälinen] rajajärjestyssopimus ja [EU:n ja Venäjän välinen] palautussopimus ovat voimassa, eikä venäläisiltä ole tässä tilanteessa edes kysytty, suostutteko ottamaan takaisin”, Savolainen sanoo.

Savolainen on kommodori evp, joka on aiemmin työskennellyt Rajavartiolaitoksessa muun muassa merivartioston komentajana.

Savolainen pitää laittoman maahantulon tilannetta Suomelle erityisen vaikeana, koska Suomesta ei ole manneryhteyttä muualle EU:hun.

”Tulijat saattavat jäävät Suomeen, koska täältä ei pääse kävelemällä muihin maihin kuten Keski-Euroopassa. Laivoihin ja lentokoneisiin ei oteta ilman henkilöasiakirjaa ja viisumia.”

Savolainen korostaa, että Suomella tulee olla valmius ottaa vastaan vainottuja Venäjän kansalaisia turvapaikkamenettelyyn.

[Herrasmies Asetus Tehtaalla]

"International Politics. Enduring Concepts and Contemporary Issues", 14. laitos, toimittaneet Robert J. Art, Timothy W. Crawford ja Robert Jervis, Rowman & Littlefield 2023. Luku, jossa käsitellään siirtolaisten käyttämistä hybridiaseena.

Finally, there is another way to deal with weaponized migration that may be the most effective, although it is often the least talked about: accommodation. Theoretically, targeted governments could greatly diminish the potency of the tool simply by absorbing and assimilating the migrants. In effect, faced with the threat of an engineered migrant influx, a targeted country or block of countries could refuse to make any concessions and instead, without fanfare, receive and process the displaced people, thus removing the strategic leverage of the government sending them. After all, although it was portrayed as a large-scale threat, the Belarusian crisis involved at most several thousand people and would have represented little more than a blip in overall EU asylum figures.

Ei toimi Suomessa koska tulijoita oli yli 800 mutta alle 900.

[Hyödytön idiootti]

^^ Savolainen antoi jossain a-studion lähetyksestä itsestään aika raskaan kuvan.

[jalo villi]

Ei kait suomen vuosittainen pakolaiskiintiö ollut ku jonku verran alle tuhat? Siihen verraten useat kymmenet tuhannet per vuosi ei pienen maan kohdalla toki ole ”blip”

[Rasmus-mafioso]

Ei kait suomen vuosittainen pakolaiskiintiö ollut ku jonku verran alle tuhat? Siihen verraten useat kymmenet tuhannet per vuosi ei pienen maan kohdalla toki ole ”blip”

Nyt oli kyse EU:sta ja "overall EU asylum figures"

[Saippuakauppias]

no Migrin sivuillakin lukee että

Et välttämättä voi asua samassa vastaanottokeskuksessa koko aikaa. Sinut ja perheesi voidaan siirtää toiseen vastaanottokeskukseen, jos se on tarpeen henkilökohtaisen tilanteesi, vastaanottokeskuksen toiminnan tai turvapaikkahakemuksen käsittelyn vuoksi.

Yleensä turvapaikkaa tai tilapäistä suojelua hakevat majoittuvat alussa kauttakulkukeskukseen eli transit-keskukseen. Transit-keskus on tarkoitettu lyhytaikaiseen majoitukseen. Transit-keskuksesta sinut siirretään pidempiaikaiseen majoitukseen toiseen vastaanottokeskukseen.

Keskuksia on erilaisia ja erikokoisia, eri puolilla Suomea. Et voi itse valita, missä keskuksessa majoitut.

ei tuo ollut mikään "moka" vaan näin on aina menty

Ei siitä kukaan silloin pakkosiirtoina puhunut kun syyrialaisperheitä ym. rutiinisti siirrettiin Oulun kauttakulkukeskuksesta eteenpäin odotusajan keskuksiin pudasjärvelle tai kemijärvelle tai whatever

Sinällään ihan hyvä että Orpon natsihallitus saa tästä syyt niskoilleen, ja toivon mukaan jatkossa aletaan ottaa tarkasteluun muitakin Migrin toimintatapoja.

Totta. Lisämausteena tässä Migrin perseilyssä vielä se, että nyt pääsee Venäjän telkkari uutisoimaan kuinka ne siellä Suomessa pakkosiirtää ukrainalaiset pois vastaanottokeskuksesta uusien tulijoiden tieltä. Ja toki ukrainalaisia itseään saattaa hieman pelottaa ja vituttaa ketä sieltä Venäjältä oikein tulee. On se nyt perkele, että ei saada avattua jo suljettuja vastaanottokeskuksia ja perustettua uusia, vaan pitää järkätä tämmönen sirkus ja pelata samalla Putlerin pussiin