Re: Tuli iso....Voitto -hallituksen kokoamisen ja toiminnan seuraaminen
Posted: 27 Nov 2023, 09:40
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1033490
Tästäkin oivalluksen siemen voisi itää, että mitäs jos pyrittäisiin tekemään jotain tälle juurisyylle, eli ihmisten tyytymättömyydelle ja elinoloille kehittyvissä maissa. Niin silloin ei sitä elintasosiirtolaisuutta eikä pakolaisuutta tarvitsisi pelätä paskat housussa nurkassa. Muutos voisi olla se että pyrittäisiin kansainvälisillä sopimuksilla ja todellisilla sanktioilla ja muilla seurauksilla rajoittamaan globaalien suuryristysten voitontavoittelua kehittyvissä maissa ja ohjaamaan voimakkaasti teollisuutta hiilineutraalisuuteen ja muidenkin ympäristövaikutusten minimoimiseen, jotta tulevaa ilmastopakolaisuutta voitaisiin hillitä. Jos vaikka kehitysapua ohjattaisiin kehittyvien maiden ihmisten kouluttautumiseen ja ay-liikkeiden toiminnan tukemiseen, jotta ihmisillä olisi mahdollisuuksia kamppailla parempien työolojen ja palkkojen eteen. Jos ei tuettaisikaan niitä ihmisoikeuksia polkevia diktaattoreita, joiden takia syttyy sisällissotia ja sissiliikkeitä joita ihmiset lähtevät pakoon.riikka wrote: Pelkästään jo globaali demografia ja miljardit tyytymättömät ihmiset Euroopan ulkopuolella takaavat, että mikäli emme kykene muutokseen, meille käy kalpaten.
Monet maat toimivat jo toisin. Ne nostavat kansallisen turvallisuuden ja suvereniteetin ylemmäksi kuin oikeuden tulla ja hakea turvapaikkaa.
EIotsasuoni sykkii wrote: ↑27 Nov 2023, 09:44Tästäkin oivalluksen siemen voisi itää, että mitäs jos pyrittäisiin tekemään jotain tälle juurisyylle, eli ihmisten tyytymättömyydelle ja elinoloille kehittyvissä maissa. Niin silloin ei sitä elintasosiirtolaisuutta eikä pakolaisuutta tarvitsisi pelätä paskat housussa nurkassa. Muutos voisi olla se että pyrittäisiin kansainvälisillä sopimuksilla ja todellisilla sanktioilla ja muilla seurauksilla rajoittamaan globaalien suuryristysten voitontavoittelua kehittyvissä maissa ja ohjaamaan voimakkaasti teollisuutta hiilineutraalisuuteen ja muidenkin ympäristövaikutusten minimoimiseen, jotta tulevaa ilmastopakolaisuutta voitaisiin hillitä. Jos vaikka kehitysapua ohjattaisiin kehittyvien maiden ihmisten kouluttautumiseen ja ay-liikkeiden toiminnan tukemiseen, jotta ihmisillä olisi mahdollisuuksia kamppailla parempien työolojen ja palkkojen eteen. Jos ei tuettaisikaan niitä ihmisoikeuksia polkevia diktaattoreita, joiden takia syttyy sisällissotia ja sissiliikkeitä joita ihmiset lähtevät pakoon.riikka wrote: Pelkästään jo globaali demografia ja miljardit tyytymättömät ihmiset Euroopan ulkopuolella takaavat, että mikäli emme kykene muutokseen, meille käy kalpaten.
Monet maat toimivat jo toisin. Ne nostavat kansallisen turvallisuuden ja suvereniteetin ylemmäksi kuin oikeuden tulla ja hakea turvapaikkaa.
Ja vaikka leviäisi totaalisesti ja Rick raakkuisi suu jopa tavanomaista enemmän vaahdoten 14 sanaa yhtenä luuppina eduskunnan ministeriaitiosta niin sillä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään koska rasisminvastainen julkilausuma ja maailman paras hallitusohjelma.punkhank wrote: ↑27 Nov 2023, 09:39Rickin kasetti alkaa hajoilemaanSalajulkku wrote: ↑27 Nov 2023, 09:31Rasmus-mafioso wrote: ↑27 Nov 2023, 01:34edge hammer wrote: ↑27 Nov 2023, 00:11Riikka Purran on päästävä hoitoon ennen kuin käy mitään vielä pahempaa![]()
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010018297.html
Demariedustaja syyttää perussuomalaisia takinkäännön ”uudesta maailmanennätyksestä”
Timo Suhosen mukaan perussuomalaiset kaatoivat lakivaliokunnassa aloitteen ammattiliittojen kanneoikeudesta.
Sdp:n ensimmäisen kauden kansanedustaja Timo Suhonen pettyi lakialoitteen kaatumiseen.
Olli Waris
9:38
Oppositiopuolue Sdp:n kansanedustaja Timo Suhonen syyttää perussuomalaisia järjestöjen kanneoikeutta koskevan lakialoitteen kaatamisesta.
Suhosen mukaan hänen tekemänsä lakialoitteen tie nousi pystyyn lakivaliokunnassa, koska perussuomalaiset eivät aloitetta tukeneet.
Suhonen huomioi, että perussuomalaiset olivat eduskuntavaalien alla ammattiliittojen Vaalistaja-kyselyssä kanneoikeuden säätämisen kannalla.
Perussuomalaiset perustelivat kantaa vaalien alla sillä, että ”ammattiliittojen ja osastojen kanneoikeus on ainoa tie, jolla estetään ulkolaisen halpatyövoiman käyttö yrityksissä.”
– Miten perussuomalaisia äänestäneet palkansaajat kokevat tämän? Tämä on erittäin räikeä takinkääntö ja petos. Sanoisin, että nopeudessaan jopa maailmanennätys, Suhonen sättii tiedotteessaan.
Kanneoikeudella tarkoitetaan ammattiliittojen oikeutta nostaa omasta aloitteestaan oikeudellinen kanne työnantajaa tai työnantajan edustajaa vastaan työ- tai virkaehtosopimuksen tai työelämän lainsäädännön epäiltyä rikkomusta koskien.
Rekisteröity yhdistys voisi nostaa kanteen itsenäisesti, eikä kanteen nostamiseen tarvittaisi valtakirjaa tai hyväksyntää epäillyn teon kohteelta.
Kanneoikeutta perustellaan lakialoitteessa sillä, ettei työntekijä uskalla tai halua lähteä oikeusprosessiin työnantajaansa vastaan joko prosessin raskauden vuoksi tai siksi, ettei halua vaikeuksia työnantajansa kanssa.
Lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä 40 kansanedustajaa. Sdp:n 43-henkisestä eduskuntaryhmästä 36 allekirjoitti aloitteen.
Tutkija Aftonbladetille: Suomen itärajan sulkemisen takaa löytyy Putinin salainen suunnitelma
Venäjän ”temppu” on onnistunut Suomen itärajalla, tutkija toteaa Aftonbladetille.
Pasi Lapinkangas
7:56
Suomen itärajan sulkeutumisen takaa löytyy Venäjän presidentin Vladimir Putinin salainen suunnitelma.
– Venäläiset provosoivat suomalaisia, ja suomalaiset reagoivat venäläisten odottamalla tavalla. Temppu onnistui, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Margarita Zavadskaja toteaa ruotsalaislehti Aftonbladetin haastattelussa.
Tämä venäläisten ”temppu” on Zavadskajan arvion mukaan yhtä kuin Putinin yritys vahvistaa kannatustaan ennen ensi kevään presidentinvaaleja.
– Rajan sulkeminen antaa propagandalle etua; Venäjä voi korostaa, ettei ”länsi ole ystävällinen, he eivät edes päästä pakolaisia sisään”. Kreml voi keksiä monia tarinoita tämän tilanteen ympärille. Se voi olla tärkeää presidentinvaalikampanjan aikana”, Suomessa työskentelevä Zavadskaja summaa.
Presidentti Vladimir Putinilla on selkeästi näppinsä pelissä Suomen itärajan sulkemisessa, suomalaistutkija arvioi Aftonbladetille.
Suomi on sulkenut marraskuun aikana lukuisia Venäjän vastaisia rajanylityspaikkoja ilman viisumia maahan pyrkivien turvapaikanhakijoiden määrän lähdettyä selkeään kasvuun itärajalla.
Rajavartiolaitos kertoo havainneensa, miten venäläiset rajaviranomaiset kuljettavat masinoidusti ihmisiä ja polkupyöriä Suomen raja-alueelle ja sulkevat sen jälkeen heiltä pääsyn takaisin Venäjälle.
Tällä hetkellä ainoastaan pohjoisin rajanylityspaikka, Inarin Raja-Jooseppi, on auki rajaliikenteelle. Sinne on keskitetty myös idästä tuleva turvapaikan hakeminen.
Sisäministeriön mukaan myös koko itärajan sulkeminen on edelleen mahdollista.
Suomen sulkema raja ei tue ainoastaan Putinin uskollisia kannattajia, Zavadskaja huomauttaa. Sillä voi olla vaikutus myös Venäjän johtoon kritiikkiä kohdistavien kansalaisten käsityksiin Suomesta ja laajemmin koko lännestä.
– Venäjän viranomaiset eivät tunnusta mitään hybridihyökkäystä tai provokaatiota. Ja venäläisväestö on samaa mieltä. Heidän reaktionsa on ollut toistaiseksi, että ”mitä suomalaiset tekevät?”. He näkevät rajojen sulkemisen merkkinä vihamielisyydestä Venäjää kohtaan, mikä voi auttaa Putinia presidentinvaaleissa, tutkija arvioi.
Natsit pääs valtaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010018781.htmlHenriksson eri linjoilla Purran kanssa: Raja voidaan sulkea vain, jos oikeuskansleri puoltaa
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson pitää valitettavana sitä, että on joutunut lukemaan itärajaa koskevien päätösten valmistelusta median kautta.
RKP ei ole lähtenyt mukaan sellaiseen hallitukseen, jonka päätökset eivät olisi linjassa oikeuskanslerin näkemysten kanssa, sanoo Rkp:n puheenjohtaja, opetus- ja kulttuuriministeri Anna-Maja Henriksson HS:lle.
”En lähde nyt spekuloimaan eri tilanteita, mutta periaate on, että sen, mitä hallitus esittää, pitää olla oikeuskanslerin hyväksymää. Se on demokratiassa ja oikeusvaltiossa perustavaa laatua oleva vahva periaate”, Henriksson toteaa.
On hiukan vaikea sanoa, miten RKP voisi tämän ratkaista tilanteessa, jossa eduskunnan oppositiopuolueissa on vahvaa kannatusta rajan sulkemiselle. Olisiko Kepu jo hallituskykyinen, kun heille kaikki hallituksen päätökset näyttävät niin mieluisilta?Olavi Virta 93 wrote: ↑27 Nov 2023, 14:37https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010018781.htmlHenriksson eri linjoilla Purran kanssa: Raja voidaan sulkea vain, jos oikeuskansleri puoltaa
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson pitää valitettavana sitä, että on joutunut lukemaan itärajaa koskevien päätösten valmistelusta median kautta.
RKP ei ole lähtenyt mukaan sellaiseen hallitukseen, jonka päätökset eivät olisi linjassa oikeuskanslerin näkemysten kanssa, sanoo Rkp:n puheenjohtaja, opetus- ja kulttuuriministeri Anna-Maja Henriksson HS:lle.
”En lähde nyt spekuloimaan eri tilanteita, mutta periaate on, että sen, mitä hallitus esittää, pitää olla oikeuskanslerin hyväksymää. Se on demokratiassa ja oikeusvaltiossa perustavaa laatua oleva vahva periaate”, Henriksson toteaa.
Anna-Maijalla on taas show käynnissä ulospäin, ja kohta pitää jälleen puhdistaa ilmaa hallituksen keskinäisillä saunotuksilla. Sitten kun kutsu itärajapöytään tulee myös RKP:lle, niin homma on helt okej jälleen.
onneksi rkp on tässä varmasti yhtä jämäkkä kuin vaikkapa euroopan neuvoston nooteissa sosiaaliturvan riittämättömästä tasostaOlavi Virta 93 wrote: ↑27 Nov 2023, 14:37https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010018781.htmlHenriksson eri linjoilla Purran kanssa: Raja voidaan sulkea vain, jos oikeuskansleri puoltaa
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson pitää valitettavana sitä, että on joutunut lukemaan itärajaa koskevien päätösten valmistelusta median kautta.
RKP ei ole lähtenyt mukaan sellaiseen hallitukseen, jonka päätökset eivät olisi linjassa oikeuskanslerin näkemysten kanssa, sanoo Rkp:n puheenjohtaja, opetus- ja kulttuuriministeri Anna-Maja Henriksson HS:lle.
”En lähde nyt spekuloimaan eri tilanteita, mutta periaate on, että sen, mitä hallitus esittää, pitää olla oikeuskanslerin hyväksymää. Se on demokratiassa ja oikeusvaltiossa perustavaa laatua oleva vahva periaate”, Henriksson toteaa.
Anna-Maijalla on taas show käynnissä ulospäin, ja kohta pitää jälleen puhdistaa ilmaa hallituksen keskinäisillä saunotuksilla. Sitten kun kutsu itärajapöytään tulee myös RKP:lle, niin homma on helt okej jälleen.
Älä Anna-Maja viiiiiiiiiiiiiiiiitsiRKP ei ole lähtenyt mukaan sellaiseen hallitukseen, jonka