Tuli iso....Voitto -hallituksen kokoamisen ja toiminnan seuraaminen

[Muukalaiset täältä pois]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010018297.html
Demariedustaja syyttää perus­suomalaisia takin­käännön ”uudesta maailman­ennätyksestä”

Timo Suhosen mukaan perussuomalaiset kaatoivat lakivaliokunnassa aloitteen ammattiliittojen kanneoikeudesta.

Sdp:n ensimmäisen kauden kansanedustaja Timo Suhonen pettyi lakialoitteen kaatumiseen.

Olli Waris
9:38

Oppositiopuolue Sdp:n kansanedustaja Timo Suhonen syyttää perus­suomalaisia järjestöjen kanneoikeutta koskevan lakialoitteen kaatamisesta.

Suhosen mukaan hänen tekemänsä lakialoitteen tie nousi pystyyn laki­valiokunnassa, koska perus­suomalaiset eivät aloitetta tukeneet.

Suhonen huomioi, että perussuomalaiset olivat eduskunta­vaalien alla ammattiliittojen Vaalistaja-kyselyssä kanneoikeuden säätämisen kannalla.

Perussuomalaiset perustelivat kantaa vaalien alla sillä, että ”ammattiliittojen ja osastojen kanneoikeus on ainoa tie, jolla estetään ulkolaisen halpatyövoiman käyttö yrityksissä.”

– Miten perussuomalaisia äänestäneet palkansaajat kokevat tämän? Tämä on erittäin räikeä takinkääntö ja petos. Sanoisin, että nopeudessaan jopa maailmanennätys, Suhonen sättii tiedotteessaan.

Kanneoikeudella tarkoitetaan ammattiliittojen oikeutta nostaa omasta aloitteestaan oikeudellinen kanne työnantajaa tai työnantajan edustajaa vastaan työ- tai virkaehto­sopimuksen tai työelämän lainsäädännön epäiltyä rikkomusta koskien.

Rekisteröity yhdistys voisi nostaa kanteen itsenäisesti, eikä kanteen nostamiseen tarvittaisi valtakirjaa tai hyväksyntää epäillyn teon kohteelta.

Kanneoikeutta perustellaan lakialoitteessa sillä, ettei työntekijä uskalla tai halua lähteä oikeusprosessiin työnantajaansa vastaan joko prosessin raskauden vuoksi tai siksi, ettei halua vaikeuksia työnantajansa kanssa.

Lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä 40 kansanedustajaa. Sdp:n 43-henkisestä eduskuntaryhmästä 36 allekirjoitti aloitteen.

Eihän tässä mitään takinkääntöä ole vaan ennen vaaleja jo uutisoitiin, että nää Putkosen vastaukset Vaalistaja-kyselyyn eivät edusta puolueen linjaa vaan olivat työmiehen omia pohdintoja.

[viemärilabyrintti]

Mitä vittua Suomessa tapahtuu?

Natsit pääs valtaan.

Ja nöin.

Kuten Britannian pääministeri totesi, jos lait ovat este, tehdään uudet lait.

[Ismo Linkola]

Mitä vittua Suomessa tapahtuu?

Natsit pääs valtaan.

Ja nöin.

Kuten Britannian pääministeri totesi, jos lait ovat este, tehdään uudet lait.

[jaxen]

Tossa Putkos-hommassahan oli myös kätevää lähteä vaaleihin ilman vaaliohjelmaa ja täten yhtään mitään lupausta tai linjaa ja toiseksi tultiin.

Toki puoli vuotta vasta kulunut, että katsotaan mihin asti tollaiset eväät riittää.

[MOISIO]

Mitä vittua Suomessa tapahtuu?

Natsit pääs valtaan.

Ja nöin.

Kuten Britannian pääministeri totesi, jos lait ovat este, tehdään uudet lait.

Tää on kyl jännä juttu että tää uusien lakien tekeminen toimii vain silloin kun pitää saada lakikirjaan lisää rasismia tai jotain perusoikeuksia pois, esimerkiks huumepolitiikan kohdalla sit taas se mikä on laitonta nyt niin on tarkoitettu olevan laitonta aina ja ikuisesti (tai laillista, kuten turkistarhaus)

[jaxen]

Tossa Putkos-hommassahan oli myös kätevää lähteä vaaleihin ilman vaaliohjelmaa ja täten yhtään mitään lupausta tai linjaa ja toiseksi tultiin.

Toki puoli vuotta vasta kulunut, että katsotaan mihin asti tollaiset eväät riittää.

Toki ulkomailta kopiotu kikkahan tämä(kin) oli.

[natsitohtori]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010018297.html
Demariedustaja syyttää perus­suomalaisia takin­käännön ”uudesta maailman­ennätyksestä”

Timo Suhosen mukaan perussuomalaiset kaatoivat lakivaliokunnassa aloitteen ammattiliittojen kanneoikeudesta.

Sdp:n ensimmäisen kauden kansanedustaja Timo Suhonen pettyi lakialoitteen kaatumiseen.

Olli Waris
9:38

Oppositiopuolue Sdp:n kansanedustaja Timo Suhonen syyttää perus­suomalaisia järjestöjen kanneoikeutta koskevan lakialoitteen kaatamisesta.

Suhosen mukaan hänen tekemänsä lakialoitteen tie nousi pystyyn laki­valiokunnassa, koska perus­suomalaiset eivät aloitetta tukeneet.

Suhonen huomioi, että perussuomalaiset olivat eduskunta­vaalien alla ammattiliittojen Vaalistaja-kyselyssä kanneoikeuden säätämisen kannalla.

Perussuomalaiset perustelivat kantaa vaalien alla sillä, että ”ammattiliittojen ja osastojen kanneoikeus on ainoa tie, jolla estetään ulkolaisen halpatyövoiman käyttö yrityksissä.”

– Miten perussuomalaisia äänestäneet palkansaajat kokevat tämän? Tämä on erittäin räikeä takinkääntö ja petos. Sanoisin, että nopeudessaan jopa maailmanennätys, Suhonen sättii tiedotteessaan.

Kanneoikeudella tarkoitetaan ammattiliittojen oikeutta nostaa omasta aloitteestaan oikeudellinen kanne työnantajaa tai työnantajan edustajaa vastaan työ- tai virkaehto­sopimuksen tai työelämän lainsäädännön epäiltyä rikkomusta koskien.

Rekisteröity yhdistys voisi nostaa kanteen itsenäisesti, eikä kanteen nostamiseen tarvittaisi valtakirjaa tai hyväksyntää epäillyn teon kohteelta.

Kanneoikeutta perustellaan lakialoitteessa sillä, ettei työntekijä uskalla tai halua lähteä oikeusprosessiin työnantajaansa vastaan joko prosessin raskauden vuoksi tai siksi, ettei halua vaikeuksia työnantajansa kanssa.

Lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä 40 kansanedustajaa. Sdp:n 43-henkisestä eduskuntaryhmästä 36 allekirjoitti aloitteen.

Eihän tässä mitään takinkääntöä ole vaan ennen vaaleja jo uutisoitiin, että nää Putkosen vastaukset Vaalistaja-kyselyyn eivät edusta puolueen linjaa vaan olivat työmiehen omia pohdintoja.

Tuliks tää julki kuitenkin ennakkoäänestyksen jälkeen?

[Salajulkku]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010018297.html
Demariedustaja syyttää perus­suomalaisia takin­käännön ”uudesta maailman­ennätyksestä”

Timo Suhosen mukaan perussuomalaiset kaatoivat lakivaliokunnassa aloitteen ammattiliittojen kanneoikeudesta.

Sdp:n ensimmäisen kauden kansanedustaja Timo Suhonen pettyi lakialoitteen kaatumiseen.

Olli Waris
9:38

Oppositiopuolue Sdp:n kansanedustaja Timo Suhonen syyttää perus­suomalaisia järjestöjen kanneoikeutta koskevan lakialoitteen kaatamisesta.

Suhosen mukaan hänen tekemänsä lakialoitteen tie nousi pystyyn laki­valiokunnassa, koska perus­suomalaiset eivät aloitetta tukeneet.

Suhonen huomioi, että perussuomalaiset olivat eduskunta­vaalien alla ammattiliittojen Vaalistaja-kyselyssä kanneoikeuden säätämisen kannalla.

Perussuomalaiset perustelivat kantaa vaalien alla sillä, että ”ammattiliittojen ja osastojen kanneoikeus on ainoa tie, jolla estetään ulkolaisen halpatyövoiman käyttö yrityksissä.”

– Miten perussuomalaisia äänestäneet palkansaajat kokevat tämän? Tämä on erittäin räikeä takinkääntö ja petos. Sanoisin, että nopeudessaan jopa maailmanennätys, Suhonen sättii tiedotteessaan.

Kanneoikeudella tarkoitetaan ammattiliittojen oikeutta nostaa omasta aloitteestaan oikeudellinen kanne työnantajaa tai työnantajan edustajaa vastaan työ- tai virkaehto­sopimuksen tai työelämän lainsäädännön epäiltyä rikkomusta koskien.

Rekisteröity yhdistys voisi nostaa kanteen itsenäisesti, eikä kanteen nostamiseen tarvittaisi valtakirjaa tai hyväksyntää epäillyn teon kohteelta.

Kanneoikeutta perustellaan lakialoitteessa sillä, ettei työntekijä uskalla tai halua lähteä oikeusprosessiin työnantajaansa vastaan joko prosessin raskauden vuoksi tai siksi, ettei halua vaikeuksia työnantajansa kanssa.

Lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä 40 kansanedustajaa. Sdp:n 43-henkisestä eduskuntaryhmästä 36 allekirjoitti aloitteen.

Eihän tässä mitään takinkääntöä ole vaan ennen vaaleja jo uutisoitiin, että nää Putkosen vastaukset Vaalistaja-kyselyyn eivät edusta puolueen linjaa vaan olivat työmiehen omia pohdintoja.

Tuliks tää julki kuitenkin ennakkoäänestyksen jälkeen?

Kyllä, eikä persujen omasta aloitteesta.

[punkhank]

Muovipussi näpäytti kusimäyrää.

Orpo vastaa Purralle: Valtioneuvoston jäsenten ei tulisi arvioida laillisuusvalvojan työtä.
...
15:51
Orpo sanoo, että valtioneuvoston jäsenten ei tulisi arvioida laillisuusvalvojan työtä viitaten oikeuskansleria kohtaan esitettyn kritiikkiin.

Orpon mukaan olisi parempi, että kaikki keskittyisivät ongelmien ratkaisuun. Hän sanoo, että yhteistyö raja-asiassa on ollut hyvää sekä hallituksen kesken että parlamentaarisesti.

Valtiovarainministeri Riikka Purra kirjoitti viikonloppuna blogikirjoituksessaan, että hallituksen tulee päättää koko itärajan sulkemisesta, vaikka oikeuskansleri olisi asiasta eri mieltä.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010018817.html

IL:n mielestä oikein JYRÄHTI

Orpo jyrähti Purralle: ”Valtioneuvoston jäsenen ei pidä arvioida oman laillisuusvalvojansa toimintaa”
Pääministeri Petteri Orpo ei hyväksy varapääministeri Riikka Purran tapaa toimia.

Lauri Nurmi
Hannamari Ahonen
Tänään klo 15:14

Pääministeri Petteri Orpo (kok) kritisoi suoraan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) toimintaa.

Varapääministeri Purra kyseenalaisti sunnuntaina blogikirjoituksessaan apulaisoikeuskanslerin kyvyn tulkita lakia.

– Mä olen ihan selkeästi sanonut, että valtioneuvoston jäsenen ei pidä arvioida oman laillisuusvalvojansa toimintaa. Olen siitä edelleenkin samaa mieltä, Orpo sanoi maanantaina iltapäivällä valtioneuvoston juhlahuoneistossa Smolnassa.

Hallitus olisi viime viikolla halunnut sulkea koko Venäjän vastaisen maarajan ja keskittää turvapaikan hakemisen Helsinki-Vantaan-lentoasemalle, mutta apulaisoikeuskansleri ei sitä hyväksynyt.

– Koko rajan sulkemisen sijaan hallitus laillisuusvalvojan arviota noudattaen sulki kaikki muut raja-asemat ja keskitti turvapaikanhaun pohjoiselle ylitysasemalle eli Raja-Jooseppiin, Purra kirjoitti viikonloppuna.

Varapääministeri Purra kritisoi laillisuusvalvojan ratkaisua kovin sanoin. Hän kutsui sitä ”ääliöliberaaliksi laintulkinnaksi”.

– Suomen surkeaa tilannetta ääliöliberaalien laintulkintojen ja vihamielisen Venäjän puristuksessa herran vuonna 2023 alleviivaavat erityisesti kuvat, joissa ’hätää kärsiviä turvapaikanhakijoita’ eli nuoria miehiä saapuu rajoille lasten kolmipyöräisiin nojaten ja rajavartijat seisovat sivusta katsoen. Vihollisen toimi, aivan vapaasti ja tervetuloa, Purra kirjoitti.

Pääministeri Orpo arvioi, että Purran toiminta ei ollut sopivaa valtioneuvoston jäsenelle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 326bb636cf

[Hyödytön idiootti]

Myös tämän päivän tieto sisärajan sulkemisen valmistelusta tuli Henrikssonille yllätyksenä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010018781.html

RKP:n linja pysyy, yllätytään kaikesta tällä hallituskaudella.

[Hans Besättning]

”Meillä on ollut erittäin hyvää yhteistyötä hallituksen sisällä mutta myös parlamentaarisesti”, Orpo totesi kehuen myös oppositiota.

Petsku se vaan tarmolla vankistaa asemaansa paskinpana pääministerinä ikinä.

[MOISIO]

Myös tämän päivän tieto sisärajan sulkemisen valmistelusta tuli Henrikssonille yllätyksenä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010018781.html

RKP:n linja pysyy, yllätytään kaikesta tällä hallituskaudella.

2027 vaalien alla joku varmaan huomauttaa et nii te ootte ollu viimeiset neljä vuotta Orpon hallituksessa ja RKP yllättyy että häh ai ollaanko muka?? miksei kukaan kertonut meille

[Vöyri]

En ole vasemmistolainen, olen sosiaali-liberaali: Keynes, Hobson, Hobhouse. Ja siis tasavaltalainen - olin aika raivoissani syksyllä 2015 kun silloinen hallitus menetti rajojemme hallinnan ja järkytti yhteiskunnan tasapainoa oikeistoradikaaliin suuntaan. Ensimmäinen velvollisuutemme on pitää yllä tätä suhteellisen kapeaa sivistyneisyyttä ja vapautta täällä. Ja sen puitteissa tehdä mitä voimme. Jos ottaisimme kirjaimellisesti sen mitä monet kriitikot tuntuvat haluavan niin kuinkahan kauan kestäisi kun yhteiskunta olisi fasismissa? Täydellisessä maailmassa näin ei tietenkään kävisi, mutta kun viimeksi katsoin niin maailma ei ihan kauhean täydellinen ollut. Mutta tälläistähän tämä nyt on tässä keskustavasemmistolaisessa leirissä aina ollut, kiistaa liberalismin ja radikalismin välillä.

[Huolestunut keskiluokka]

olin aika raivoissani syksyllä 2015 kun silloinen hallitus menetti rajojemme hallinnan ja järkytti yhteiskunnan tasapainoa oikeistoradikaaliin suuntaan

Öö en oo mikään Sipilän hallituksen fani, mutta mitä oikein tarkoitat tolla boldatulla kohdalla? En muista Suomen menettäneen rajojen hallintaa, saati että oikeistoradikaalin suunnan vahvistuminen johtuisi oikein mitenkään rajojen hallinnan menettämisestä 2015.

Itse olin raivoissani 2015 vallinneesta rasismista ja ihan päättömien uhkakuvien maalailusta koskien turvapaikanhakijoita. Oli 2015-16 uuden vuoden taharrus gamaen kauhukuvat Senaatintorilla ja sitten kun mitään ei tapahtunutkaan, niin poliisi etsi keltaisen median kautta havaintoja huonosti käyttäytyneistä maahanmuuttajan näköisistä ihmisistä jälkeen päin jne. Rajakit mekasti silloin huolella kanssa. Hirveää aikaa. Nyt saman tyyppinen paska nostaa taas näköjään päätään.

[Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas]

menetti rajojemme hallinnan voi vitun sosiaaliliberaalit