Tuli iso....Voitto -hallituksen kokoamisen ja toiminnan seuraaminen

[Ananaskääpiö]

Tossahan oli joku aika sit mediassa esillä joku ideologisesti työtön, joka ei yhtään vähennä kansan syvän rivien epäluuloja työttömiä kohtaan. Hän aiheutti mainehaittaa työttömille, mut varmaan sai huomiota omalle kirjalleen.

Niin, oliks tää ny jotain reilu viis vuotta sitten mediassa kertomassa että häntä ei haittaa olla työtön ja porvarit eivät ole vieläkään selvinneet siitä tiedosta, että yhteiskunnassa on boheemeja ja taiteilijoita, jotka elää epäsovinnaista elämää eivätkä ole kiinnostuneet tavanomaisesta palkkatyöstä. Tuokin juippi oli kirjailija, joka tällä hetkellä elättää itsensä kirjallisuudellaan.

Oli myös Nymanilta puhtaan kyyninen markkinointitaktiikka, jolla varmistettiin kirjalle huomio ja kirjan huomiolla apurahat hamaan tulevaisuuteen. Kyllä kyseinen tyyppi myös tiesi, miten lehdistö lausuntoihinsa tarttuu.

Oli siis käytännössä töissä.

[Tollundin mies]

Tossahan oli joku aika sit mediassa esillä joku ideologisesti työtön, joka ei yhtään vähennä kansan syvän rivien epäluuloja työttömiä kohtaan. Hän aiheutti mainehaittaa työttömille, mut varmaan sai huomiota omalle kirjalleen.

Niin, oliks tää ny jotain reilu viis vuotta sitten mediassa kertomassa että häntä ei haittaa olla työtön ja porvarit eivät ole vieläkään selvinneet siitä tiedosta, että yhteiskunnassa on boheemeja ja taiteilijoita, jotka elää epäsovinnaista elämää eivätkä ole kiinnostuneet tavanomaisesta palkkatyöstä. Tuokin juippi oli kirjailija, joka tällä hetkellä elättää itsensä kirjallisuudellaan.

Oli myös Nymanilta puhtaan kyyninen markkinointitaktiikka, jolla varmistettiin kirjalle huomio ja kirjan huomiolla apurahat hamaan tulevaisuuteen. Kyllä kyseinen tyyppi myös tiesi, miten lehdistö lausuntoihinsa tarttuu.

Oli siis käytännössä töissä.

Jottai näistä apurahahommista tietävänä nii ei se kyllä iha näin mene...

[El Bimbo]

Kommentti: Orpon hallituksen miinat laukeavat – onko seuraavaksi Tavion vuoro?
Olisiko kansanedustajien kannattanut kuunnella aiemmin kollegoittensa eduskuntapuheita, kysyy erikoistoimittaja Seppo Varjus.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion asema voi olla seuraavaksi keskustelun kohteena. KUVA: LASSI RINNE

Seppo Varjus
9:36
MIINAKENTTÄ on paha paikka. Siksi siihen ei kannata joutua. Sen voi välttää vaikkapa miettimällä etukäteen mihin on menossa.

Petteri Orpon (kok) hallitus sen sijaan miettii tiistaina parin viikon olemassaolonsa jälkeen pelisääntöjään. Olisi kannattanut miettiä etukäteen.

Perjantaina ilmoitti erostaan elinkeinoministeri Vilhelm Junnila (ps). Syynä olivat julki tulleet tiedot hänen harrastamastaan höpönatsihuumorista, esiintyminen äärioikeiston tilaisuudessa ja eduskuntapuheet ilmastoabortista.

Sunnuntaina perussuomalaiset ministerit Riikka Purra, Mari Rantanen ja Leena Meri sanoutuivat irti salaliittouskosta ja väestönvaihtoteorioista.

Maanantaina Helsingin Sanomat kertoi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps) puhuneen väestönvaihtoteoriasta eduskunnassa useampaan otteeseen.

Reippaina käymme rekkain alle.

VÄESTÖNVAIHTOTEORIA ei ennen tätä kesää ole herättänyt laajoissa kansalais­piireissä hillitöntä huomiota. Sen mukaan Euroopassa, joissain versiossa myös Pohjois-Amerikassa, ollaan vaihtamassa valkoihoinen väestö tummempihipiäiseen.

Teoria tai oikeastaan erilaisten teorioiden ryväs on kansainvälisen äärioikeiston suosiossa. Suojelupoliisin mukaan maailmalla ”väestönvaihtoteoriaan nojautuneet näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa”. Tämän vuoksi vaikkapa eurooppalaiset poliitikot eivät yleensä termiä käytä.

Väestönvaihtoteoriassa maahanmuuton syyksi ei riitä se, että ihmiset haluavat köyhistä ja vaarallisista maista rikkaisiin ja turvallisiin. Täytyy olla joku, joka juonii tätä. Suosikkeja eri versioissa ovat ”kansainvälinen eliitti”, vanhat tutut juutalaiset jolleivat jopa liskoihmiset.

Tavion puheet eivät ole tässä suhteessa syvimmästä päästä. Hänen puheissaan syypäinä näyttäisivät olevan ”Euroopan unionin valtapuolueet”, ”vallassa olleet poliitikot” ja ilmeisesti ainakin jossain määrin Suomen ”sosialistihallitus”. Tämä helpottanee asian selittelyä ”normaaliksi poliittiseksi keskusteluksi” hiukan.

Toisaalta vastapuoli vedonnee siihen, että ulkomaankauppa- ja kehitysministerin työhön kuuluu matkustelu juuri maissa, joista muuttoliikettä Eurooppaan suuntautuu. Lisäksi jo Junnilan tapauksessa huomattiin, että eurooppalainen julkisuus on kovin herkkää äärioikeistolaisiin asioihin yhdistettäviin ministereihin.

Opposition menestys ministeri Vilhelm Junnilan luottamuksen kyseenalaistamisessa oli suorastaan odottamaton. Sen jälkeen myöskään Tavion tapausta tuskin jätetään sorkkimatta.

Eduskuntaryhmän puheenjohtajana toiminut Ville Tavio on perussuomalaisissa raskaampaa sarjaa kuin Junnila ja suurempi saalis.

UUSI ministerimiina siis? Mutta onko se purettavissa?

Petteri Orpolla alkaa olla todellinen huoli uunituoreen hallituksensa kasassa pysymisestä. Rkp tuntee hänen tuskansa niskassaan. Junnilan kujanjuoksu käynnistyi siitä, että Rkp:n edustajat eivät antaneet hänelle luottamustaan.

Toisaalta Rkp:n kansanedustajat katsovat vain pitäneensä periaatteistaan kiinni. Jos niin on tehnyt kerran, eikö pitäisi toistekin?

Sehän periaatteiden idea on.

TÄMÄKIN on kumma juttu.

Junnilan jutun viimeisiä niittejä oli siis, että kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) löysi tämän eduskunnalle vuonna 2019 esittämän kirjallisen kysymyksen, jossa ”ilmastoabortti” mainittiin. Täysin julkinen asia siis.

Myös HS:n kaivamat Tavion puheet ovat olleet täysin julkisia. Tavallaan kuvittelisi, että kansanedustajilla olisi jonkinlainen velvollisuuskin hiukan seurata mitä heidän kollegansa eduskunnassa puhuvat. Kun kaikki suurella vaivalla kirjataan ylöskin. Olettaisi, että korvat olisivat auki sekä kulloisissakin hallituspuolueissa että oppositiossa.

Voidaan tietenkin vedota eduskunnassa puhutun ja kysytyn hirmuiseen määrään. Mutta kaipa asiaan voisi perehtyä ainakin hallitusta muodostettaessa.

Tutustumalla paremmin jäsentensä lähihistoriaan Orpon hallitus olisi välttänyt kovin kiusallisia tilanteita.

[reino virtanen kuusankoskelta]

Spoiler:

Tossahan oli joku aika sit mediassa esillä joku ideologisesti työtön, joka ei yhtään vähennä kansan syvän rivien epäluuloja työttömiä kohtaan. Hän aiheutti mainehaittaa työttömille, mut varmaan sai huomiota omalle kirjalleen.

Niin, oliks tää ny jotain reilu viis vuotta sitten mediassa kertomassa että häntä ei haittaa olla työtön ja porvarit eivät ole vieläkään selvinneet siitä tiedosta, että yhteiskunnassa on boheemeja ja taiteilijoita, jotka elää epäsovinnaista elämää eivätkä ole kiinnostuneet tavanomaisesta palkkatyöstä. Tuokin juippi oli kirjailija, joka tällä hetkellä elättää itsensä kirjallisuudellaan.

Oli myös Nymanilta puhtaan kyyninen markkinointitaktiikka, jolla varmistettiin kirjalle huomio ja kirjan huomiolla apurahat hamaan tulevaisuuteen. Kyllä kyseinen tyyppi myös tiesi, miten lehdistö lausuntoihinsa tarttuu.

Oli siis käytännössä töissä.

Jottai näistä apurahahommista tietävänä nii ei se kyllä iha näin mene...

Tiedän kyllä itsekin, ja puhtaasti huomiotaloudella tuossa pelattiin.

[Master of Speed]

Apurahalla työskentelevänä vituttaa Nymanin grifti, ja kyllä voin todeta, että se ihan työtä on.

[otsasuoni sykkii]

En nyt siis itse vielä löisi sielustani vetoa Niinistön kokoomuslaisuudesta tervehtymisen puolesta.

Täys lisko se on, vaikka oliskin viime vuonna vahingossa sanonut jotai kilttiä

liputatteko siis oleskeluyhteiskunnan puolesta, jossa oleskelu kustannetaan velalla ja harvojen työnteolla vai mitkä noissa Niinistön kommenteissa eniten särähtävät korvaanne?

Eikös "The myth of lazy unemployed/poor" oo tutkimuksessakin debunkattu useita kertoja. Silti näitä kokijoita ja sössöttäjiä aina löytyy, kun "kyllä ainakin itse tiedän hampuuseja"

Salen sitaattihan menee näin.

Kaikki työ on arvokasta, ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikeaa on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä ja odotetaan muiden kattavan pöydän.

Niin kyllähän tuo tollanen peruskokkari-ideologinen pieru on. Oleskeluyhteiskunta-sana on käsittääkseni otettu hyvin vastaan myös maahanmuuttovastaisissa piireissä viittaamaan turvapaikanhakijoille annettaviin tukiin ja kaupungilla notkuviin työttömiin maahanmuuttajiin.

[Tollundin mies]

Apurahalla työskentelevänä vituttaa Nymanin grifti, ja kyllä voin todeta, että se ihan työtä on.

muttei se sillo viälä ollu mun tietääkseni millää apurahalla ku tota ekaa kirjaansa väsäs.

[Ananaskääpiö]

Tossahan oli joku aika sit mediassa esillä joku ideologisesti työtön, joka ei yhtään vähennä kansan syvän rivien epäluuloja työttömiä kohtaan. Hän aiheutti mainehaittaa työttömille, mut varmaan sai huomiota omalle kirjalleen.

Niin, oliks tää ny jotain reilu viis vuotta sitten mediassa kertomassa että häntä ei haittaa olla työtön ja porvarit eivät ole vieläkään selvinneet siitä tiedosta, että yhteiskunnassa on boheemeja ja taiteilijoita, jotka elää epäsovinnaista elämää eivätkä ole kiinnostuneet tavanomaisesta palkkatyöstä. Tuokin juippi oli kirjailija, joka tällä hetkellä elättää itsensä kirjallisuudellaan.

Oli myös Nymanilta puhtaan kyyninen markkinointitaktiikka, jolla varmistettiin kirjalle huomio ja kirjan huomiolla apurahat hamaan tulevaisuuteen. Kyllä kyseinen tyyppi myös tiesi, miten lehdistö lausuntoihinsa tarttuu.

Oli siis käytännössä töissä.

Jottai näistä apurahahommista tietävänä nii ei se kyllä iha näin mene...

Mainostamassa kirjoittamaansa kirjaa. Apurahoista en tosiaan tiedä ja kuinka paljon niihin iltapäivälehtien jutut vaikuttaa.

[Herrasmies Asetus Tehtaalla]

Vaikka Niinistö pääsikin viime viikolla opastamaan hallitusta imagoasioissa, ei varmaan voi olettaa Niinistöllekään tulleen yllätyksenä, että persut vähintään aktiivisesti flirttaa äärioikeiston kanssa. Tästä huolimatta Niinistö hallitusta nimittäessään keskittyi puhumaan yhtenäisyydestä ja tietysti kovan taloudenpidon tärkeydestä.

Suomen talous on heikolla uralla. Tarvitaan uutta kasvua ja pysymistä teknologisen kehityksen rattaalla. Pienen kansan elinehto on osaaminen ja esteetön pääsy globaaleille markkinoilla. Samaan aikaan julkista taloutta on voimaperäisesti tervehdyttävä

Mun mielestäni täällä unohtuu, että Niinistö on itse old school Lipposen hallituksen leikkaajamestari ja aivan varmasti innoissaan "julkisen talouden voimaperäisestä tervehdyttämisestä" kuin ne muutkin kokoomuslaiset, jotka näkevät tässä ainutkertaisen tsäänssin. Ei se todellakaan ole toivomassa hallituksen vaihdosta ja uusia vaaleja.

Vuosista 1995-1999 on hetki aikaa.

Sallittaneen salelle se että jopa kokoomuslaisuudesta voi tervehtyä ja maailmankuva pehmentyä.

Itse olen liian nuori muistamaan noita politiikan aikoja, hyvä niin. Tuoreemmat meriitit määrittää, esimerkiksi se mitä on sanottu viimeisen kuukauden sisään vs. joku ysärin lipposen kauden hegemonia.

Vois sitä poliittista muistia yrittää silti ulottaa vähän kuukautta pidemmälle, kun Sauli I Niinistön arvomaailmaa arvioidaan.

Esim. 1.1.2013

Kaikki työ on arvokasta, ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikeaa on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä ja odotetaan muiden kattavan pöydän.

Taikka sitten 22.6.2022

Pari vuotta sitten taisi olla sellaisia kommentteja, että kaikki velasta varoittajat ovat sitä boomer-porukkaa, joka ei oikein ymmärrä uutta taloustiedettä. Pelkään pahoin, että nyt taitaa alkaa näkyä toisenlaista jälkeä. Ei se taloustiede muuttunutkaan, eikä velka ollutkaan vaaratonta, Niinistö toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa.

En tiedä miten nämä esimerkit siitä, että vaikea ymmärtää sitä ajattelua että ihmiset vain laiskottelisivat(olen itse samaa mieltä että eivät laiskottele) tai että velka saattaa olla vaarallista todistavat yhtään mitään mihinkään suuntaan.

Toki jos lainaukset ovat hieman nafteja ja kokonaisuus osoittaa muuta niin tarjoa toki laajemmat lainaukset ja linkit mukaan.

[Hyödytön idiootti]

Ben Z ollut Ylen aamussa kertomassa mitä Junnilan tapauksesta jäi käteen. Jollain havaintoja siitä?

[Herrasmies Asetus Tehtaalla]

Onhan meillä toki sitten työstäkieltäytyjiä tässä maassa mutta heitä lienee kourallinen eikä systeemiä suunnitellessa kannata muistaa tällaisen joukon olemassaoloa.

Kampin työvoimatoimistossa Helsingissä oli viime perjantaina poikkeuksellinen päivä, kun työnhakijoiden sijaan sisään asteli joukko ”konsultteja”.

Ryhmän levittämällä, tapauksesta kuvatulla videolla miehet pitävät työ- ja elinkeinotoimiston tiloissa fläppitaulun kanssa ”presentaation". Siinä vaaditaan palkkaa ilman toisen palveluksessa tehtävää työtä ja perätään kaikista työttömien karensseista luopumista.

Tempauksen takana on joukkio, joka kutsuu itseään Työstäkieltäytyjäliitoksi. Nettisivullaan se vaatii vastikkeetonta rahaa kaikille ja jakaa työttömille vinkkejä työn välttelyyn.

Sivuilla kerrotaan, että "työstä kieltäytyminen on elämän ottamista omiin käsiin", ja että "yhä epävarmemmilla työmarkkinoilla kuka tahansa saattaa joutua TE-toimistojen armoille".

Liitto vaatii myös loppua palkkatyön pakkovallalle ja täystyöllisyyspolitiikan muistomerkin pystyttämistä Helsingin Hakaniemeen.

https://yle.fi/a/3-10072790

[reino virtanen kuusankoskelta]

Vaikka Niinistö pääsikin viime viikolla opastamaan hallitusta imagoasioissa, ei varmaan voi olettaa Niinistöllekään tulleen yllätyksenä, että persut vähintään aktiivisesti flirttaa äärioikeiston kanssa. Tästä huolimatta Niinistö hallitusta nimittäessään keskittyi puhumaan yhtenäisyydestä ja tietysti kovan taloudenpidon tärkeydestä.

Suomen talous on heikolla uralla. Tarvitaan uutta kasvua ja pysymistä teknologisen kehityksen rattaalla. Pienen kansan elinehto on osaaminen ja esteetön pääsy globaaleille markkinoilla. Samaan aikaan julkista taloutta on voimaperäisesti tervehdyttävä

Mun mielestäni täällä unohtuu, että Niinistö on itse old school Lipposen hallituksen leikkaajamestari ja aivan varmasti innoissaan "julkisen talouden voimaperäisestä tervehdyttämisestä" kuin ne muutkin kokoomuslaiset, jotka näkevät tässä ainutkertaisen tsäänssin. Ei se todellakaan ole toivomassa hallituksen vaihdosta ja uusia vaaleja.

Vuosista 1995-1999 on hetki aikaa.

Sallittaneen salelle se että jopa kokoomuslaisuudesta voi tervehtyä ja maailmankuva pehmentyä.

Itse olen liian nuori muistamaan noita politiikan aikoja, hyvä niin. Tuoreemmat meriitit määrittää, esimerkiksi se mitä on sanottu viimeisen kuukauden sisään vs. joku ysärin lipposen kauden hegemonia.

Vois sitä poliittista muistia yrittää silti ulottaa vähän kuukautta pidemmälle, kun Sauli I Niinistön arvomaailmaa arvioidaan.

Esim. 1.1.2013

Kaikki työ on arvokasta, ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikeaa on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä ja odotetaan muiden kattavan pöydän.

Taikka sitten 22.6.2022

Pari vuotta sitten taisi olla sellaisia kommentteja, että kaikki velasta varoittajat ovat sitä boomer-porukkaa, joka ei oikein ymmärrä uutta taloustiedettä. Pelkään pahoin, että nyt taitaa alkaa näkyä toisenlaista jälkeä. Ei se taloustiede muuttunutkaan, eikä velka ollutkaan vaaratonta, Niinistö toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa.

En tiedä miten nämä esimerkit siitä, että vaikea ymmärtää sitä ajattelua että ihmiset vain laiskottelisivat(olen itse samaa mieltä että eivät laiskottele) tai että velka saattaa olla vaarallista todistavat yhtään mitään mihinkään suuntaan.

Toki jos lainaukset ovat hieman nafteja ja kokonaisuus osoittaa muuta niin tarjoa toki laajemmat lainaukset ja linkit mukaan.

Huomaa, ettet ole elänyt tuota aikaa, kun tässä joutuu perustelemaan, että Suomen lähivuosikymmenten tiukimpiin kuulunutta leikkauspolitiikkaa noudattanut ja sitä aktiivisesti ajanut poliitikko on edelleen leikkausten puolella. Vuodelta 2015:

"– Jos ollaan niin tyhmiä että eletään yli varojen, niin pitää leikata. Suomi on ylimitoittanut menonsa aivan totaalisesti vuodesta 2007 lähtien. Leikataan mistä tahansa, niin se on aina jonkun mielestä täysin väärä paikka, presidentti kommentoi vastustusta aiheuttaneita koulutusmenojen leikkauksia."

https://yle.fi/a/3-8233703

Ennen vaaleja v. 2023:

"Turun Sanomissa presidentti varoittaa, että seuraava hallitus ”joutuu uskomattoman koville”, kun sen pitää vastata vallitseviin kriiseihin ja mahdollisesti uhkaavaan taantumaan. Lisäksi Suomen on luovuttava velkaelintasostaan.

– Me olemme Suomessa tottuneet pitämään yllä elintasoa, jota ei ole ansaittu. Se on maksettu velkarahalla. Siitä osuudesta joudutaan nyt varmasti luopumaan, Niinistö sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009343015.html

Presidentti sanoo tässä suoraan ja vieläpä vain muutama kuukausi ennen tärkeitä vaaleja, että suomalaiset eivät ole ansainneet elintasoaan, jos se on velalla hankittua. Ja kyllä, Niinistö tarkoittaa näillä asioilla nimenomaan, että leikkauksia on tehtävä. Niinistö tunnetaan myös keynesiläisen talousajattelun kritiikistä, monien uusklassisen taloustieteen kannattajien tapaan hän ei usko valtion apuun suhdannevaihtelun tasoittamisessa eikä siihen, että työttömyys olisi mitään muuta kuin yksilön oma syy.

e. Sen sijaan olisi mukava kuulla esimerkkejä päinvastaisesta, jos kerran Salen linja on pehmentynyt. Huom. esimerkkien on koskettava taloutta, ei kelpaa joku kiva jouluntoivotuspuhe tai valokuva, jossa Sauli käy taputtamassa kania pieneläintarhassa.

[relefantti ronsunkärsä]

Sille Petteri-kenraalikuvalle olis nyt käyttöä.

[Rasmus-mafioso]

Niinistö on tietty ihan täys leikkausporvari, mut se ei tarkoita sen olevan innoissaan Orpon natsihallituksesta.

[Sun äitis]

Aamu-TV:n kalustettuihin tiloihin päästetty Jani Mäkelä ei hyväksy ministerien taustojen syynäämistä fasismin tai äärioikeisto-aatteiden varalta, eikä usko "vasemmisto-oppositionkaan" haluavan sellaista, koska sieltäkin löytyy kytköksiä äärijärjestöihin kuten jalkapallohuliganismiin

Soinihan on kova Millwall-fani. Kuuluuko "firmaan"?