Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta 2023-

[Rulli Röpeltäjä]

Purra ei lähde vaihtoon, persut ennemmin kaataa hallituksen

eipä tommonen puolueen irvikuva oikein sovi kuin oppositioon. huvittavaa, että hybris on ollut niin kova ettei tähänkään ilmiselvään ja tiedossa olleeseen nostoon ollut valmista strategiaa

[Hulluttelu Kuutio]

Purra ei lähde vaihtoon, persut ennemmin kaataa hallituksen

eipä tommonen puolueen irvikuva oikein sovi kuin oppositioon. huvittavaa, että hybris on ollut niin kova ettei tähänkään ilmiselvään ja tiedossa olleeseen nostoon ollut valmista strategiaa

Onhan niillä valmis strategia, joka on toiminut jo yli kymmenen vuotta. Nyt kun media ensimmäistä kertaa penkoo vähän syvemmältä ja esittää jatkokysymyksiä, niin sitten ollaankin pulassa.

[superlemmikki]

Purra ei lähde vaihtoon, persut ennemmin kaataa hallituksen

eipä tommonen puolueen irvikuva oikein sovi kuin oppositioon. huvittavaa, että hybris on ollut niin kova ettei tähänkään ilmiselvään ja tiedossa olleeseen nostoon ollut valmista strategiaa

Onhan niillä valmis strategia, joka on toiminut jo yli kymmenen vuotta. Nyt kun media ensimmäistä kertaa penkoo vähän syvemmältä ja esittää jatkokysymyksiä, niin sitten ollaankin pulassa.

Mikä on kun ajo jahti huuto ei toimi

[Rulli Röpeltäjä]

Purra ei lähde vaihtoon, persut ennemmin kaataa hallituksen

eipä tommonen puolueen irvikuva oikein sovi kuin oppositioon. huvittavaa, että hybris on ollut niin kova ettei tähänkään ilmiselvään ja tiedossa olleeseen nostoon ollut valmista strategiaa

Onhan niillä valmis strategia, joka on toiminut jo yli kymmenen vuotta. Nyt kun media ensimmäistä kertaa penkoo vähän syvemmältä ja esittää jatkokysymyksiä, niin sitten ollaankin pulassa.

aika alkeellinen strategia jos ei siirtoja ole sen pidemmälle mietitty, mutta sitä se katteeton itsevarmuus teettää

[Texas-Peten soosit]

Purra ei lähde vaihtoon, persut ennemmin kaataa hallituksen

eipä tommonen puolueen irvikuva oikein sovi kuin oppositioon. huvittavaa, että hybris on ollut niin kova ettei tähänkään ilmiselvään ja tiedossa olleeseen nostoon ollut valmista strategiaa

Onhan niillä valmis strategia, joka on toiminut jo yli kymmenen vuotta. Nyt kun media ensimmäistä kertaa penkoo vähän syvemmältä ja esittää jatkokysymyksiä, niin sitten ollaankin pulassa.

aika alkeellinen strategia jos ei siirtoja ole sen pidemmälle mietitty, mutta sitä se katteeton itsevarmuus teettää

Tuskin persuilla tai ulkomaidenkaan vastineilla pääosin on mitään master plania tai end gamea. Vaihtoehdot on käytännössä nytkin että ajetaan omaa maahanmuuttolinjaa hallituksessa räyhäten, eikä luovuta enää tämän enempää omista miehistä, omista asiapapereista jne., jos sitten jompi kumpi tavoite epäonnistuu niin räjäytetään hallitus silleen että tultaisiin ykkösenä maaliin vaaleissa. Tätä sitten iteroitaisiin kunnes saadaan vaaleissa 37%, 33% vai mikä se oikea numero nyt oli, ja sitten lopullekin demokratialle coup de grace... Tiedätkö mitä se tarkoittaa?

[MOISIO]

Purra ei lähde vaihtoon, persut ennemmin kaataa hallituksen

eipä tommonen puolueen irvikuva oikein sovi kuin oppositioon. huvittavaa, että hybris on ollut niin kova ettei tähänkään ilmiselvään ja tiedossa olleeseen nostoon ollut valmista strategiaa

Onhan niillä valmis strategia, joka on toiminut jo yli kymmenen vuotta. Nyt kun media ensimmäistä kertaa penkoo vähän syvemmältä ja esittää jatkokysymyksiä, niin sitten ollaankin pulassa.

Mikä on kun ajo jahti huuto ei toimi

Eiköhän se toimi aivan hyvin jatkossakin kun siihen on nyt lisätty tää mikä Tapaus Junnilassa ja Tapaus Nimimerkki Riikassa että pyydetään anteeksi jos nyt joku näistä muka sitten loukkaantui ja olihan siinä vähän huonoa huumoria ja en tietenkään enää ajattele näistä kaikista asioista (mutta en kerro mistä) samoin kuin tuolloin ja eiköhän nyt vaan keskitytä kaikki tähän nykyhetkeen

Jälkimmäiselle ei varmaan tuu ees mitään ihmeempiä seurauksia tästä joten etiäppäin ja seuraavan tapauksen kohdalla sama esitys uudelleen

[Rulli Röpeltäjä]

Eiköhän se toimi aivan hyvin jatkossakin kun siihen on nyt lisätty tää mikä Tapaus Junnilassa ja Tapaus Nimimerkki Riikassa että pyydetään anteeksi jos nyt joku näistä muka sitten loukkaantui ja olihan siinä vähän huonoa huumoria ja en tietenkään enää ajattele näistä kaikista asioista (mutta en kerro mistä) samoin kuin tuolloin ja eiköhän nyt vaan keskitytä kaikki tähän nykyhetkeen

Jälkimmäiselle ei varmaan tuu ees mitään ihmeempiä seurauksia tästä joten etiäppäin ja seuraavan tapauksen kohdalla sama esitys uudelleen

jotenkin tuntuu ettei näin räikeää rasismia edes suomessa haluta katsella ylöspäin, tai sitten on näkymät kyllä todella synkät (höblän otsikko):

[Hyödytön idiootti]

Dosentti kuvailee Riikka Purran kirjoittamiksi epäiltyjä viestejä hurjan väkivaltaisiksi – "Nyt on viimeistään avattava silmät"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dos ... at/8736290

Nykykulttuurin tutkimuksen dosentti Tuija Saresma Jyväskylän yliopistosta on tutkinut perussuomalaisten viestintää, ja kertoo ettei ole yllättynyt, mikäli "riikan" kirjoitukset ovat Purran käsialaa.

– Tämäntyyppisiä ulostuloja on ollut perussuomalaisilla aikaisemmin, mutta olen kyllä vähän shokeeraantunut siitä miten hurjia ja väkivaltaisia tämän ”riikan” viestit ovat. Nehän eivät ole mitään sellaisia, mitä voisi olankohautuksella ohittaa. Se väkivallan määrä on jotenkin hurja.


Tutkijan mukaan perussuomalaisille on tyypillistä on rasistinen viestintä ja kaksoisstrategia.

– Tämähän on jälleen kerran loistoesimerkki siitä miten he toimivat. Eli tuutataan tällaista hyvinkin rasistista viestiä omille kannattajille, ja julkisuudessa ei myönnetä sitä, mutta ei myöskään sanouduta irti siitä.

Lisäksi hän kertoo tutkijoiden saavan rajua palautetta, kun he kirjoittavat rasismista.

– Kun tästä asiasta on puhunut mediassa, niin minä ja muut tutkijat ovat saaneet aika aggressiivistakin palautetta siitä, että kuinka te voitte sanoa että perussuomalaisissa on mitää rasismia, kun kuitenkin niin moni on äänestänyt heitä.

Saresman mukaan tämä ei tietenkään tarkoita, että kaikki perussuomalaisten äänestäjät, ehdokkaat ja edustajat ovat rasisteja, mutta on selvästi tendenssejä, että rasismi on puolueessa valtavirtaa viime viikkojen paljastusten valossa.

– Ei pidä aliarvioida sitä, mikä se rasitisen viestin voima on. Ja nyt kun tässä on niin selkeästi se väkivalta mukana, niin toivon että jokainen miettii, allekirjoittaako tämän, haluaako itse oikeasti väkivaltaa, ja haluaako yllyttää väkivaltaan.

[JJohannes]

Nyt on pakko kertoa yksi tarina hommailuajoiltani, joka varmaan osaltaan lopulta vaikutti siihen, että lopetin kyseisellä foorumilla asioimisen.

Olin yli kymmenen vuotta sitten eräänä syksyisenä keskiviikkoiltana Punavuoressa päin. Minulla ei ollut mitään kummempaa tekemistä enää sille päivälle ja mietin, että voisin käväistä jossain oluella. Sitten tulin ajatelleeksi, että Annankadun William K on tässä aika lähellä ja nyt on keskiviikko, joten siellähän on se Keskiviikkokerho. Mietin, että menenpä siis sinne oluelle ja kukaties menen itsekin hieman ensin sivummalta tarkkailtuani tapaamaan hompansseja. En siis koskaan ollut tavannut elävässä elämässä ketään toista foorumille kirjoittelevaa (enkä koskaan tietääkseni tullutkaan tapaamaan).

No, menin kyseiseen olutravintelliin, tilasin jotain hyvää tsekkiläistä ja istahdin alas ravintolan takaosaan. Muita asiakkaita ei juuri ollut mutta yhdessä pöydässä istui pieni porukka jonka arvelin olevan Keskiviikkokerho. Oletin oikein ja hiljalleen porukkaan liittyi enemmän ihmisiä, ei kuitenkaan ketään ainakaan silloin minulle tuttuja kasvoja (Mestari ei esimerkiksi ilmaantunut paikalle). Seurasin kerhon jutustelua paikaltani. Hommalla tietysti oli kaikenlaisia hörhöjä ja trolleja kirjoittajina, jotka suolsivat välillä varsin asiatontakin tavaraa mutta oletin, että Keskiviikkokerho jos mikä on analyyttisen ja mielenkiintoisen keskustelun tyyssija, tai ainakin hyväntuulinen korkeamminkoulutettujen ja asiallisten PK-seudun hompanssien illanvietto.

Oletus oli aika lailla väärä. Kerholaiset (pääasiassa miehiä, pari naistakin oli, ehkäpä just nimimerkki riikka) olivat pääsääntöisesti minua kymmenisen vuotta vanhempia, useat varsin resuisia, raskaita ja rouheita olemukseltaan. Osa päihtyi varsin nopeasti tai oli ollut ottamassa pohjia jossain. En toki kaikkea keskustelua kuullut pöytääni tarkasti, mutta sen sisältö vaikutti pääosin olevan juuri sitä luokkaa, että "somput ahmi mäkkärissä hampurilaisia" tai "kulttuurinrikastaja raiskasi taas jonkun" ja neekeri-sitä-ja-tätä. Ehkä pari natsivitsiä/skenevitsiä sekaan.

Olin yllättynyt. Ajattelin, että foorumilla toki järkevämmätkin tyypit saattavat välillä vähän tykitellä jotain ja päästellä höyryjä mutta tosielämässä se todellinen maahanmuuttokriittisyys perustuu kuitenkin faktoihin eikä katkeruuteen ja ihmisvihaan. Etenkin kun kyse ei ole mistään haja-asutusalueiden työttömistä peräkammarinpojista vaan foorumin "paremmasta väestä" jolla oma elämä lienee ainakin jossain määrin kunnossa ja on koulutusta ja työpaikkaa ja perhettä ja jotain yhteiskunnallista yhteenkuuluvuuden tunnetta. Minulla ei esimerkiksi koskaan ole ollut mitään vaikeuksia asioida ihonväriltään erilaisten ihmisten kanssa aivan normaaliin tapaan eikä vaikkapa jonkun somaliperheen näkeminen jossain ole koskaan kiihoittanut minua mihinkään tiloihin. Näille keskiviikkokerholaisille sen sijaan ihan arkipäiväinen ulkomaalaisten kohtaaminen tai jotkut hyvin vähäpätöiset ärsykkeet vaikuttivat ylitsepääsemättömiltä kiihotuksen lähteiltä.

En siis uskaltanut/viitsinyt mennä tutustumaan keskiviikkokerholaisiin vaan jonkin aikaa menoa seurattuani vetäisin viimeiset olvit huiviin ja lähdin kotiin. Kirjoittelin toki vielä monien vuosien ajan Hommalle, välillä varmaan omalla tavallaan aika railakkaita juttujakin, mutta en koskaan enää yrittänyt tavata ketään hommalaista livenä. Minulla oli myös tuttuja jotka olivat äärioikealla mutta enemmän silleen alakulttuurillis-esoteerisessa hengessä ja kun heidän kanssaan kävi jossain oluella tms. niin ei kukaan heistä öyhöttänyt koko iltaa neekereistä. Yleensä politiikasta ei puhuttu mitään. Pikemminkin siinä porukassa ehkä sitten oli näitä 88- ja Pekka Siitoin -vitsejä, mutta sekin oli enemmän sellaista skenehuumoria eikä mitään oikeaa syvää kannatusta ko. asioille.

[Macron de Rothschild]

^ Vois kuvitella että tollasiin iltamiin ei osallistu ne analyyttisimmät tyypit, jos hommalle sellaisia kirjottelee. Kynnys osallistua jonkun homman tapaamiseen voi olla melko korkea jos ei ite oo syvällä skenen ääripäässä.

[JJohannes]

^ Vois kuvitella että tollasiin iltamiin ei osallistu ne analyyttisimmät tyypit, jos hommalle sellaisia kirjottelee. Kynnys osallistua jonkun homman tapaamiseen voi olla melko korkea jos ei ite oo syvällä skenen ääripäässä.

Keskiviikkokerhohan perustettiin jo Burning Books -kirjakaupan aikoihin ja kokoontui ensin ko. kirjakaupassa. Se myös liittyi kiinteästi Suomen Sisun perustamiseen. Totta kai sen vakikävijät ovat olleet aina aika "syvällä skenessä", mutta kuitenkin silleen Halla-ahon tyyppisiä akateemisviritteisiä heppuja. Minun olisi ainakin vaikea kuvitella Halla-ahoa keskikaljapäissään öyhöttämässä jotain "pensan hinta perkele, miten sompuilla on varaa syödä mäkkärissä, eeuun vika..." mutta kovin kaukana tuollaisesta essonbaari-menosta ei tuolloin oltu. Ja vaikka kuvailin osallistujajoukkoa resuiseksi niin tarkoitin enemmän sellaista jotain kulahtanutta pikkutakkia ja yleistä epäsiistiä olemusta, en sitä, että siellä olis ollut jengi työhaalarit tai pilottitakit päällä kuten just ehkä jossain Homman Lieksan-miitissä saattaiskin olla.

[Donkey Angler]

^Burning Books oli kyllä sakoisa puoti. Sellainen "ihan vaan sotahistoriasta ollaan kiinnostuneita, heh heh" -viba oli vahvasti läsnä. Tosin eipä sieltä mitään tullut ostettua niinä parina kertana kun siellä kävin.

[Sumi Naamahippo]

Scriptan vieraskirjasta löytyy konteksti "riikan" asekommentille. Keskustelussa pohditaan naisten aseellista itsepuolustusta.

"riikka" kertoo, että häneen kohdistettiin lähijunassa suora väkivaltauhkaus. Maahanmuuttajanuori kiroili, osoitti häntä ja sanoi: "BANG BANG!!"

Tämä uhkatilanne tapahtui päivää ennen kiistanalaisen vieraskirjakommentin kirjoittamista.

Sikäli kun polveilevaa viestiketjua oikein hahmotan, "riikan" kommentti liittyi siihen, kykenisikö hän puolustautumaan tilanteessa, jossa häntä uhattaisiin oikealla aseella.

Turkkila kokee, että nyt on hyvä olla sellainen maakuntamarkkinoiden iso, edestakaisin venkoileva tuuliukkeli, joka on valeltu ripulilla ja sahanpurulla.

[Villijam]

Dosentti kuvailee Riikka Purran kirjoittamiksi epäiltyjä viestejä hurjan väkivaltaisiksi – "Nyt on viimeistään avattava silmät"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dos ... at/8736290

– Tämäntyyppisiä ulostuloja on ollut perussuomalaisilla aikaisemmin, mutta olen kyllä vähän shokeeraantunut siitä miten hurjia ja väkivaltaisia tämän ”riikan” viestit ovat. Nehän eivät ole mitään sellaisia, mitä voisi olankohautuksella ohittaa.

Näyttää siltä että ne voi ohittaa toistelemalla miten hallituksella on nollatoleranssi rasismille

[Käänteinen kastijärjestelmä]

Scriptan vieraskirjasta löytyy konteksti "riikan" asekommentille. Keskustelussa pohditaan naisten aseellista itsepuolustusta.

"riikka" kertoo, että häneen kohdistettiin lähijunassa suora väkivaltauhkaus. Maahanmuuttajanuori kiroili, osoitti häntä ja sanoi: "BANG BANG!!"

Tämä uhkatilanne tapahtui päivää ennen kiistanalaisen vieraskirjakommentin kirjoittamista.

Sikäli kun polveilevaa viestiketjua oikein hahmotan, "riikan" kommentti liittyi siihen, kykenisikö hän puolustautumaan tilanteessa, jossa häntä uhattaisiin oikealla aseella.

Turkkila kokee, että nyt on hyvä olla sellainen maakuntamarkkinoiden iso, edestakaisin venkoileva tuuliukkeli, joka on valeltu ripulilla ja sahanpurulla.

Jaa no ei sitten mitään