NEWS: Isoveli valvoo ilman foliohattua

[Spandau Mullet]

Kunnon rautaisannos dystopiaa tässä artikkelissa näin:

China’s tech workers pushed to their limits by surveillance software

https://www.ft.com/content/b74b6ad6-3b8 ... 49754aa1c7

En pasteta koko jöötiä, mutta tässä otteita.

Working from their floor in a downtown high-rise, the start-up’s hundreds of employees were constantly, uncomfortably aware of being under Third Eye’s intent gaze.

The software would also automatically flag “suspicious behaviour” such as visiting job-search sites or video streaming platforms. “Efficiency” reports would be generated weekly, summarising employees’ time spent by website and application.

The Shenzhen-based company sells services that can access employees’ mobile browsing history and application usage records once their phones are connected to company WiFi, according to sales materials seen by Nikkei. The service requires no prior approval from users, and can block selected mobile apps that are considered counterproductive to work, such as short video platform Douyin and Twitter-like social network Weibo.

A Chinese subsidiary of Japanese camera maker Canon, Canon Information Technology, last year unveiled a new workspace management system that only allows smiling employees to enter the office and book conference rooms. Using so-called “smile recognition” technology, Canon said the system was intended to bring more cheerfulness to the office in the post-pandemic era.

Zhongduantong, a Beijing-based software company, developed a work-reporting mobile application that requires workers to check in at designated locations within a certain timeframe and upload a picture of the surrounding environment as proof through the app.

The use of such real-time tracking apps led to the Rmb200 ($31) fine of a sales manager in the northern city of Shenyang, who was found to be visiting a housing fund centre for personal reasons during their lunch break, Xinhua News Agency reported in 2018.

In some more controversial cases, technology, including remote sensors, was used to monitor the time workers spent in toilets. Short video platform operator Kuaishou Technology sparked an online backlash last year after the company was found to have installed a countdown timer above each of its office’s toilet cubicles. Amid an online backlash, the company said the timers were installed for testing purposes and had been removed.

Alibaba has also developed an internet-connected smart toilet system where an infrared detector is installed to monitor the occupancy and odour of each toilet cell.

Tänään Kiinassa, huomenna meillä? Täältä päin palloa löytyy (ainakin toistaiseksi) lakeja, jotka estävät pahimmat perseilyt, mutta aivan saletisti löytyy liskoja jotka haluaisivat vastaavat systeemit meillekin. Ja rahastahan se loppupeleissä on kiinni.

[Roge Moore]

Ai saakeli.. smile recognition. Ottaispa mun työnantaja tällaisen käyttöön ni eipä pyöris bussin pyörät enään.

Edit: Aamurutiinit.. honkäisy alkolukkoon, vähän hymyä, mitä jos lähtisit takas kotiin.

[Ilmestyskirjan soturi]

Ai saakeli.. smile recognition. Ottaispa mun työnantaja tällaisen käyttöön ni eipä pyöris bussin pyörät enään.

Edit: Aamurutiinit.. honkäisy alkolukkoon, vähän hymyä, mitä jos lähtisit takas kotiin.

Just mietin että todella kova sovellus Suomen talouden lopulliseen tuhoamiseen

[Roge Moore]

Ai saakeli.. smile recognition. Ottaispa mun työnantaja tällaisen käyttöön ni eipä pyöris bussin pyörät enään.

Edit: Aamurutiinit.. honkäisy alkolukkoon, vähän hymyä, mitä jos lähtisit takas kotiin.

Just mietin että todella kova sovellus Suomen talouden lopulliseen tuhoamiseen

Voisin perustaa palmujen istuttamiseen keskittyvän yrityksen. Koska kyllä palmujen alla sit hymyilyttäis ketä vaan.

[Poistunut käyttäjä 53ddbd]

Suomi osti itärajalle läpivalaisulaitteet kiinalaisyhtiöltä – Liettuassa yhtiön teknologian tilaus kiellettiin turvallisuusriskinä

https://yle.fi/uutiset/3-11987880

Liettuassa laitteet torpattiin koska:

Valiokunnan puheenjohtaja Laurynas Kasciunas kuvaa syitä MOT-toimitukselle sähköpostitse.

– On luotettavia todisteita siitä, että kiinalaisen Nuctechin matkatavaran läpivalaisulaitteet lentokentillä pystyvät keräämään dataa rajaliikenteestä.

– Matkatavaroista ja matkustajista voidaan koota esimerkiksi passin numerotietoja ja sormenjälkiä, Kasciunas kirjoittaa.

Tulli: ei koske Suomea

Tullin valvontajohtaja Mikko Grönberg sanoo, että huoli sormenjälkien tai henkilötietojen tallentamisesta ei koske Suomeen hankittuja laitteita.

Ero on siinä, että lentokentillä läpivalaisulaitteet käyvät läpi yksityisten ihmisten matkatavaroita. Suomen itärajalle asennettavat laitteet läpivalaisevat henkilöautoja ja rajan ylittävää lastia.

[Balam-Acab]

mitäpä jostain piilotetuista kotiinsoitteluominaisuuksista jos kerran vain henkilöautoja ja lasteja skannaillaan

[Sasse netä]

mitäpä jostain piilotetuista kotiinsoitteluominaisuuksista jos kerran vain henkilöautoja ja lasteja skannaillaan

Koska näistähän ei pysty muihin saatavilla oleviin tietoihin yhdistämällä muodostamaan vähän vaikka mitä

[MC Nigga T]

Paljon artikkeleja Israelin Pegasus-valoiluohjelmistosta:
www.theguardian.com/news/series/pegasus-project

Tästä jutusta on hyvä aloittaa lukeminen:
Revealed: leak uncovers global abuse of cyber-surveillance weapon

[Sasse netä]

Kiinassa päin ilmeisesti vähän kurkittu exchange sähköposteja melko laajalti alkuvuonna paljastetun aukon kautta hupsista saatana.

[38911 BASIC BYTES FREE]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008475461.html

Supoa häiritsee semmoset asiat kuin kotirauha ja kansalaisten oikeus viestintäsalaisuuteen.

Supo haluaa tiedustella ihmisten kodeissa – hallitus raottaa varovasti ovea

Suojelupoliisi kokee kotirauhan suojan ongelmaksi. Hallitus kirjasi asian selontekoonsa tiedustelulaeista ja pitää perusteltuna seurata Supon toimivaltuuksien laajuutta ja riittävyyttä.

Tuomo Pietiläinen HS
16.12. 13:55 | Päivitetty 16.12. 18:19
HALLITUS raottaa varovasti ovea sille, että suojelupoliisi (Supo) saisi tiedustella myös ihmisten kodeissa.

Nykyisin kotirauha on loukkaamaton, mutta Supon mielestä tiedustelu pitäisi ulottaa myös kotirauhan suojaamalle alueelle kansallisen turvallisuuden ollessa vakavasti uhattuna.

ASIA nousee esille valtioneuvosto selonteossa tiedustelulainsäädännön toimivuudesta, joka valmistui torstaina. Eduskunta käy selonteon pohjalta keskustelun keväällä siviili- ja sotilastiedustelulakien toimivuudesta, tuloksellisuudesta sekä tiedustelun valvonnasta.

Supo ja sotilastiedustelu saivat kesällä 2019 runsaasti uusia tiedonhankintakeinoja, joiden käyttö saattaa loukata perusoikeuksia. Supon mielestä tiedonhankintakeinot eivät kuitenkaan ulotu tarpeeksi laajalle alueelle.

VALTIONEUVOSTON selonteko nostaa koirauhan esille kohdassa, jossa käsitellään tiedusteluviranomaisten eli Supon ja sotilastiedustelun toimivaltuuksia.

Selonteon mukaan kotirauha mahdollistaa ”kansallista turvallisuutta vakavasti uhkaavan toiminnan valmistelun siirtymisen tiedonhankinnan ulottumattomiin”.

”Tällä on merkitystä oikea-aikaiseen turvallisuustilannekuvaan ja sitä kautta saavutettavaan yhteiskunnalliseen vaikuttavuuteen viranomaistoimilla”, valtioneuvoston selonteossa sanotaan.

VALTIONEUVOSTO katsoo selonteossa, että ”on perusteltua seurata toimivaltuuksien laajuutta ja riittävyyttä perusoikeuksien ja turvallisuusnäkökohtien välisen tasapainon näkökulmasta”.

Käytännössä kyse on Supon uusista tiedustelukeinoista tai niiden laajentamisesta uusille alueille, kuten koteihin.

Selonteossa nostetaan esiin myös perusoikeudet, mutta muistutetaan, että tiedustelun keinoin torjuttavat kansallisen turvallisuuden uhat ovat yhteiskunnalliselta merkitykseltään astetta vakavampia kuin rikostorjuntaan liittyvät uhat.

Supo ja sotilastiedustelu saavat toisaalta käynnistää tiedusteluoperaation, vaikka konkreettista rikosepäilyä ei ole olemassa.

SISÄMINISTERIÖN kansallisen turvallisuuden yksikön johtaja Petri Knape vastasi tiedostustilaisuudessa kysymykseen, mitä kirjaus kotirauhasta luopumisesta käytännössä merkitsee.

”On syytä jatkossa seurata, millaisia konkreettisia tilanteita ja tapahtumia tähän liittyy sekä miten se heijastuu tiedustelutoimintaan ja kansalliseen turvallisuuteen”, Knape muotoili.

Knape on selonteon tehneen työryhmän puheenjohtaja ja entinen pitkäaikainen Supon apulaispäällikkö.

SUOJELUPOLIISI piti omassa lausunnossaan epäkohtana myös kansalaisten oikeutta käyttää salattua viestintää. Ongelmia on Supon mukaan myös sosiaaliviranomaisten salassapitovelvollisuudessa, sillä Supo haluaa sosiaaliviranomaisille velvollisuuden antaa salassa pidettäviä tietoja tiedustelun käyttöön.

”Tiedustelulait ovat olleet voimassa vasta vajaa kolme vuotta, joten samoin tässä tarvitaan konkreettisia esimerkkejä. Vasta sitten voidaan arvioida, että pitääkö tiedustelulakeja kehittää puoleen taikka toiseen”, Knape sanoi.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Jahas, Google Messages (siis se SMS-clientti mikä on asennettuna ihan joka helvetin Android-puhelimeen) lähettää metadatat ja HASHIN VIESTIN SISÄLLÖSTÄ Googlelle. Tossa hashissa on mukana tuntikohtainen timestamp, mutta siltikin toi on lyhyiden viestien osalta nykyään murrettavissa. Samoin lähtee puheluiden metadatat. Tää ei mitenkään voi olla GDPR:n mukaista, ja nyt nähdään sit, että onko GDPR ihan hampaaton:

https://www.theregister.com/2022/03/21/ ... ages_gdpr/

[Pasi Fist]

https://www.theguardian.com/commentisfr ... office-ico

Facial recognition firms should take a look in the mirror

Clearview AI was fined for using internet-sourced images of UK residents in its database – but not before police forces used its service

Last week, the UK Information Commissioner’s Office (ICO) slapped a £7.5m fine on a smallish tech company called Clearview AI for “using images of people in the UK, and elsewhere, that were collected from the web and social media to create a global online database that could be used for facial recognition”. The ICO also issued an enforcement notice, ordering the company to stop obtaining and using the personal data of UK residents that is publicly available on the internet and to delete the data of UK residents from its systems.

Since Clearview AI is not exactly a household name some background might be helpful. It’s a US outfit that has “scraped” (ie digitally collected) more than 20bn images of people’s faces from publicly available information on the internet and social media platforms all over the world to create an online database. The company uses this database to provide a service that allows customers to upload an image of a person to its app, which is then checked for a match against all the images in the database. The app produces a list of images that have similar characteristics to those in the photo provided by the customer, together with a link to the websites whence those images came. Clearview describes its business as “building a secure world, one face at a time”.

The fly in this soothing ointment is that the people whose images make up the database were not informed that their photographs were being collected or used in this way and they certainly never consented to their use in this way. Hence the ICO’s action.

Most of us had never heard of Clearview until January 2021 when Kashmir Hill, a fine tech journalist, revealed its existence in the New York Times. It was founded by a tech entrepreneur named Hoan Ton-That and Richard Schwartz, who had been an aide to Rudy Giuliani when he was mayor of New York and still, er, respectable. The idea was that Ton-That would supervise the creation of a powerful facial-recognition app while Schwartz would use his bulging Rolodex to drum up business interest.

It didn’t take Schwartz long to realise that US law enforcement agencies would go for it like ravening wolves. According to Hill’s report, the Indiana police department was the company’s first customer. In February 2019 it solved a case in 20 minutes. Two men had got into a fight in a park, which ended with one shooting the other in the stomach. A bystander recorded the crime on a smartphone, so the police had a still of the gunman’s face to run through Clearview’s app. They immediately got a match. The man appeared in a video that someone had posted on social media and his name was included in a caption on the video clip. Bingo!

Clearview’s marketing pitch played to the law enforcement gallery: a two-page spread, with the left-hand page dominated by the slogan “Stop Searching. Start Solving” in what looks like 95-point Helvetica Bold. Underneath would be a list of annual subscription options – anything from $10,000 for five users to $250,000 for 500. But the killer punch was that there was always somewhere a trial subscription option that an individual officer could use to see if the thing worked.

The underlying strategy was shrewd. Selling to corporations qua corporations from the outside is hard. But if you can get an insider, even a relatively junior one, to try your stuff and find it useful, then you’re halfway to a sale. It’s the way that Peter Thiel got the Pentagon to buy the data-analysis software of his company Palantir. He first persuaded mid-ranking military officers to try it out, knowing that they would eventually make the pitch to their superiors from the inside. And guess what? Thiel was an early investor in Clearview.

It’s not clear how many customers the company has. Internal company documents leaked to BuzzFeed in 2020 suggested that up to that time people associated with 2,228 law enforcement agencies, companies and institutions had created accounts and collectively performed nearly 500,000 searches – all of them tracked and logged by the company. In the US, the bulk of institutional purchases came from local and state police departments. Overseas, the leaked documents suggested that Clearview had expanded to at least 26 countries outside the US, including the UK, where searches (perhaps unauthorised) by people in the Met, the National Crime Agency and police forces in Northamptonshire, North Yorkshire, Suffolk, Surrey and Hampshire were logged by Clearview servers.

Reacting to the ICO’s fine, the law firm representing Clearview said that the fine was “incorrect as a matter of law”, because the company no longer does business in the UK and is “not subject to the ICO’s jurisdiction”. We’ll see about that. But what’s not in dispute is that many of the images in the company’s database are of social media users who are very definitely in the UK and who didn’t give their consent. So two cheers for the ICO.

[Pasi Fist]

Foliohattu saattaa toimia tälläseen kokeelliseen vehkeeseen.

https://www.independent.co.uk/tech/chin ... 05889.html

Chinese researchers build ‘mind reading’ device that detects when men watch porn

Pornography is illegal in China, and the artificial intelligence used to detect it can sometimes make errors

Chinese researchers have reportedly developed a device that can detect when a man is watching pornography by ‘reading his mind’.

The new device, as reported by the South China Morning Post, would benefit Chinese internet censors by detecting the brainwaves triggered by lewd content. Pornography is illegal in China.

The prototype device was made “for bad information detection”, said Xu Jianjun, director of the electrical engineering experiment centre at Beijing Jiaotong University, who published the work in Journal of Electronic Measurement and Instrumentation.

It was tested on 15 male university students who would wear the device while sat in front of a computer screen – with an alarm going off when explicit imagery was detected by the brain.

The developers say the new device can automatically adapt to the brainwaves of a human censor, able to filter out other signals that would come from emotions or weariness.

Chinese authorities employ professional censors called jian huang shi - porn appraisers – to check social media for what they deem inappropriate content.

Usually artificial intelligence can be used to detect explicit pictures and videos, but sometimes the algorithm makes errors. Human brains can still detect pornographic content more quickly and with greater accuracy.

Many of these appraisers are women, but since the test was only ran on men researchers believe there could be differences between genders. The accuracy of the machine is reportedly 80 per cent.

However, one unnamed researcher said that there could be ethical issues. “There is no law to regulate the use of such devices or protect the data they collected,” an individual from the University of Science and Technology of China in Hefei reportedly said.

[Pasi Fist]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008909053.html

Kuukautis­kiertoa seuraavia sovelluksia saatetaan jatkossa käyttää aseena aborttia harkitsevia vastaan Yhdys­­valloissa

Sovelluskehittäjät kertovat työskentelevänsä nimettömän käytön mahdollistamiseksi.

Yhdysvalloissa on herännyt huoli hedelmällisyyttä ja kuukautiskiertoa seuraavien sovellusten yksityisyydensuojasta sen jälkeen, kun korkein oikeus päätti kumota laajan aborttioikeuden viime viikolla.

Asiantuntijat uskovat, että osavaltioissa, joissa aborttioikeutta tullaan rajoittamaan, saatetaan käyttää hedelmällisyys- ja kuukautisseurantasovelluksia laittomien aborttien paljastamiseksi.

Moni osavaltio on valmistautunut kieltämään aborttioikeuden kokonaan tai vaikeuttamaan sitä merkittävästi.

Edinburghin yliopiston tutkija Andrea Ford kertoi yhdysvaltalaisen NPR-radioverkon haastattelussa, että sovellusten yksityisyydensuojakäytännöt voivat olla epämääräisiä ja joustavia.

”Jos abortista tehtäisiin laitonta, ylittääkö tämä oikeuden sopimuksessa kirjattuun yksityisyyteen?” Ford pohtii.

Huono yksityisyydensuoja saattaa olla suuri riski aborttia harkitsevalle sovelluksen käyttäjälle. Verkosta kerättyä tietoa on tietokonekulttuurilehti Wiredin mukaan jo käytetty oikeussyytteessä Yhdysvalloissa todisteena raskauden keskeyttämisestä.

Wired-lehdessäkesäkuun alussa julkaistussa artikkelissa asiantuntijat kertoivat, että sovellukset ovat lainvalvojille runsas tietolähde kiellettyjen aborttien tekijöiden selvittämisessä.

”Terveystietoja keräävistä sovelluksista tulee pian kohde”, sanoi Albert Cahn, joka johtaa virkavallan teknologiatarkkailua valvovaa kansalaisjärjestöä.

Cahnin mukaan mitä tahansa raskauteen liittyvää terveyssovellusta ”voi käyttää aseena” niiden käyttäjiä vastaan.

Kuukautiskiertoa seuraavat sovellukset saattavat tietää käyttäjästään henkilöllisyyden sekä tämän lisäämien hedelmällisyys- ja kuukautiskiertotietojen lisäksi esimerkiksi fyysisen sijainnin.

Käyttäjien on lähes mahdotonta tietää, jos ja kuinka paljon heidän tietojaan on myyty eteenpäin, omien terveystietojen hallitsemista opettava Deven McGraw kertoi.

sovellukset yrittävät korkeimman oikeuden päätöksen myötä muuttaa sovelluksiaan aiempaa anonyymimmiksi, talouslehti The Wall Street Journal (WSJ) uutisoi.

Muun muassa Natural Clydes ja Flo -sovellukset kehittävät mahdollisuutta käyttäjän tunnistamattomuuteen.

Lisäksi teknologiajätti Apple väittää, että yhtiön terveyssovelluksen tietoja ei voi jakaa tai myydä, koska sovellus on suojattu perusteellisesti.

Julkisuudessa ihmisiä on kehotettu poistamaan kuukautiskiertosovelluksia ja siirtymään kynään ja paperiin. Tämä ei kuitenkaan takaa, että tiedot poistuvat muualta kuin omasta laitteesta.

Sovelluksiin jo annettuja tietoja voi olla haastavaa poistaa kokonaan. WSJ:n artikkelin mukaan tiedot saattavat jäädä yhtiölle sovelluksen poistamisesta huolimatta.

”Joskus täytyy ottaa yhteyttä sovelluksen asiakaspalveluun, että tietohistoria poistetaan myös sovellusyhtiön puolelta”, Houstonin yliopiston professori Leah Fowler sanoi.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

https://www.vice.com/en/article/y3pgvg/ ... -a-warrant

Stardust, an astrology-focused menstrual tracking app that launched on the App Store last year, is one of Apple’s top three most-downloaded free apps right now. From sometime around Sunday evening until Monday mid-morning, it was in the number one spot. It’s also one of very few apps that has put in writing that it will voluntarily—without even being legally required to—comply with law enforcement if it’s asked to share user data.