-Onks sulla kantsuu?sössön sössön wrote:ennustan että TURHAT SIIONIN VEISUT nousee katuslangissa samanlaiseen asemaan kuin erään lappeenrantalaisen toimittajan lanseeraama hamppua tarkoittava termi
-TURHAT SIIONIN VIISUT
Moderators: Balam-Acab, Kennedy Bakircioglu Kuutio, P O L L Y
-Onks sulla kantsuu?sössön sössön wrote:ennustan että TURHAT SIIONIN VEISUT nousee katuslangissa samanlaiseen asemaan kuin erään lappeenrantalaisen toimittajan lanseeraama hamppua tarkoittava termi
POLIISIA syytetään huumausaineen vaikutuksen alaisena työskentelystä ja tukusta muita rikoksia. Asian käsittely alkoi maanantaiaamuna Espoon käräjäoikeudessa.
Naispoliisia syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ampuma-aserikoksesta.
Epäillyt rikokset tapahtuivat kolmessa eri yhteydessä viime kevään ja kesän aikana. Yhden epäilty huumausaineen käyttörikos tapahtui työajalla, loput vapaa-ajalla.
Syytteessä oleva poliisi on ollut sivussa virantoimituksesta rikosepäilyjen paljastumisen jälkeen.
HS on paikalla Espoon käräjäoikeudessa. Uutinen päivittyy.
PäivitystäKesäkunto Kuutio wrote:Laitetaan nyt vaikka tänne, vaikka muitakin sopivia topikeja olisi:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005553248.htmlPOLIISIA syytetään huumausaineen vaikutuksen alaisena työskentelystä ja tukusta muita rikoksia. Asian käsittely alkoi maanantaiaamuna Espoon käräjäoikeudessa.
Naispoliisia syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ampuma-aserikoksesta.
Epäillyt rikokset tapahtuivat kolmessa eri yhteydessä viime kevään ja kesän aikana. Yhden epäilty huumausaineen käyttörikos tapahtui työajalla, loput vapaa-ajalla.
Syytteessä oleva poliisi on ollut sivussa virantoimituksesta rikosepäilyjen paljastumisen jälkeen.
HS on paikalla Espoon käräjäoikeudessa. Uutinen päivittyy.
Jännä paikka tuo murha.info, ikinä ei voi tietää mitä sieltä tulee!!!Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.
Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.
Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.
Sisäministeriön poliisiosastoon annetun ilmiannon kovin väite on IS:n tietojen mukaan se, että "huumepoliisit johtavat suomalaista huumekauppaa".
IS tavoitti yhden ilmiantajaksi epäillyn poliisin. Hän ei halunnut kommentoida lainkaan tapahtunutta, mutta ei myöskään kiistänyt ilmiantoväitettä.
Jo toistakymmentä epäiltyä poliisia kritisoi valtionsyyttäjän johdolla tapahtuvia tutkimuksia mm. asenteellisiksi ja sekaviksi. Väitteen mukaan huonoiten on kohdeltu erästä tullin virkamiestä, joka on jutussa todistajana.
"Häntä kohdeltiin kuin rikoksesta epäiltyä", tehdyssä tutkintapyynnössä sanotaan.
Tutkintapyynnön lisäksi oikeuskanslerille on tehty tähän mennessä neljä kantelua meneillään olevasta tutkinnasta.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske myötää, että perustettu tutkintaryhmä ei ole paras mahdollinen.
- Meillä pitäisi olla erillinen, tietyksi ajaksi nimetty valmiusryhmä virkarikostutkintaa varten, Kalske sanoo.
HANNES MARKKULA
HS:n tietojen mukaan Jari Aarnio on otettu kiinni – Aarnion epäillään aiheuttaneen laiminlyönneillään palkkamurhan vuonna 2003
Aarnion rikosepäily liittyy Volkan Ünsalin palkkamurhaan vuonna 2003. Myös Keijo Vilhunen on otettu kiinni.
Julkaistu: 11.7. 17:05 , Päivitetty: 11.7. 17:16
JARI AARNION epäillään aiheuttaneen laiminlyönneillään sen, että ruotsinturkkilainen alamaailman mies joutui vuonna 2003 palkkamurhan uhriksi Helsingissä.
HS:n tietojen mukaan sekä Aarnio että häneen liitetty jengipomo Keijo Vilhunen on otettu kiinni. Helsingin hovioikeus vapautti molemmat kesäkuussa odottamaan tuomiota huumesyytteistä.
Volkan Ünsalin murha tapahtui lokakuussa 2003 Helsingin Vuosaaressa. Aikoinaan siitä tuomittiin neljä miestä elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Poliisirikospuolen tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto kertoo, että yhtä virkamiestä epäillään asiassa, mutta hän ei vahvista kiinniotetun virkamiehen nimeä.
”Epäillään, että yksi virkamies on laiminlyönyt estää ja paljastaa Ünsaliin kohdistuneen henkirikossuunnitelman, ja sen seurauksena Ünsal joutui henkirikoksen uhriksi.”
HAAVISTO EI suostu tarkentamaan myöskään rikosnimikettä. Hän ei liioin halua ennakoida mahdollista vangitsemista tai muita pakkokeinoja.
Kaikki mahdolliset virkarikokset ovat vanhentuneita. Käytännössä Aarniota siis epäillään henkirikoksesta.
HS on kertonut jo aiemmin, että Vilhusta epäillään osallisuudesta palkkamurhaan.
Krp:n tutkinnanjohtaja Markus Laine vahvistaa, että keskiviikkona otettiin kiinni vuonna 1960 syntynyt mies.
Laineen mukaan uusi tutkinta on tuonut pintaan uutta näyttöä.
Laine kertoo, että uusi näyttö perustuu pääosin eri henkilöiden kuulusteluissa ilmi tulleisiin asioihin ja vanhaa esitutkintamateriaalia on arvioitu uusien tietojen pohjalta.
”Meillä on käytössä ainakin kaikki se materiaali, joka oli murharyhmällä ensimmäisessäkin tutkinnassa”, Laine kertoo.
Vilhusen asianajaja Markku Fredman ei halua kommentoida asiaa. HS ei ole tavoittanut Aarnion asianajajaa Riitta Leppiniemeä.
HS:N TIETOJEN mukaan Vilhusta on kuulusteltu murhaepäilyn vuoksi jo aiemmin, kun hän oli vangittuna hovioikeudessa käsitellyn huumejutun vuoksi.
Laine sanoo, ettei vielä tiedä, onko vangitsemisistuntoja tulossa. ”Se selviää kuulustelujen jälkeen”, Laine sanoo.
Vilhusta epäiltiin myös alkuperäisessä tutkinnassa, mutta HS:n selvitysten perusteella hänen osuutensa tutkittiin silloin omituisen ohuesti.
Tapauksen tutkinta avattiin uudelleen, kun Helsingin poliisin laillisuusvalvonta teki asiasta tutkintapyynnön krp:lle marraskuussa 2015.
Poliisi on saanut kaivettua esiin lisää materiaalia murhasta. Aiemmin tutkinnanjohtajana toiminut Esa Virtanen krp:stä on kertonut HS:lle, että todisteiden valossa kaikki keskeinen tieto ei ole ollut murhatutkijoiden käytössä.
YKSI UUSISTA todisteista on vihjesoitto, joka poliisille tuli murhan jälkeen. Tämä soitto on nyt ollut tutkimusten kohteena.
Jutun alkuperäisestä esitutkintamateriaalista käy ilmi, että murhatutkijat tekivät tutkinnassa yhteistyötä Helsingin huumepoliisin kanssa.
Kaksi poliisilähdettä on aiemmin kertonut HS:lle, että Aarnio käyttäytyi omituisesti tutkinnan aikana.
MURHA TAPAHTUI asunnossa, jonka päävuokralainen oli Aarnio-tutkinnan alkuun sysännyt entinen prostituoitu Saara. Aarniolla ja Saaralla oli murhan tapahtuma-aikaan suhde.
Saara itse asui murhan aikaan muualla, ja hän oli alivuokrannut asunnon eteenpäin yhdelle miehistä, jotka tuomittiin Ünsalin murhasta ensimmäisen tutkinnan jälkeen.
Saara on kertonut HS:lle, että hän oli vuokrannut asunnon alunperin rikollispomo Vilhuselle ja että vuokraaminen tapahtui Aarnion kehotuksesta.
kuinkas sitten laku kävikäänLaku wrote: ↑19 Jun 2018, 15:15tää on oikeesti koko suomen historian törkein oikeuden päätös,tän rinnalla kalpenee kaikki muu.
virka-asemaansa hyväksi käyttänyt ihmisiä alistanut vittu huumeita kaupannut huumekyttä vapaaksi,ku samaan aikaan vankilat täynnä tyyppejä jotka välittäneet douppia frendeilleen.
Valtionsyyttäjä yritti viestittää poliisijohdolle Jari Aarnion oudosta yhteydestä jengipomoon jo 10 vuotta sitten – ”Koin velvollisuudekseni kertoa, että tässä on jotain outoa”
Poliisipomokäräjillä todistaneen Ari-Pekka Koiviston mukaan Aarnion ja Keijo Vilhusen yhteys herätti huomiota jo vuonna 2007.
Jari Aarnion ja jengipomo Keijo Vilhusen suhde nousi esille taustakohinana jo vuonna 2007, kun Aarniosta ja hänen johtamastaan huumepoliisista käynnistyi ensimmäinen virkarikostutkinta. Esitutkintaa johtanut silloinen valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto piti tutkinnan aikana selvinneitä tietoja sen verran hälyttävinä, että hän kertoi ne Helsingin silloiselle komentajalle Jukka Riikoselle.
Koivisto ei koskaan saanut tietää, olivatko tiedot johtaneet mihinkään korjausliikkeisiin Helsingin poliisissa.
Aarnio on tuomittu lainvoimaisella tuomiolla kolmeksi vuodeksi vankeuteen siitä, että hän järjesteli seurantalaiteyhtiö Trevocille rahoitusta Vilhusen avulla. Aarnio ja Vilhunen ovat syytteessä myös muun muassa törkeistä huumerikoksista. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi heidät kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Hovioikeuden päätöstä asiassa odotetaan ensi vuoden alkupuolella.
Ari-Pekka Koivistoa kuultiin keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa jatkuneessa oikeudenkäynnissä, jossa korkeaa poliisijohtoa syytetään Helsingin huumepoliisin valvonnan laiminlyömisestä.
Koivisto kertoi salissa asiasta samalla tavalla kuin Helsingin Sanomien haastattelussa helmikuussa 2017.
Koivisto johti vuonna 2007 alkanutta ensimmäistä virkarikostutkintaa, jossa selvitettiin Aarnion johtaman Helsingin huumerikospoliisin epäselvää yhteydenpitoa alamaailman tietolähteiden kanssa.
Koivisto kuvaili, että Helsingin huumepoliisi aloitti ja lopetti rikostutkintoja ilman minkäänlaisia perusteluita. Myös Vilhusesta oli tehty tällainen perustelemattomasti häivytetty tutkinta.
Koiviston selvitettävänä oli viisi huumepoliiseihin liittynyttä epäselvyyttä. Niistä kaksi ei koskaan edennyt syyttäjälle, koska niihin ei saatu näyttöä. Toinen liittyi juuri Vilhusen ja Aarnion suhteeseen.
Kun Koivisto päätti tutkinnan heinäkuussa 2009, hän kirjoitti päätökseensä selkeäsanaisen varoituksen. Hänen mukaansa kaikki viittasi siihen, että jollakulla Helsingin huumepoliisilla on epäterve suhde Vilhuseen. Hän lähetti päätöksen tiedoksi Riikoselle, jotta tämä voisi esimiehenä ja laillisuusvalvojana ryhtyä toimiin.
”Kyllä tämä on melkoinen liputus, kun valtionsyyttäjän asemassa sanoo, että minä en pääse tässä eteenpäin, mutta sinä voit esimiehenä virkamiesoikeudellisin keinoin päästä pitemmälle”, Koivisto sanoi.
Vilhusen ja Aarnion yhteydenpidosta tuli Koivistolle vinkkejä pitkin matkaa. Esimerkiksi poliiseille pidetyssä koulutustilaisuudessa joku saattoi tarttua hihasta ja kertoa havainnoistaan. Tutkinnassa kukaan ei kuitenkaan halunnut kertoa asioista.
Yksi vinkeistä liittyi siihen, että Aarnio ja Vilhunen oli nähty samassa Skodassa kahteen pekkaan.
”Hyvän poliisin täytyy joskus ollut Skodassa rikollisen kanssa. Koin kuitenkin velvollisuudekseni kertoa komentaja Jukka Riikoselle, että tässä on jotain outoa.”
Koivisto oli sataprosenttisen varma siitä, että hän puhui Vilhusesta nimeltä. Hän ei muista, miten hän kuvaili Vilhusta.
”Kyse oli sellaisesta henkilöstä, ettei häntä tarvinnut paljon poliisijohdolle esitellä.”
Koivisto kuvaili oikeudelle Vilhusta hyvin voimakkaaksi, Suomen ”top vitoseen” kuuluvaksi rikospersoonaksi.
Tapaamisessa Riikonen ei Koiviston mukaan juuri reagoinut tietoihin, kuunteli vain.
Riikonen on aiemmin kertonut, ettei hän muista Koiviston kertoneen hänelle Aarnion ja Vilhusen yhteydenpidosta.
Toinen kummallinen sattumus liittyi telekuunteluun. Mikkelin keskusrikospoliisilla oli kuuntelussaan keskisuomalainen rikollinen, kun langoille ilmaantui helsinkiläinen huumepoliisi.
Koiviston mukaan rikollinen oli kysellyt, että ei kai hänelle voi tulla tuomiota, kun poliisimies tietää, mitä hän tuonut maahan ja diilannut. Poliisimies oli vastannut, ettei tietenkään tule.
Nauhalla puhuneen huumepoliisin henkilöllisyyttä ei koskaan saatu selville.
Jari Aarnio kieltäytyi kahteen kertaan auttamasta poliisin henkilöllisyyden selvittämisessä. Hän vetosi itsekriminointisuojaan eli jokaisen oikeuteen olla todistamatta itseään vastaan. Helsingin poliisin johto puolestaan sanoi, ettei se tunnista ääntä.
Koivisto kuvaili, että tutkinnan edetessä Helsingin poliisilaitoksen ”yhteistyökyky oli muuttunut vihamieliseksi”.
Hän muistutti, että puolitoista vuotta kestäneen esitutkinnan aikana huumepoliisit tekivät hänestä ”rouhekopallisen rikosilmoituksia”. Tämä sai hänet itsensä varovaiseksi. Hän muun muassa luetti päätöksensä kollegoillaan ennen kuin antoi ne julki.
Suurin osa huumepoliiseihin liittyvistä rikosepäilyistä kuihtui tutkinnan ja oikeudenkäynnin edetessä. Lopulta kahden Aarnion alaisen sekä yhden keskusrikospoliisin ylikomisarion todettiin syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Heidän jätettiin kuitenkin tuomitsematta rangaistukseen. Aarniota ei tuomittu mistään.
Fakta
Poliisijohdon syytteet kytkeytyvät Aarnio-juttuun
- Syytteet koskevat epäselvyyksiä Helsingin poliisilaitoksen tietolähdetoiminnassa eli yhteistyössä alamaailman tietolähteiden kanssa.
- Jari Aarnion johtama huumepoliisi ei noudattanut tietolähdetoiminnasta annettuja säännöksiä.
- Korkeaa poliisijohtoa syytetään valvonnan laiminlyönnistä, koska he eivät puuttuneet tähän epäkohtaan.
- Syytteessä ovat muiden muassa entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero, Helsingin entinen poliisikomentaja Jukka Riikonen, Helsingin hyllytetty poliisipäällikkö Lasse Aapio ja keskusrikospoliisin hyllytetty poliisipäällikkö Robin Lardot.
- Syytteessä on myös Aarnio ja kaksi hänen alaistaan.
- Tutkinta alkoi Aarnion kiinnioton jälkeen marraskuussa 2013, kun silloinen sisäministeri Päivi Räsänen (kd) teki tutkintapyynnön Helsingin Sanomien artikkelin jälkeen. HS:n jutussa kerrottiin huumepoliisien pelaavan tietolähteiden kanssa omilla säännöillään ilman uskottavaa valvontaa.
Helsingin poliisin Karhu-ryhmän entisen varajohtajan petosoikeudenkäynti alkaa – ylikonstaapelia syytetään 150 000 euron petoksesta
Syytetyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Helsingin poliisilaitoksen valmiusyksikkö Karhun entisen johtohenkilön petosoikeudenkäynti alkaa perjantaiaamuna valmisteluistunnolla käräjäoikeudessa.
Ylikonstaapelin ja yrityksen johtohenkilön epäillään yhdessä erehdyttäneen Helsingin poliisilaitosta maksamaan yritykselle väärien laskujen perusteella aiheettomasti 150 000 euroa. Varat päätyivät syytteiden mukaan ylikonstaapelille.
Syyttäjät vaativat tältä osin molemmille rangaistusta ensisijaisesti törkeästä petoksesta ja toissijaisesti törkeistä lahjusrikoksista.
Nykyisin eläkkeellä oleva ylikonstaapeli toimi aiemmin Karhu-ryhmän varajohtajana.
Rikosepäilyjen sisällöstä paljastunee päivän aikana uutta tietoa, kun poliisin esitutkinta-aineisto ja syyttäjien haastehakemukset tulevat julkisiksi oikeudenkäynnin alkamisen myötä.
Rikossyytteet liittyvät suomalaisyritykseen, jolta Karhu-ryhmä on ostanut erilaisia tuotteita.
Poliisin esitutkinnan mukaan ylikonstaapeli valmisteli hankintoja yritykseltä esteellisenä vuosina 2006–2012. Hankintojen kokonaisarvo oli esitutkinnan mukaan tuolla ajanjaksolla yli 400 000 euroa. Lisäksi poliisilaitos oli hankkinut yhtiön kautta käyttöönsä kaksi autoa, joiden arvo oli yli 300 000 euroa.
Ylikonstaapelia vastaan on nostettu syytteet myös törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, kirjanpitorikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Yrityksen johtohenkilöä syytetään törkeän petoksen lisäksi myös kahdesta törkeästä veropetoksesta, kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.
Sekä ylikonstaapeli että yrityksen johtaja ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Varsinainen oikeudenkäynnin pääkäsittely järjestetään myöhemmin Helsingin käräjäoikeudessa. Valmisteluistunnossa päätetään pääkäsittelyn aikataulusta.
Fakta
Helsingin poliisin toiminnasta vireillä lukuisia prosesseja
Karhu-ryhmän hankintoihin liittyvän oikeudenkäynnin lisäksi Helsingin poliisin toimintaa on selvitetty viime vuosien aikana useissa laajoissa prosesseissa.
Korkeaa poliisijohtoa syytetään Helsingin käräjäoikeudessa Helsingin huumepoliisin valvonnan laiminlyönnistä.
Jari Aarnion huumerikossyytteistä odotetaan Helsingin hovioikeuden päätöstä alkuvuodesta. Käräjäoikeus tuomitsi Aarnion kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.
Helsingin poliisin hankintamenettelyä on selvitetty myös Trevoc-oikeudenkäynnissä. Jari Aarnio sai kolme vuotta vankeutta rahoituksen järjestämisestä seurantalaiteyhtiö Trevocille samaan aikaan, kun hän osallistui esteellisenä laitehankintoihin yhtiöltä.
Aarniota epäillään myös murhasta. Vireillä olevassa esitutkinnassa Aarnion epäillään tienneen etukäteen suunnitteilla olevasta palkkamurhasta. Se tapahtui vuonna 2003.
Helsingin poliisin Karhu-ryhmän entisen varajohtajan petosoikeudenkäynti alkaa – ylikonstaapelia syytetään 150 000 euron petoksesta
Syytetyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Helsingin poliisilaitoksen valmiusyksikkö Karhun entisen johtohenkilön petosoikeudenkäynti alkaa perjantaiaamuna valmisteluistunnolla käräjäoikeudessa.
Ylikonstaapelin ja yrityksen johtohenkilön epäillään yhdessä erehdyttäneen Helsingin poliisilaitosta maksamaan yritykselle väärien laskujen perusteella aiheettomasti 150 000 euroa. Varat päätyivät syytteiden mukaan ylikonstaapelille.
Syyttäjät vaativat tältä osin molemmille rangaistusta ensisijaisesti törkeästä petoksesta ja toissijaisesti törkeistä lahjusrikoksista.
Nykyisin eläkkeellä oleva ylikonstaapeli toimi aiemmin Karhu-ryhmän varajohtajana.
Rikosepäilyjen sisällöstä paljastunee päivän aikana uutta tietoa, kun poliisin esitutkinta-aineisto ja syyttäjien haastehakemukset tulevat julkisiksi oikeudenkäynnin alkamisen myötä.
Rikossyytteet liittyvät suomalaisyritykseen, jolta Karhu-ryhmä on ostanut erilaisia tuotteita.
Poliisin esitutkinnan mukaan ylikonstaapeli valmisteli hankintoja yritykseltä esteellisenä vuosina 2006–2012. Hankintojen kokonaisarvo oli esitutkinnan mukaan tuolla ajanjaksolla yli 400 000 euroa. Lisäksi poliisilaitos oli hankkinut yhtiön kautta käyttöönsä kaksi autoa, joiden arvo oli yli 300 000 euroa.
Ylikonstaapelia vastaan on nostettu syytteet myös törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, kirjanpitorikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Yrityksen johtohenkilöä syytetään törkeän petoksen lisäksi myös kahdesta törkeästä veropetoksesta, kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.
Sekä ylikonstaapeli että yrityksen johtaja ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Varsinainen oikeudenkäynnin pääkäsittely järjestetään myöhemmin Helsingin käräjäoikeudessa. Valmisteluistunnossa päätetään pääkäsittelyn aikataulusta.
Fakta
Helsingin poliisin toiminnasta vireillä lukuisia prosesseja
Karhu-ryhmän hankintoihin liittyvän oikeudenkäynnin lisäksi Helsingin poliisin toimintaa on selvitetty viime vuosien aikana useissa laajoissa prosesseissa.
Korkeaa poliisijohtoa syytetään Helsingin käräjäoikeudessa Helsingin huumepoliisin valvonnan laiminlyönnistä.
Jari Aarnion huumerikossyytteistä odotetaan Helsingin hovioikeuden päätöstä alkuvuodesta. Käräjäoikeus tuomitsi Aarnion kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.
Helsingin poliisin hankintamenettelyä on selvitetty myös Trevoc-oikeudenkäynnissä. Jari Aarnio sai kolme vuotta vankeutta rahoituksen järjestämisestä seurantalaiteyhtiö Trevocille samaan aikaan, kun hän osallistui esteellisenä laitehankintoihin yhtiöltä.
Aarniota epäillään myös murhasta. Vireillä olevassa esitutkinnassa Aarnion epäillään tienneen etukäteen suunnitteilla olevasta palkkamurhasta. Se tapahtui vuonna 2003.
Korkein oikeus ei tutki kolmeen kuopiolaispoliisiin kohdistuneita etsintöjä Aarnio-tutkinnan aikana – Osa etsinnöistä oli laillisia, osa ei
Kuopiolaisten epäiltiin jättäneen tarkoituksella tutkimatta niin sanotun Malmin naisen rikosepäilyt.
Korkein oikeus (KKO) ei ota käsiteltäväkseen etsintöjä, jotka kohdistuivat kuopiolaisiin poliiseihin Aarnio-tutkinnan aikana. Lopputulos jää siis ristiriitaiseksi: kahteen poliisiin kohdistuneet etsinnät olivat lailliset, kahteen muuhun eivät.
Korkein oikeus tutki aikaisemmin yhden etsinnän ja tuli siihen tulokseen, että se oli laillinen.
Perjantaina se hylkäsi valituslupahakemukset kolmessa muussa jutussa.
Kuopiolaispoliisien toimien laillisuutta alettiin tutkia, kun selvisi, että he olivat jättäneet tutkimatta niin sanottuun Malmin naiseen liittyvät rikosepäilyt. Naista epäillään nyt Aarnion rikoskumppaniksi tynnyrijutussa. Helsingin käräjäoikeudessa hänet tuomittiin kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Hovioikeus antaa tuomionsa ensi vuonna.
Kuopion poliisi tutki alkuvuodesta 2012 hasisjuttua, jossa yksi epäillyistä oli pitänyt yhteyttä Malmin naiseen. Poliisi haki naisen puhelinkuunteluun mutta lopetti kuuntelun jo päivän päästä. Tämä johtui siitä, että kuopiolaisten mukaan Helsingin huumepoliisi ilmoitti tutkivansa Malmin naisen rikosepäilyt loppuun. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan naisen juttu jäi kokonaan tutkimatta aina Aarnio-tutkintaan asti.
Aarnio-jutun tutkintaryhmä alkoi epäillä, että kuopiolaiset ja helsinkiläiset poliisit lakaisivat Malmin naisen jutun maton alle tarkoituksella. Tämän takia myös kuopiolaispoliisien sähköpostit, puhelimet ja työtilat pengottiin.
Kuopiolaispoliisit pitivät näitä etsintöjä laittomina.
Helsingin hovioikeus päätyi asiassa ristiriitaiseen lopputulokseen. Tutkinnanjohtajaan ja yhteen tutkintaryhmän jäseneen kohdistuneet kotietsinnät olivat laillisia, mutta kahteen muuhun tutkintaryhmän jäseneen kohdistuneet etsinnät olivat laittomia.
Valitukset KKO:een eivät tuoneet muutosta lopputulokseen. Kaikki päätökset ovat nyt lainvoimaisia.
HS wrote: ↑11 Jul 2018, 20:10
Saksan poliisi vapautti Oulun seksuaalirikoksista epäillyn vahingossa – epäillystä annettu kansainvälinen etsintäkuulutus
Oulun käräjäoikeus on vanginnut kyseisen henkilön poissaolevana todennäköisin syin epäiltynä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja törkeään raiskaukseen.
Linda Laine HS
Julkaistu: 18.12. 11:08
Saksassa kiinniotettu mies, jota epäillään Oulun seksuaalirikosvyyhdissä, on vapaana, kerrotaan poliisin tiedotteessa.
Maiden viranomaisten välisestä tietokatkoksesta johtuen henkilö oli ehditty vapauttaa Saksassa ennen kuin hänet saatiin siirrettyä Suomeen, Oulun poliisista kerrotaan.
Oulun käräjäoikeus on vanginnut kyseisen henkilön poissaolevana todennäköisin syin epäiltynä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja törkeään raiskaukseen.
Henkilöstä on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus.
Väärä topik possibly?Punk skenen säännöt wrote: ↑18 Dec 2018, 11:27HS wrote: ↑11 Jul 2018, 20:10
Saksan poliisi vapautti Oulun seksuaalirikoksista epäillyn vahingossa – epäillystä annettu kansainvälinen etsintäkuulutus
Oulun käräjäoikeus on vanginnut kyseisen henkilön poissaolevana todennäköisin syin epäiltynä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja törkeään raiskaukseen.
Linda Laine HS
Julkaistu: 18.12. 11:08
Saksassa kiinniotettu mies, jota epäillään Oulun seksuaalirikosvyyhdissä, on vapaana, kerrotaan poliisin tiedotteessa.
Maiden viranomaisten välisestä tietokatkoksesta johtuen henkilö oli ehditty vapauttaa Saksassa ennen kuin hänet saatiin siirrettyä Suomeen, Oulun poliisista kerrotaan.
Oulun käräjäoikeus on vanginnut kyseisen henkilön poissaolevana todennäköisin syin epäiltynä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja törkeään raiskaukseen.
Henkilöstä on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus.