Huumesiat/filth livelähetyksessä.

[sössön sössön]

no siis jollain ne narkkaukset ja huoraukset tarvii maksaa, ja harvemminhan ne diilerit ja ilotytöt minkään korttipäätteen kanssa puljailee

[Pasi Fist]

Täysin ongelmatonta on huumereinikaisten tärkeä työ. Lisäksi myös kokonaan korruptio vapaata.

[bad grankulla]

– En kommentoi yhtään mitään, Paatero vastaa kysymyksiin, mihin hän perusti väitteensä Kuopion huumepoliiseista.

Paatero on kysymyksistä erittäin närkästynyt ja ilmoittaa, ettei tule vastaamaan toimittajan esittämiin kysymyksiin myöhemminkään.

aaahhh

[Pasi Fist]

Aarnion frendejä tippuu. Mahdollisesti OT tai ehkä ei.


http://www.hs.fi/kaupunki/a1436320822989

Toinen uhreista oli rikollisjärjestön jäsen

Laajasalon henki­rikoksia tutkitaan murhina – Naapuri: "Ilmassa oli teollisen palon käry"

Keskusrikospoliisi tutkii Helsingin Laajasalossa tapahtunutta kaksoishenkirikosta tällä hetkellä kahtena murhana. Tutkinnanjohtaja Mika Ihaksisen mukaan tutkinta on edennyt hyvin. Hän ei kuitenkaan halunnut kertoa, onko poliisi tehnyt tapaukseen liittyen kiinniottoja.

Ihaksinen ei halua myöskään kommentoida uhrien tai epäiltyjen mahdollisia jengiyhteyksiä.

Henkirikokset tapahtuivat rakennusalan yrittäjän kotona Laajasalossa. Hänellä on HS:n tietojen mukaan ollut yhteyksiä United Brotherhood -jengiin. Toinen uhri oli jengin jäsen ja hänellä on laaja rikostausta.

Uhrit löydettiin sunnuntaina iltapäivällä, kun sivullinen ilmoitti, että asunnossa olisi mahdollisesti tapahtunut jotain epäilyttävää.

Jutun tutkinta siirtyi tiistaina Helsingin poliisin vakavia väkivaltarikoksia tutkivalta yksiköltä eli Murharyhmältä keskusrikospoliisille (krp).

"Tässä on mahdollisesti kytkös vakavaan järjestäytyneeseen rikollisuuteen, joka kuuluu normaaliin krp:n tehtäväalaan", poliisijohtaja Tomi Vuori sanoi HS:lle tiistaina.

HS vieraili kaksoismurhan rikospaikalla keskiviikkona.

Naapuritalossa asuva mies kertoi HS:lle haistaneensa ilmassa voimakasta teollisen palon käryä samaan aikaan, kun virkavalta saapui surmapaikalle.

"Se oli kuin sähkölaite olisi kärähtänyt. Meillä oli kotona ikkunat auki ja haju tuli sisälle asti. Paikalla oli poliisien lisäksi palokuntaa ja ambulanssi", hän kuvailee sunnuntai-iltapäivää.

Pelastuslaitokselta varmistettujen tietojen mukaan poliisi pyysi virka-apua pelastuslaitokselta kello 14.44 sunnuntaina. Pelastuslaitos auttoi poliisia pääsemään asuntoon sisälle murtamalla oven. Ensihoitoyksikköä ei päästetty asuntoon.

HS:n haastattelema naapuritalossa asuva mies havahtui meteliin, kun virkavalta saapui paikalle pillit päällä.

"Laukauksia en ole kuullut. Naapurustossa ei ollut koko viikonlopun aikana erityistä liikehdintää tai meteliä", mies sanoo.

Asunnolle johtava pihakuja oli vielä keskiviikkona poliisivartiossa ja suljettu nauhalla, sillä HS:n havaintojen mukaan poliisin tutkintaryhmä oli aamupäivällä edelleen asunnossa. Tutkinta oli meneillään myös läheisen veneseuran majassa.

Viereiseltä lenkkipolulta on näköyhteys surma-asunnon takapihalle. Siellä painonnostotanko loijui painoineen pitkän nurmen seassa. Alueella keskiviikkona lenkkeivät lähialueen asukkaat eivät olleet tapahtumista kauhuissaan.

"Täällä on aina hyvin rauhallista, korkeintaan nuoret mopoilijapojat pörräävät rannassa", kommetoi koiraansa ulkoiluttanut Tiina Ahvonen.

Toinen henkirikoksen uhreista, United Brotherhoodin 46-vuotias jäsen, on tuomittu 2000-luvulla useista vakavista rikoksista. Hän on viettänyt runsaasti aikaa vankilassa.

Mies osallistui yli sadan hasiskilon järjestämiseen yhdessä tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa Hollannista Suomeen vuonna 2004. Hän sai törkeästä huumausainerikoksesta ja parista vähäisemmästä rikoksesta kymmenen vuoden vankeustuomion.

Jengiläinen oli vuonna 2012 osallisena kahakassa, jossa toinen United Brotherhoodin jäsen ampui kahta miestä jalkaan skinheadien kerhotilalla Helsingissä. Kyse oli kostosta, sillä ampuja oli aiemmin riitautunut kerhotilalla.
46-vuotias mies sai yli kahden vuoden vankeustuomion muun muassa kahdesta avunannosta törkeään pahoinpitelyyn.

Vuonna 2012 hänen hallustaan löytyi myös Kinder-munan sisälle kätketty 9,2 gramman kokaiinierä sekä muun muassa noin 40 grammaa amfetamiinia.

Mies jätti viime vuonna käräjille useita kymmeniä vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kohdistuivat valtioon ja pariin vankeinhoidon virkamieheen. Hän koki, että hänen vankilaan saamiaan kirjeitä oli avattu ja luettu luvattomasti. Käräjäoikeus hylkäsi vaatimukset.

[Pasi Fist]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1438135395154

Oikeus: Aarnion rikoskumppaniksi epäillyn kuulusteluja saa hyödyntää

Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion rikoskumppaniksi epäillyn naisen kuulusteluja saa hyödyntää Aarnio-oikeudenkäynnissä.

Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa asiassa keskiviikkoaamulla.

Poliisin esitutkinnan mukaan niin kutsuttu Malmin nainen oli huumebisneksessä Aarnion apuri, joka kertoi kuulusteluissa muun muassa Aarnion huumekätköistä.

Useista törkeistä huumausainerikoksista syytetty nainen vaati, ettei osaa hänen kuulusteluistaan saisi hyödyntää oikeudessa. Hän on kiistänyt syytteet.

Nainen vietiin viime syyskuun lopussa pidettyihin kuulusteluihin yllättäen ja häntä kuulusteltiin myöhäiseen kellonaikaan ilman varsinaista puolustusasianajajaa. Syytetty oli puolustuksen mukaan tällöin huonossa kunnossa ja päihtymystilassa.

Hän oli ollut iltapäivällä tapaamassa epävirallisesti keskusrikospoliisin (krp) tutkijaa ravintolassa, jossa hänelle tarjottiin ehkä kaksi irish coffeeta.

Kun poliisi ei vienytkään häntä kotiin vaan krp:n tiloihin, nainen sai omien sanojensa mukaan paniikkikohtauksen.

Kuulusteluihin ei päässyt saman tien paikalle naisen varsinainen avustaja, vaan tämän kollega.

Naisen puolustuksen mukaan myöskään kyseisen kuulustelupäivän jälkeisiä kuulusteluja ei saisi hyödyntää.

Oikeuden mukaan naisen vaatimuksen tueksi esitetyt seikat eivät ole sellaisia, ettei oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaate toteutuisi.

Epäillyllä ei tarvitse olla jokaisessa kuulustelussa hänelle määrättyä puolustajaa. Oikeuden mukaan nainen ei ollut päihtynyt ainakaan siinä määrin, että sillä olisi ollut vaikutusta hänen kertomukseensa hyödyntämiskieltoa arvioitaessa.

Naisen henkistä kuntoa oli arvioitu, eikä kuulustelujen suorittamiselle ollut estettä.

Oikeus myös huomautti, ettei syytetty ja tämän puolustus tuonut seuraavissa kuulusteluissa esiin väitettyjä lainvastaisuuksia ja epäkohtia.

Tämä tuki oikeuden päätöstä siitä, ettei perusteita hyödyntämiskiellon määräämiselle ole.

[Pasi Fist]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1438223898904

"Malmin nainen" muutti kertomustaan Aarnio-oikeudenkäynnissä

Syyttäjät esittivät Helsingin käräjäoikeudessa torstaina todisteita niin kutsutun Malmin naisen ja Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion yhteydenpidosta.

Syyttäjän mukaan Malmin nainen oli huumebisneksessä Jari Aarnion apuri. Nainen on kertonut poliisikuulusteluissa muun muassa Aarnion huumekätköistä. Naista syytetään kuudesta törkeästä huumausainerikoksesta. Hän on kiistänyt liittyvänsä millään tavalla niin sanottuun tynnyrijuttuun.

Teletunnistetietojen perusteella naisen henkilökohtainen puhelinliittymä sekä useat prepaid-liittymät liikkuivat usein samoilla alueilla.

Todisteina oli myös prepaid-liittymien välistä viestinvaihtoa.

Istunnossa naisen puolustus myönsi, että jotkut prepaid-liittymät olivat olleet naisen käytössä. Monen liittymän kohdalla puolustus kuitenkin totesi, ettei nainen muista, että se olisi ollut hänellä käytössä.

Nainen on kertonut pitäneensä Aarnioon yhteyttä vuosina 2002–2013, yleensä tekstiviestitse. Naisen mukaan viesteissä käsiteltiin esimerkiksi hänen raha- tai asuntotilannettaan, ei huumeita.

Esitutkinnassa nainen kertoi, että ei ollut pitänyt hallussaan olleilla prepaid-liittymillä yhteyttä muihin kuin Aarnioon. Torstaina nainen kuitenkin sanoi, että oli joskus yhteydessä ainakin yhteen Aarnion "varahenkilöön" ja tavanneensa tämän "jonkun kerran", kun Aarnio ei ollut tavoitettavissa.

Kun syyttäjä kysyi, missä vaiheessa puheeksi tulivat hasis tai naisen kontaktit Hollantiin, nainen kieltäytyi vastaamasta. Hän vetosi siihen, että syyttäjien oli tarkoitus kuulla häntä tässä vaiheessa vain puhelinliittymiin liittyvissä asioissa.

Malmin nainen, Aarnio ja kaikki muutkin jutun syytetyt ovat kiistäneet syytteet.

[Balam-Acab]

Oliko näitä puhelimenkäyttäjien koodinimiä muitakin kuin Pasilan mies ja Malmin nainen?

[Pasi Fist]

Oliko näitä puhelimenkäyttäjien koodinimiä muitakin kuin Pasilan mies ja Malmin nainen?

Suponmies taisi olla.

[Pasi Fist]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440564939704

Syyttäjien mukaan Jari Aarnio yritti lavastaa viattoman huumerikolliseksi

Aarnio-käräjillä päästiin keskiviikkona käsittelemään syytettä, jonka mukaan syytön mies yritettiin lavastaa hasistynnyrijutun keskeiseksi epäillyksi, Pasilan mieheksi.

Syyttäjien mukaan lavastushankkeen takana oli Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio. Hän olisi hankkeella yrittänyt peitellä omia huumerikoksiaan.

Syyttäjien mukaan Aarnio toteutti lavastushankkeen rikoskumppanikseen epäillyn rikollisjärjestön johtohahmon kanssa.

Lavastuksen kohteeksi valikoitui syyttäjien mukaan Pasilassa asuva mies. Hänet jengipomo kutsui kahteen tapaamiseen eräälle Shell-huoltamolle.

Jengipomo lähetti Aarnion pyynnöstä lisäksi tekstiviestit tapaamisista Pasilan miehen kännykkään, jotta tynnyrijuttua tutkivalle krp:lle syntyisi kuva, että jengipomo on nyt tapaamassa huumeliigaa johtavan Pasilan miehen.

Pasilan miehen kännykät olivat krp:n seurannassa, joten se tulikin tarkkailemaan huoltamotapaamisia.

Kun krp myöhemmin tarkasti jengiläisen oman puhelimen paikannustietoja, se tuli vakuuttuneeksi, ettei mies voi olla Pasilan mies.

Syyttäjien mukaan Pasilan miehen kännykät olivat Aarniolla. Puolustuksen mukaan ne olivat huumepoliisin operaatiokännyköitä.

Aarnion puolustuksen mukaan kyseessä ei ollut mikään lavastushanke, vaan Helsingin huumepoliisin operaatio.

Aarnion mukaan jengiläistä epäiltiin huumerikoksista. Sen takia huumepoliisi oli hakenut miehen puhelimen kuunteluun.

Syyttäjien mukaan pakkokeinoja haettiin tekaistuilla syillä, eikä miehestä ollut edes kirjattu rikosilmoitusta.

Telepakkokeinohakemuksen mukaan "poliisin saamien luotettavina pidettävien vihjeiden mukaan" jengiläinen levittäisi huumeita.

Lupaa hakeneelta Aarnion alaiselta tivattiin oikeudessa, mitä nämä vihjeet olivat. Hän ei osannut niitä eritellä.

"Hakemus on hyvin tyypillinen ja vakiintuneen käytännön mukainen", mies sanoi.

[Pasi Fist]

Rehelliset poliisit valehtelemassa oikeudessa.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1441950360092

Ristiin puhumista ja takinkäännöksiä – Jari Aarnion ja hänen alaistensa puolustus rakoilee syyttäjien hiillostuksessa

Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion huumeoikeudenkäynnissä on viime päivinä kuultu ristiriitaisia puheita ja nähty salamannopeita takinkäännöksiä.

Puolustuksen heikoin lenkki vaikuttaisi olevan Aarnion alainen rikosylikonstaapeli. Syyttäjäkvartetin hiillostus on saanut hänet puhumaan oikeudessa ristiin sekä Aarnion että itsensä kanssa. Hän jopa antoi puolen tunnin aikana kaksi vastakkaista selitystä samasta asiasta.

Oikeus päättää aikanaan, onko puolustuksen kompuroinnilla merkitystä syytteiden kannalta.

Salissa on käsitelty muun muassa anonymisaattoria. Laitteen tarkoituksena on sotkea teletietoja puhelimen imei-koodia muuttamalla.

Syyttäjien mukaan Aarnio pyysi Trevocin toimitusjohtajaa Pasi Patamaa kehittämään anonymisaattorin, jotta hän voisi sotkea keskusrikospoliisin hasistynnyrijutun tutkintaa ja peitellä omia huumerikoksiaan.

Aarnion puolustuksen mukaan kyse ei ollut mistään sotkemisesta vaan Helsingin poliisi käytti laitetta omissa operaatioissaan. Tällaisista operaatioista ei ole näyttöä.

Asianajaja Riitta Leppiniemen mukaan Aarnion ei tarvinnut pyytää anonymisaattorin kehittämistä, sillä Trevocin nettisivujen perusteella laite on ollut olemassa vuodesta 2007.

Aarnion alaisen, niin ikään syytteessä olevan rikosylikonstaapelin työtiloista takavarikoitiin anonymisaattori, kun esitutkinta Aarniota vastaan alkoi.

Aarnion ja ylikonstaapelin puheet menivät ristiin, kun syyttäjä kuulusteli heitä. Ylikonstaapeli kertoi ensin oikeudelle, että anonymisaattorit olivat vain Aarnion ja hänen itsensä tiedossa.

"Se pidettiin tosi salaisena ja pienessä ringissä", mies selosti.

Edes teknisen tarkkailun ryhmä ei miehen mukaan tiennyt laitteesta mitään, vaikka normaalisti kaikki laitehankinnat kulkevat ryhmän kautta.

Kun syyttäjät kyselivät asiaa Aarniolta, hän sanoi laitteen olleen täysin yleisessä tiedossa talon ylintä johtoa myöten.

"Nämä [anonymisaattoria koskevat tiedot] ovat julkista tietoa netistä, mutta se on poliisitaktiikkaa, miten näitä käytetään. Tätä [ylikonstaapeli] varmaan tarkoittaa."

Ylikonstaapeli tekikin sujuvan u-käännöksen ja muutti kertomustaan.

"Niin, eihän se ollut salaista, että tällaisia laitteita on olemassa. Nehän on ihan julkisessa netissä löydettävissä. Salaista oli se, miten sitä käytettiin", ylikonstaapeli selosti.

Syyttäjien mukaan Aarnio ja ylikonstaapeli myös testasivat anonymisaattoria. Ensin eräs toinen Aarnion alainen haki käräjäoikeudesta telekuunteluluvat väärillä tiedoilla. Tämän jälkeen Aarnio ja ylikonstaapeli testailivat puhelinta keskenään.

Sekä Aarnio että ylikonstaapeli myönsivät nyt, että kuunteluun haetut puhelimet olivat heidän hallussaan.

Ylikonstaapelin mukaan tietolähde oli antanut hänelle puhelimet vahdittaviksi, koska niihin piti tulla tekstiviestillä huumekätkön sijaintitiedot.

Syyttäjä ihmetteli, miksi Aarnio ja alainen olisivat monena päivänä viestitelleet keskenään tietolähteeltä saaduilla, telekuuntelussa olevilla puhelimilla.

"Tämä oli sellaista turhanpäiväistä jaarittelua", mies selitti.

Syyttäjä kysyi, miksi mies oli esitutkinnassa kiistänyt jyrkästi pitäneensä puhelimia.

"Niin, minullahan on oikeus siihen."

Mitä seuraavaksi?
Raha-asiat puntarissa

- Jari Aarnioon liittyvän huumeoikeudenkäynnin viimeiset kirjalliset todisteet käydään läpi ensi viikon aikana.

- Kiinnostavin todistenippu koskee Aarnion raha-asioita. Verottajan tekemien laskelmien perusteella Aarnio on käyttänyt viime vuosien aikana puoli miljoonaa euroa rahaa, jota Aarnion tai hänen perheensä tulot eivät selitä.

- Aarnio ei ole vielä kertonut omaa käsitystään siitä, mistä rahaepäselvyyksissä on kyse.

- Viimeisten kirjallisten todisteiden jälkeen päästään henkilöiden kuulemisiin.

- Aarniota itseään kuullaan syyskuun lopussa.

- Oikeudenkäynti kestää ensi vuoden helmikuulle. Helsingin käräjäoikeuden päätös saadaan aikaisintaan ensi keväänä.

[Pasi Fist]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1442281588108 ... rio-1819-1

Jari Aarnio myönsi oikeudessa käyttäneensä 400 000 euroa käteistä: "Käteistä rahaa on ollut aina"

Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio myöntää käyttäneensä kymmenen viime vuoden aikana satoja tuhansia euroja käteistä rahaa.

Syyttäjän mukaan Aarniolla on vuodesta 2005 ollut käytössään yli puoli miljoonaa euroa käteistä, jota perheen lailliset tulot eivät selitä. Tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa jatkuneessa oikeudenkäynnissä Aarnio myönsi käyttäneensä käteistä noin 400 000 euroa eli noin 100 000 euroa vähemmän kuin mitä syyttäjä väittää.

Aarnion puolustus ei halunnut tiistaina kertoa, miten käteinen raha on Aarniolle päätynyt. Aarnio antaa selityksensä asiasta, kun häntä kuullaan oikeudessa lokakuun alussa.

Suurin riitaisa summa koskee Aarnion Porvoon-tontilta löytynyttä 65 000 euron rahakätköä. Aarnion mielestä kyse on lavastuksesta.

Kihlakunnansyyttäjä Mikko Männikön mukaan rahakätkö näyttää kuitenkin sopivan hyvin yhteen Aarnion myöntämään runsaaseen käteisrahan käyttöön.

"Aarniolla näyttää muutenkin olevan käteistä rahaa ihan mielettömiä määriä", Männikkö totesi.

Aarnion on täytynyt säilyttää käteisvarojaan jossain, joten rahakätkö sopisi hyvin kuvioon, Männikkö huomautti.

Aarnio on käyttänyt yli 100 000 euroa käteistä muun muassa lukuisissa autokapoissa. Lisäksi hän on lainannut suuria summia kavereilleen ja saanut rahat takaisin yleensä pankkitilille. Perhe on myös pannut tilille rahaa kerrallaan jopa tuhansia euroja.

Nämä seikat Aarnio myönsi oikeaksi. Sen sijaan riitaa on siitä, kuinka paljon käteistä hän on käyttänyt Porvoon-talonsa rakennuskustannuksiin. Aarnion mukaan osa takavarikoiduista kuiteista ei liity hänen rakennushankkeeseensa.

Syyttäjät lähtevät siitä, että Aarnion käteisraha on peräisin huumekaupoista. Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi kuitenkin kiinnitti huomiota siihen, että Aarnion väitetyt huumerikokset alkavat vasta vuonna 2011.

Aarnio on syytteiden mukaan johtanut hasistynnyreiden salakuljetusta Suomeen vuodesta 2011. Aarnio on kiistänyt syytteet jyrkästi.

Leppiniemen mukaan käteisraha onkin hankittu jo paljon aikaisemmin. Aarnion ja hänen perheensä rahankäyttöä on tarkasteltu vuodesta 2005, koska sitä vanhempia tietoja ei ole kattavasti tallella.

Syyttäjä Mikko Männikkö totesi ymmärtäneensä Aarnion puheista, että rikastuminen olisi tapahtunut ennen vuotta 2002.

"Jossain se raha on ollut ennen sitäkin. Mikään normilähde ei anna viitteitä tällaisesta. Vaihtoehtoja ovat käteisen rahan säilyttäminen maakuopassa, jonkun muun nimillä olevalla pankkitilillä tai tallelokerossa taikka ulkomailla", Männikkö listasi.

Myöskään esitutkinnassa Aarnio ei juuri selvittänyt käteistä rahaansa.

"Haluan vastata vain sillä tavalla, että en ole millään rikollisella tavalla saanut haltuuni rahaa", hän toisteli poliisikuulusteluissa.

Aarnio selitti käteisrahaa erilaisilla "firapelihommilla", muun muassa rakennus- ja muuttotöillä. Hän ei kuitenkaan halunnut kertoa tarkemmin, millaisista töistä on kyse.

"Käteistä rahaa on ollut aina. Olen ollut 42 vuotta työelämässä", Aarnio selosti.

"Lisäksi olen saanut rahaa läheisiltäni säännöllisesti 90-luvun lopulta alkaen. Ei mitään isoja summia, mutta pieniä summia kuukausittain."

[Jesse Python]

Täytyy sanoa että kyllä on helvetin hyvät palkat poliisissa!

e: tai onhan se voinut löytää ne rahat tontiltaan. Kyllä sitä ennenkin on aarteita kätketty ja löydetty.

[Pasi Fist]

Täytyy sanoa että kyllä on helvetin hyvät palkat poliisissa!

e: tai onhan se voinut löytää ne rahat tontiltaan. Kyllä sitä ennenkin on aarteita kätketty ja löydetty.

Aarniolla oli about 10K/kk palkka josta se sai viis tonnia kuussa tutkintavankeudessa siihen asti kun se erotettiin.

Aarnio tienasi vähintään 50 000 euroa istumalla sellissä – hallinto-oikeuden professori selittää, miksi

http://yle.fi/ylex/uutiset/aarnio_tiena ... /3-8040511

[Pasi Fist]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1442456386016?ref=hs-prio-C1

Väitetyn lavastuksen uhri Aarnio-käräjillä: Poliisi tyrkytti useaan kertaan outoja kännyköitä

Aarnio-oikeudenkäynnissä kuultiin torstaina United Brotherhood -jengin entistä jäsentä epäillystä lavastusyrityksestä. Syyttäjien mukaan Jari Aarnio yritti lavastaa jengiläistä hasistynnyreiden salakuljetusta johtaneeksi Pasilan mieheksi, vaikka syyttäjien mielestä Pasilan mies on Aarnio itse.

Talvella 2012 jengiläinen kertoi saaneensa jengipomoltaan Keijo Vilhuselta kutsun tulla Shell-huoltamolle tapaamiseen. Tapaamisia oli kaksi, ja miehen mukaan ainakin ensimmäinen kutsu välitettiin hänelle suullisesti.

Miehen mukaan oli selvää, että hän noudatti kutsuja, vaikka välit Vilhuseen olivatkin jo huonontuneet.

"Jos Vilhunen sanoi, sitten tehtiin. Sitä ei kyseenalaistettu", mies kertoi.

Tapaamisten tarkoitus jäi miehelle epäselväksi. Hän kuvaili varsinkin jälkimmäistä täysin jonninjoutavaksi.

Syyttäjien mukaan miehen houkutteleminen huoltamolle oli osa lavastusoperaatiota. Ennen tapaamisia Vilhusen kännykästä lähetettiin tapaamiskutsu Pasilan miehen kännykkään, jotta saataisiin näyttämään siltä, että huoltamolle ilmaantunut jengiläinen oli kännykkää käyttävä Pasilan mies.

Tynnyrijuttua tutkiva keskusrikospoliisi osasi olla seuraamassa huoltamotapaamisia, sillä Pasilan miehen kännykkä oli telekuuntelussa.

Syyttäjien mielestä mies valikoitui lavastuksen kohteeksi, koska hän asui Länsi-Pasilassa. Juuri sinne Pasilan miehen kännykät usein paikantuivat.

Jengiläinen kertoi oikeudessa, että poliisi on useaan eri otteeseen tyrkyttänyt hänelle kännyköitä, jotka eivät ole hänen. Esimerkiksi vähän huoltamotapaamisten jälkeen mies oli pari päivää pidätettynä UB:n Turun-kerhotiloissa tapahtuneen ammuskelun takia.

Miehen mukaan poliisi yritti vapautumisen yhteydessä tyrkyttää hänelle paria "luuria", mutta mies oli ilmoittanut, etteivät ne ole hänen. Myöhemmin hän kävi hakemassa poliisiasemalta takavarikkoon jääneen kannettavan tietokoneen, ja taas hänelle tarjottiin yhtä tai kahta puhelinta.

Puoli vuotta myöhemmin Helsingin huumepoliisi otti miehen kiinni epäiltynä törkeistä huumerikoksista. Syyttäjät pitävät kiinniottoa osana lavastussuunnitelmaa, sillä mitään konkreettista näyttöä miehen syyllisyydestä ei ole.

Miestä kuulustellut, nyt syytteessä oleva Aarnion alainen on väittänyt pidätyksen perustuneen tietolähteeltä tulleisiin tietoihin. Tarkemmin rikosylikonstaapeli ei ole näitä tietoja yksilöinyt.

Kuulustelujen yhteydessä jengiläiselle oli jälleen yritetty tyrkyttää yhtä puhelinta. Tämä puhelin oli löytynyt UB:n Turun-kerhotiloihin tehdyn kotietsinnän yhteydessä.

Keijo Vilhunen on kuulusteluissa kertonut, että Jari Aarnio oli aiemmin antanut hänelle tämän puhelimen ja pyytänyt piilottamaan sen kerhotiloihin.

Jari Aarnio on kiistänyt lavastussyytteen. Vilhunen on kertonut tapahtumista, mutta hän ei kertomansa mukaan tiennyt lavastushankkeesta.

Oikeudessa kuultiin myös tynnyrijutun tuomittua, jota oli miehen oman kertomuksen mukaan yritetty painostaa muuttamaan kertomustaan jutun tutkinnan aikana. Mies oli kertonut hasistynnyreiden vastaanottamisesta kuulusteluissa avoimesti ja nimennyt yhdeksi kanssarikolliseksi Raine Sievälän.

Miehen mukaan hänen asianajajansa alkoi hyvin aikaisessa vaiheessa välittää hänelle vankilaan tietoa tynnyrijutun tutkinnasta. Asianajaja oli miehen käsityksen mukaan saanut tiedot tunnetulta rikosasianajajalta, jolla vielä silloin ei edes ollut mitään roolia koko tynnyrijutussa. Myöhemmin rikosasianajaja alkoi puolustaa yhtä tynnyrijutun syytettyä.

Miehelle välitettyjen viestien mukaan poliisi ei tiennyt mitään kahdesta Loviisaan tulleesta tynnyristä. Lisäksi hänelle kerrottiin, että Hollannin pää ei puhu mitään. Mies käsitti, että hänen pitäisi kuulusteluissa kiistää kaikki.

Mies piti viestejä ahdistavina ja omituisina.

"Tuntui todella oudolta, että tulee viestejä tavallaan väärältä puolelta aitaa", mies kertoi oikeudessa.

Lopulta miehelle tuli myös suora uhkaus. Kaksi "liivimiestä" kävi hänen asianajajansa toimistossa ja sanoi, että jos tarina ei muutu, koko perhe tapetaan ja miehestä tehdään perätön insestiväite.

"Ensin olin sitä mieltä, etten vaihda kertomustani, mutta [asianajajani] vakuutti aika voimallisesti, että kannattaa vaihtaa. Hän sanoi, ettei ole oikein muuta vaihtoehtoa. Hän katsoi, ettei poliisi pysty suojelemaan minua vankilassa", mies kertoi.

Mies taipui ja muutti kertomustaan käräjä- ja hovioikeudessa.

"Ne uhkaukset kokee aika realistisina."

Syyttäjien käsityksen mukaan uhkausten takana ovat Jari Aarnio ja rikollisjärjestö United Brotherhoodin johtohahmo Keijo Vilhunen. Aarnio on kiistänyt tämän jyrkästi. Sen sijaan Vilhunen kertoi kuulusteluissa järjestäneensä pari jengiläistä asianajajan toimistolle esittämään uhkauksen. Vilhunen on oikeudessa perunut kertomuksensa.

Molemmat asianajajat, sekä miehen oma että toinen rikosasianajaja, ovat kiistäneet välittäneensä mitään viestejä. Liivimiesten käynnistä asianajotoimistossa miehen asianajaja sen sijaan on kertonut.

Rikosasianajaja on Jari Aarnion hyvä ystävä. Esitutkinnassa takavarikoiduista viestien mukaan Aarnio auttoi miestä, kun tämä valmisteli puolustusta omalle päämiehelleen tynnyrijutussa.

Aarnion mukaan auttamisen motiivi oli se, että hänen mielestään oli tapahtumassa oikeusmurha eli epäiltynä olivat syyttömät miehet.

Raine Sievälän epäillään olleen Jari Aarnion rikoskumppani hasistynnyreiden salakuljetuksessa. Sievälä on tuomittu yli 12 vuoden vankeusrangaistukseen tynnyrijutussa. Uhkailtu mies puolestaan sai kahdeksan vuotta ja kymmenen kuukautta vankeutta.

[Pasi Fist]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1442369450898?ref=hs-prio-C2
Monella rintamalla kiireisiä huumepoliiseja.

November-tutkinta alkoi poliisin ilmiannosta – huumepoliisin kertomukset metsään piilotetuista huumeista ristiriitaisia

Jutun esitutkinta perustui muutaman Jari Aarnion alaisen väitteisiin



Helsingin huumepoliisit olivat avainasemassa, kun keskusrikospoliisin (krp) miehiä vastaan aloitettiin vuosi sitten rikostutkinta operaatio Novemberistä.

November-operaatiossa on kyse kesän 2005 tapahtumista. Helsinkiläispoliisien mukaan krp olisi jättänyt maastokätköön Vantaan Hämeenkylässä neljä kiloa amfetamiinia sillä seurauksella, että rikolliset veivät huumeet krp:n tarkkailusta huolimatta. Helsinkiläispoliisien mukaan krp ei ottanut rikollisia kiinni, sillä se halusi suojella tietolähdettään.

Julkiseksi tulleen esitutkintamateriaalin mukaan esitutkinta perustui muutaman Jari Aarnion alaisen väitteisiin. Ne vuodettiin ensin Iltalehdelle keväällä 2014, ja kun esitutkinta käynnistyi, viisi helsinkiläispoliisia todisti krp:n miehiä vastaan.

Avaintodistajana kuultu ylikonstaapeli työskenteli November-operaation aikaan krp:ssä, mutta siirtyi myöhemmin Aarnion alaiseksi. Hän on nyt syytteessä kymmenestä eri rikoksesta Aarnio-oikeudenkäynnissä. Hänet on pidätetty virasta rikossyytteiden takia.

Myös kaksi muuta todistajana kuultua helsinkiläispoliisia on syytteessä Aarnio-oikeudenkäynnissä. Toinen heistä on Aarnion lähimpiä miehiä.

Tutkinnanjohtajana toiminut kihlakunnansyyttäjä Olli Sulkonen päätti hiljattain lopettaa tutkinnan helsinkiläispoliisien väitteistä, sillä niiden tueksi ei löytynyt näyttöä.

Avaintodistajan kertomusta Sulkonen piti epäuskottava ja totesi, että se oli vastoin muuta näyttöä.

Kiistatonta on, että krp otti kesällä 2005 tarkkailuun Hämeenkylässä sijaitsevan metsäalueen, koska sinne odotettiin huumeita. Krp:n tiedon mukaan alueelle piilotettiin Virosta salakuljetettua amfetamiinia, ja ostajalle myytiin kätköjen gps-koordinaatit.

Kesäkuun lopussa krp löysi metsästä yhden kilon amfetamiinikätkön. Krp:n mukaan alueella tehtiin useita etsintöjä huumekoiran kanssa, mutta uusia kätköjä ei löytynyt.

Kiistanalaiset tapahtumat ajoittuvat elokuulle. Silloin paikalla oli kameravalvonta, ja päiväsaikaan miehet olivat myös tarkkailemassa aluetta.

Eräänä iltana, 23. elokuuta 2005, kamera tallensi kahden rikollisen vartin piipahduksen metsässä. Kuvissa miehillä näyttää olevan jotain käsissään, kun he palaavat.

Avaintodistajana kuullun helsinkiläispoliisin mukaan miehet olivat käyneet tyhjentämässä neljän kilon amfetamiinikätkön.

Krp:n miehet kiistävät, että poliisilla olisi ollut tietoa mistään kätköstä.

"Meillä ei operaation aikana kertaakaan ollut tiedossa ainuttakaan huumeen täsmällistä kätköpaikkaa", kertoo tarkkailua johtanut rikosylikomisario Thomas Elfgren kuulusteluissa.

Avaintodistaja työskenteli vuonna 2005 Elfgrenin alaisena krp:ssä. Hän kertoo kuulusteluissa tapahtumista yksityiskohtaisesti ikään kuin kyse olisi hänen omista havainnoistaan.

Miestä ei kuultu tutkinnassa varsinaisena todistajana, vaan hänellä oli kuulusteluissa epäillylle kuuluvat oikeudet. Linjaus tehtiin sen takia, että kertomuksen yksityiskohtaisuuden takia hänen arvioitiin voivan itsekin olla syytteen vaarassa.

Miehen mukaan November-operaatio alkoi, kun tietolähde toimitti krp:lle kartan kätköpaikasta. Krp kopioi kartan ja etsi metsästä kätköjä.

Ensin löydettiin tyhjä kätkö, ja sen läheltä löytyi kilon amfetamiinikätkö. Aine takavarikoitiin.

"Kolmas kätkö oli noin 300 metrin päässä tästä kilon kätköstä. Tätä kutsuttiin nimellä ketunpesä", avaintodistaja kertoo.

Hän nimeää kaksi poliisimiestä, jotka hänen mukaansa kävivät varmistamassa, että kätkössä on neljä kiloa amfetamiinia.

Kumpikin nimetyistä poliiseista kiistää avaintodistajan väitteet. Toinen heistä kertoo, ettei edes ollut mukana koko operaatiossa.

Avaintodistaja kertoo edelleen, että aluksi kätköä valvottiin vuorokaudet ympäri, kuten hänen mukaansa on tapana Helsingin tutkimissa jutuissa. Sitten Helsinki pudotettiin hänen mukaansa syystä tai toisesta pois ja kätköä valvottiin vain iltakahdeksaan asti.


Avaintodistajan kuulustelu Pliisin esitutkintapöytäkirjassa.

Mies muistelee, että kätkö hälytti jo seuraavana yönä. Kuvanauhalta nähtiin, että kettu oli käynyt kätköllä. Hän nimeää poliisimiehen, joka kävi "lataamassa" eli korjaamassa kätkön.

Nimetty poliisimies kiistää tällaisen tapahtuman.

Kameralle tallentui myös kahden poliisin vanhan tutun iltaretki metsään 23. elokuuta.

Avaintodistajan mukaan krp ei reagoinut rikollisten aiheuttamaan hälytykseen heti, vaan vasta seuraavana päivänä eräs poliisimies kävi toteamassa kätkön tyhjäksi.

Nimetty poliisi kiistää tällaisen käynnin. Hän kertoo olleensa useita kertoja koiran kanssa paikalla, mutta kertaakaan ei kätköjä löytynyt.

November-jutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esa Grönlund myös sanoo, että avaintodistajan väitteistä poiketen paikalla ei ollut mitään hälytyslaitteita. Hänen mukaansa ei ollut mitään mieltä asentaa hälytyksiä, jos mahdollisiin hälytyksiin ei olisi reagoitu.

Todistajana kuultiin myös toista helsinkiläispoliisia. Hän kertoo kuulusteluissa olleensa väijymässä kätköä krp:n apuna samana päivänä kuin se sitten tyhjennettiin. Hän sanoo lähteneensä kotiin iltakahdeksalta, tuntia ennen rikollisten tuloa. Mies kertoo olevansa päivästä täysin varma.

Työvuorolistat osoittavat toista. Niiden mukaan mies ei ollut lainkaan kyseisenä päivänä töissä, kuten ei ollut useana edellisenäkään päivänä.

Kolme muutakin helsinkiläispoliisia kävi kuulusteluissa kertomassa havainnoistaan. Heidän kertomuksensa olivat kuitenkin lähinnä toisen käden tietoa, eikä väitteiden tueksi löytynyt näyttöä.

Metsässä käyneet rikolliset kuulusteltiin vuonna 2010. Grönlundin mukaan vuosien viive johtui siitä, että krp:n tarkoituksena oli selvittää salakuljettajat. Miesten kiinniotto olisi paljastanut rikollisille poliisin olevan jäljillä.

Molemmat rikolliset kiistivät kuulusteluissa edes käyneensä metsässä.

Avaintodistajan yksityiskohtainen kertomus joutui outoon valoon, kun selvisi, ettei hän ollut millään tavalla operaatiossa mukana. Kaiken lisäksi työvuorolistat osoittivat, että hän oli kesälomalla tapahtumien aikaan.

Mies myöntääkin saaneensa tiedot asiasta vasta neljä vuotta myöhemmin, vuonna 2009.

Mies siirtyi Aarnion alaiseksi vuonna 2010. Läheinen yhteistyö Aarnion kanssa alkoi kuitenkin jo aiemmin. Aarnio-jutun esitutkinnassa on löytynyt avaintodistajan ja Aarnion välistä viestittelyä vuodelta 2009. Sen mukaan mies toimitti Aarniolle tietoa krp:n asioista.

Mies viestitteli Aarniolle operaatio Novemberistä alkuvuonna 2009. Huutomerkein tehostetuissa viesteissä mies puhuu neljän kilon sijasta viidestä kilosta amfetamiinia.

"Sisältää krp:lle arkaa tieto ku [salattu esitutkinnassa] josta löydettiin 5kg piriä! Krp:n valvonnan alla rosvot haki kamat pois eikä kukaan ole otettu kiinni! Tää on juttu mistä neuvos paskoo housuihin!"

Tämän jälkeen viestittelystä käy ilmi, ettei mies pääse tietokoneeltaan enää operaation kansioon käsiksi. Ensin hän arvelee, että kansio on hävitetty, koska se sisältää krp:lle arkaa materiaalia. Hän lupaa kuitenkin etsiä cd:n, jossa tiedot ovat.

Kuukautta myöhemmin hän ilmoittaa "kopsanneensa" kansion.

"Kansio oli poistunut multa ku olivat poistaneet tarkkailun ja jtt:n [JTT eli järjestelmällinen tietolähdetoiminta] kansion multa!! Nyt on taas pääsy Hämeenkylän juttuun!"

Mieheltä poistettiin oikeudet tietoihin sen jälkeen, kun hänet oli siirretty JTT-yksiköstä muihin tehtäviin vuonna 2008. Hänen entinen lähiesimiehensä kertoo, että siirto johtui luottamuspulasta.

Esimies sanoo pitäneensä miestä epäluotettavana, koska tämä sekoittaa faktaa ja fiktiota.

"Tilanne kärjistyi lopulta niin, että luottamuspulan takia ilmoitin esimiehilleni, että joko minä tai [mies] lähtee ryhmästä. [Mies] lähti ja minä jatkan edelleen JTT-yksikössä ryhmänjohtajana", entinen esimies kertoo kuulusteluissa.

Operaatio November päätyi virkarikostutkinnan kohteeksi sen jälkeen, kun Iltalehti oli kirjoittanut asiasta. Nyt vireillä on myös tutkinta siitä, kuka on vuotanut salassa pidettäviä tietoja operaatiosta Iltalehdelle.

Kuulusteluissa monella näyttää olevan epäilyitä vuotajasta, mutta kukaan ei halua sanoa sitä ääneen.