Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.
Moderators: Balam-Acab, Kennedy Bakircioglu Kuutio, P O L L Y
-
Mikko A' LaLaLaLongtalo
- King of PIF
- Posts: 15154
- Joined: 02 Oct 2014, 09:24
#691
Post
by Mikko A' LaLaLaLongtalo » 10 Jun 2021, 10:49
Kaha Junkkunen wrote: ↑10 Jun 2021, 10:26
superlemmikki wrote: ↑10 Jun 2021, 08:49
horus wrote: ↑10 Jun 2021, 05:42
Mikä voisikaan enää mennä piäleen?
Nyt tulee sen verran vakuuttavaa tiedotetta, että kyllä se nyt taidetaan oikeasti rysäyttää käyntiin. Hanhikivestä saadaan sitten seuraava ikuisuusprojekti, koska pitäähän yks semmoinen olla menossa.
Kyllähän kolmas sija "Maailman kalleimmat rakennukset" -listalla pitää säilyttää. Nelossijalla kuitenkin tulossa toinen ydinvoimaprojekti Slovakiassa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _buildings
Tosin voikohan ton listan kokonaishinta-arvio n. 12+ biljoonaa US$, eli jotain 11+ eurobiljoonaa, pitää paikkaansa. Taitaa olla TVO+Arevan kustannukset laskettu yhteen tossa.
-
Jesse Python
- Matti Partanen
- Posts: 206883
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
#692
Post
by Jesse Python » 10 Jun 2021, 10:54
Ydinvoimalan rakentamisesta on tullut länsimaissa melko kallista puuhaa ja ihan syystä, kun on noita onnettomuuksia sattunutkin. Jos jossain Venäjällä tai Kiinassa vähän poksahtaa niin siellä homma lakaistaan maton alle. Tätä ei varmaan Rosatom osannut ottaa huomioon pakkomyydessään Hanhikiveä Suomeen. Se tulee kestämään taatusti vielä kauemmin kuin tämä, kun edes rakennuslupaa ei ole mutta pohjatöitä on tehty, hemmetti onko jo kymmenen vuotta? Mutta en mä nyt enemää derailaa tätä topanderia, kun Hanhikselle on omakin.
-
MOISIO
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 20171
- Joined: 11 Aug 2013, 16:09
- Location: ei missään dinder tai dinerklubissa
#693
Post
by MOISIO » 10 Jun 2021, 11:21
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑10 Jun 2021, 10:49
Kaha Junkkunen wrote: ↑10 Jun 2021, 10:26
superlemmikki wrote: ↑10 Jun 2021, 08:49
horus wrote: ↑10 Jun 2021, 05:42
Mikä voisikaan enää mennä piäleen?
Nyt tulee sen verran vakuuttavaa tiedotetta, että kyllä se nyt taidetaan oikeasti rysäyttää käyntiin. Hanhikivestä saadaan sitten seuraava ikuisuusprojekti, koska pitäähän yks semmoinen olla menossa.
Kyllähän kolmas sija "Maailman kalleimmat rakennukset" -listalla pitää säilyttää. Nelossijalla kuitenkin tulossa toinen ydinvoimaprojekti Slovakiassa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _buildings
Tosin voikohan ton listan kokonaishinta-arvio n. 12+ biljoonaa US$, eli jotain 11+ eurobiljoonaa, pitää paikkaansa. Taitaa olla TVO+Arevan kustannukset laskettu yhteen tossa.
No ei nyt sentään biljoonia vaan miljardeja
-
Mikko A' LaLaLaLongtalo
- King of PIF
- Posts: 15154
- Joined: 02 Oct 2014, 09:24
#694
Post
by Mikko A' LaLaLaLongtalo » 10 Jun 2021, 11:33
MOISIO wrote: ↑10 Jun 2021, 11:21
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑10 Jun 2021, 10:49
Kaha Junkkunen wrote: ↑10 Jun 2021, 10:26
superlemmikki wrote: ↑10 Jun 2021, 08:49
horus wrote: ↑10 Jun 2021, 05:42
Mikä voisikaan enää mennä piäleen?
Nyt tulee sen verran vakuuttavaa tiedotetta, että kyllä se nyt taidetaan oikeasti rysäyttää käyntiin. Hanhikivestä saadaan sitten seuraava ikuisuusprojekti, koska pitäähän yks semmoinen olla menossa.
Kyllähän kolmas sija "Maailman kalleimmat rakennukset" -listalla pitää säilyttää. Nelossijalla kuitenkin tulossa toinen ydinvoimaprojekti Slovakiassa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _buildings
Tosin voikohan ton listan kokonaishinta-arvio n. 12+ biljoonaa US$, eli jotain 11+ eurobiljoonaa, pitää paikkaansa. Taitaa olla TVO+Arevan kustannukset laskettu yhteen tossa.
No ei nyt sentään biljoonia vaan miljardeja
Eiks nykyään englannissa biljoonalla tarkoitetaan miljardin suuruista lukua? Triljoona sitten kertaluokkaa isompi luku.
En toki ole insinööri.
-
MOISIO
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 20171
- Joined: 11 Aug 2013, 16:09
- Location: ei missään dinder tai dinerklubissa
#695
Post
by MOISIO » 10 Jun 2021, 11:41
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑10 Jun 2021, 11:33
MOISIO wrote: ↑10 Jun 2021, 11:21
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑10 Jun 2021, 10:49
Kaha Junkkunen wrote: ↑10 Jun 2021, 10:26
superlemmikki wrote: ↑10 Jun 2021, 08:49
horus wrote: ↑10 Jun 2021, 05:42
Mikä voisikaan enää mennä piäleen?
Nyt tulee sen verran vakuuttavaa tiedotetta, että kyllä se nyt taidetaan oikeasti rysäyttää käyntiin. Hanhikivestä saadaan sitten seuraava ikuisuusprojekti, koska pitäähän yks semmoinen olla menossa.
Kyllähän kolmas sija "Maailman kalleimmat rakennukset" -listalla pitää säilyttää. Nelossijalla kuitenkin tulossa toinen ydinvoimaprojekti Slovakiassa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _buildings
Tosin voikohan ton listan kokonaishinta-arvio n. 12+ biljoonaa US$, eli jotain 11+ eurobiljoonaa, pitää paikkaansa. Taitaa olla TVO+Arevan kustannukset laskettu yhteen tossa.
No ei nyt sentään biljoonia vaan miljardeja
Eiks nykyään englannissa biljoonalla tarkoitetaan miljardin suuruista lukua? Triljoona sitten kertaluokkaa isompi luku.
En toki ole insinööri.
Niin mutta siis tossa wikipedian taulukossa mainittu billion on suomessa miljardi joten jos puhuu suomeksi biljoonista niin tulee vähän turhan isoa sekaannusta siinä sitten
e: olen humanisti
Last edited by
MOISIO on 10 Jun 2021, 11:43, edited 1 time in total.
-
Mikko A' LaLaLaLongtalo
- King of PIF
- Posts: 15154
- Joined: 02 Oct 2014, 09:24
#696
Post
by Mikko A' LaLaLaLongtalo » 10 Jun 2021, 11:42
MOISIO wrote: ↑10 Jun 2021, 11:41
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑10 Jun 2021, 11:33
MOISIO wrote: ↑10 Jun 2021, 11:21
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑10 Jun 2021, 10:49
Kaha Junkkunen wrote: ↑10 Jun 2021, 10:26
superlemmikki wrote: ↑10 Jun 2021, 08:49
horus wrote: ↑10 Jun 2021, 05:42
Mikä voisikaan enää mennä piäleen?
Nyt tulee sen verran vakuuttavaa tiedotetta, että kyllä se nyt taidetaan oikeasti rysäyttää käyntiin. Hanhikivestä saadaan sitten seuraava ikuisuusprojekti, koska pitäähän yks semmoinen olla menossa.
Kyllähän kolmas sija "Maailman kalleimmat rakennukset" -listalla pitää säilyttää. Nelossijalla kuitenkin tulossa toinen ydinvoimaprojekti Slovakiassa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _buildings
Tosin voikohan ton listan kokonaishinta-arvio n. 12+ biljoonaa US$, eli jotain 11+ eurobiljoonaa, pitää paikkaansa. Taitaa olla TVO+Arevan kustannukset laskettu yhteen tossa.
No ei nyt sentään biljoonia vaan miljardeja
Eiks nykyään englannissa biljoonalla tarkoitetaan miljardin suuruista lukua? Triljoona sitten kertaluokkaa isompi luku.
En toki ole insinööri.
Niin mutta siis tossa wikipedian taulukossa mainittu billion on suomessa miljardi joten jos puhuu suomeksi biljoonista niin tulee vähän turhan isoa sekaannusta siinä sitten
No tietty. Joo.
Hirveitä summia kyllä ja liian isoja tällaiselle perus virkamiehelle.
-
sössön sössön
- Matti Partanen
- Posts: 57219
- Joined: 19 Mar 2014, 14:16
#697
Post
by sössön sössön » 10 Jun 2021, 12:23
horus wrote: ↑10 Jun 2021, 05:42
Mikä voisikaan enää mennä piäleen?
niistä asioista jotka ei voi tulee huomattavasti lyhyempi lista
om shanti shanti shanti
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
-
Matriisihajotelma
- Posts: 171
- Joined: 22 Nov 2020, 14:36
#698
Post
by Matriisihajotelma » 02 Jul 2021, 19:22
Enää 241 päivää!
TVO wrote:
Olkiluoto 3:lla valmistaudutaan ensimmäiseen kriittisyyteen
30.6.2021
Parhaillaan Olkiluoto 3:lla on käynnissä kuumakoe, joka on viimeinen iso testi ennen ensimmäistä kriittisyyttä ja sähköntuotannon aloittamista. Tällä viikolla saavutettiin taas yksi etappi.
Viisi päivää kestänyt OL3:n polttoaineen lataus toteutui hienosti maaliskuun lopussa.
Nyt valmistaudutaan ensimmäiseen kriittisyyteen ja sähköntuotannon aloitukseen. Ensimmäinen kriittisyys tarkoittaa ketjureaktion käynnistymistä eli sitä hetkeä kun ensin kerran tehdään lämpöä uraaniytimiä halkaisten.
Lataukseen liittyi hauska isältä-pojalle jatkumo, kun ensimmäisen polttoainenipun asetti paikalleen TVO:lainen Klaus Frisk. Hänen isänsä Kalevi Frisk oli asettanut ensimmäisen nipun OL2:lle reilut 41 vuotta sitten.
Latauksen jälkeen reaktorin sisäosat sekä painesäiliön kansi ovat nyt asennettuna paikalleen. Useita viikkoja kestävä kuumakoe on parhaillaan meneillään. Tällä viikolla koe eteni vaiheeseen, jossa primääripiirin paine ja lämpötila nousivat testin maksimitasolle (154 bar g, 303 °C). Nyt jatketaan noin viikon ajan niin sanottua stabiilia vaihetta, jolloin edellä mainitut parametrit pidetään vakaina. Kuumakokeessa tehdään 250 testiä, esimerkiksi neutronivuon mittausjärjestelmän testaus ja säätösauvatoimilatteiden koestus.
Kuumakoe on viimeinen iso askel ennen reaktorin kriittiseksi tekemistä ja sähköntuotannon aloittamista. Olemme päivä päivältä yhä lähempänä Suomen suurinta ilmastotekoa.
-
zutonFever
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 21758
- Joined: 09 Jan 2010, 02:54
- Location: hämärissä olosuhteissa, enemmän tai vähemmän kuolleena ja huumeneuloja perseessä.
#699
Post
by zutonFever » 02 Jul 2021, 21:07
Olemme päivä päivältä yhä lähempänä Suomen suurinta ilmastotekoa.
Mites muuten jos tommonen tussahtaa, niin onko se ilmastoteko vai -katastrofi? Eikös ainakin Ukrainassa luonto palautunut hämmästyttävissä määrin, eikä paljon ole suurteollisuus enää saastuttanut Pripyatin ympäristöä?
“It’s all about the sound,” said Stubbs. “You know, making the guitar go, AAAAARRRRRAAAARRRRGH!”
-
Jesse Python
- Matti Partanen
- Posts: 206883
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
#700
Post
by Jesse Python » 02 Jul 2021, 21:14
zutonFever wrote: ↑02 Jul 2021, 21:07
Olemme päivä päivältä yhä lähempänä Suomen suurinta ilmastotekoa.
Mites muuten jos tommonen tussahtaa, niin onko se ilmastoteko vai -katastrofi? Eikös ainakin Ukrainassa luonto palautunut hämmästyttävissä määrin, eikä paljon ole suurteollisuus enää saastuttanut Pripyatin ympäristöä?
Luonto varmaan voittaa aina tämmösessä tapauksessa, ellei sitä säteilyä ole iham perkeleesti
-
38911 BASIC BYTES FREE
- READY.
- Posts: 17823
- Joined: 13 Nov 2017, 15:46
- Location: web developing country
#701
Post
by 38911 BASIC BYTES FREE » 02 Jul 2021, 21:40
Jesse Python wrote: ↑02 Jul 2021, 21:14
zutonFever wrote: ↑02 Jul 2021, 21:07
Olemme päivä päivältä yhä lähempänä Suomen suurinta ilmastotekoa.
Mites muuten jos tommonen tussahtaa, niin onko se ilmastoteko vai -katastrofi? Eikös ainakin Ukrainassa luonto palautunut hämmästyttävissä määrin, eikä paljon ole suurteollisuus enää saastuttanut Pripyatin ympäristöä?
Luonto varmaan voittaa aina tämmösessä tapauksessa, ellei sitä säteilyä ole iham perkeleesti
Joo, luonto voittaa, ihminen on vähän poikkeus kun ehtii kehittää hitaasti eteneviä syöpiä säteilyaltistuksen takia, toki tietty jotkut linnut ja kilpikonnat on kanssa pitkäikäisiä. Ja sittenkin vaikka aateltais aika isojakin altistuksia ja isoja syöpäkuolleisuusprosentteja tietyissä eliölajeissa, niin kyllä se että siellä ei oo merkittävästi ihmistoimintaa tekee sen että luonto voittaa.
OL3:n räjäyttämiseen niin että siitä tulee mikään merkittävä määrä säteilysaastetta ympäristöön tarvitaan ohjusisku (järeillä) tavanomaisilla tai ydinaseilla. Ihan itsekseen se ei posahda vaikka sitä käytettäisiin kuinka väärin. Eli ei se oo mikään ekosysteemiteko koska Satakunnassa luonnon tuhoaminen jatkuu.
Ilmastotekona sanoisin että ehkä "meidän aikakautemme suurin ilmastoteko". Kyllä noi OL1-2 ja Loviisan reaktorit oli suurempia, vaikka niitä ei sellaisina markkinoitu. Kun ne pykättiin pystyyn järjellisessä ajassa, ja muutenkin ovat järjellisemmän kokoisia laitoksia.
-
Mikko A' LaLaLaLongtalo
- King of PIF
- Posts: 15154
- Joined: 02 Oct 2014, 09:24
#702
Post
by Mikko A' LaLaLaLongtalo » 23 Jul 2021, 17:23
Huom! Osittain
Kiinassa olevassa Arevan toimittamassa voimalassa on havaittu tilanteen kehittymistä.
Säteilyturvakeskuksen apulaisjohtaja: Ongelmat Taishanin ydinvoimalassa tulee ottaa huomioon Olkiluodossa
– voimaloissa on samantyyppinen reaktori
Säteilyturvakeskuksen apulaisjohtaja Tomi Routamo ei usko Taishanin voimalan ongelmien johtavan suureen ympäristökatastrofiin tai Suomen Olkiluoto 3:n viivästymiseen entisestään.
TAISHANIN ydinvoimalassa on ollut ongelmia jo ainakin kesäkuusta saakka. Yhdysvaltalainen CNN uutisoi tuolloin, että voimalasta olisi saattanut vuotaa ympäristöön yli sallitun määrän radioaktiivista säteilyä.
Kiina kertoi ongelmien johtuvan vahingoittuneista polttoainesauvoista.
”Polttoaineen valmistamiseen liittyvien hallitsemattomien tekijöiden, kuten kuljetusten ja lastausten myötä, polttoainesauvojen pieni vahingoittuminen on väistämätöntä”, tiedotti Kiinan ympäristöministeriö ja ydinvoiman turvallisuutta valvova viranomainen kesäkuussa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008145981.html
-
paha_suvakki
- 1k
- Posts: 1201
- Joined: 27 May 2017, 18:53
#703
Post
by paha_suvakki » 23 Jul 2021, 17:30
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑23 Jul 2021, 17:23
Huom! Osittain
Kiinassa olevassa Arevan toimittamassa voimalassa on havaittu tilanteen kehittymistä.
Säteilyturvakeskuksen apulaisjohtaja: Ongelmat Taishanin ydinvoimalassa tulee ottaa huomioon Olkiluodossa
– voimaloissa on samantyyppinen reaktori
Säteilyturvakeskuksen apulaisjohtaja Tomi Routamo ei usko Taishanin voimalan ongelmien johtavan suureen ympäristökatastrofiin tai Suomen Olkiluoto 3:n viivästymiseen entisestään.
TAISHANIN ydinvoimalassa on ollut ongelmia jo ainakin kesäkuusta saakka. Yhdysvaltalainen CNN uutisoi tuolloin, että voimalasta olisi saattanut vuotaa ympäristöön yli sallitun määrän radioaktiivista säteilyä.
Kiina kertoi ongelmien johtuvan vahingoittuneista polttoainesauvoista.
”Polttoaineen valmistamiseen liittyvien hallitsemattomien tekijöiden, kuten kuljetusten ja lastausten myötä, polttoainesauvojen pieni vahingoittuminen on väistämätöntä”, tiedotti Kiinan ympäristöministeriö ja ydinvoiman turvallisuutta valvova viranomainen kesäkuussa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008145981.html
Tuossa on kai taustalla se, että Kiinassa ollaan vähätelty turvallisuusprotokollia ja siten varsinaisissa ongelmatilanteissa ei olla toimittu kurantisti. Koskee sekä rakennusvaihetta ja ydinvoimalan toimintaa valmistumisen jälkeen.
-
Kottikärryllinen paskaa
- 2k
- Posts: 2664
- Joined: 24 Sep 2017, 18:50
- Location: Lantalassa
#704
Post
by Kottikärryllinen paskaa » 26 Jul 2021, 02:34
paha_suvakki wrote: ↑23 Jul 2021, 17:30
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑23 Jul 2021, 17:23
Huom! Osittain
Kiinassa olevassa Arevan toimittamassa voimalassa on havaittu tilanteen kehittymistä.
Säteilyturvakeskuksen apulaisjohtaja: Ongelmat Taishanin ydinvoimalassa tulee ottaa huomioon Olkiluodossa
– voimaloissa on samantyyppinen reaktori
Säteilyturvakeskuksen apulaisjohtaja Tomi Routamo ei usko Taishanin voimalan ongelmien johtavan suureen ympäristökatastrofiin tai Suomen Olkiluoto 3:n viivästymiseen entisestään.
TAISHANIN ydinvoimalassa on ollut ongelmia jo ainakin kesäkuusta saakka. Yhdysvaltalainen CNN uutisoi tuolloin, että voimalasta olisi saattanut vuotaa ympäristöön yli sallitun määrän radioaktiivista säteilyä.
Kiina kertoi ongelmien johtuvan vahingoittuneista polttoainesauvoista.
”Polttoaineen valmistamiseen liittyvien hallitsemattomien tekijöiden, kuten kuljetusten ja lastausten myötä, polttoainesauvojen pieni vahingoittuminen on väistämätöntä”, tiedotti Kiinan ympäristöministeriö ja ydinvoiman turvallisuutta valvova viranomainen kesäkuussa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008145981.html
Tuossa on kai taustalla se, että Kiinassa ollaan vähätelty turvallisuusprotokollia ja siten varsinaisissa ongelmatilanteissa ei olla toimittu kurantisti. Koskee sekä rakennusvaihetta ja ydinvoimalan toimintaa valmistumisen jälkeen.
Tuolla nyt on oikeesti tapahtunut vaan polttoainevuotoja jotka ei oo mitenkään ihmeellisiä käyvissä laitoksissa, ei ees Suomessa. Jos muutama polttoainenippu fuskaa pikkusen radioaktiivista ainetta, niin se tosiaan näkyy lähinnä primaaripiirin säteilytason nostona. Ton ei siis pitäisi juurikaan aiheuttaa toimenpiteitä sen ulkopuolella, että uuden polttoaineen latauksen yhteydessä yritetään ottaa vaurioituneet niput tarkasteluun, jotta toivonmukaan saataisiin selville mistä toi on johtunut.
Se mikä tossa tapauksessa on kussut on lähinnä tiedottaminen, varsinkin sen takia että nykyisen Kiina-USA kauppasodan puolesta Areva ei saanut viedä tonne jotain teknologiaa ton homman analysointiin. Tän takia sitten vedettiin toi "riski ympäristölle"-kortti esiin joka mahdollistaa poikkeuksen vientiluvissa, mutta aiheuttaa tietysti hieman ongelmia tiedottamisen suhteen.