Olkiluoto 3 - kaikkien aikojen voimala! (tulossa joskus EDIT:ONKSE NY PÄÄLLÄ SAATANA!?)

[38911 BASIC BYTES FREE]

Taishan ykkönen on muuten jo toiminnassa, ja näillä näkymin vissiin kakkonenkin otetaan käyttöön ennen OL3:a. Eli OL3 tulee olemaan vasta kolmas käyttöönotettu EPR, vaikka se oli ensimmäinen, mitä alettiin rakentaa. Ja nykyisten tilauksien lisäksi EPR:ää ei varmaan kyllä rakenneta yhtään ainutta.

Sen siitä saa kun ostaa prototyypin.

[Sasse netä]

Sen siitä saa kun ostaa prototyypin.

"Mikä muka voisi mennä pieleen?!?"

[Jesse Python]

Taishan ykkönen on muuten jo toiminnassa, ja näillä näkymin vissiin kakkonenkin otetaan käyttöön ennen OL3:a. Eli OL3 tulee olemaan vasta kolmas käyttöönotettu EPR, vaikka se oli ensimmäinen, mitä alettiin rakentaa. Ja nykyisten tilauksien lisäksi EPR:ää ei varmaan kyllä rakenneta yhtään ainutta.

Sen siitä saa kun ostaa prototyypin.

+ STUKin valvonta voi olla pikkusen tarkempaa kuin kiinalaisten viranomaisten.

[38911 BASIC BYTES FREE]

^No joo, toisaalta tässä on STUK tehnyt tommoset valvonta hommelit jne. vähän niinku kiinalaistenkin puolesta. Ja kyllä se Taishankin myöhästyi monta vuotta alkuperäisestä aikataulustaan.

Suurin ongelma tossa EPR:ssä oli se, että ylipäätään länsimaissa ei ollut rakennettu reaktoreita pariin vuosikymmeneen. Osaaminen ihan joka tasolla prosessia piti rakentaa uudestaan, eikä se oo nopeeta touhua. Siksi toisekseen toi matkustajalentokoneen törmäyksen kestävä ydinvoimala on kyllä sen verta älytön 9/11 -paniikkiratkaisu että ei mitään rajaa. Kas kun ei meteoriitin kestävä.

[Jesse Python]

^No joo, toisaalta tässä on STUK tehnyt tommoset valvonta hommelit jne. vähän niinku kiinalaistenkin puolesta. Ja kyllä se Taishankin myöhästyi monta vuotta alkuperäisestä aikataulustaan.

Suurin ongelma tossa EPR:ssä oli se, että ylipäätään länsimaissa ei ollut rakennettu reaktoreita pariin vuosikymmeneen. Osaaminen ihan joka tasolla prosessia piti rakentaa uudestaan, eikä se oo nopeeta touhua. Siksi toisekseen toi matkustajalentokoneen törmäyksen kestävä ydinvoimala on kyllä sen verta älytön 9/11 -paniikkiratkaisu että ei mitään rajaa. Kas kun ei meteoriitin kestävä.

Joo. Ja Tshernobylin jälkeisissä paniikkiratkaisuissa esim. Ruotsissa ydinvoimaosaaminen hiipui täysin, ne jotka rakensi esim Olkiluoto 1:n ja 2:n on jo haudassa ja mitään jatkuvuutta ei tullut, kun Ruotsi päätti luopua ydinvoimasta.

[sössön sössön]

Lähdetään vuoteen 2014 liikkeelle tämmösellä:

Olkiluoto 3 viivästyy taas: 5 vuoden sijaan 13 vuotta

Tähän asiaanhan saatiin taas päivitys:
https://yle.fi/uutiset/3-10531465

Olkiluodon kolmosreaktorin aikataulu vahvistui: Sähköntuotanto alkaa tammikuussa 2020

Ydinvoimalan kolmosreaktorin käyttöönotto viivästyy käyttöönottotestien viivästyttyä.
Olkiluodon ydinvoimalaitos29.11.2018 klo 11:39

Olkiluodon kolmosreaktorin säännöllisen sähköntuotannon aloittaminen viivästyy neljällä kuukaudella.

Sähköntuotanto aloitetaan Teollisuuden Voiman mukaan tammikuussa 2020. Edellisen aikataulun mukaan sähköntuotannon piti alka ensi vuoden syyskuussa. Viivästyminen johtuu pitkittyneistä käyttöönottotesteistä.

– Olemme pettyneet aikatauluviiveestä, mutta keskeistä on, että käyttöönotto tehdään kokonaisuudessaan huolellisesti, ilman kompromisseja, sanoo OL3-projektin johtaja Jouni Silvennoinen tiedotteessa.

Olkiluoto 3 on surullisenkuuluisa viivästymisiensä vuoksi. Alun perin sen piti valmistua jo vuonna 2009.

ei menny 5 vuotta, ei menny 13 vuotta vaan menee aikakin 15v (arvio saattaa muuttua)

[sössön sössön]

hiljaa hyvä tulee

[Isotooppijalostamo]

Joko basic bytes free on tullut kertomaan, että kyse on vaan vääränlaisesta teknologiasta koska olis myös parempaa teknologiaa, jota tosin kukaan ei oo vielä käytännössä rakentanut tai kokeillut, mutta hyvää teknologiaa on tulossa.

e: Tässähän se samalla sivulla.

[Jesse Python]

Naurattaa toi ”Olkiluodon ydinvoimalan aikataulu vahvistui”. Kuinkahan monta kertaa se on tässä vuosien varrella ”vahvistunut”?

[Parkki penaltti tulossa.]

warmaanki muutama yli määräine nakki packets on mennyt ryömaalla.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Joko basic bytes free on tullut kertomaan, että kyse on vaan vääränlaisesta teknologiasta koska olis myös parempaa teknologiaa, jota tosin kukaan ei oo vielä käytännössä rakentanut tai kokeillut, mutta hyvää teknologiaa on tulossa.

e: Tässähän se samalla sivulla.

Tulen kertomaan että ois voitu esim rakentaa niitä ihan normaaleja gen3 reaktoreita niin olisi tullut puolessa tosta ajasta ja samalla rahalla vaikka 2x1000MW, eli enemmän tehoa. Ja no joo, näemmä sit Taishan 2 käynnistyy ennen kuin OL3, ja ehkä Flamanvillekin, eli toi eka mitä ruvettiin rakentamaan valmistuu neljäntenä tai jotain.

Mut aika paljon tässä on kyse siitä, että ydinvoimaosaaminen on systemaattisesti ajettu alas länsimaissa, vanhat konkarit on eläkkeellä ja uusia ei kouluteta. Ja aika pitkälti tässä on takana täysin järjetön pelonlietsontakampanja.

No, onnee vaan siihen ilmastonmuutoksen torjumiseen. Toivottavasti edes tämä aikataulu pitää.

[Doctor Muñiz]

Mä odotan sun vastausta tuolla ilmastonmuutosketjussa.

[Isotooppijalostamo]

Joko basic bytes free on tullut kertomaan, että kyse on vaan vääränlaisesta teknologiasta koska olis myös parempaa teknologiaa, jota tosin kukaan ei oo vielä käytännössä rakentanut tai kokeillut, mutta hyvää teknologiaa on tulossa.

e: Tässähän se samalla sivulla.

Tulen kertomaan että ois voitu esim rakentaa niitä ihan normaaleja gen3 reaktoreita niin olisi tullut puolessa tosta ajasta ja samalla rahalla vaikka 2x1000MW, eli enemmän tehoa. Ja no joo, näemmä sit Taishan 2 käynnistyy ennen kuin OL3, ja ehkä Flamanvillekin, eli toi eka mitä ruvettiin rakentamaan valmistuu neljäntenä tai jotain.

Mut aika paljon tässä on kyse siitä, että ydinvoimaosaaminen on systemaattisesti ajettu alas länsimaissa, vanhat konkarit on eläkkeellä ja uusia ei kouluteta. Ja aika pitkälti tässä on takana täysin järjetön pelonlietsontakampanja.

No, onnee vaan siihen ilmastonmuutoksen torjumiseen. Toivottavasti edes tämä aikataulu pitää.

Eli hyvä paikka alasajaa ydinvoimahommelit jos kerran eläköityminenkin hoituu itsestään. Mutta tietty teknouskovaisuus ja hommien jatkaminen nykysellään on myös vaihtoehto. Ja jos ydinvoiman alasajamiseen on syynä "täysin järjetön pelonlietsontakampanja" (joka varmaan tulee vihervasemmistolta/anarkisteilta?), niin vitun hyvin on hommat ilmesesti mennyt tolla saralla.

[horus]

Joko basic bytes free on tullut kertomaan, että kyse on vaan vääränlaisesta teknologiasta koska olis myös parempaa teknologiaa, jota tosin kukaan ei oo vielä käytännössä rakentanut tai kokeillut, mutta hyvää teknologiaa on tulossa.

e: Tässähän se samalla sivulla.

Tulen kertomaan että ois voitu esim rakentaa niitä ihan normaaleja gen3 reaktoreita niin olisi tullut puolessa tosta ajasta ja samalla rahalla vaikka 2x1000MW, eli enemmän tehoa. Ja no joo, näemmä sit Taishan 2 käynnistyy ennen kuin OL3, ja ehkä Flamanvillekin, eli toi eka mitä ruvettiin rakentamaan valmistuu neljäntenä tai jotain.

Mut aika paljon tässä on kyse siitä, että ydinvoimaosaaminen on systemaattisesti ajettu alas länsimaissa, vanhat konkarit on eläkkeellä ja uusia ei kouluteta. Ja aika pitkälti tässä on takana täysin järjetön pelonlietsontakampanja.

No, onnee vaan siihen ilmastonmuutoksen torjumiseen. Toivottavasti edes tämä aikataulu pitää.

Eli hyvä paikka alasajaa ydinvoimahommelit jos kerran eläköityminenkin hoituu itsestään. Mutta tietty teknouskovaisuus ja hommien jatkaminen nykysellään on myös vaihtoehto. Ja jos ydinvoiman alasajamiseen on syynä "täysin järjetön pelonlietsontakampanja" (joka varmaan tulee vihervasemmistolta/anarkisteilta?), niin vitun hyvin on hommat ilmesesti mennyt tolla saralla.

Sentään jotakin on osattu oikein.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Ne Gen3 ydinvoimalat on vielä ihan liiketaloudellisesti kannattavia (jos sähkölle on kysyntää), voi olla että pidemmän päälle OL3:kin pääsee omilleen. Mutta ydinvoimaloiden rakentamisesta on hillinnyt lähinnä se, että yleinen mielipide on länsimaissa aika helvetin ydinvoimavastainen. Siis tosiaan ihmiset hengitteli ihan mielissään kasarilla lyijyllisen bensan katkua ja hiilivoimaloiden radioaktiivista lentotuhkaa mutta marssi ydinvoimaa vastaan. Suomi on vähän poikkeus, täällä ei ns. suurella yleisöllä oo ollut mitenkään kovin voimakasta mielipidettä asiasta, johtuen ehkä lopulta siitäkin, että meillä on noista Loviisan ja Olkiluodon Gen2 myllyistä alusta saakka aika hyviä kokemuksia, ja toisaalta meillä ei markkinoitu ydinvoimaa millään katteettomilla lupauksilla ilmaisesta sähköstä niinku jossain briteissä.

Elikkäs ydinvoimaloissa, noin tollasina kaupallisina teollisuushankkeina, on ensinnäkin hillitön määrä red tapea, ja sit sellainen riski, että hanke keskeytetään lähes (tai täysin) valmiina poliittisin perustein.

Stokastiset uusiutuvat (tuuli+aurinko) ei voi tuottaa teoriassakaan enempää kuin jotain mitälie vähän reilu puolet kaikesta käytettävästä sähköenergiasta, ja sekin vaatii ihan järjettömän moninkertaista ylikapasiteettia ja sähköverkon rankkaa vahvistamista.

Ilmastonmuutoksen torjunnan onnistumiseen en edes usko, mutta jos edes sitä keinoa, joka on ollut fossiilisten syrjäyttämisessä historiallisesti kaikkein menestyksekkäin, ei saa käyttää, niin ei mun mielestä voi sanoa, että on oikeasti edes yritetty.