Page 248 of 1105
Re: Putinin Venäjä
Posted: 24 Sep 2018, 22:15
by kiimainen dinosaur
Airiston Helmen hallituksen italialainen puheenjohtaja kertoo häkeltyneensä yhtiöön kohdistuvasta rikosepäilystä - ”Tarvitsenko minä asianajajan?”
Tänään klo 17:11
Iltalehti tavoitti rahanpesuepäilyjen kohteeksi joutuneen Airiston Helmi Oy:n hallituksen puheenjohtajana toimivan 63-vuotiaan italialaismiehen. Italialaismies kertoo ryhtyneensä suomalaisyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi tutun venäläisen liikemiehen pyynnöstä.
Markku-Oskari Lehtonen ILTALEHTI
Italialaismies kertoo Iltalehdelle toimineensa Turun saaristossa ”kiinteistö- ja turistibisnestä” harjoittavan Airiston Helmen hallituksen puheenjohtajana marraskuusta 2016. Mies ryhtyi tehtävään tutun venäläisen liikemiehen pyynnöstä.
- Hän pyysi minua auttamaan talousvaikeuksissa olevan yhtiön hallinnon kanssa. Hän halusi ratkaista nämä ongelmat niin, että bisnes pyörii ja hän ei menetä enempää rahaa, mies kertoo.
Kaupparekisterin mukaan 54-vuotias venäläinen liikemies omistaa Airiston Helmen osakkeet holdingyhtiön kautta. Holdingyhtiön nimi on vaihtunut matkan varrella. Ensin se oli Meander, sitten Perlago, sitten Finnova. Kaupparekisterin mukaan venäläisellä miehellä on Maltan passi.
"Yhtiöllä meni todella huonosti”
Vuonna 2007 perustettu Airiston Helmi on tehnyt kymmenessä vuodessa miljoonien tappiot.
Yhtiön oma pääoma oli viime vuoden lopussa 5,5 miljoonaa euroa miinuksella.
Italialaismiehen mukaan Airiston Helmen ongelmana on ollut asiakkaiden vähyys ja sesongin lyhyys. Yhtiön liikevaihto oli 2016–2017 yhteensä vain 86 000 euroa ja tappio 964 000 euroa.
- Hän (venäläinen liikemies) halusi eroon edeltäjästäni, koska yhtiöllä meni todella huonosti, italialaismies kertoo.
Kirjanpitäjä irtisanoutui maanantaina
Italialaismies kertoo vierailleensa Suomessa kaksi kertaa. Vierailut Paraisilla ja Turussa eivät menneet suunnitellusti, kun pankit kieltäytyivät avaamasta yhtiölle suomalaista pankkitiliä.
- Toinen oli pieni paikallinen pankki ja toinen isompi pankki Turussa. Molemmat kieltäytyivät avaamasta tiliä ilman minkäänlaista selitystä, italialaismies kertoo.
Miehen mukaan hänen Suomen-vierailunsa emäntänä toimi Paraisilla asuva suomalaisnainen, joka on vastasi yhtiön kirjanpidosta jo ennen häntä. Kaupparekisterin mukaan nainen on ollut Airiston Helmen prokuristi jo vuodesta 2013 lähtien.
- Tänä aamuna hän lähetti minulle sähköpostin, jossa hän kertoi irtisanoutuvansa välittömästi, italialaismies kertoo.
Suuri poliisioperaatio tuli yllätyksenä
Italialaismies kertoo häkeltyneensä, kun suomalaiset toimittajat ottivat häneen sunnuntaina yhteyttä ja kertoivat suuresta poliisioperaatiosta, johon liittyy epäily törkeästä rahanpesusta.
Mies kertoo olevansa suomalaisten tiedotusvälineiden tietojen varassa. Poliisi ei toistaiseksi ole ollut häneen yhteydessä.
- En tiedä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Kirjanpitäjä on irtisanoutunut. Yhtiö on tutkinnan alla. Pari ihmistä on pidätetty. Tarvitsenko minä asianajajan?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/4e68d4 ... 4_u0.shtml
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 10:19
by fanaattinen vaaliharrastaja
Kannattaa aina lähteä bisneshommiin hallituksen puheenjohtajaksi kun tuttu kaveri vähän pyytää ja pistää nimet kaikkiin papereihin.
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 11:03
by Pipo
fanaattinen rautatieharrastaja wrote: ↑25 Sep 2018, 10:19
Kannattaa aina lähteä bisneshommiin hallituksen puheenjohtajaksi kun tuttu kaveri vähän pyytää ja pistää nimet kaikkiin papereihin.
Veikkaan kyllä ettei italialaismiehellä oo ollut kauheasti epäselvyyttä millainen veijari tää venäläinen liikemiesystävä Maltan passeineen on.
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 11:07
by Lusku
hmmm... :think:
September 24, 2018
Statement Regarding FBI Director Christopher A. Wray’s Visit to Finland
FBI Director Christopher Wray traveled to Helsinki, Finland, this past week for meetings with key law enforcement and national security partners. While he was in Finland, Director Wray joined National Police Commissioner Seppo Kolehmainen, Ambassador Robert Frank Pence, FBI National Academy Associates President Johnnie Adams, and FBI National Academy Associates European Chapter President Erkki Sonck in providing remarks at the opening ceremony of the annual European Chapter National Academy Alumni Retrainer.
Throughout his meetings with Finnish partners, Director Wray expressed the gratitude of the FBI and our U.S. partners in law enforcement and the intelligence community and reaffirmed the FBI’s commitment to continued support and collaboration in our joint efforts to combat global crime and international terrorism.
https://www.fbi.gov/news/pressrel/press ... to-finland
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 11:15
by Ingmar Bergmanin kuolema
Radion Ykkösaamussa oli juttua saaristoratsiasta:
https://areena.yle.fi/1-4491821
Paikalla asiasta juttelemassa olivat puolustusvaliokunnan pj Ilkka Kanerva (kok.) ja vpj Mika Kari (sd.) sekä sotilasasiantuntija Arto Pulkki, joista viimeksi mainittu vaikutti ajoittain kunnon informaatiovaikuttamisdesantilta.
e. hauskasti samassa lähetyksessä on myös Rysky Riiheläisen kolumni Venäjän informaatiovaikuttamisesta. Sattumaako

Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 11:30
by Pipo
Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑25 Sep 2018, 11:15
sotilasasiantuntija Arto Pulkki, joista viimeksi mainittu vaikutti ajoittain kunnon informaatiovaikuttamisdesantilta.
e. hauskasti samassa lähetyksessä on myös Rysky Riiheläisen kolumni Venäjän informaatiovaikuttamisesta. Sattumaako
Tsekkasin tätä jo aikaisemmin kun luin Pulkin kommentit saaristo-operaatioista, ja kaveri vaikuttaa ainakin twitterin perusteella ihan normaalilta tyypiltä. Että olisko tässä nyt sitten kysymys siitä että se on ihan vilpittömästi näkökantojensa takana, eikä kaikkien toiseen suuntaan pohtivien kelojen taakse tarvitse keksiä mitään salaliittoteoriaa GRU:n lonkeroista?
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 12:02
by Ingmar Bergmanin kuolema
Chaos Enginen palkkasoturi wrote: ↑25 Sep 2018, 11:30
Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑25 Sep 2018, 11:15
sotilasasiantuntija Arto Pulkki, joista viimeksi mainittu vaikutti ajoittain kunnon informaatiovaikuttamisdesantilta.
e. hauskasti samassa lähetyksessä on myös Rysky Riiheläisen kolumni Venäjän informaatiovaikuttamisesta. Sattumaako
Tsekkasin tätä jo aikaisemmin kun luin Pulkin kommentit saaristo-operaatioista, ja kaveri vaikuttaa ainakin twitterin perusteella ihan normaalilta tyypiltä. Että olisko tässä nyt sitten kysymys siitä että se on ihan vilpittömästi näkökantojensa takana, eikä kaikkien toiseen suuntaan pohtivien kelojen taakse tarvitse keksiä mitään salaliittoteoriaa GRU:n lonkeroista?
Olen lukenut aiemmin Pulkin juttuja ja ihan täyspäiseltä ja asiantuntevalta hän on vaikuttanut. En mä usko, että hän tietoisesti pyrki pelaamaan naapurin pussiin, mutta jos miettii, kuinka tuollaista keskustelua voi parhaiten hämmentää ja hämärtää, niin aika hyvin hän siinä onnistui. Tarkoitan siis Pulkin olkiukkoja Puumalaan ja saaristomeren luodoille raijattavista panssarivaunuista ja ohjusjärjestelmistä tai (80-metrisistä) Whiskey-luokan sukellusveneistä. Tai sitten Remes-fantasioita iskusta eduskuntaan ja Yleen sekä roro-aluksia täynnä vihreitä miehiä. Pulkki sai vielä viedä keskustelua tällä saralla, kun Kanerva ja kaverinsa puolustusvaliokunnan edustajina eivät voineet sanoa juuta tai jaata mahdollisiiin uhkiin. Pekästään sotilasasiantuntijan juttuja kuuntelemalla sain sellaisen viestin, että "ei siellä mitään ole ollut, kun tämmöiset ohjus-, sukellusvene ja panssarivaunujutut tai hyökkäsfantasiat on ihan höpönhöpöä".
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 13:50
by fanaattinen vaaliharrastaja
Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑25 Sep 2018, 12:02
Chaos Enginen palkkasoturi wrote: ↑25 Sep 2018, 11:30
Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑25 Sep 2018, 11:15
sotilasasiantuntija Arto Pulkki, joista viimeksi mainittu vaikutti ajoittain kunnon informaatiovaikuttamisdesantilta.
e. hauskasti samassa lähetyksessä on myös Rysky Riiheläisen kolumni Venäjän informaatiovaikuttamisesta. Sattumaako
Tsekkasin tätä jo aikaisemmin kun luin Pulkin kommentit saaristo-operaatioista, ja kaveri vaikuttaa ainakin twitterin perusteella ihan normaalilta tyypiltä. Että olisko tässä nyt sitten kysymys siitä että se on ihan vilpittömästi näkökantojensa takana, eikä kaikkien toiseen suuntaan pohtivien kelojen taakse tarvitse keksiä mitään salaliittoteoriaa GRU:n lonkeroista?
Olen lukenut aiemmin Pulkin juttuja ja ihan täyspäiseltä ja asiantuntevalta hän on vaikuttanut. En mä usko, että hän tietoisesti pyrki pelaamaan naapurin pussiin, mutta jos miettii, kuinka tuollaista keskustelua voi parhaiten hämmentää ja hämärtää, niin aika hyvin hän siinä onnistui. Tarkoitan siis Pulkin olkiukkoja Puumalaan ja saaristomeren luodoille raijattavista panssarivaunuista ja ohjusjärjestelmistä tai (80-metrisistä) Whiskey-luokan sukellusveneistä. Tai sitten Remes-fantasioita iskusta eduskuntaan ja Yleen sekä roro-aluksia täynnä vihreitä miehiä. Pulkki sai vielä viedä keskustelua tällä saralla, kun Kanerva ja kaverinsa puolustusvaliokunnan edustajina eivät voineet sanoa juuta tai jaata mahdollisiiin uhkiin. Pekästään sotilasasiantuntijan juttuja kuuntelemalla sain sellaisen viestin, että "ei siellä mitään ole ollut, kun tämmöiset ohjus-, sukellusvene ja panssarivaunujutut tai hyökkäsfantasiat on ihan höpönhöpöä".
Lyhennettynä Iltiksessä ihan tervejärkisen kuuloista pohdintaa
Sotilasasiantuntija Arto Pulkki sanoi Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa, ettei hän ymmärrä, mitä vihreät miehet Saaristomerellä tekisivät.
– Sinne käytännössä jouduttaisiin lähettämään itsemurhatehtävään miehiä, jotka olisi hyvin helppo lyödä, koska niillä olisi niin kevyttä aseistusta, Pulkki kommentoi Ylellä.
Uhkakuvaa vieraan vallan sukellusvenetukikohdan perustamisesta Airistolle Pulkki kutsui absurdiksi.
Pulkin mukaan kiinteistöjä hyödyntämällä ei voitaisi myöskään estää esimerkiksi liikennettä Turun satamaan.
– Vaikka siinä onnistuttaisiin, meillä on valtava määrä satamakapasiteettia, Pulkki sanoi.
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 15:00
by Trollface-mies
Miksei kukaan hiillosta kaikkia niitä demareita ja vasemmistolaisia joiden mielestä Suna Kymäläisen lakialoite oli törkeän populistis-rasistis-epäoikeutettu ja nyt sitten kävi ilmi että maakauppojen salliminen ennallaan vanhojen järjestelyjen puitteissa on mahdollistanut RAHANPESUN ja VERONKIERRON joiden pitäis olla semmonen perinteinen pahin mahdollinen asia näille tahoille?
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 15:11
by Pipo
Trollface-mies wrote: ↑25 Sep 2018, 15:00
Miksei kukaan hiillosta kaikkia niitä demareita ja vasemmistolaisia joiden mielestä Suna Kymäläisen lakialoite oli törkeän populistis-rasistis-epäoikeutettu ja nyt sitten kävi ilmi että maakauppojen salliminen ennallaan vanhojen järjestelyjen puitteissa on mahdollistanut RAHANPESUN ja VERONKIERRON joiden pitäis olla semmonen perinteinen pahin mahdollinen asia näille tahoille?
Eiks siinä Kymäläisen aloitteessa ollut tarkoitus blokata kaikki venäläinen mökkirakentaminen Itä-Suomessa, koska jotain tiettyä osaa porukasta se häiritsee?
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 16:00
by Ingmar Bergmanin kuolema
fanaattinen rautatieharrastaja wrote: ↑25 Sep 2018, 13:50
Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑25 Sep 2018, 12:02
Chaos Enginen palkkasoturi wrote: ↑25 Sep 2018, 11:30
Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑25 Sep 2018, 11:15
sotilasasiantuntija Arto Pulkki, joista viimeksi mainittu vaikutti ajoittain kunnon informaatiovaikuttamisdesantilta.
e. hauskasti samassa lähetyksessä on myös Rysky Riiheläisen kolumni Venäjän informaatiovaikuttamisesta. Sattumaako
Tsekkasin tätä jo aikaisemmin kun luin Pulkin kommentit saaristo-operaatioista, ja kaveri vaikuttaa ainakin twitterin perusteella ihan normaalilta tyypiltä. Että olisko tässä nyt sitten kysymys siitä että se on ihan vilpittömästi näkökantojensa takana, eikä kaikkien toiseen suuntaan pohtivien kelojen taakse tarvitse keksiä mitään salaliittoteoriaa GRU:n lonkeroista?
Olen lukenut aiemmin Pulkin juttuja ja ihan täyspäiseltä ja asiantuntevalta hän on vaikuttanut. En mä usko, että hän tietoisesti pyrki pelaamaan naapurin pussiin, mutta jos miettii, kuinka tuollaista keskustelua voi parhaiten hämmentää ja hämärtää, niin aika hyvin hän siinä onnistui. Tarkoitan siis Pulkin olkiukkoja Puumalaan ja saaristomeren luodoille raijattavista panssarivaunuista ja ohjusjärjestelmistä tai (80-metrisistä) Whiskey-luokan sukellusveneistä. Tai sitten Remes-fantasioita iskusta eduskuntaan ja Yleen sekä roro-aluksia täynnä vihreitä miehiä. Pulkki sai vielä viedä keskustelua tällä saralla, kun Kanerva ja kaverinsa puolustusvaliokunnan edustajina eivät voineet sanoa juuta tai jaata mahdollisiiin uhkiin. Pekästään sotilasasiantuntijan juttuja kuuntelemalla sain sellaisen viestin, että "ei siellä mitään ole ollut, kun tämmöiset ohjus-, sukellusvene ja panssarivaunujutut tai hyökkäsfantasiat on ihan höpönhöpöä".
Lyhennettynä Iltiksessä ihan tervejärkisen kuuloista pohdintaa
Sotilasasiantuntija Arto Pulkki sanoi Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa, ettei hän ymmärrä, mitä vihreät miehet Saaristomerellä tekisivät.
– Sinne käytännössä jouduttaisiin lähettämään itsemurhatehtävään miehiä, jotka olisi hyvin helppo lyödä, koska niillä olisi niin kevyttä aseistusta, Pulkki kommentoi Ylellä.
Uhkakuvaa vieraan vallan sukellusvenetukikohdan perustamisesta Airistolle Pulkki kutsui absurdiksi.
Pulkin mukaan kiinteistöjä hyödyntämällä ei voitaisi myöskään estää esimerkiksi liikennettä Turun satamaan.
– Vaikka siinä onnistuttaisiin, meillä on valtava määrä satamakapasiteettia, Pulkki sanoi.
Nuo viimeiset pistivät myös korvaan lähetyksessä. Luulen, että noilta sijainneilta olisi aika helppo pullauttaa väylien pohjaan muutama merimiina, millä on ainakin liikennettä häiritsevä vaikutus. En myöskään usko, että Suomenlahden satamista voi seilata tosta noin vaan kuvitteellisessa konfliktitilanteessa. Turun sataman merkitys korostuu aika lailla, jos Kotka-Haminaan ja Vuosaareen ei pääse.
Näin jälkikäteen tuli mieleen, että Pulkki ehkä vastasi joihinkin törmäämiinsä internetin syvän päädyn foliohattuiluihin, mikä sai jutut kuulostamaan todella kummallisilta. Nyt selvisi, että nämä venäläisten omistamat tontit ja kiinteistöt eivät ole mitään Porkkalan tukikohtia (kiitos Stalin 1944-56), mutta ei kai kukaan täysjärkinen ole sellaista luullut muutenkaan. Pohdintaan siitä, mitä ne oikeasti voisivat olla, ei päästy.
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 16:13
by Rasmus-mafioso
Kai noiden saarien arvo on enemmän tiedustelussa.
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 16:40
by Ingmar Bergmanin kuolema
Rasmus-mafioso wrote: ↑25 Sep 2018, 16:13
Kai noiden saarien arvo on enemmän tiedustelussa.
Varmasti näinkin, mutta kyllähän tuo kaikki rakennettu infra herättää kysymyksiä. Luulisi että tiedustelua voi hoitaa vähän vaatimattomimmiltakin mökkilaitureilta. Venäjä pyrkii aina täyttämään voimatyhjiöt ympärillään, ja ehkä siellä on haluttu testata, että kuinka pitkälle voi Suomen kohdalla mennä ennen kuin tulee vastareaktio.
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 16:49
by Trollface-mies
Chaos Enginen palkkasoturi wrote: ↑25 Sep 2018, 15:11
Trollface-mies wrote: ↑25 Sep 2018, 15:00
Miksei kukaan hiillosta kaikkia niitä demareita ja vasemmistolaisia joiden mielestä Suna Kymäläisen lakialoite oli törkeän populistis-rasistis-epäoikeutettu ja nyt sitten kävi ilmi että maakauppojen salliminen ennallaan vanhojen järjestelyjen puitteissa on mahdollistanut RAHANPESUN ja VERONKIERRON joiden pitäis olla semmonen perinteinen pahin mahdollinen asia näille tahoille?
Eiks siinä Kymäläisen aloitteessa ollut tarkoitus blokata kaikki venäläinen mökkirakentaminen Itä-Suomessa, koska jotain tiettyä osaa porukasta se häiritsee?
No miten nyt haluaa asian nähdä. Siinä lakialoitteessa ehdotettiin rajoituksia ETA-alueen ulkopuolelta tuleville kiinteistöomistuksille ja siteerattiin muuten myös rahanpesuriskiä yhtenä syynä siihen miksi rajoituksia tarvitaan. Lakialoite oli sorvattu siten, että vähintään viisi vuotta Suomessa vakituisen asuinpaikan omanneet voi ostaa vapaasti maata Suomesta. Samaten kaikki sellasten maitten kansalaiset joiden kotimaissa minkä tahansa muun valtion kansalaiset voi omistaa vapaasti maata voisi ostaa ja omistaa Suomesta vapaasti maata. Perintö-, avioliitto- ja muut jutut oli kans ihan kosher. Ja sitten oli erikoispykäliä suoja-alueiden läheisyyttä koskien. Itse asiassa aika perus klassinen demarialoite.
Tän voi halutessaan nähdä niin että siinä koitettiin hakee vastavuoroisuutta valtioiden välillä. Tai sitten sen voi nähdä niin että hirveetä rasismia ja fasismia ja sadismia. Enemmistö sosdemeista ja vihreistä valitsi ton jälkimmäisen ja tuumas että alhaista ja itsetuhoista populismia äbäläwäbälä ja sen jälkeen Airiston Helmelle rakennettiin rahanpesu- ja veronkiertokeskus.
Re: Putinin Venäjä
Posted: 25 Sep 2018, 17:15
by Pipo
Trollface-mies wrote: ↑25 Sep 2018, 16:49
Tän voi halutessaan nähdä niin että siinä koitettiin hakee vastavuoroisuutta valtioiden välillä. Tai sitten sen voi nähdä niin että hirveetä rasismia ja fasismia ja sadismia. Enemmistö sosdemeista ja vihreistä valitsi ton jälkimmäisen ja tuumas että alhaista ja itsetuhoista populismia äbäläwäbälä ja sen jälkeen Airiston Helmelle rakennettiin rahanpesu- ja veronkiertokeskus.
Nii en tiedä, muistan vaan kun tosta asiasta keskusteltiin, parikin Itä-Suomesta alun perin kotoisin oleva tuttu nuorempi demari dissas tota aloitetta perustellen sen sillä, että heidän nähdäksensä sen taustalla oli noi tulehtuneet mökkirakentamiskiistat ja joka olis läpimennessään käytännössä poistanut aimo lohmareen rahaa joka virtas noihin itärajan taloudellisesti taantuviin kuntiin jonne venäläiset niitä mökkejään rakentelivat.
Sittemminhän kyllä noi rahavirrat tyrehtyneet kun venäläisten talous on sakannut ja hyydyttäneet tota kesämökkiturismia.