Punk in Finland

Sasse netä wrote: ↑

20 Apr 2022, 18:03

Onhan tuossa vähän semmonen että aikamoinen ihmehenkilö saa olla jos hovi koostuu perseennuolijoista ja itse suoltaa valheita 24/7, kaikki maassa toimii vaiheilla yms. Ja 70v gubbe pyörii kuukausia koronaeristyksessä bunkkerissa ja lopputulos olisi että siellä on tyyppi jolla on jalat maassa ja hyvin ajan tasalla asioista.

Hermeettisesti suljetuista pierukammioista tulee mieleen Politicosta lukemani tieto, jonka mukaan Putin on keskustellut viimeksi Washingtonin-suurlähettiläänsä kanssa vuonna 2017 ja asetelma on samansuuntainen muiden lähettiläiden kanssa. Asemapaikoilta vaan lähetellään raportteja ministeriöihin, jotka ehkä päätyvät tai eivät päädy jonnekin joskus.

Itse kuuntelin tuossa just tuoreimman eli eilisen BBC:n Ukrainecastin jakson ja siinä oli haastattelussa joku Yhtenäisen Venäjän dude kertomassa omaa näkökulmaansa siitä mitä on meneillään Ukrainassa. Tämä sanoi suoraan että hän asui aikanaan "in a great country" jonka länsi hajotti ja se oli mennyt syvästi tunteisiin ja näkee NATO:n laajenemisen olevan vain jatkoa tälle, ja sanoi myös että mikäli sota tästä laajenee NATO-maihin niin se tulee olemaan viimeinen sota. Olihan se kylmäävää kuunneltavaa vaikka onhan näitä venäläisten näkökantoja tässä toki luettu, eikä tuosta tietysti voi tietää onko nuo sen oikeita mietteitä vai rooli joka hänen tulee vetää mutta vittu

Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑

20 Apr 2022, 19:00

Sasse netä wrote: ↑

20 Apr 2022, 18:03

Onhan tuossa vähän semmonen että aikamoinen ihmehenkilö saa olla jos hovi koostuu perseennuolijoista ja itse suoltaa valheita 24/7, kaikki maassa toimii vaiheilla yms. Ja 70v gubbe pyörii kuukausia koronaeristyksessä bunkkerissa ja lopputulos olisi että siellä on tyyppi jolla on jalat maassa ja hyvin ajan tasalla asioista.

Hermeettisesti suljetuista pierukammioista tulee mieleen Politicosta lukemani tieto, jonka mukaan Putin on keskustellut viimeksi Washingtonin-suurlähettiläänsä kanssa vuonna 2017 ja asetelma on samansuuntainen muiden lähettiläiden kanssa. Asemapaikoilta vaan lähetellään raportteja ministeriöihin, jotka ehkä päätyvät tai eivät päädy jonnekin joskus.

Toisaalta jos ulkomaanpolitiikaksi naamioituja sotia lähdetään käymään jollain mututuntumalla/satuihin pohjaavalla ajatusmaailmalla niin kovat faktat washingtonista olis vaan hyvän asioiden kokemisen tiellä.

Lana Ctrl-Alt-Del Rey wrote: ↑

20 Apr 2022, 17:54

No siis kai se Putinin "ovelin liike" oli se, että se vaan jatkoi kylmää sotaa suoraan Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen ja meiltä meni tajuttoman pitkään nähdä/hyväksyä se. Saksa ei taida vieläkään olla hyväksynyt.

Täähän se. Ei tää ole ollut mitään 5D-shakkia, vaan kylmäveristä uhkapeliä, jossa panokset ovat koko ajan nousseet kunnes lopulta koko paska räjähti käsiin.

don Kiihote wrote: ↑

20 Apr 2022, 17:36

Mikä on piffon poliittista historiaa ja yhteiskuntaa laajemmin ymmärtävillä käsitys/arvio Putinin Venäjän kansainvälispoliittisesta suorittamisesta? Onko tää viimeisen 21 vuoden toiminta, say, Ukrainan kriisiin asti ollut Venäjän maailmanpoliittisen painoarvon ja intressien kannalta millainen suksee, vai voiko tätä vielä arvioida?

Itselläni siis on ollut joku aika hatarien vaikutelmien pohjalta luotu käsitys, että Putin olisi oikeastikin aika todella kovan tason pleijeri. Tää viimeaikainen röytäminen ei tietenkään tue kuvaa, mutta kyllä sitä välillä vähän kioskipokkaripohjalta miettii, että voisiko tänkin taustalla olla joku laajempi kansainvälisen ikkunan siirto tavoilla, joka vielä jonkun maailmanpoliittisen kärjistymän kautta pelaa Putinin pussiin. Tai ehkä jotenkin se, että ei kai Putin oo voinut tätä erikoisoperaatiota aloittaa pelkkä best case scenario johtotähtenään? Eikä isoa peliä oo tietty vielä läheskään vihelletty poikki, vaikka nyt toki näyttää, että Putinille ei oikein voittokortteja ois enää pakassa jäljellä.

No jos kattoo tota vaihetta 2010 niin Putinillahan oli suht hyvin pullat uunissa. Georgia oli pakotettu syömään paskaa ja Venäjän maavoimien kunnia palautettu, oranssi vallankumous oli Ukrainassa canceloitu ja etupiirit reerassa Euroopan suuntaan, finanssikriisi tykitelty läpi kohtalaisen vähin vaurioin.

Tossa kohtaahan sillä oli varaa olla jopa höveli. Päästi puolalaiset tutkimaan Smolenskin koneenhylkyä ja avasi niille Katynin arkistot. Semmonen jälkikäteen aatellen ihme charmioffensiivi menossa. Olen nyttemmin aika paljon miettinyt oliko se harkittua vaiko aitoa.

Jos se oli harkittua ja laskelmoitua, niin siinä tapauksessahan Putin tosiaan hallitsi long playn jotain toistakymmentä vuotta ja osasi valehdella ja manipuloida.

Jos se taas ei ollut laskelmoitua vaan ihan rehellistä tai vähintäänkin hetkestä nousevaa suurpiirteisyyttä, niin sitten jää vaan yks vaihtoehto: joskus siinä tälle toiselle presidenttikaudelle lähtiessään se alko jo seota, ja Maidanin aikoihin se pimahti sitten ihan vitun totaalisesti ja meni raiteiltaan Ukrainan takia.

Veikkaan jälkimmäistä.

Toihan on kulttijohtajilla ammattitauti että vaikka kuinka kyynisen laskelmoivasti alottaa, niin siihen paskaan vaan alkaa ite uskoa kun tarpeeks kauan uskovaiset sitä ympärillä toitottaa. Sama mekanismi toiminee tässäkin.

Trollface-mies wrote: ↑

20 Apr 2022, 22:02

Jos se taas ei ollut laskelmoitua vaan ihan rehellistä tai vähintäänkin hetkestä nousevaa suurpiirteisyyttä, niin sitten jää vaan yks vaihtoehto: joskus siinä tälle toiselle presidenttikaudelle lähtiessään se alko jo seota, ja Maidanin aikoihin se pimahti sitten ihan vitun totaalisesti ja meni raiteiltaan Ukrainan takia.

Epäilemättä tähän liittyen se anekdootti siitä kuinka se katsoi monta kertaa viteon jossa Gaddafi kaivettiin siltarummusta ja lynkattiin.

Tuntuu että se on aina hahmottanut maailman kylmän sodan logiikalla, ja kyllä tolla ohjenuoralla kikkaillen tuloksia usein tulee, tjeu julkiset salamurhat ja erikoisoperaatiot niinkuin vaan röyhkeä KGB kusipää osaa. Harmi että vuoden 2022 todellisuus on kuitenkin vähän jotain muuta.

Eka oli Ukrainan maidanit ja sitten Valko-Venäjän protestit, niin ehkä se alko kelailemaan, ettei kahta ilman kolmatta.

Omat rahat on sillä veikkaussektorilla, että P ei ole ns. hullu, vaan Venäjä-ideologiaansa lujasti uskova ikääntyvä kaveri jolla on kova halu jäädä historiaan suurmiehenä. Talvisodan hengen ja kv-tuen löytänyt moderni puolustaja oli nyt vain liikaa koruption ja muiden ongelmien vaivaamalle armeijalle.

Sisäpoliittisesti oli järkyys kuinka ihmiset lähti kaduille kun ilmoittu palaavansa presidentiksi ja duuman vaalien huijausten tökeryys vitutti ihmisiä. Sen jälkeenhän kaikki on ollut todellisuuden paskomista.

Master of Speed wrote: ↑

20 Apr 2022, 22:34

Omat rahat on sillä veikkaussektorilla, että P ei ole ns. hullu, vaan Venäjä-ideologiaansa lujasti uskova ikääntyvä kaveri jolla on kova halu jäädä historiaan suurmiehenä. Talvisodan hengen ja kv-tuen löytänyt moderni puolustaja oli nyt vain liikaa koruption ja muiden ongelmien vaivaamalle armeijalle.

Tällä linjalla itsekin. Jollain tavalla persoonallisuushäiriöinen voi silti olla olematta "hullu" mutta tehkööt diagnoosit ammattilaiset.

Jotkut boomerit palaa menneeseen mölisemällä Led Zeppelinin YouTube-videoiden alle että tämmöstä musaapa ei enää tehdä. Toiset laskee rautaesiripun.

Jossittelutodellisuudessa kyllä ihan kiinnostava kysymys, että olisiko Putin pystynyt marssimaan jo 2014 Kiovaan nukkehallitusta kasaamaan kun Ukrainan armeija oli selvästi heikompi ja korruption läpisyömä. En ihmettelisi vaikka itsekin miettisi asiaa.

Nakkipipo wrote: ↑

20 Apr 2022, 22:41

En ihmettelisi vaikka itsekin miettisi asiaa.

No ihan taatusti miettii ja siitä minä nautin