Page 28 of 329

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 09 May 2017, 10:53
by Aloysius Kärppä
Tossa kun tutkaani osui tekstiiliteollisuus eli maailmassa tuotettujen vaatteiden määrä ja kuinka monta kertaa niitä keskimäärin käytetään ennen kuin hävitetään (toki voi mennä myös kierrätykseen) ja hankitaan uutta rupesin funtsailemaan omia kulutustottumuksia ja ilmastonmuutosta ja miten tässä nyt sitten pitäis mahdollisesti olla.

Vähän ikävältä vuoreltahan se kapitalistisessa järjestelmässä tuntuu vaikka ratkaisu ois silleen yksinkertainen että vähennetään radikaalisti kulutusta, kun ylituotantoa on pirusti, ja mites ne työpaikat, tai se koko markkinointikoneisto mikä mahdollistaa kaiken sen ylituotannon luukuttamisen jengille; voitais nostaa hyödykkeiden hintoja että ei tarvis tuottaa niin paljoa että vaikk farkunpunojaihmisille voitaisiin maksaa joku järkevä palkka mutta sitten taas kuluttajalla ei olisi varaa ostaa ko. hyödykkeitä; aivot solmussa, plz help

Tarvis pistää koko paska pakettiin ja globaaliin konkurssiin ja miettiä uusiks en tiiä hell.

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 09 May 2017, 11:28
by Darkthronen tunnettu Hiisi
vihmoo wrote:Tossa kun tutkaani osui tekstiiliteollisuus eli maailmassa tuotettujen vaatteiden määrä ja kuinka monta kertaa niitä keskimäärin käytetään ennen kuin hävitetään (toki voi mennä myös kierrätykseen) ja hankitaan uutta rupesin funtsailemaan omia kulutustottumuksia ja ilmastonmuutosta ja miten tässä nyt sitten pitäis mahdollisesti olla.

Vähän ikävältä vuoreltahan se kapitalistisessa järjestelmässä tuntuu vaikka ratkaisu ois silleen yksinkertainen että vähennetään radikaalisti kulutusta, kun ylituotantoa on pirusti, ja mites ne työpaikat, tai se koko markkinointikoneisto mikä mahdollistaa kaiken sen ylituotannon luukuttamisen jengille; voitais nostaa hyödykkeiden hintoja että ei tarvis tuottaa niin paljoa että vaikk farkunpunojaihmisille voitaisiin maksaa joku järkevä palkka mutta sitten taas kuluttajalla ei olisi varaa ostaa ko. hyödykkeitä; aivot solmussa, plz help

Tarvis pistää koko paska pakettiin ja globaaliin konkurssiin ja miettiä uusiks en tiiä hell.
Oishan sitä varaa ostaa niitä hyödykkeitä jos ei esim osta kolmet housut kuukaudessa, vaan kerran vuodessa ja jengi laittaa housurahastoon sitten rahaa joka kuukausi kun tietää että marraskuussa tarttee taas uudet byysat. :P

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 09 May 2017, 11:37
by Aloysius Kärppä
Sain itseni housut kaverilta neljä vuotta sitten ja aivan hyvät on vielä. Parit varahousut on siks aikaa kun pitää esim. pestä housut :P

Päivittelin tässä siis sitä että on sen sortin taloudellinen korttipakka että :panic:

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 09 May 2017, 11:42
by Doctor Muñiz
Maailmassa on aika paljon ihmisiä, joilla ei tahdo olla varaa edes välttämättömään kulutukseen. Kyllä heidän asemansa parantamisessa kestävällä tavalla työtä riittää.

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 09 May 2017, 16:09
by tauti
jos (ts. kun) nyt pärähtää vaikka joku 3,5 C lämpöjen nousu tän vuosisadan aikana, niin pystyykö luonto sopeutumaan ja levittäytymään takaisin syntyneille aavikoille ja jos näin, niin kuinka monta miljoonaa vuotta menee? Vai pitäskö siinä odotella vain ilmojen viilentymistä

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 09 May 2017, 16:16
by Premium Papa
Ufo wrote:jos (ts. kun) nyt pärähtää vaikka joku 3,5 C lämpöjen nousu tän vuosisadan aikana, niin pystyykö luonto sopeutumaan ja levittäytymään takaisin syntyneille aavikoille ja jos näin, niin kuinka monta miljoonaa vuotta menee? Vai pitäskö siinä odotella vain ilmojen viilentymistä
Jos joku näitä väittää tietävänsä niin valehtelee.

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 09 May 2017, 16:25
by hailander
Premium Papa wrote:
Ufo wrote:jos (ts. kun) nyt pärähtää vaikka joku 3,5 C lämpöjen nousu tän vuosisadan aikana, niin pystyykö luonto sopeutumaan ja levittäytymään takaisin syntyneille aavikoille ja jos näin, niin kuinka monta miljoonaa vuotta menee? Vai pitäskö siinä odotella vain ilmojen viilentymistä
Jos joku näitä väittää tietävänsä niin valehtelee.
Veikkaan että joku näitäkin asioita vaan tietää, eikä se edes ole kovin tavatonta.

Itsehän en ole tietäjä, mutta.

Jos syntyneille aavikoille tulee vettä jostain niin siinä ei kauaa mene että mestat heinittyy ja kottaraiset saapuu paskomaan.

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 10 May 2017, 00:43
by Doctor Muñiz
Sitä ilmojen viilenemistä ei tarvitse odottaa kuin tuhat vuotta (olettaen että ihmiset ovat vuosisadan lopulla lopettaneet liiallisen tupruttelun ja ettei tapahdu mitään peruuttamatonta eskalaatiota).

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 20 May 2017, 13:56
by Nahkanuijan nuupauttaja
Arctic stronghold of world’s seeds flooded after permafrost melts

No seeds were lost but the ability of the rock vault to provide failsafe protection against all disasters is now threatened by climate change

It was designed as an impregnable deep-freeze to protect the world’s most precious seeds from any global disaster and ensure humanity’s food supply forever. But the Global Seed Vault, buried in a mountain deep inside the Arctic circle, has been breached after global warming produced extraordinary temperatures over the winter, sending meltwater gushing into the entrance tunnel.

The vault is on the Norwegian island of Spitsbergen and contains almost a million packets of seeds, each a variety of an important food crop. When it was opened in 2008, the deep permafrost through which the vault was sunk was expected to provide “failsafe” protection against “the challenge of natural or man-made disasters”.

But soaring temperatures in the Arctic at the end of the world’s hottest ever recorded year led to melting and heavy rain, when light snow should have been falling. “It was not in our plans to think that the permafrost would not be there and that it would experience extreme weather like that,” said Hege Njaa Aschim, from the Norwegian government, which owns the vault.

“A lot of water went into the start of the tunnel and then it froze to ice, so it was like a glacier when you went in,” she told the Guardian. Fortunately, the meltwater did not reach the vault itself, the ice has been hacked out, and the precious seeds remain safe for now at the required storage temperature of -18C.

But the breach has questioned the ability of the vault to survive as a lifeline for humanity if catastrophe strikes. “It was supposed to [operate] without the help of humans, but now we are watching the seed vault 24 hours a day,” Aschim said. “We must see what we can do to minimise all the risks and make sure the seed bank can take care of itself.”
Loput: https://www.theguardian.com/environment ... ?CMP=fb_gu

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 29 May 2017, 08:16
by Doctor Muñiz
Koskahan ne Australiassa kunnolla heräävät siihen, mitä ilmastonmuutos siellä tarkoittaa?
Australian merialueella sijaitsevan Ison valliriutan korallien tila on luultua huonompi, varoittavat tutkijat.

Tiedeyhteisön mukaan riutan korallien vaaleneminen on ennätyksellisen vakavaa, ja riutan tila vain heikkenee, ellei kasvihuonepäästöjä vähennetä.

2 300 kilometriä pitkän riutan koralleista on uusimpien mittausten mukaan tuhoutunut jopa 29 prosenttia. Aiemmin tehtyjen arvioiden mukaan tuhon oletettiin olevan 22 prosentin luokkaa.

– Vaalenemisen seurauksena kuolleiden korallien määrä vuonna 2016 on aiemmin arvioitua suurempi ja tätä menoa on odotettavissa, että lisää korallia kuolee vuoden 2017 loppuun mennessä, sanoo koralliriutan suojelualueen johtaja Russell Reichelt.

Vaalenemiseen johtuu koralleille elintärkeiden levien tuhoutumisesta. Tämä puolestaan johtuu merivesien lämpenemisestä. Korallit voivat toipua, jos meren lämpötila viilenee, mutta sittenkin toipuminen veisi vuosikausia.

Ensiavuksi riutalle on ehdotettu muun muassa korallikasvattamoja. Samoin kiireellistä olisi tunnistaa kipeimmin uutta korallikasvustoa kaipaavat alueet.

Pahin tilanne pohjoisessa, etelässä merkkejä toipumisesta

Korallien vaaleneminen oli viime vuonna laajempaa kuin koskaan aiemmin.

– Olemme hyvin huolissamme siitä, mitä tämä tarkoittaa Isolle valliriutalle itselleen sekä yhteisöille ja elinkeinoille, jotka ovat siitä riippuvaisia, Reichelt sanoi.

YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö Unescon maailmanperintökohteeksi listattu riutta on tärkeä meren ekosysteemille ja suuri turistivetonaula Koillis-Australiassa.

Pahimmillaan vaaleneminen on pohjoisella Port Douglasin alueella, missä jopa 70 prosenttia matalan veden koralleista on tuhoutunut. Alueella käy paljon koralleja ihailemaan saapuvia turisteja.

Niin ikään Cairnsissa ja Townsvillessa riutan tila on synkkä.

Toisaalta samalla tutkimusjaksolla etelässä nähtiin merkkejä korallin toipumisesta, kertoo sanomalehti Guardian. Siellä ei myöskään ilmennyt korallin vaalenemista.

Riutan tilasta kiistaa

Australia ilmoitti viime joulukuussa, että Iso valliriutta ei ole kuolemassa. Se kertoi asiasta joulukuussa Unescolle, joka harkitsi viime vuonna Ison Valliriutan laittamista uhanalaisten kohteiden listalle.

Tämä olisi tarkoittanut arviota, että riutta on tuhoutunut jo niin paljon, ettei se ole enää ainutlaatuinen luontoperintökohde. Unesco kuitenkin päätti tuolloin vielä tarkkailla tilannetta ja velvoitti Australian raportoimaan suojelutilanteesta.

Merivesien lämpenemisen lisäksi riuttaa uhkaavat muun muassa maatalouden päästöt. Maaliskuussa tilannetta pahensi voimakas Debbie-myrsky, joka riepotteli Queenslandin osavaltiota ja merialueita.

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 29 May 2017, 09:30
by Rasmus-mafioso
vihmoo wrote:Tossa kun tutkaani osui tekstiiliteollisuus eli maailmassa tuotettujen vaatteiden määrä ja kuinka monta kertaa niitä keskimäärin käytetään ennen kuin hävitetään (toki voi mennä myös kierrätykseen) ja hankitaan uutta rupesin funtsailemaan omia kulutustottumuksia ja ilmastonmuutosta ja miten tässä nyt sitten pitäis mahdollisesti olla.

Vähän ikävältä vuoreltahan se kapitalistisessa järjestelmässä tuntuu vaikka ratkaisu ois silleen yksinkertainen että vähennetään radikaalisti kulutusta, kun ylituotantoa on pirusti, ja mites ne työpaikat, tai se koko markkinointikoneisto mikä mahdollistaa kaiken sen ylituotannon luukuttamisen jengille; voitais nostaa hyödykkeiden hintoja että ei tarvis tuottaa niin paljoa että vaikk farkunpunojaihmisille voitaisiin maksaa joku järkevä palkka mutta sitten taas kuluttajalla ei olisi varaa ostaa ko. hyödykkeitä; aivot solmussa, plz help

Tarvis pistää koko paska pakettiin ja globaaliin konkurssiin ja miettiä uusiks en tiiä hell.
Tossa kun kattoo mitä tahtia sukat, kalsarit ja t-paidat kuluu niin väkisinkin miettii että saiskohan hampusta tai nokkosesta kestävämpää tavaraa josta kannattais vaikka maksaa vähän enemmän?

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 29 May 2017, 11:10
by ihan tavallinen
dumbo wrote:
vihmoo wrote:Tossa kun tutkaani osui tekstiiliteollisuus eli maailmassa tuotettujen vaatteiden määrä ja kuinka monta kertaa niitä keskimäärin käytetään ennen kuin hävitetään (toki voi mennä myös kierrätykseen) ja hankitaan uutta rupesin funtsailemaan omia kulutustottumuksia ja ilmastonmuutosta ja miten tässä nyt sitten pitäis mahdollisesti olla.

Vähän ikävältä vuoreltahan se kapitalistisessa järjestelmässä tuntuu vaikka ratkaisu ois silleen yksinkertainen että vähennetään radikaalisti kulutusta, kun ylituotantoa on pirusti, ja mites ne työpaikat, tai se koko markkinointikoneisto mikä mahdollistaa kaiken sen ylituotannon luukuttamisen jengille; voitais nostaa hyödykkeiden hintoja että ei tarvis tuottaa niin paljoa että vaikk farkunpunojaihmisille voitaisiin maksaa joku järkevä palkka mutta sitten taas kuluttajalla ei olisi varaa ostaa ko. hyödykkeitä; aivot solmussa, plz help

Tarvis pistää koko paska pakettiin ja globaaliin konkurssiin ja miettiä uusiks en tiiä hell.
Tossa kun kattoo mitä tahtia sukat, kalsarit ja t-paidat kuluu niin väkisinkin miettii että saiskohan hampusta tai nokkosesta kestävämpää tavaraa josta kannattais vaikka maksaa vähän enemmän?
Nykyaikaan kuuluu paremmassa suunnittelussa käyttöiän määrittäminen. Noi jopa kalliimmatkin vaatteet voidaan suunnitella niin että ei niiden ole tarkoituskaan kestää, että porukka ostais uusia ja kauppa kävis.

Ekologisesti, omavaraisuuden, työllisyyden ja monen muunkin asian kannalta olisi parempi kun vaatteetkin tehtäisiin mahdollisimman lähellä lopullista käyttöpaikkaa. Täällä sitten tosiaan vaikka hampusta, pellavasta tai mistä lie. Varmaan noita nykytekniikalla saisi tehtyä vaikka puusta jos haluaisi. Siinä on vaan se hinta se ongelma. Pitäisi tukea niin paljon täällä tapahtuvaa tuotantoa tai verottaa/muuten kurittaa halpaa tuontivaatetta että se kannattaisi. Siitä tulisi taas semmonen ini-ini-vali-vali-valinnan-vapaus-turvattava-ryöppy oikeistosta että tuskin onnistuisi nykymenolla. 30 vuoden päästä ehkä jos ollaan vielä siinä kunnossa että asialla on enää mitään merkitystä.
Oikeasti pitäisi noihin omavaraisuus asioihin satsata nyt täällä ihan helvetisti, koska automaation myötä täältä lähtee muuten suurin osa työpaikoista ja sitten kun ollaan kaikki ihan persaukisia ja koulutuskin on ajettu alas, niin täällä ollaan sitten ihan muiden armoilla.

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 29 May 2017, 11:57
by Rasmus-mafioso
Nokkoskuitua muutaman kerran keränny talteen ja rojektina ois tehä nokkoskalsarit joku päivä ku jaksais keskittyä niin pitkään et tekis siitä lankaa ja kangasta.

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 29 May 2017, 16:21
by Kieppi
dumbo wrote:Nokkoskuitua muutaman kerran keränny talteen ja rojektina ois tehä nokkoskalsarit joku päivä ku jaksais keskittyä niin pitkään et tekis siitä lankaa ja kangasta.
[-o< Tästä sitten rapsaa ja fotoa internetin piffolle niin maam perkeleesti! :salutsmoker:

Re: Ilmastonmuutos

Posted: 29 May 2017, 16:43
by Rasmus-mafioso
Kieppi wrote:
dumbo wrote:Nokkoskuitua muutaman kerran keränny talteen ja rojektina ois tehä nokkoskalsarit joku päivä ku jaksais keskittyä niin pitkään et tekis siitä lankaa ja kangasta.
[-o< Tästä sitten rapsaa ja fotoa internetin piffolle niin maam perkeleesti! :salutsmoker:
Vastahan toi on rapiat kymmenen vuotta ollu råjektina eli eiköhän täs ennen 2030-lukua jotain tapahdu :smoker: