Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Balam-Acab, Kennedy Bakircioglu Kuutio, P O L L Y

Post Reply
Message
Author
User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 206872
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1141 Post by Jesse Python » 19 Oct 2018, 22:44

aktiivinen tuholainen wrote:
19 Oct 2018, 22:12
Mikronesian maisteri wrote:
19 Oct 2018, 21:40
Juttelin yhen konsulentin kanssa ja tää ei tule ihan heti tapahtumaan. STUK haluaa hyväksyä suunnitelmat etukäteen, venäläiset on ihan mitävittua, täähän tehään make it up as you go.
Ompa jäykkää, ihan ku Neuvostoliitosta. Tosiaan ei ollu veli venäläisillä mikään kauhea hoppu vielä, mutta pohjat on kai tehty ja mitä lie apurakennuksia, turbiinihallia yms. vois jo ruveta tekee.
Mieluummin STUKin valvoma rakennustyö kuin venäläisen säteilyturvaviranomaisen.

User avatar
I & I Spit On Their Graves
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 92059
Joined: 05 Mar 2004, 09:59

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1142 Post by I & I Spit On Their Graves » 21 Dec 2018, 21:41

Hyvää joulua Fennovoiman osakkaat, voimala on nyt virallisesti ekat neljä vuotta myöhässä.

https://yle.fi/uutiset/3-10569439?fbcli ... AwFI77Hoas
Vitu Hanna wrote: Mikä hitto tää uus nikki on, luulin sua joksikin huumeidenkäyttäjäksi :x
Juutas wrote: Olisinpa minäkin kirkasotsainen punkkari

User avatar
Kennedy Bakircioglu Kuutio
ratkaisuja erilaisiin liikennöinnin pulmiin
Posts: 125026
Joined: 12 Mar 2004, 13:09

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1143 Post by Kennedy Bakircioglu Kuutio » 21 Dec 2018, 21:47

ei siis hailaa wrote:
21 Dec 2018, 21:41
Hyvää joulua Fennovoiman osakkaat, voimala on nyt virallisesti ekat neljä vuotta myöhässä.

https://yle.fi/uutiset/3-10569439?fbcli ... AwFI77Hoas
Suomalaiset turvallisuusmääräykset ovat yksi tiukimpia koko maailmassa ja suunnittelu on kestänyt siksi oletettua kauemmin, Fennovoiman toimitusjohtaja Toni Hemminki perustelee myöhästymistä.
hemmetin turvallisuusmääräykset, joita ei osattu ottaa aiemmin huomioon
BUSSIKUSKI LÖYSI PIENEN SINISEN OLENNON METSÄN LAIDASTA, PIENESTÄ METALLISESTA KAPSELISTA. OLENTO TOIMITETTIIN BUSSIVARIKOLLE, JONNE SE KOTIUTUI VÄLITTÖMÄSTI. PIAN HAHMO OSOITTI ENNENNÄKEMÄTÖNTÄ MIELIKUVITUSTA KEKSIESSÄÄN RATKAISUJA ERILAISIIN LIIKENNÖINNIN PULMIIN.

SIPERIA-COUNT 2021: 5

User avatar
38911 BASIC BYTES FREE
READY.
Posts: 17808
Joined: 13 Nov 2017, 15:46
Location: web developing country

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1144 Post by 38911 BASIC BYTES FREE » 21 Dec 2018, 22:14

Sinäns, tää vois jopa valmistua ton uusitun aikataulun mukaan jos saavat ton dokumentaation kasaan, ja jos Putler ei perseile niin paljoa maailmalla että menee viimesetkin kauppasuhteet jäihin.

Hieman näin lähtökohtaisesti ydinvoimasta tykkäävänä harmittaa että toi teknisesti järkevämpi reaktori näistä uusista on geopoliittisesti niin perseestä. (Ja minkä vitun takia se on kepuloitu jonnekin Pyhäjoelle, minne pitää rakentaa kaikki infra nollasta...)
Image


Image

User avatar
Dame Cressida Dick
King of PIF
King of PIF
Posts: 15549
Joined: 19 Mar 2013, 14:02

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1145 Post by Dame Cressida Dick » 21 Dec 2018, 22:49

38911 BASIC BYTES FREE wrote:
21 Dec 2018, 22:14
Sinäns, tää vois jopa valmistua ton uusitun aikataulun mukaan jos saavat ton dokumentaation kasaan, ja jos Putler ei perseile niin paljoa maailmalla että menee viimesetkin kauppasuhteet jäihin.
Jos tädillä ois munat, ois tätikin setä, tapasi taantumuksellinen isäni sanoa.
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote:
29 Jun 2023, 20:15
historia toistanee itseään lähinnä puskafarssina tälläkin kertaa

User avatar
De Gröna
Korostetun kalevalainen
Posts: 52869
Joined: 06 Apr 2015, 23:41
Location: Joensuu
Contact:

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1146 Post by De Gröna » 21 Dec 2018, 23:05

38911 BASIC BYTES FREE wrote:
21 Dec 2018, 22:14
Sinäns, tää vois jopa valmistua ton uusitun aikataulun mukaan jos saavat ton dokumentaation kasaan, ja jos Putler ei perseile niin paljoa maailmalla että menee viimesetkin kauppasuhteet jäihin.

Hieman näin lähtökohtaisesti ydinvoimasta tykkäävänä harmittaa että toi teknisesti järkevämpi reaktori näistä uusista on geopoliittisesti niin perseestä. (Ja minkä vitun takia se on kepuloitu jonnekin Pyhäjoelle, minne pitää rakentaa kaikki infra nollasta...)
Kepuloinnin hoiti Pekkarinen tyylillä. Ukko pitäis laittaa jonnekin häpeäpaaluun synneistään, joista kruununa tämä läpällä tehty ydinvoimaspedeily. Ainoa järkevä paikka ja toimija eli Loviisa/Fortum ei saanut periaatelupaa. TVO oli jo tuolloin syvässä kusessa kolmosensa kanssa ja niin vain jonnekin vitun Satakuntaan piti pistää uutta periaatelupaa kustun hankkeen jatkeeksi.

Pyhäjoen pyhästä vitsistä voi sitten Pekkarisen lisäksi pistää häpeäpaaluun kaikki puolueet pl. vassarit ja vihreet. Kun periaatelupa myönnettiin saksalaisen ydinvoimaosaamisen ja suomalaisen elinkeinoelämän hankkeelle, niin on ihan vitun uskomatonta, että samalla luvalla saa tehdä enää yhtään mitään. Putinin alaisen ministeriön ja kunnallisten energiayhtiöiden hanke kera mukaan pakotetun Fortumin on jotain täysin käsittämätöntä. Kai muistatte sen slovenialaisen pöytälaatikkofirman, jolla pelattiin jatkoaikaa ns. kotimaiselle omistukselle?

User avatar
Kennedy Bakircioglu Kuutio
ratkaisuja erilaisiin liikennöinnin pulmiin
Posts: 125026
Joined: 12 Mar 2004, 13:09

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1147 Post by Kennedy Bakircioglu Kuutio » 21 Dec 2018, 23:15

Pelkästään toksinen wrote:
21 Dec 2018, 23:05
Kai muistatte sen slovenialaisen pöytälaatikkofirman, jolla pelattiin jatkoaikaa ns. kotimaiselle omistukselle?
Kroatialainen [-X

edit. Nettisivut löytyy sentään vielä, aktiivinen firma kun viimeisin tiedote on kesältä 2015, tietysti liittyen tähän sotkuun :D http://www.migrit-energija.com/index.html
BUSSIKUSKI LÖYSI PIENEN SINISEN OLENNON METSÄN LAIDASTA, PIENESTÄ METALLISESTA KAPSELISTA. OLENTO TOIMITETTIIN BUSSIVARIKOLLE, JONNE SE KOTIUTUI VÄLITTÖMÄSTI. PIAN HAHMO OSOITTI ENNENNÄKEMÄTÖNTÄ MIELIKUVITUSTA KEKSIESSÄÄN RATKAISUJA ERILAISIIN LIIKENNÖINNIN PULMIIN.

SIPERIA-COUNT 2021: 5

User avatar
sössön sössön
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 57219
Joined: 19 Mar 2014, 14:16

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1148 Post by sössön sössön » 21 Dec 2018, 23:45

Niin tota oliko tällä puljulla edes sitä rakennuslupaa ja jos on niin missä välissä sellanen on tupsahtanu
om shanti shanti shanti
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः

User avatar
De Gröna
Korostetun kalevalainen
Posts: 52869
Joined: 06 Apr 2015, 23:41
Location: Joensuu
Contact:

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1149 Post by De Gröna » 21 Dec 2018, 23:58

sössön sössön wrote:
21 Dec 2018, 23:45
Niin tota oliko tällä puljulla edes sitä rakennuslupaa ja jos on niin missä välissä sellanen on tupsahtanu
Ei ole. Mutta kyllä ne sen saa, jos paperit kunnossa ihan riippumatta hallituskokoonpanosta. Paperien laittaminen kuntoon vaan kestää ja kestää.

User avatar
Dame Cressida Dick
King of PIF
King of PIF
Posts: 15549
Joined: 19 Mar 2013, 14:02

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1150 Post by Dame Cressida Dick » 22 Dec 2018, 00:11

Pelkästään toksinen wrote:
21 Dec 2018, 23:58
sössön sössön wrote:
21 Dec 2018, 23:45
Niin tota oliko tällä puljulla edes sitä rakennuslupaa ja jos on niin missä välissä sellanen on tupsahtanu
Ei ole. Mutta kyllä ne sen saa, jos paperit kunnossa ihan riippumatta hallituskokoonpanosta. Paperien laittaminen kuntoon vaan kestää ja kestää.
Ja voi kestää maailman tappiin, myöskin isäni sanontoja.
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote:
29 Jun 2023, 20:15
historia toistanee itseään lähinnä puskafarssina tälläkin kertaa

User avatar
Texas-Peten soosit
3k
Posts: 3792
Joined: 31 Jul 2015, 20:58
Location: ohitusleikkaus

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1151 Post by Texas-Peten soosit » 22 Dec 2018, 02:57

38911 BASIC BYTES FREE wrote:
21 Dec 2018, 22:14
Sinäns, tää vois jopa valmistua ton uusitun aikataulun mukaan jos saavat ton dokumentaation kasaan, ja jos Putler ei perseile niin paljoa maailmalla että menee viimesetkin kauppasuhteet jäihin.
Meinaat että pelkästään näillä ehdoilla tuottais sähköä 2028? Jos rakentaminen alkaisi aikataulun mukaan eli 2021 niin tossahan on sen jälkeenkin helvetin monta hommaa jotka voi mennä ja meneekin varmasti pieleen. Kaikkea kännissä vituralleen hitsatuista saumoista alkaen on kuviteltavissa, ja mitä muuta noi itänaapurin lafkat yleensä puljaakaan.
En kuulu 2017 rajack-aaltoon piffillä.

Äijä kyljellään -count 2019: 0

User avatar
38911 BASIC BYTES FREE
READY.
Posts: 17808
Joined: 13 Nov 2017, 15:46
Location: web developing country

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1152 Post by 38911 BASIC BYTES FREE » 22 Dec 2018, 09:30

Texas-Peten soosit wrote:
22 Dec 2018, 02:57
38911 BASIC BYTES FREE wrote:
21 Dec 2018, 22:14
Sinäns, tää vois jopa valmistua ton uusitun aikataulun mukaan jos saavat ton dokumentaation kasaan, ja jos Putler ei perseile niin paljoa maailmalla että menee viimesetkin kauppasuhteet jäihin.
Meinaat että pelkästään näillä ehdoilla tuottais sähköä 2028? Jos rakentaminen alkaisi aikataulun mukaan eli 2021 niin tossahan on sen jälkeenkin helvetin monta hommaa jotka voi mennä ja meneekin varmasti pieleen. Kaikkea kännissä vituralleen hitsatuista saumoista alkaen on kuviteltavissa, ja mitä muuta noi itänaapurin lafkat yleensä puljaakaan.
Tossa myllyssä on tekniset vaatimukset koskien hitsaussaumoja ja whatever kohtuullisen paljon enemmän reaalimaailmasta kuin OL3:ssa. OL3 on vitun korkean teknologian prototyyppi ja sen piti olla ensimmäinen maailmassa laatuaan (ei ollut, Taishan 1 tuottaa jo sähköä sähköverkkoon ja Taishan 2 käynnistetään ensi vuonna), Hanhikiveen nyt meinaavat tehdä lähinnä isomman ja hiukan nykyaikaistetun version noista Loviisan reaktoreista, ja tota mallia (VVER-1200) on rakenteilla useita, yksi on jo käynnissä ja monta muuta valmistuu ennen kuin Hanhikivi saa paperinsa kuntoon. Ja erityisesti edellistä mallia (VVER-1000) josta toi on vaan hiukan skaalattu versio, on tehty helvetin monta kappaletta ja hyvin pyörivät.

Ei toi sitä tarkoita etteikö noita hitsaussaumoja ja betonin lujuuksia tarviisi eri kuvantamismenetelmillä tutkia ja raportoida, mutta tosiaan näille asetetut laatuvaatimukset on samaa luokkaa kuin muuallakin raskaassa teollisuudessa, ei jotain aivan ihmeellistä.
Image


Image

User avatar
I & I Spit On Their Graves
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 92059
Joined: 05 Mar 2004, 09:59

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1153 Post by I & I Spit On Their Graves » 22 Dec 2018, 12:01

Texas-Peten soosit wrote:
22 Dec 2018, 02:57
38911 BASIC BYTES FREE wrote:
21 Dec 2018, 22:14
Sinäns, tää vois jopa valmistua ton uusitun aikataulun mukaan jos saavat ton dokumentaation kasaan, ja jos Putler ei perseile niin paljoa maailmalla että menee viimesetkin kauppasuhteet jäihin.
Meinaat että pelkästään näillä ehdoilla tuottais sähköä 2028? Jos rakentaminen alkaisi aikataulun mukaan eli 2021 niin tossahan on sen jälkeenkin helvetin monta hommaa jotka voi mennä ja meneekin varmasti pieleen. Kaikkea kännissä vituralleen hitsatuista saumoista alkaen on kuviteltavissa, ja mitä muuta noi itänaapurin lafkat yleensä puljaakaan.
Ei sinne sen enempää itänaapurin miestä tule töihin kuin olkiluotoonkaan, kaikki urakat kilpailutetaan, mutta kiitos rasistisesta ennakkoluulostasi.
Vitu Hanna wrote: Mikä hitto tää uus nikki on, luulin sua joksikin huumeidenkäyttäjäksi :x
Juutas wrote: Olisinpa minäkin kirkasotsainen punkkari

User avatar
Texas-Peten soosit
3k
Posts: 3792
Joined: 31 Jul 2015, 20:58
Location: ohitusleikkaus

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1154 Post by Texas-Peten soosit » 22 Dec 2018, 12:46

ei siis hailaa wrote:
22 Dec 2018, 12:01
Texas-Peten soosit wrote:
22 Dec 2018, 02:57
38911 BASIC BYTES FREE wrote:
21 Dec 2018, 22:14
Sinäns, tää vois jopa valmistua ton uusitun aikataulun mukaan jos saavat ton dokumentaation kasaan, ja jos Putler ei perseile niin paljoa maailmalla että menee viimesetkin kauppasuhteet jäihin.
Meinaat että pelkästään näillä ehdoilla tuottais sähköä 2028? Jos rakentaminen alkaisi aikataulun mukaan eli 2021 niin tossahan on sen jälkeenkin helvetin monta hommaa jotka voi mennä ja meneekin varmasti pieleen. Kaikkea kännissä vituralleen hitsatuista saumoista alkaen on kuviteltavissa, ja mitä muuta noi itänaapurin lafkat yleensä puljaakaan.
Ei sinne sen enempää itänaapurin miestä tule töihin kuin olkiluotoonkaan, kaikki urakat kilpailutetaan, mutta kiitos rasistisesta ennakkoluulostasi.
Ei tulekaan ja eipä tilanne sen ihmeempi olisi vaikka tulisikin. Sen sijaan erään valtion firman toimintakulttuuri on tähän mennessä vaikuttanut siltä että råjekti tullee myöhästymään entisestään. Siinä missä OL3:ssa päin helvettiä hitsatut saumat huomattiin suhteellisen ajoissa niin tässä råjektissa vastaavia yllätyksiä voi tulla paljon enemmän ja paljon kriittisimmissä vaiheissa. Johan nimittäin siellä käytiin mediassa pöyristelemässä miten turvallisuusmääräykset yllätti.
En kuulu 2017 rajack-aaltoon piffillä.

Äijä kyljellään -count 2019: 0

User avatar
I & I Spit On Their Graves
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 92059
Joined: 05 Mar 2004, 09:59

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1155 Post by I & I Spit On Their Graves » 22 Dec 2018, 12:56

Texas-Peten soosit wrote:
22 Dec 2018, 12:46
ei siis hailaa wrote:
22 Dec 2018, 12:01
Texas-Peten soosit wrote:
22 Dec 2018, 02:57
38911 BASIC BYTES FREE wrote:
21 Dec 2018, 22:14
Sinäns, tää vois jopa valmistua ton uusitun aikataulun mukaan jos saavat ton dokumentaation kasaan, ja jos Putler ei perseile niin paljoa maailmalla että menee viimesetkin kauppasuhteet jäihin.
Meinaat että pelkästään näillä ehdoilla tuottais sähköä 2028? Jos rakentaminen alkaisi aikataulun mukaan eli 2021 niin tossahan on sen jälkeenkin helvetin monta hommaa jotka voi mennä ja meneekin varmasti pieleen. Kaikkea kännissä vituralleen hitsatuista saumoista alkaen on kuviteltavissa, ja mitä muuta noi itänaapurin lafkat yleensä puljaakaan.
Ei sinne sen enempää itänaapurin miestä tule töihin kuin olkiluotoonkaan, kaikki urakat kilpailutetaan, mutta kiitos rasistisesta ennakkoluulostasi.
Ei tulekaan ja eipä tilanne sen ihmeempi olisi vaikka tulisikin. Sen sijaan erään valtion firman toimintakulttuuri on tähän mennessä vaikuttanut siltä että råjekti tullee myöhästymään entisestään. Siinä missä OL3:ssa päin helvettiä hitsatut saumat huomattiin suhteellisen ajoissa niin tässä råjektissa vastaavia yllätyksiä voi tulla paljon enemmän ja paljon kriittisimmissä vaiheissa. Johan nimittäin siellä käytiin mediassa pöyristelemässä miten turvallisuusmääräykset yllätti.
Hyvää kokemista, varsinkin toi OL3:sta koskeva "huomattiin suht ajoissa".
Vitu Hanna wrote: Mikä hitto tää uus nikki on, luulin sua joksikin huumeidenkäyttäjäksi :x
Juutas wrote: Olisinpa minäkin kirkasotsainen punkkari

Post Reply