Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Moderators: Balam-Acab, Kennedy Bakircioglu Kuutio, P O L L Y
- Ingmar Bergmanin kuolema
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 20474
- Joined: 13 Jan 2015, 20:55
- Location: Punavihreä kuoleman kulttuuri/anarkistinen parasiittiunelma
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Oliskohan niin, että Venäjän suunnasta on lopahtanut poliittinen tahto viedä rojektia eteenpäin. Kepillä koitettiin jäätä, että josko saataisiin kahmittua vaikutusvaltaa Suomen suuntaan energiasektorin kautta, mutta nyt kun paljastuu, että voimala on rakennettava ihan tosissaan ilman mutkien oikomista ja pitkän kaavan kautta, ei intoa enää riitä. Ja ei siellä Venäjällä kuitenkaan ole ihan loputtomasti ruplia näihin ulkomaanprojekteihin, kun Syyria ja Ukraina nielevät resursseja.
- Jesse Python
- Matti Partanen
- Posts: 206882
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Sama tuli itellä mieleen. Toi Turkin hanke näyttää menevän puihin ja Fennovoiman kotimaiset omistajat ovat jo osin jänistäneet hankkeesta.Ingmar Bergmanin kuolema wrote:Oliskohan niin, että Venäjän suunnasta on lopahtanut poliittinen tahto viedä rojektia eteenpäin. Kepillä koitettiin jäätä, että josko saataisiin kahmittua vaikutusvaltaa Suomen suuntaan energiasektorin kautta, mutta nyt kun paljastuu, että voimala on rakennettava ihan tosissaan ilman mutkien oikomista ja pitkän kaavan kautta, ei intoa enää riitä. Ja ei siellä Venäjällä kuitenkaan ole ihan loputtomasti ruplia näihin ulkomaanprojekteihin, kun Syyria ja Ukraina nielevät resursseja.
- Rasmus-mafioso
- Matti Partanen
- Posts: 43597
- Joined: 04 Mar 2004, 19:24
- Location: mokuversumi
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Pääasia et saatiin mökit pakkolunastettua, luontoalue lanattua ja aktivistit kaasutettua.
- Jesse Python
- Matti Partanen
- Posts: 206882
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Semmonen. Miten helvetissä edes noita pohjatöitä saa tehdä jos ei ole rakennuslupaa?Rasmus-mafioso wrote:Pääasia et saatiin mökit pakkolunastettua, luontoalue lanattua ja aktivistit kaasutettua.
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Mitenhän muuten, nyt alkaisi vissiin olla aika että Arevan eka EPR-reaktori Flamanvillessä ja eke Rosatomin VVER-1200/491-reaktori Sosnovyi Borissa aloittaisivat tuotannon tässä vuoden sisään.. Sosnovyi Borin etenemisestä näyttää olevan vaikeampi saada tietoa, Flamanvillessä on nyt tammikuussa saatu kai tärkeimmät cold testit ajettua läpi: http://world-nuclear-news.org/NN-Flaman ... 01184.html
Onhan tämä ihan hullua että molemmat nuo Suomeen tilatut reaktorit ovat tollaisia prototyyppejä ja ikuisuusprojekteja. Vaikka periaatteessa uudet ovat varmaan turvallisuudeltaan ja hyötysuhteeltaan parempia, niin aika älytöntä että Loviisan ja Olkiluodon reaktorit on saatu rakentamisesta kaupalliseen aikanaan käyttöön 5-9 vuodessa, eikä mitään vakavia vaaratilanteita ole sattunut.
Tietty kaikenlaisten megaprojektien ongelmat muuallakin kuin ydinvoimaloissa tiedetään nykyisin aivan hyvin, mutta silti niitä laitetaan jatkuvasti liikkeelle.
Onhan tämä ihan hullua että molemmat nuo Suomeen tilatut reaktorit ovat tollaisia prototyyppejä ja ikuisuusprojekteja. Vaikka periaatteessa uudet ovat varmaan turvallisuudeltaan ja hyötysuhteeltaan parempia, niin aika älytöntä että Loviisan ja Olkiluodon reaktorit on saatu rakentamisesta kaupalliseen aikanaan käyttöön 5-9 vuodessa, eikä mitään vakavia vaaratilanteita ole sattunut.
Tietty kaikenlaisten megaprojektien ongelmat muuallakin kuin ydinvoimaloissa tiedetään nykyisin aivan hyvin, mutta silti niitä laitetaan jatkuvasti liikkeelle.
- 38911 BASIC BYTES FREE
- READY.
- Posts: 17812
- Joined: 13 Nov 2017, 15:46
- Location: web developing country
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Eiks Taishan I:n pitänyt valmistua ennen Flamanvilleä? No, toisaalta, siellä on kyllä tullut viime tingan viivästyksiä moneen otteeseen myös...ljm wrote:Mitenhän muuten, nyt alkaisi vissiin olla aika että Arevan eka EPR-reaktori Flamanvillessä ja eke Rosatomin VVER-1200/491-reaktori Sosnovyi Borissa aloittaisivat tuotannon tässä vuoden sisään.. Sosnovyi Borin etenemisestä näyttää olevan vaikeampi saada tietoa, Flamanvillessä on nyt tammikuussa saatu kai tärkeimmät cold testit ajettua läpi: http://world-nuclear-news.org/NN-Flaman ... 01184.html
Onhan tämä ihan hullua että molemmat nuo Suomeen tilatut reaktorit ovat tollaisia prototyyppejä ja ikuisuusprojekteja. Vaikka periaatteessa uudet ovat varmaan turvallisuudeltaan ja hyötysuhteeltaan parempia, niin aika älytöntä että Loviisan ja Olkiluodon reaktorit on saatu rakentamisesta kaupalliseen aikanaan käyttöön 5-9 vuodessa, eikä mitään vakavia vaaratilanteita ole sattunut.
Tietty kaikenlaisten megaprojektien ongelmat muuallakin kuin ydinvoimaloissa tiedetään nykyisin aivan hyvin, mutta silti niitä laitetaan jatkuvasti liikkeelle.
- Jesse Python
- Matti Partanen
- Posts: 206882
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Joo, muistan kun Olkiluotoa I-II:sta rakennettiin, nehän tuli loppujen lopuksi hirvittävän nopeasti. Mutta on varmaan vaatimustasokin kasvanut aika lailla, esim. suojarakennuksen pitää nykyään kestää lentokone, mutta täähän ei koske noita vanhoja eikä niiden päälle ole vaadittu sellaista jälkikäteen. Mikä tuntuu jossain määrin hassulta, että nyt tohon kolmoseen vaaditaan sellanen ja siinä vieressä on kaksi "pahvikuorista" tohon verrattuna.
- Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas
- 6k
- Posts: 6082
- Joined: 27 May 2016, 19:42
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Kesäkunto Kuutio wrote:HS wrote:Yhtiön tavoitteena on, että Hanhikivi 1 tuottaisi sähköä vuonna 2024.
Dame Cressida Dick wrote: ↑22 Jul 2023, 21:20Paskaa. Koko paska pelkkää paskaa. Ei edes kusta vaan paskaa.
- Jesse Python
- Matti Partanen
- Posts: 206882
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Mitä vittua minä vuonna tommonen tavoite on julkaistu? Tiiltäkään ei ole vielä muurattu ja kuuden vuoden päästä pitäs sähköö tulla?suurmursun tutkimukset wrote:Kesäkunto Kuutio wrote:HS wrote:Yhtiön tavoitteena on, että Hanhikivi 1 tuottaisi sähköä vuonna 2024.
Kuis kauan tota Olkiluoto 3 on nyt rakennettu? Riittääkö 10 vuotta?
E: näköjään 2005 aloitettu
-
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 50000
- Joined: 23 Jul 2017, 17:25
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Vittu mulla tulee tän topikin nimestä aina mieleen Hanhijari. Aivot on ehkä pysyvästi muuttuneet.
- Jesse Python
- Matti Partanen
- Posts: 206882
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
MOT:n Venäläinen sähköisku. Perkele, tohon hankkeeseen on pantu jo 400 miljonaa.
Tosta löytyy ohjelman käsikirjoitus, jos ei ehdi katsoa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/2 ... ikirjoitus
https://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-venalai ... ku-1922018Kun venäläinen Rosatom tuli Fennovoiman ydinvoimalan laitostoimittajaksi, puhuttiin vain bisneksestä ja energiasta. Rosatom ei kuitenkaan pelkästään toimita Suomeen ydinvoimalaa, se myös omistaa kolmanneksen Fennovoimasta. Onko suomalainen tapa ajatella, että energia-asiat ovat vain energia-asioita, liian hyväuskoinen? Voiko energiapolitiikkaa erottaa muusta politiikasta? Venäjän tiedustelu on Supon mukaan pyrkinyt aktiivisesti vaikuttamaan Suomen energiaratkaisuihin ja tiedustelu on aktiivista tälläkin hetkellä. Suomalaisasiantuntijan mukaan tämä kertoo siitä, että energiasektori on Venäjälle tärkeä ja se pyrkii sitä edistämään. Fennovoiman ydinvoimala Pyhäjoella on tärkeä osa Venäjän suurvaltapolitiikkaa.
Tosta löytyy ohjelman käsikirjoitus, jos ei ehdi katsoa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/2 ... ikirjoitus
- Jesse Python
- Matti Partanen
- Posts: 206882
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Ja tommonen:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/1 ... at-tilattu
Liian hankala juttu quotattavaksi, tuossa:Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimatyömaan maaperätutkimuksissa on epäselvyyksiä. STUK vaatii nyt Fennovoimalta lisätutkimuksia. Tutkimukset ovat avainasemassa kun määritellään suunnitteluperusteet koko ydinvoimalan pohjarakenteille.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/1 ... at-tilattu
-
- 6k
- Posts: 6145
- Joined: 03 May 2015, 11:18
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Kakkakepponen toiminut?Jesse Python wrote:Ja tommonen:
Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimatyömaan maaperätutkimuksissa on epäselvyyksiä. STUK vaatii nyt Fennovoimalta lisätutkimuksia. Tutkimukset ovat avainasemassa kun määritellään suunnitteluperusteet koko ydinvoimalan pohjarakenteille.
Liian hankala juttu quotattavaksi, tuossa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/1 ... at-tilattu
https://takku.net/article.php/20150906195043250
- Kansantuomioistuin
- Posts: 209
- Joined: 01 Oct 2015, 18:55
- Location: Woodoo-alue
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
"Mursimme auki lukuisia maaperäntutkimuksessa käytettäviä mittausputkia ja täytimme ne paskalla."mutakuoppa anarkisti wrote:Kakkakepponen toiminut?Jesse Python wrote:Ja tommonen:
Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimatyömaan maaperätutkimuksissa on epäselvyyksiä. STUK vaatii nyt Fennovoimalta lisätutkimuksia. Tutkimukset ovat avainasemassa kun määritellään suunnitteluperusteet koko ydinvoimalan pohjarakenteille.
Liian hankala juttu quotattavaksi, tuossa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/1 ... at-tilattu
https://takku.net/article.php/20150906195043250
- Ingmar Bergmanin kuolema
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 20474
- Joined: 13 Jan 2015, 20:55
- Location: Punavihreä kuoleman kulttuuri/anarkistinen parasiittiunelma
Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I
Sormi kääntyy tässä päättäjiin. Kansalta jos kysyttäisiin, niin ei varmasti nousisi venäläinen ydinvoimala maahan ja piffilläkin tiedettiin vastaus kysymykseen jo vuosia sitten.Jesse Python wrote:MOT:n Venäläinen sähköisku. Perkele, tohon hankkeeseen on pantu jo 400 miljonaa.Onko suomalainen tapa ajatella, että energia-asiat ovat vain energia-asioita, liian hyväuskoinen?