Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Balam-Acab, Kennedy Bakircioglu Kuutio, P O L L Y

Post Reply
Message
Author
User avatar
Ingmar Bergmanin kuolema
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 20474
Joined: 13 Jan 2015, 20:55
Location: Punavihreä kuoleman kulttuuri/anarkistinen parasiittiunelma

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1096 Post by Ingmar Bergmanin kuolema » 17 Feb 2018, 13:06

Oliskohan niin, että Venäjän suunnasta on lopahtanut poliittinen tahto viedä rojektia eteenpäin. Kepillä koitettiin jäätä, että josko saataisiin kahmittua vaikutusvaltaa Suomen suuntaan energiasektorin kautta, mutta nyt kun paljastuu, että voimala on rakennettava ihan tosissaan ilman mutkien oikomista ja pitkän kaavan kautta, ei intoa enää riitä. Ja ei siellä Venäjällä kuitenkaan ole ihan loputtomasti ruplia näihin ulkomaanprojekteihin, kun Syyria ja Ukraina nielevät resursseja.

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 206882
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1097 Post by Jesse Python » 17 Feb 2018, 13:38

Ingmar Bergmanin kuolema wrote:Oliskohan niin, että Venäjän suunnasta on lopahtanut poliittinen tahto viedä rojektia eteenpäin. Kepillä koitettiin jäätä, että josko saataisiin kahmittua vaikutusvaltaa Suomen suuntaan energiasektorin kautta, mutta nyt kun paljastuu, että voimala on rakennettava ihan tosissaan ilman mutkien oikomista ja pitkän kaavan kautta, ei intoa enää riitä. Ja ei siellä Venäjällä kuitenkaan ole ihan loputtomasti ruplia näihin ulkomaanprojekteihin, kun Syyria ja Ukraina nielevät resursseja.
Sama tuli itellä mieleen. Toi Turkin hanke näyttää menevän puihin ja Fennovoiman kotimaiset omistajat ovat jo osin jänistäneet hankkeesta.

User avatar
Rasmus-mafioso
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 43597
Joined: 04 Mar 2004, 19:24
Location: mokuversumi

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1098 Post by Rasmus-mafioso » 17 Feb 2018, 13:49

Pääasia et saatiin mökit pakkolunastettua, luontoalue lanattua ja aktivistit kaasutettua.
jaltsun villain era wrote:
15 Jan 2024, 16:27
oletin Rasmus-mafiosoa raivokkaan demariksi. :confused2smoker:

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 206882
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1099 Post by Jesse Python » 17 Feb 2018, 14:14

Rasmus-mafioso wrote:Pääasia et saatiin mökit pakkolunastettua, luontoalue lanattua ja aktivistit kaasutettua.
Semmonen. Miten helvetissä edes noita pohjatöitä saa tehdä jos ei ole rakennuslupaa?

User avatar
ljm
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 10446
Joined: 22 Mar 2004, 20:29
Location: 96100
Contact:

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1100 Post by ljm » 17 Feb 2018, 14:47

Mitenhän muuten, nyt alkaisi vissiin olla aika että Arevan eka EPR-reaktori Flamanvillessä ja eke Rosatomin VVER-1200/491-reaktori Sosnovyi Borissa aloittaisivat tuotannon tässä vuoden sisään.. Sosnovyi Borin etenemisestä näyttää olevan vaikeampi saada tietoa, Flamanvillessä on nyt tammikuussa saatu kai tärkeimmät cold testit ajettua läpi: http://world-nuclear-news.org/NN-Flaman ... 01184.html

Onhan tämä ihan hullua että molemmat nuo Suomeen tilatut reaktorit ovat tollaisia prototyyppejä ja ikuisuusprojekteja. Vaikka periaatteessa uudet ovat varmaan turvallisuudeltaan ja hyötysuhteeltaan parempia, niin aika älytöntä että Loviisan ja Olkiluodon reaktorit on saatu rakentamisesta kaupalliseen aikanaan käyttöön 5-9 vuodessa, eikä mitään vakavia vaaratilanteita ole sattunut.

Tietty kaikenlaisten megaprojektien ongelmat muuallakin kuin ydinvoimaloissa tiedetään nykyisin aivan hyvin, mutta silti niitä laitetaan jatkuvasti liikkeelle.

User avatar
38911 BASIC BYTES FREE
READY.
Posts: 17812
Joined: 13 Nov 2017, 15:46
Location: web developing country

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1101 Post by 38911 BASIC BYTES FREE » 17 Feb 2018, 14:50

ljm wrote:Mitenhän muuten, nyt alkaisi vissiin olla aika että Arevan eka EPR-reaktori Flamanvillessä ja eke Rosatomin VVER-1200/491-reaktori Sosnovyi Borissa aloittaisivat tuotannon tässä vuoden sisään.. Sosnovyi Borin etenemisestä näyttää olevan vaikeampi saada tietoa, Flamanvillessä on nyt tammikuussa saatu kai tärkeimmät cold testit ajettua läpi: http://world-nuclear-news.org/NN-Flaman ... 01184.html

Onhan tämä ihan hullua että molemmat nuo Suomeen tilatut reaktorit ovat tollaisia prototyyppejä ja ikuisuusprojekteja. Vaikka periaatteessa uudet ovat varmaan turvallisuudeltaan ja hyötysuhteeltaan parempia, niin aika älytöntä että Loviisan ja Olkiluodon reaktorit on saatu rakentamisesta kaupalliseen aikanaan käyttöön 5-9 vuodessa, eikä mitään vakavia vaaratilanteita ole sattunut.

Tietty kaikenlaisten megaprojektien ongelmat muuallakin kuin ydinvoimaloissa tiedetään nykyisin aivan hyvin, mutta silti niitä laitetaan jatkuvasti liikkeelle.
Eiks Taishan I:n pitänyt valmistua ennen Flamanvilleä? No, toisaalta, siellä on kyllä tullut viime tingan viivästyksiä moneen otteeseen myös...
Image


Image

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 206882
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1102 Post by Jesse Python » 17 Feb 2018, 14:51

Joo, muistan kun Olkiluotoa I-II:sta rakennettiin, nehän tuli loppujen lopuksi hirvittävän nopeasti. Mutta on varmaan vaatimustasokin kasvanut aika lailla, esim. suojarakennuksen pitää nykyään kestää lentokone, mutta täähän ei koske noita vanhoja eikä niiden päälle ole vaadittu sellaista jälkikäteen. Mikä tuntuu jossain määrin hassulta, että nyt tohon kolmoseen vaaditaan sellanen ja siinä vieressä on kaksi "pahvikuorista" tohon verrattuna.

User avatar
Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas
6k
Posts: 6082
Joined: 27 May 2016, 19:42

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1103 Post by Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas » 17 Feb 2018, 14:56

Kesäkunto Kuutio wrote:
HS wrote:Yhtiön tavoitteena on, että Hanhikivi 1 tuottaisi sähköä vuonna 2024.
:lol:
Dame Cressida Dick wrote:
22 Jul 2023, 21:20
Paskaa. Koko paska pelkkää paskaa. Ei edes kusta vaan paskaa.

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 206882
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1104 Post by Jesse Python » 17 Feb 2018, 14:58

suurmursun tutkimukset wrote:
Kesäkunto Kuutio wrote:
HS wrote:Yhtiön tavoitteena on, että Hanhikivi 1 tuottaisi sähköä vuonna 2024.
:lol:
Mitä vittua minä vuonna tommonen tavoite on julkaistu? Tiiltäkään ei ole vielä muurattu ja kuuden vuoden päästä pitäs sähköö tulla?
Kuis kauan tota Olkiluoto 3 on nyt rakennettu? Riittääkö 10 vuotta?
E: näköjään 2005 aloitettu

Poistunut käyttäjä 143c336e
Poistunut käyttäjä
Posts: 50000
Joined: 23 Jul 2017, 17:25

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1105 Post by Poistunut käyttäjä 143c336e » 17 Feb 2018, 15:03

Vittu mulla tulee tän topikin nimestä aina mieleen Hanhijari. :( Aivot on ehkä pysyvästi muuttuneet.

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 206882
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1106 Post by Jesse Python » 28 Feb 2018, 07:53

MOT:n Venäläinen sähköisku. Perkele, tohon hankkeeseen on pantu jo 400 miljonaa.

Kun venäläinen Rosatom tuli Fennovoiman ydinvoimalan laitostoimittajaksi, puhuttiin vain bisneksestä ja energiasta. Rosatom ei kuitenkaan pelkästään toimita Suomeen ydinvoimalaa, se myös omistaa kolmanneksen Fennovoimasta. Onko suomalainen tapa ajatella, että energia-asiat ovat vain energia-asioita, liian hyväuskoinen? Voiko energiapolitiikkaa erottaa muusta politiikasta? Venäjän tiedustelu on Supon mukaan pyrkinyt aktiivisesti vaikuttamaan Suomen energiaratkaisuihin ja tiedustelu on aktiivista tälläkin hetkellä. Suomalaisasiantuntijan mukaan tämä kertoo siitä, että energiasektori on Venäjälle tärkeä ja se pyrkii sitä edistämään. Fennovoiman ydinvoimala Pyhäjoella on tärkeä osa Venäjän suurvaltapolitiikkaa.
https://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-venalai ... ku-1922018

Tosta löytyy ohjelman käsikirjoitus, jos ei ehdi katsoa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/2 ... ikirjoitus

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 206882
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1107 Post by Jesse Python » 28 Feb 2018, 08:03

Ja tommonen:
Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimatyömaan maaperätutkimuksissa on epäselvyyksiä. STUK vaatii nyt Fennovoimalta lisätutkimuksia. Tutkimukset ovat avainasemassa kun määritellään suunnitteluperusteet koko ydinvoimalan pohjarakenteille.
Liian hankala juttu quotattavaksi, tuossa:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/1 ... at-tilattu

mutakuoppa anarkisti
6k
Posts: 6145
Joined: 03 May 2015, 11:18

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1108 Post by mutakuoppa anarkisti » 28 Feb 2018, 08:42

Jesse Python wrote:Ja tommonen:
Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimatyömaan maaperätutkimuksissa on epäselvyyksiä. STUK vaatii nyt Fennovoimalta lisätutkimuksia. Tutkimukset ovat avainasemassa kun määritellään suunnitteluperusteet koko ydinvoimalan pohjarakenteille.


Liian hankala juttu quotattavaksi, tuossa:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/1 ... at-tilattu
Kakkakepponen toiminut?
https://takku.net/article.php/20150906195043250 :shittersmoker:

User avatar
Kansantuomioistuin
Posts: 209
Joined: 01 Oct 2015, 18:55
Location: Woodoo-alue

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1109 Post by Kansantuomioistuin » 28 Feb 2018, 09:39

mutakuoppa anarkisti wrote:
Jesse Python wrote:Ja tommonen:
Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimatyömaan maaperätutkimuksissa on epäselvyyksiä. STUK vaatii nyt Fennovoimalta lisätutkimuksia. Tutkimukset ovat avainasemassa kun määritellään suunnitteluperusteet koko ydinvoimalan pohjarakenteille.


Liian hankala juttu quotattavaksi, tuossa:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/1 ... at-tilattu
Kakkakepponen toiminut?
https://takku.net/article.php/20150906195043250 :shittersmoker:
"Mursimme auki lukuisia maaperäntutkimuksessa käytettäviä mittausputkia ja täytimme ne paskalla."

:lol: =D>
Image

User avatar
Ingmar Bergmanin kuolema
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 20474
Joined: 13 Jan 2015, 20:55
Location: Punavihreä kuoleman kulttuuri/anarkistinen parasiittiunelma

Re: Fennovoima & Rosatom, Hanhikivi I

#1110 Post by Ingmar Bergmanin kuolema » 28 Feb 2018, 11:07

Jesse Python wrote:MOT:n Venäläinen sähköisku. Perkele, tohon hankkeeseen on pantu jo 400 miljonaa.
Onko suomalainen tapa ajatella, että energia-asiat ovat vain energia-asioita, liian hyväuskoinen?
Sormi kääntyy tässä päättäjiin. Kansalta jos kysyttäisiin, niin ei varmasti nousisi venäläinen ydinvoimala maahan ja piffilläkin tiedettiin vastaus kysymykseen jo vuosia sitten.

Post Reply