Punk in Finland

äKDKUYEB COCKELSDAIM wrote:Veikkaan että tähän topeliukseen kirjoittajat on kaikki tarkkailussa?

Tullimies tutki itseensä kohdistunutta rikosilmoitusta – sai sakkoja

Helsingin hovioikeus on tuominnut sakkoja tulliylitarkastajalle, joka tutki useita kertoja itseensä kohdistunutta rikosilmoitusta poliisin tietojärjestelmästä. Hovioikeuden mukaan miehellä ei ollut laillista oikeutta katsella tietoja, vaan luvaton urkinta olisi voinut vaarantaa rikosjutun esitutkinnan.

Mies sai 20 päiväsakkoa eli yhteensä 840 euroa sakkoa. Mies tuomittiin virkavelvollisuuden ja virkasalaisuuden rikkomisesta.

Tulliylitarkastaja kertoi huomanneensa sattumalta itseensä kohdistuneen rikosilmoituksen syksyllä 2011. Hänellä oli pääsy poliisin tietojärjestelmään ja hän saattoi käyttää tietoja virkatehtävissään.

Rikosilmoituksen oli tehnyt kaksi miehen työtoveria tullista. Molemmat työtoverit irtisanoutuivat tullista sen jälkeen, kun työpaikalla levisi tieto rikosilmoituksesta. Miesten mukaan ilmapiiri oli muuttunut painostavaksi.

Tulliylitarkastaja kertoi järkyttyneensä siitä, että hänestä on tehty rikosilmoitus. Hän tulosti ilmoituksen ja vei sen esimiehelleen.

Lisäksi hän lähetti sähköpostitse rikosilmoituksen tunnistetiedot lähimmälle työtoverilleen saatesanalla "katsoppas". Työtoveri katsoi ilmoitusta, mutta sulki sen ymmärrettyään, ettei hänellä ole oikeutta tutkia tietoja.

Vielä tämän jälkeen tulliylitarkastaja tutki tietoja kolmeen otteeseen. Hän teki haut omalla nimellään ja henkilötunnuksellaan.

Miehen mielestä poliisin olisi tullut salata rikosilmoitus niin, ettei hän olisi voinut päästä siihen käsiksi. Oikeus taas katsoi, ettei salaamatta jättämisellä ole mitään merkitystä miehen vastuuta arvioitaessa.

Hovioikeuden mukaan miehellä oli oikeus siihen virkatoimeen, jonka yhteydessä hän tuli havainneeksi itseensä kohdistuvan rikosilmoituksen. Hänellä oli myös oikeus tulostaa ilmoitus esimiehelle.

Sen sijaan muut haut ja työkaverille lähetetty sähköposti olivat laittomia. Sähköpostin osalta mies tuomittiin virkasalaisuuden rikkomisesta.

Helsingin poliisi erotti tietoja urkkineen poliisin määräajaksi – uteli Auerin lisäksi kollegansa tietoja

Toistuvasti tietoja urkkinut erotettiin kuukauden ajaksi, viisi muuta Auer-urkinnasta tuomittua saivat varoituksen tai huomautuksen.

Helsingin poliisi on antanut kurinpitoseuraamuksia kuudelle tietojärjestelmiä urkkineelle poliisille. Kaikki virkamiesoikeudellisia seuraamuksia saaneet on aiemmin tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa sakkoihin Anneli Aueriin kohdistuneesta urkinnasta.

Seuraamuksia määrättiin kaikille tuomituille, jotka ovat edelleen Helsingin poliisin palveluksessa.

Ankarimman seuraamuksen sai vanhempi konstaapeli, joka urkki Auerin lisäksi kollegaansa ja erästä toista ihmistä. Käräjäoikeus tuomitsi hänet 50 päiväsakkoon.

Mies on aiemminkin saanut rangaistuksen vastaavantyyppisestä teosta. Rangaistusta harkitessaan oikeus otti huomioon, että miehen toistuva menettely osoittaa hänessä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

Poliisilaitos erotti miehen kuukauden määräajaksi. Laitoksen mukaan miehen toistuvaa menettelyä on pidettävä niin vakavana tekona poliisin nauttimaa luottamusta ja arvoa kohtaan, ettei varoitus riitä. Miehen työtehtäviä oli jo ennen seuraamusta muutettu.

Kuulemistilaisuudessa mies pyysi ottamaan huomioon sen, että hän ”on oppinut läksynsä”.

Toiselle pariin kertaan tuomitulle urkkijapoliisille määrättiin varoitus, koska poliisilaitos ei pitänyt huomautusta riittävänä seuraamuksena.

Neljä muuta poliisia saivat kirjallisen huomautuksen.

Osa poliiseista kiisti kuulemistilaisuudessa edelleen urkkineensa itse ja arveli, että joku toinen on käynyt kaivelemassa tietoja heidän tunnuksillaan.

Poliisilaitos kiinnittikin poliisien huomiota siihen, että käyttäjätunnukset ja salasanat on suojattava. Lisäksi poliiseja muistutettiin, että rekisterin käyttö on sallittu vain tehtävien hoidon yhteydessä.