N: Saksa vaipuu natsismin yöhön

[overgrown reptilian]

https://www.thelocal.de/20190626/neo-na ... r-minister

Neo-Nazi suspect 'admits' to pro-migrant politician murder

The key suspect in the killing of a pro-migrant politician has admitted to the gun murder, Germany's interior minister said Wednesday after a special parliamentary commission hearing.
Stephan Ernst, 45, a far-right militant with previous convictions, is in custody for the assassination-style murder of local politician Walter Lübcke on June 2nd.

Speaking after the parliamentary hearing, Interior Minister Horst Seehofer said the "suspect has confessed" to the killing and "said he acted alone."

Investigators are now looking into whether others may have known of Ernst's plans or even collaborated with him.

"We will also examine intensively in which circles he moved recently and in the last years," said Seehofer.

"Therefore the clarification of this political murder is not over."

The killing has deeply shaken Germany, and raised questions about whether the country has failed to take seriously a rising threat from neo-Nazis.

"It is now clearly confirmed that there is a far-right background," Greens interior affairs expert Irene Mihalic told AFP after the parliamentary hearing.

In 2002, Ernst took place in an election campaign rally of the extreme-right political group NPD. Ernst and 20 other skinheads were chased through the streets by more than 100 counter-demonstrators before police ushered them into a pub.

The burning question is which network Ernst was predominantly linked to, and "whether this was tied to the NSU". If so,"then part of the history of the NSU would need to be rewritten".

The far-right militant group National Socialist Underground (NSU) killed nine Turkish and Greek-born immigrants and a German policewoman from 2000 to 2007, and carried out bomb attacks and bank robberies.

Chancellor Angela Merkel's CDU party has laid partial blame for Lübcke's killing on the far-right party AfD, saying it contributed to inciting extremist hatred.

Lübcke was an outspoken defender of Merkel's decision to welcome refugees and in 2015 drew the wrath of right-wing extremists by telling Germans who objected that they could leave the country.

Railing against migrants, the AfD scooped around 13 percent of the vote in 2017 general elections, becoming the biggest opposition party in parliament.

[overgrown reptilian]

http://kulttuurivihkot.fi/lehti/blogit/ ... -2-0Murhan

Poliittinen murha Saksassa – yksittäinen tekijä vai NSU 2.0?

Kasselin piirihallituksen johtaja ja kristillisdemokraatti (CDU) Walter Lübcke murhattiin kesäkuun 1. ja 2. päivän välisenä yönä teloitustyyliin niskalaukauksella. Murhapaikalta löytyneet dna-todisteet johtivat uusfasistina tunnetun Stephan Ernstin pidättämiseen kesäkuun 15. päivänä. Hän on sittemmin tunnustanut teon ja ilmoittanut toimineensa yksin. Kuulusteluissa hän on myös paljastanut murha-aseen piilopaikan. Sen lisäksi poliisit löysivät myös muun muuassa Uzi-konepistoolin ammuksineen. Tosin myöhemmin hän on perunut tunnustuksensa. Tällä ei arvella olevan mitään vaikutusta, koska hänen selostuksensa teosta on ollut erittäin seikkaperäinen.

Murhatutkimusten yhteydessä on pidätetty kaksi muuta henkilöä. Heitä syytetään avonannosta murhaan. Vangittuna on 64-vuotias Elmar J., jonka epäillään myyneen murha-aseeksi epäillyn käsiaseen murhaajalle vuonna 2016. Toinen pidätetty on 43-vuotias Markus H., jonka uskotaan järjestäneen yhteyden myyjän ja murhamiehen välille. Kummallakin on ollut yhteyksiä äärioikeistolaisiin piireihein.

Murhan motiivi liittyy Lübcken pakolaismyönteisiin lausuntoihin ja toimintaan turvapaikanhakijakriisin aikana sekä hänen vastuualueeseensa, johon kuuluivat turvapaikanhakijoiden sijoittaminen ja heistä huolehtiminen. Lübcke puolusti kristillisistä arvoista käsin alueelle perustettua pakolaiskeskusta. Hän sanoi keskustelussa pakolaiskeskuksen vastustajille: ”Jos joku ei ole samaa mieltä näistä arvoista, hän on vapaa lähtemään maasta. Se on jokaisen saksalaisen oikeus.” Kyseisessä kokouksessa oli ollut läsnä myös murhasta epäilty Stephan Ernst.

Lübcken lausuntoa seurasi vihakampanja ja hän sai lukuisia tappouhkauksia sosiaalisessa mediassa. Hänen kotiosoitteensa julkaistiin myös äärioikeiston sivustoilla.

Uusnatsi Stephan Ernst ja väkivaltainen menneisyys
Tekijällä on pitkä historian toiminnasta erilaisissa äärioikeiston verkoistoissa. Myös hänen rikosrekisterinsä on mittava. Stephan Ernstillä on tilillään seitsemän tuomioita vuosilta 1993–2010. Hänet tuomittiin vuonna 1995 alaikäisenä kuuden vuoden vankeustuomioon yrityksestä räjäyttää pakolaiskeskus. Viimeinen tuomio on vuodelta 2010 osallistumisesta uusfasistien väkivaltaiseen hyökkäykseen DGB-ammattiliiton vapputapahtumaan Dortmundissa. Useampi sata uusnatsia ryntäsi vappuna 2009 DGB:n tilaisuuteen aseistautuneena kivillä ja erilaisilla lyömäaseilla. Pitkästä rikosrekisteristä huolimatta Ernst sai vain seitsemän kuukauden ehdollisen vankilatuomion.

Saksan turvallisuusviranomaiset väittävät, että Ernst ei olisi ollut enää aktiivinen vuoden 2010 jälkeen uusfasistissa piireissä. Niinpä poliisi ei enää seurannut hänen toimiaan. Tämä ei vastaa todellisuutta. Ernst on ollut aktiivisesti yhteydessä Kasselin uusfasistisiin piireihin. Sosiaalisessa mediassa hän kirjoitti Game Over -nimimerkillä rasistisia kommentteja maahanmuuttajia ja hallitusta vastaan. Yuotubessa hän kirjoitti ennustavasti: ”Joko tämä hallitus eroaa, tai tulee kuolonuhreja”.

Ernstillä on ollut myös yhteyksiä äärioikeistolaiseen ”germaaniseen uskonyhteisöön” (Artgemeinschaft – Germanische Glaubensgemeinschaft), jonka toiminta perustuu ”rasistiselle ideologialle” ja konspiratiivisuudelle. Hänellä on arveltu olevan myös yhteyksiä äärimmäisen väkivaltaiseen ”Combat 18” -uusnatsiverkostoon. Järjestön numero ”18” on usein käytetty uusnatsisymboli, joka juontuu Adolf Hitlerin nimikirjainten järjestysluvusta aakkosissa. Yksi järjestön jäsen nimitti Ernstiä pidätyksen jälkeen sosiaalisessa mediassa ”yhdeksi parhaimmista”.

Weimarin tasavallan haamun nousu
Tapaus on nostanut Saksassa mieleen Weimarin tasavallan ajan menneisyyden haamut. Lübcken teloitusmurhaa on verrattu äärioikeistolaisten puolisotilaallisten ryhmien suorittamiin poliittikkojen murhiin 1920- ja 30-luvun alussa.

Valtiovarainministerinä vuosina 1919–20 toiminut keskustapoliittikko Matthias Erzberger ammuttiin äärioikeistolaisen organisaatio Consulin toimeksiannosta elokuussa 1921. Suurinta poliittista huomiota herätti ulkoministeri Walther Rathenaun murha 24. kesäkuuta 1922. Rathenau oli joutunut äärioikeiston voimakkaan juutalaisvastaisen vihakampanjan kohteeksi, kun hänet oli nimitetty ulkoministeriksi. Hänet leimattiin ”kansainvälisen juutalaisuuden” edustajaksi, jonka Saksan kansa on tuomitseva. Tuon ajan äärioikeistolaisessa piireissä esitetyssä laulussa vaadittiin hänen likvidoimistaan. Murhan poliittisena tavoitteena oli yhteiskunnallisen tilanteen kärjistäminen ja viime kädessä sotilasdiktatuurin pystyttäminen.

Äärioikeistolaiset tahot murhasivat Saksassa vuoteen 1924 mennessä lähes 400 poliittista vastustajaa. Neues Deutschland -lehti muistuttaa ”20-luvun äärioikeistolaisen terrorin päättyneen vuonna 1933 natsiterroriin” ja tuolloinkin ”poliisissa ja armeijan piirissä äärioikeistolaisten käsissä oli tärkeitä asemia”.

Lübcken murha on herättänyt Saksassa keskustelua äärioikeiston kohonneesta valmiudesta käyttää väkivaltaa. Se, että nyt vasta turvallisuusviranomaiset ottavat vakavasti uusfasistien tuottaman turvallisuusuhan, osoittaa miten ne ovat viime vuosina ylenkatsoneet ja vähätälleet oikeistoradikaaleihin ja uusnatseihin liittyvää väkivaltapotentiaalia ja siihen liittyviä verkostoja. Saksassa uusfasistiset ryhmät ja skinit ovat tehneet kaikkiaan lähes 200 rasistista murhaa tai tappoa vuoden 1990 jälkeen. Myös poliitikot ovat joutuneet entistä useammin uusfasistisen väkivallan kohteeksi. Kölnin puolueista riippumaton pormestariehdokas Henriette Reker ja CDU-poliitikko Andreas Hollstein ovat joutuneet uusnatsien murhayrityksen kohteeksi.

Arvostettu liberaali päivälehti Süddeutsche Zeitung kertoi hiljattain, miten Neuköllnissä Berliinissä uusnatsit ovat kymmenen vuoden ajan terrorisoineet ulkomaalaisia auttavia ja rasismin vastaista työtä tekeviä vasemmistopoliitikkoja. Saksassa onkin usein syytetty poliisia ja turvallisuuselimiä siitä, että ne ovat sokeita äärioikeiston suuntaan.

Lübcke, Stephan Ernst ja NSU
On esitetty kysymys siitä, onko teon taustalla laajempi oikeistoradikaalien verkosto. Onko Ernst toiminut yksin, vai onko taustalla oikeistoradikaalien verkosto? Millaiset yhteydet Ernstillä on ollut erilaisiin uusnatsien verkostoihin? Erityisesti esille on noussut terroristisolu kansallissosialistisen maanalaisen rintama (Nationalsozialistische Untergrund, NSU), joka syyllistyi vuosina 2000-2011 murhasarjaan, jossa he surmasivat yhden saksalaisen naispoliisi sekä kahdeksan turkkilaistaustaista ja yhden kreikkalaistaustaisen henkilön. Murhien lisäksi uusinatsiryhmä syyllistyi myös 15 aseelliseen ryöstöön ja kolmeen pommi-iskuun.

Ernstin suorittaman murhan jälkeen on nostettu uudelleen tarkasteltavaksi NSU:n suorittama internetkahvilaa pyörittäneen Halit Yozgatin murha Kasselissa vuonna 2006. Murhan aikana kahvilassa oli sisäisen turvallisuuden (Verfassungsschutz) työntekijä Andreas Temme. Hän ei ilmoittautunut tapauksen silminnäkijäksi ja kiisti nähneensä mitään murhaan liittyvää. Oikeudessa hän joutui myöntymään olleensa paikalla murhan aikana, mutta väitti, että hän ei ollut huomannut mitään.

Vuonna 2016 osavaltion parlamentin NSU-tutkinnassa tuli ilmi, että Temme oli vielä murhapäivänä puhelimitse yhteydessä Benjamin Gärneriin, joka toimi hänen salaisena informanttina uusnatsipiireissä ns. V-miehenä. Gärtner ja Ernst tunsivat toisensa. Vuonna 2016 Gärner vahvisti, että hän tunsi Ernstin ”NPD-Stephanina”. NSU-tutkinnan yhteydessä kyseistä V-miestä ei kuulusteltu.

Temme, jonka lempinimi on ”pikku Adolf”, siirrettiin myöhemmin sisäisen turvallisuuden virastosta Lübcken alaisen viraston palvelukseen. Sattuma?

Hessenin osavaltion pääministeri Volker Bouffier oli vuonna 2006 sisäministeri. Hän esti tuolloin Temmen V-miesten kuulustelut. Myöhemmin Hessenin sisäisen turvallisuuden NSU-tutkintaa koskevat asiakirjat julistettiin 120 vuodeksi salaisiksi. Nyt asiakirjojen vapauttamista tutkinnalle on vaadittu. Onko NSU:n toiminnalla ja Lübcken murhan välillä yhteyksiä? ”En sulje sitä mahdollisuutta pois, että nyt pidätetty olisi kuulunut tuolloin NSU-piiriin, joka toimi sen taustalla”, vastaa uhrien omaisia edustava Barbara John kysymykseen. Hän vaatiikin arkistojen avaamisesta Yozgatin murhan osalta.

Joka tapauksessa Ernst on todennäköisesti tavannut henkilökohtaisesti NSU:n jäsenet Uwe Börnhardtin ja Uwe Mundlosin vuonna 2006 Kasselissa uusnatsi Stanley R:n syntymäpäiväjuhlilla.

[overgrown reptilian]

jatkuu

Poliisit, turvallisuuselimet ja oikeistoradikalismi
”Kaikki Berliinin poliisit äänestävät Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puoluetta”, rehenteli entinen TV-juontaja Peter Hahne vuoden 2017 lopulla. Tämä toteamus on toiveajattelua, mutta poliisissa äärioikeistolaiset asenteet ovat levinneet laajalle. He ovat myös yliedustettuina prosentuaalisesti AfD:n vaalilistoilla. Hampurin poliisiakatemian professori Rafael Behr toteaa, että poliisit orientoituvat usein palveluksessa enemmän oikealle. Poliisi on eräänlainen tie äärioikeistolaiseen ympäristöön. Miten pitkälle äärioikeistolaiset asenteet ovat juurtuneet poliisiin, turvallisuuselimiin ja armeijaan? Tätä ei ole tutkittu.

Frankfurt a/M:n poliisivoimissa paljastui pieni chatiryhmä ”Itiot”, jossa he lähetivät toisilleen äärioikeistolaisia ja rasistisia viestejä. Frankfurtissa oli etsitty yhdestä poliisitietokoneesta asianajaja Seda Basay-Yildizin tietoja. Kaksi tuntia sen jälkeen asianajaja sai murhauhkauksen. Siinä uhattiin myös hänen kaksivuotiaan lapsensa henkeä. Uhkaviestin lähettäjät ilmoittivat ”teurastavansa” heidät. Allekirjoituksena oli ”terveiset NSU 2.0”. Tähän mennessä Basay-Yildiz on saanut neljä vastaavaa uhkauskirjettä.

Kaikkiaan Hessenin poliisissa on käynnissä tutkimus 17 poliisin osalta. Heitä epäillään yhteyksistä uusfasistisiin verkostoihin. Alunperin määrä oli 38 poliisia. Heistä kuusi on mennettänyt virkansa poliisissa ja 14 osalta tutkimukset ovat lopetettu aiheettomina.

Äärioikeistolaisia yhteyksiä ja verkostoja on paljastunut myös turvallisuuselimissä ja armeijassa. Esimerkiksi Bundeswehrin erikoisjoukkojen keskuudessa (KSK – Kommando Spezialkräfte) on Uniter-yhdistys, jolla on yhteyksiä uusnatsistisiin verkostoihin. Sen toimesta on myös järjestetty taistelukoulutusta ja valmistauduttu ”päivään X”. Yhdistyksen perustavassa kokouksessa oli myös osallisena sisäisen turvallisuuden eli Verfassungsschutzin työntekijä.

Saksan korkein syyttäjäviranomainen tutkii nyt yhdistyksen muutaman jäsenen toimintaa vakavan valtiota varaantavan toiminnan vuoksi. Heidän epäillään muun muuassa ylläpitäneen ns. vihollislistaa ja keskustelleen poliittisten vastustajien tappamisesta.

Liberaalipuolue FDP, vasemmistopuolue Linke ja vihreät ovat vaatineet tutkimuksia Uniter-verkoston yhteyksistä valtiollisiin rakenteisiin. CDU:n ja SPD:n hallityskoalitio kieltäytyi toteuttamasta tutkimusta.

Euroopan eri maissa uusfasistiseen terroriin ja väkivaltaan on liittynyt ja liittyy huolestuttavalla tavalla sen yhteys valtion väkivaltakoneistoon (armeija, poliisi, tiedustelupalvelu). Tämän lisäksi yhteiskunnallista ilmapiiriä polarisoi ja brutalisoi äärioikeistolaisen AfD-puolueen nousu parlamenttiin ja sen politiikka. Saksalaislehdet Tageszeitung, Der Spiegel ja Frankfurter Allgemeine Zeitung ovat uutisissa ja kommenteissa osasyyllistäneet AfD:n Lübcken murhaan. Tätä näkemystä on voimastanut muun muassa se, että Baijerin maapäivillä AfD:n edustaja oli ainoa, joka provokatiivisesti istui, kun salissa pidettiin hiljainen hetki murhatun paikallispoliitikon muistoksi.

MTV:n Saksan kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen viittaa siihen, että AfD:n kautta Walter Lübcken murhan epämiellyttävillä jälkimainingeilla on myös selkeä yhteys Suomeen. Hän viittaa siihen, että ”AfD on Jussi Halla-ahon johtamien Perussuomalaisten liittolaispuolue Euroopan parlamentissa”. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Kotro kyselee facebook-sivullaan: ”Onko Suomen konsensusmedia kertonut maahanmuuttokriittisiä lausuntoja antaneen Merkelin puolueen poliitikon murhasta?” Tässä hän kääntää tosiasiat aivan päälaelleen ja häivyttää murhan rasistisen syyn. AfD:llä ja Perussuomalaisilla on yhteinen linja. Niiden edustajat näyttävät varaava itselleen ”oikeuden vähätellä järkyttävää poliittista murhaa” (Tapio Nurminen).

Lübcken murha on Saksan äärioikeiston sodanjulistus valtiolle ja demokraattiselle yhteiskunnalle. Mutta hallituksen kristillisdemokraattinen osapuoli on menossa enemmänkin toiseen suuntaan kuin on ajan vaatimus. Saksan sisäministeri Horst Seehofer (CSU) ei ole kiinnostunut selvittämään Saksan turvallisuuselinten ja äärioikeiston verkostojen välisiä yhteyksiä. Sen sijaan hän ajaa maan sisäisestä turvallisuudesta vastaavan viraston valtuuksien ja toimivallan lisäämistä. Samaan aikaan CDU:n sisällä kasvavat vaatimukset yhteistyöstä AfD:n kanssa. Näitä ovat esittäneet Verfassungsschutzin entinen johtaja Hans-Georg Maaßen, joka siirrettiin uusiin tehtäviin hänen kiistäessään äärioikeiston roolin Chemnitzin rasistisissa mellakoissa. Hän väitti, että viranomaisilla ei ollut näyttöä äärioikeistolaisten joukkojen ulkomaalaistaustaisten ihmisten ajojahdista. Hänen lisäkseen Saksi-Anhaltin CDU:n parlamenttiryhmän varapuheenjohtajat Ulrich Thomas ja Lars-Jörn Zimmer ovat todenneet avoimesti ajankohdan olevan oikea yhteistyölle AfD:n kanssa. On muodostumassa vaarallinen allianssi CDU:n ja AfD:n kesken ja samalla jatkuu uusfasistien kasvavan vaaran vähättely.

[sössön sössön]

Poliisit, turvallisuuselimet ja oikeistoradikalismi
”Kaikki Berliinin poliisit äänestävät Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puoluetta”, rehenteli entinen TV-juontaja Peter Hahne vuoden 2017 lopulla. Tämä toteamus on toiveajattelua, mutta poliisissa äärioikeistolaiset asenteet ovat levinneet laajalle. He ovat myös yliedustettuina prosentuaalisesti AfD:n vaalilistoilla. Hampurin poliisiakatemian professori Rafael Behr toteaa, että poliisit orientoituvat usein palveluksessa enemmän oikealle. Poliisi on eräänlainen tie äärioikeistolaiseen ympäristöön. Miten pitkälle äärioikeistolaiset asenteet ovat juurtuneet poliisiin, turvallisuuselimiin ja armeijaan? Tätä ei ole tutkittu.

Kas, ihan niinku täällä kotonaki. Kerrankin Suomessa seurataan kunnolla suuren maailman meininkiä

[Balam-Acab]

samaa paskaa se on joka maassa

[viemärilabyrintti]

Ei saatana

[Spandau Mullet]

Kytät natsisikoja, news at 11

[Rasmus-mafioso]

Ettäkö myötämielisiä voimia?

[pigra senlaborulo]

samaa paskaa se on joka maassa

acab

[pigra senlaborulo]

Saksan liittovaltion perustuslakisuojavirasto BfV linjasi torstaina oikeistolaisen ja kansallismielisen Identitaarisen liikkeen ääriliikkeeksi.

Päätöksen voi ajatella kertovan Saksan viranomaisten kasvavasta huolesta islamofobisia ja rasistisia liikkeitä kohtaan.

Identitaarinen liike on nimennyt tavoitteekseen kansallisen identiteetin säilyttämisen.

BfV:n linjaus tuli noin kuukausi sen jälkeen, kun saksalainen paikallispoliitikko Walter Lübcke löydettiin kotoaan murhattuna. Lübcken murhasta epäillyllä 45-vuotiaalla miehellä on pitkä historia äärioikeisto- ja uusnatsipiireissä, ja henkirikoksen motiiviksi epäillään uhrin maahanmuutto­myönteisyyttä.

Identitaarisen liikkeen ei epäillä liittyvän Lübcken murhaan, mutta Saksan tiedusteluviranomaisten mukaan ryhmän tiedetään syrjineen Euroopan ulkopuolisista maista saapuneita ihmisiä ja erityisesti muslimeja.

Liikkeen määritteleminen virallisesti äärijärjestöksi antaa Reutersin mukaan viranomaisille paremmat mahdollisuudet tarkkailla sen toimintaa ja jäseniä.

Reutersin mukaan ranskalaislähtöisellä liikkeellä on noin 600 jäsentä Saksassa.

Liikkeen jäsenet ovat osallistuneet Saksassa muiden äärioikeistolaisten liikkeiden järjestämille marsseille ja kokoontuvat myös itsenäisesti. Reutersin mukaan poliisi on tutkinut joitakin liikkeen jäseniä näiden kannettua Saksassa kiellettyjä symboleita ja epäiltyinä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Vuonna 2016 Identitaarinen liike herätti huomiota, kun sen jäseniä kiipesi Berliinissä Brandenburgin portin päälle osoittamaan mieltään maan avoimen turvapaikkapolitiikan luomaa ”Saksan islamisaatiota” vastaan.

Vuonna 2017 liike joukkorahoitti itselleen C Star -nimisen aluksen, jolla sen oli alun perin tarkoitus palauttaa Välimerellä Eurooppaan pyrkiviä turvapaikanhakijoita ja siirtolaisia Pohjois-Afrikkaan. Sittemmin liikkeen jäsenet tarkkailivat alukselta Välimerellä ihmisiä pelastavien avustus­järjestöjen toimintaa.

Saksan ja Ranskan lisäksi Identitaarisella liikkeellä on toimintaa Italiassa ja Itävallassa.

BfV arvioi Saksassa olevan noin 24 100 äärioikeistolaista radikaalia, joista noin puolen arvioidaan olevan mahdollisesti vaarallisia. BfV:n johtaja Thomas Haldenwang kertoi Reutersille, että tiedustelutoiminnan kannalta kiinnostavia eivät ole vain ne, jotka tekevät väkivaltaisia tekoja vaan myös ne, jotka yllyttävät rasismia sanallisesti.

”Nämä sanallisesti vihaa nostattavat henkilöt kyseenalaistavat ihmisten tasavertaisuuden ja arvokkuuden. He puhuvat maahan tunkeutumisesta, nostattavat omaa identiteettiään mustamaalaamalla muita ja yllyttävät vihamielisiin oletettuja vihollisia vastaan”, Haldenwang sanoi Reutersille.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006170705.html

[viemärilabyrintti]

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... aleuutisia

Saksan entinen tiedustelujohtaja jakaa äärioikeiston valeuutisia

Hans-Georg Maaßen joutui jättämään virkansa viime marraskuussa Chemnitzin mellakoihin liittyneen kohun vuoksi.

Saksan entinen tiedustelujohtaja Hans-Georg Maaßen on jälleen otsikoissa. Hän jakoi sunnuntaina äärioikeistolaisen Journalistenwatch-blogin twiitin, jossa esitettiin omituisia väitteitä saksalaisesta yleisradioyhtiö ARD:stä.

Twiitin mukaan Sea-Watch3-alus ei todellisuudessa pelastanut ihmisiä Libyan rannikolta, vaan kyseessä oli ARD:n Panorama-ohjelman järjestämä propagandatempaus.

Sea-Watch3 kiinnittyi Lampedusassa laituriin ilman Italian viranomaisten lupaa 29. kesäkuuta. Laivan saksalainen kapteeni Carola Rackete pidätettiin. Muutamaa päivää myöhemmin italialainen tuomioistuin vapautti Racketen todeten, ettei hän ollut rikkonut mitään lakeja ja että hän oli toiminut matkustajien turvallisuutta silmällä pitäen.

Suomi oli yksi viidestä EU-maasta, jotka lupasivat ottaa vastaan Sea-Watch3:n pelastamia ihmisiä.

Suurin osa Sea-Watch3:n miehistöstä on saksalaisia, mutta se purjehtii Hollannin lipun alla.

Epäilyä arvostelukyvystä
Maaßen jakoi Journalistenwatchin twiitin saatesanoilla: ”Jos tämä raportti on totta, Panorama ei edusta länsimaista televisiota”.

Journalistenwatch vihjaili, että ARD:n filmiryhmä on saattanut viedä pelastetuiksi väitetyt merelle. Se vertasi Panorama-ohjelmaa natsien propagandaministeriöön.

Jupakka on entistä enemmän nostanut esille epäilyt Maaßenin arvostelukyvystä, vaikka hänen twiittinsä onkin myöhemmin poistettu.

Aiemmin Maaßen on twiitannut, että Saksan nykyinen media on yhtä sensuroitua kuin aikoinaan Itä-Saksassa.

Journalistenwatchin taustalla on vuosina 2010–2016 toimineen pienen oikeistopopulistisen puolueen Die Freiheitin perustajajäseniä. Die Freiheit lopetti toimintansa, kun sen johto katsoi, että AfD-puolue täyttää sen tarpeen.

Die Freiheit oli Saksan kotimaan turvallisuuspalvelun eli perustuslain suojeluviraston (BfV) tarkkailun alaisena. Maaßen johti BfV:tä 2012–2018.

Chemnitzin mellakat
Maaßenin erottamiseen johtaneet tapahtumat käynnistyivät Chemnitzissä viime elokuussa tapahtuneesta puukotuksesta. Äärioikeisto järjesti sen jälkeen mellakoiksi yltyneitä mielenosoituksia, joissa kaduilla jahdattiin ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä.

Maaßen esitti julkisesti epäilyjä mellakassa kuvatun videon aitoudesta ja ulkomaalaisten jahtaamisesta ennen kuin asiaa oli mitenkään tutkittu sekä vähätteli äärioikeiston väkivaltaa.

Maaßenia vaadittiin eroamaan, mutta asiasta kehkeytyi Saksan liittohallitusta uhannut kiista, koska liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraattisen puolueen (CDU) baijerilaiseen sisarpuolueeseen CSU:hun kuuluva sisäministeri Horst Seehofer tuki yhä Maaßenia.

Merkel aikoi ratkaista kiistan antamalla Maaßenille ”potkut ylöspäin” eli tiedustelujohtajaa korkeampipalkkaisen valtiosihteerin viran sisäministeriöstä. Tämä hermostutti puolestaan sosiaalidemokraatit, ja Maaßenista tehtiin entisellä palkalla neuvonantaja sisäministeriöön.

Vireä varhaiseläkeläinen
Jupakka ei loppunut tähän. Julkisuuteen tuli Maaßenin henkilökunnalle pitämä läksiäispuhe BfV:ssä. Maaßen väitti joutuneensa hallituksessa vaikuttavien ”radikaalivasemmistolaisten voimien” ajojahdin kohteeksi, koska hän oli arvostellut hallituksen ”naiivia” turvallisuus- ja maahanmuuttopolitiikkaa.

Tämän jälkeen Seehoferilla ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin marraskuussa pyytää liittopresidentti Frank-Walter Steinmeiria asettamaan Maaßenin varhaiseläkkeelle. Maaßen täytti myöhemmin samassa kuussa 56 vuotta.

Vireänä eläkeläisenä Maaßen toimii aktiivijäsenenä CDU:n sisällä vaikuttavassa WerteUnion-oikeistoryhmässä, joka arvostelee Merkelin turvapaikkapolitiikkaa.

Maaßen on herättänyt huomiota aiemminkin. Kun Yhdysvaltain tiedustelupalvelu NSA:han liittyvä suuri joukkourkintaskandaali velloi 2013, saksalainen media kertoi, että Maaßen oli käynyt lupaamassa kaiken BfV:n keräämän materiaalin NSA:lle.

Vuonna 2016 Maaßen väitti, että tietovuotaja Edward Snowden toimi Venäjän tiedustelupalvelun leivissä.

Uusnatsien murhat
Jo se on vakavaa, jos tiedustelupalvelun johdossa on vuosia toiminut äärioikeistoon kohdistuvia sympatioita omaava mies, joka ei erota uutisia valeuutisista. Mutta vakavinta huolta herättävät epäilyt, joiden mukaan Maaßen ei suinkaan ollut yksin, vaan äärioikeistolla on pitkään ollut vahva jalansija tiedustelupalvelussa.

Nämä huolet ovat jälleen nousseet esille, kun kristillisdemokraatteihin kuuluva hesseniläinen paikallispoliitikko Walter Lübcke ammuttiin 2. kesäkuuta. Murhasta on pidätetty saksalainen uusnatsi.

Lübcken murhan jälkeen on taas ihmetelty sitä, miten huonosti BfV on seurannut väkivaltaista äärioikeistoa. Lübcken murhasta syytetty mies on jo aiemmin saanut tuomioita Saksan etnisiin vähemmistöihin kohdistuneista veitsi- ja pommi-iskuista.

Vastaavia epäilyjä esitettiin, kun 2011 paljastui uusnatsien vuosina 2000–2007 tekemä murhasarja. Pääasiallisena tutkintalinjana murhille oli siihen saakka pidetty etnisten vähemmistöjen keskinäisiä rikoksia, vaikka vihjeitä uusnatsien solusta oli turvallisuuspoliisille tullut.

Kolmen uusnatsin ryhmästä kaksi teki pidätettäessä itsemurhan. Ainoa eloonjäänyt, Beate Zschäpe, tuomittiin viime vuoden heinäkuussa kymmenestä murhasta elinkautiseen.

[Pasi Fist]

^---Gestapon tyypeillä tuotakin lafkaa on täytetty ihan alusta lähtien.

https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_O ... on#History

...Then, in 1954 the first president of the BfV, Otto John, fled to the GDR. Shortly after that it became public that a number of employees of the BfV had been with the Gestapo during the Third Reich...

[horus]

^---Gestapon tyypeillä tuotakin lafkaa on täytetty ihan alusta lähtien.

https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_O ... on#History

...Then, in 1954 the first president of the BfV, Otto John, fled to the GDR. Shortly after that it became public that a number of employees of the BfV had been with the Gestapo during the Third Reich...

Oli hyvät suasitukset ja rautanen ammattitaito, tottakai värvätään tekijämiähet omaan lafkaan hei!

[Balam-Acab]

vanhat natsit kelpasi tunnetusti täyttämään sodanjälkeisen saksan virkamieskoneiston ja oikeuslaitoksen tarpeita ja osoittautuivat siinä eteviksi

[pigra senlaborulo]

Äärioikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AFD) rasistiset linjaukset hämmentävät taidekenttää Saksassa. Financial Timesin mukaan maahanmuuttovastainen puolue haluaisi puhdistaa taidekentän vieraasta verestä. AfD on kasvattanut jatkuvasti suosiotaan Saksassa, mutta samaan aikaan myös puolueen vastustus kasvaa.

Viimeksi puolue manifestoi näkyvästi omaa nationalistista linjaansa Stuttgartissa jokavuotisen Sommerfestin aikana elokuun alussa.

Financial Times kertoo, että AfD:n Baden-Württembergin puheenjohtaja Rainer Balzer vaati, että Stuttgartin valtionoopperan on julkistettava festivaalin aikana kaikkien lavalla esiintyvien taiteilijoiden kansalaisuus ja etninen tausta.

Balzerin virallinen tiedustelupyyntö torjuttiin, mutta se synnytti taidekentässä pelonsekaista levottomuutta.

Se herätti myös ikäviä kaikuja natsi-Saksan harjoittamasta kansallissosialistisesta taidepolitiikasta, joka salli vain totalitaristisen ideologian mukaiset taideteokset ja sensuroi tai tuhosi kaikki ne teokset, jotka eivät noudattaneet tätä marssijärjestystä. Sama päti taiteilijoihin.

Baden-Württembergin apulaiskulttuuriministeri Petra Olschowski muistutti Financial Timesissa, että erityisesti Saksassa ei jo historiallisista syistä johtuen odottaisi törmääväänsä AfD:n esittämiin näkemyksiin.

”Tällaisten listojen vaatiminen on sokeeraavaa. En osannut odottaa tällaista.”

Olschowski uskoo, että AfD on valinnut taide- ja kulttuurikentän maalitauluksi, koska se edustaa ja symboloi äärioikeiston mielestä liitoksissaan natisevaa monikulttuurista nyky-Saksaa.

AfD:n pelotetta lisää se, että se menestyi hyvin kahdessa itäisen Saksan osavaltiossa eilen sunnuntaina pidetyssä osavaltiovaalissa.

AfD sai Saksissa 27,5 prosenttia äänistä, mikä on puolueen kaikkien aikojen vaalitulosennätys. Brandenburgissa puolue sai 23,5 prosenttia äänistä. Se on kummassakin osavaltiossa nyt toiseksi suurin puolue.

James Imamin kirjoittama artikkeli julkaistiin Financial Timessa 26. elokuuta.

Taiteilijoiden etnisen taustan julkisen listaamisen lisäksi erityisesti itäisessä Saksassa suosiotaan kasvattava AfD haluaisi niin ikään puhdistaa eri taideinstituutiot vasemmistolaisesta eliitistä, joka puolueen mukaan pitää koko kulttuuria panttivankinaan Saksassa.

Vuonna 2017 Saksan liittopäiville valittu AfD:n ideologi, Marc Jongen on vaatinut vasemmiston valtaaman kulttuurikentän ja taide-elämän pikaista puhdistusta ja nationalististen arvojen nostamista uudelleen kunniaan. Puolue on hyökännyt myös omasta mielestään epäterveitä, turmiollisia taideilmiöitä vastaan.

AfD:n Sachsen-Anhaltin maapäivien edustaja Hans-Thomas Tillschneider toivoisi teattereiden ottavan ohjelmistoonsa vain saksalaisia klassikoita. ”Meidän täytyy suojautua kulttuurikentän totalitarismilta”, hän totesi.

Nämäkin näkemykset tuovat mieleen sosialistien, kommunistien ja taiteilijoiden vainon natsi-Saksassa.

Hohenheimin yliopiston tutkijan Catharina Vögelen mukaan AfD haluaa hälyttävillä kulttuurilinjauksillaan tietoisesti lisätä kansakunnan polarisaatiota, kahtiajakoa. Baden-Württembergin apulaiskulttuuriministeri Petra Olschowski muistuttaa Financial Timesin artikkelissa, että ”AfD ei ole taidekentälle todellinen ongelma. Sitä on ihmisten marginalisoituminen. Tärkeää ei ole se, ketä vastaa teatteri taistelee vaan se, kenen puolesta se taistelee.”

Financial Timesin mukaan AfD haluaisi ryhtyä samanlaisiin toimiin kuin populistinen Fidesz-puolue Unkarissa. Molemmat haluavat luoda viholliskuvia oman valtansa pönkittämiseksi.

Taide on siihen hyvä väline.

Noin vuosi sitten Fideszin masinoima homovastainen mielenosoitus johti Elton Johnin säveltämän ja Lee Hallin kirjoittaman Billy Elliot -musikaalin 15 esityksen perumiseen Budapestissa. Pääministeri Viktor Orbánin johtamalla Fidesz-puolueella on tiukka ote Billy Elliotia esittäneestä Unkarin valtionoopperasta. Unkarissa yritettiin niin ikään painostaa George Gershwinin Porgy ja Bess -oopperan roolijakoa. Fidesz olisi halunnut kokonaan valkoisen produktion.

Gershwinin perikunta painoi kuitenkin heti jarrua. Se ei halunnut historiaa väärennettävän.

AfD:n kansallismielinen, dogmaattinen, rasistinen ja muukalaisvihaa ruokkiva kulttuuripolitiikka on havahduttanut taidekentän. Monet pelkäävät, että Saksassa voi olla alkamassa samankaltainen kielteinen kehitys kuin Puolan ja Unkarin poliittisessa elämässä, jossa ilmaisun- ja sananvapaus on koko ajan kaventumassa.

Pelkona on sensuuri ja sen rikkomisesta määrätyt rangaistukset.

Natsi-Saksa kävi aikanaan taiteen kimppuun jo pari vuotta ennen Nürnbergin rotulakeja.

Saksalaisten opiskelijaliittojen kattojärjestön, Deutsche Studentenschaftin organisoima ritualistinen kirjarovio illansuussa 10. päivänä toukokuuta 1933 Berliinissä silloisella Opernplatzilla polttomerkitsi hetken, jolloin natsi-Saksa kävi oman ideologiansa näkökulmasta turmiollisena pitämänsä kirjallisen kulttuurin kimppuun.

Kirjojen holokaustissa poltettiin noin parikymmentä tuhatta kirjaa.

Kyseessä oli lähtölaukaus paljon suuremmalle hankkeelle. Kirjojen holokausti loi perustan natsien laajamittaisille ja järjestelmällisille kirjavarkauksille, jotka kohdistuivat sekä kirjastoihin että yksityisiin kokoelmiin. Kirjoja takavarikoitiin ja hävitettiin kaikissa niissä maissa, jotka natsiarmeija valloitti toisen maailmansodan kuluessa.

Natsit rahtasivat Saksaan yksin Ranskasta lähes kaksi miljoonaa kirjaa junavaunuissa. Neuvostoliitolta vallatuilta alueilta katosi jopa sata miljoonaa kirjaa. Vuoteen 1939 mennessä Saksasta oli paennut yli 2 000 kirjalijaa. Heihin kuuluivat muun muassa Thomas Mann, Bertolt Brecht, Alfred Döblin, Anna Seghers ja Erich Maria Remarque.

Kirjavarkauksien organisoinnista ja toteuttamisesta vastasivat Reichsführer-SS Heinrich Himmlerin alaisuuteen kuulunut RSHA:n osasto seitsemän AMT VII ja natsien pääideologi Alfred Rosenbergin johtama erikoisyksikkö ERR.

Sama kohtalo oli muillakin taiteenlajeilla, kun Natsi-Saksa kävi taistelua kansakunnalle vaarallista rappiotaidetta vastaan. Se ei kuitenkaan estänyt natsijohtajia itse keräämästä tuota taidetta.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006225777.html