Punk in Finland

haista Sture paska

Jare Titty-Nalle wrote:

ei siis hailaa wrote:Soini veti viistoista vuotta parin prosentin puoluetta. Veikkaatteko ettei muussa poppoossa olisi ollut helpompi saada ministerinpesti jos se oli lähtöpäässä tavoitteena.

Sen kyvyillä? Tää oli tasan ainoa keino.

Haha! Soinihan on oikeasti helvetin taitava poliitikko.

kuplaeirassa wrote:Hiilamohan on fiksu jätkä, ja jos vasemmistolaiset vihaa Hiilamoa, niin kertoo kyllä heidän kyvyttömyydestä kompromisseihin. Jokunen aika sitten Hiilamo esimerkiksi puolusti perintöveroa.

Ei minua kiinnosta, jos joku puolustaa perintöveroa, jos ajatukset ovat tuota luokkaa. Hommallakin puolustellaan usein hyviä asioita, mutta se ei tarkoita, että Hommaa pitäisi ylistää. Näyttää siltä, että Hiilamo kerää palkkiot itselleen tekemällä kaikennäköisiä selvityksiä, mikä on ahnetta opportunismia.

Minua ei kiinnosta kompromissi, jolla toimeentulotuki lakkautetaan ja työttömät laitetaan palkattomiin töihin.

Hallituksen esitys startup-oleskeluluvista lähti tänään käsittelyyn. Olishan toi ihan siistiä jos vaikka Venäjällä innostuisivat jatkossa perustamaan bisneksensä tänne vakaisiin olosuhteisiin.

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/as ... eskelulupa

Hra Mezola wrote:

Jare Titty-Nalle wrote:

ei siis hailaa wrote:Soini veti viistoista vuotta parin prosentin puoluetta. Veikkaatteko ettei muussa poppoossa olisi ollut helpompi saada ministerinpesti jos se oli lähtöpäässä tavoitteena.

Sen kyvyillä? Tää oli tasan ainoa keino.

Haha! Soinihan on oikeasti helvetin taitava poliitikko.

Ihan sama mitä mieltä Soinista muuten on, mutta jos sitä väittää huonoksi poliitikoksi, niin ei voi kuin hattua nostaa.

Damone wrote:

Hra Mezola wrote:

Jare Titty-Nalle wrote:

ei siis hailaa wrote:Soini veti viistoista vuotta parin prosentin puoluetta. Veikkaatteko ettei muussa poppoossa olisi ollut helpompi saada ministerinpesti jos se oli lähtöpäässä tavoitteena.

Sen kyvyillä? Tää oli tasan ainoa keino.

Haha! Soinihan on oikeasti helvetin taitava poliitikko.

Ihan sama mitä mieltä Soinista muuten on, mutta jos sitä väittää huonoksi poliitikoksi, niin ei voi kuin hattua nostaa.

Esimerkkejä Soinin taitavasta politikoinnista kiitos.

Jare Titty-Nalle wrote: Esimerkkejä Soinin taitavasta politikoinnista kiitos.

Perusti puolueen jonka nosti Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

kuplaeirassa wrote:

Jare Titty-Nalle wrote: Esimerkkejä Soinin taitavasta politikoinnista kiitos.

Perusti puolueen jonka nosti Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

Niin, perusti populistipuolueen ja piti sen pystyssä kunnes tuli vaikeat ajat ja puolue nousi populistisen aallon harjalle. Saisiko oikeasti niitä esimerkkejä Soinin taitavasta politikoinnista?

Onko esimerkiks tää, miten se sössi perustamansa puolueen altaan esimerkki taitavasta politikoinnista?

Jare Titty-Nalle wrote:Onko esimerkiks tää, miten se sössi perustamansa puolueen altaan esimerkki taitavasta politikoinnista?

Ei. Ei tarvi olla tyhmä. Kuinka monelta nykyiseltä puoluejohtajalta ois onnistunut uuden puolueen nostaminen toiseksi suurimmaksi puolueeksi?

jos olis ihan pakko valita nakiksi oikeistopopulistipuolueen vieminen hallitukseen tai ministeriksi pääseminen demareiden riveistä, niin ainakin äkkiä mietittynä pitäisin edellistä vähemmän vaikeena. ei sillä, että perseilypuolueen johtaminen olisi helppo homma tai etteikö demariministerit olis dillejä

kuplaeirassa wrote:

Jare Titty-Nalle wrote:Onko esimerkiks tää, miten se sössi perustamansa puolueen altaan esimerkki taitavasta politikoinnista?

Ei. Ei tarvi olla tyhmä. Kuinka monelta nykyiseltä puoluejohtajalta ois onnistunut uuden puolueen nostaminen toiseksi suurimmaksi puolueeksi?

Soini kyllä osas funtsia mistä langoista pitää vetää. Kun ei löytynyt karismaattista vetäjää, niin rupes hommiin itse. Jusulan kanssa laadituista steitmenteistä voi olla montaa mieltä, mutta ne ajoivat asiansa. Halme kannatti ottaa mukaan ja sittemmin pitää hommahopojen messias lähellä.

Hallitusvastuussa näille tuppaa käymään poikkeuksetta näin vakaissa demokratioissa. Paska tsäkä eli turvapaikkakriisi vielä nopeutti kuviota. Kentällä oltiin vihaisia ja Halla-aho ois valittu oli Soini mukana tai ei.

Hyvällä poliitikolla ei tosiaan tarkoteta sitä, että se tekis maan kannalta hyvää politiikkaa, vaan että saa ääniä. Jotain Hitleriä voi pitää hyvänä poliitikkona (tai ainakin hyvänä kansankiihottajana). Ennen viimesiä eduskuntavaaleja voi Sipilääkin pitää tavallaan hyvänä poliitikkona, jätkä ei sanonu mitään, joten sai ääniä. Nyt sit kupla on puhjennut eikä sitä enää varmaan kukaan hyvänä poliitikkona pidä (paitsi kepulit, mutta nehän palvoo johtajaansa aina).

Jusulahan se mastermind tuossa oikeasti on.

Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.