Punk in Finland

gnu/turd wrote:Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Jare Titty-Nalle wrote:

gnu/turd wrote:Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

gnu/turd wrote:Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

gnu/turd wrote:

Jare Titty-Nalle wrote:

gnu/turd wrote:Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

gnu/turd wrote:

Jare Titty-Nalle wrote:

gnu/turd wrote:Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:

gnu/turd wrote:

Jare Titty-Nalle wrote:

gnu/turd wrote:Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

Mites Geurt De Wit tota? Senhän pitäs olla näillä perusteilla valtakunnanjohtaja.

Onhan Soini taitava manipuloimaan tiettyä ihmistyyppiä, ja kova runnomaan asioita sopivassa ympäristössä. Taitava poliitikkona siis, iham paska ministerinä. Vähän tulee Jyrki Katainen mieleen.

Soini oli niin pitkään "vallassa" että väkisinhän siinä alkaa ote lipsumaan.

Jare Titty-Nalle wrote:

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:

gnu/turd wrote:

Jare Titty-Nalle wrote:

gnu/turd wrote:Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

Mites Geurt De Wit tota? Senhän pitäs olla näillä perusteilla valtakunnanjohtaja.

Onhan Soini taitava manipuloimaan tiettyä ihmistyyppiä, ja kova runnomaan asioita sopivassa ympäristössä. Taitava poliitikkona siis, iham paska ministerinä. Vähän tulee Jyrki Katainen mieleen.

Soini oli niin pitkään "vallassa" että väkisinhän siinä alkaa ote lipsumaan.

No siis Geurthan on siis ensinnäkin totaalinen idiootti, Soini ei ole tyhmä vaikkei se mikään nerokaan ole.

Jare Titty-Nalle wrote:Olen silti yhä vakaasti sitä mieltä, että Timo Soini -Taitava poliitikko ja ovela suhmuroija on hyvä tarina ja narratiivi johon media rakastui jo Halmeen aikoihin ja josta tuli siinä mielessä itsensä toteuttava profetia, että tätä tarinaa toistelemalla media sai Soinin vaikuttamaan vakavasti otettavalta poliitikolta vaikkei rahkeita siihen ollutkaan. Tämä narratiivi ei ollut Timpan keksimä ja puskema, mutta tällä narratiivilla media, ei Timo Soini, nosti persut toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

Saku Timonen wrote:Toimeliaisuuden uudistus

Voimme unohtaa puheet perustulosta ja työkokeilun tai kuntouttavan työtoiminnan nimellä tehtävistä yhdeksän euron palkattomista töistä. Lähitulevaisuudessa työttömän on tehtävä työtä saadakseen peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. Jos joku ei tee työtä, niin hän saa pelkkää toimeentulotuen suuruista passiivitukea. Passiivitueksi sitä sanotaan ihan sen takia, että sitten on täysin korrektia puhua leimaavasti passiivisista työttömistä. He ovat virallisesti laiskoja ja kaikin puolin kelvottomia olemaan yhteiskunnan jäseniä. Vain työtä tekevä työtön on oikea työtön.

Puhun nyt hallituksen pikavauhdilla toteuttamasta perusturvan ja toimeliaisuuden uudistuksesta. Kokeilu alkaa jo ensi vuoden alusta, ja kuten asiaan kuuluu, niin se alkaa täysin suunnittelematta. Kyseessä on vanha tuttu vastikkeellinen sosiaaliturva, jota jo viime hallituskaudella esitti silloinen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko. Koska vastikkeellinen sosiaaliturva kuulosti vähän rumalta, niin ruvettiin puhumaan osallistavasta sosiaaliturvasta ja työttömyysturvan aktiivimallista. Nyt se on taas vaihtanut nimeä, mutta sisältö on pysynyt ennallaan. Työttömän on tehtävä työtä sosiaaliturvansa eteen.

Kyllä, se on todellakin ollut sama asia koko ajan. Sitä todistaa sekin, että edes media ei pysy nimien vaihtumisen perässä. Etelä-Suomen Sanomat puhuu osallistavasta sosiaaliturvasta ja Kansan Uutiset työttömyysturvan aktiivimallista, mutta molemmat puhuvat samasta asiasta. Kuvaavaa on myös, että lähetekeskustelussa paikalla ei ollut yhtään ministeriä eikä hallituspuolueiden kansanedustajia, kuten KU kertoo. Työttömät eivät hallitusta kiinnosta muuten kuin kyykytyksen kohteina.

Tässä ”uudessa” mallissa työttömän on osallistuttava esimerkiksi kansalaisjärjestöjen toimintaan, naapurustoprojekteihin, ruokapiireihin, vertaistukiryhmiin tai maahanmuuttajien kielikursseille. Joissain tapauksissa osallistumistuloa voisi saada lasten tai muiden läheisten hoitamisesta. Pelkkä harrastustoiminta ei riittäisi osallistumistulon saamiseen.

Osa näistä alustavasti kaavailluista tehtävistä on selvästi sellaisia, joista kuuluisi maksaa palkkaa. Ilmeisesti kaikki tehtävät ovat sellaisia, sillä pelkästä harrastustoiminnasta ei makseta. Pitää olla hyödyksi, pitää olla tuottava. Vain työtä tekevällä on oikeus syödä. Ajattelu on kuin 1860-luvun nälkävuosina, jolloin ruokaa annettiin nälkään nääntyville vain työpanosta vastaan.

Työttömät ovat siitä otollinen väestönosa, että heillä voi kokeilla kaikenlaista ilman että heillä on mahdollisuutta panna hanttiin. Vastustelijoiden ruoka-annosta pienennetään kuin Gulagin vankileireillä konsanaan. Työttömillä kokeiltiin perustuloa, mutta ne mokomat tykkäsivät siitä, ja niiden elämä helpottui. Niinpä perustulo haudataan hiljaisuudessa ja ruvetaan teettämään työtä ohuenkin leipäpalasen edestä.

Työttömällä ei saa olla ilman toimelisuutta saatua rahaa.