Punk in Finland

ei siis hailaa wrote: ↑

16 Oct 2018, 21:15

sössön sössön wrote: ↑

16 Oct 2018, 21:01

ei siis hailaa wrote: ↑

16 Oct 2018, 20:53

Nokian lobbaus - en muista miten sitä julkisuuteen tuotiin - on varmasti hyvä rinnastus.

kyllä se että työsähköpostien urkintalaille annettiin lempinimeks Lex Nokia pitäis kertoa yhtä ja toista

mutta onhan se totta että tommoset kymmenen vuoden takaiset asiat on näinä aikoina jo muinaista esihistoriaa ja ihan ymmärrettävää ettei jengi tätäkään muista. tai miks muistaiskaan kun Nokiaakaan ei sillee enää oo.

Tosiaan hyvin unohtunut kun jengi täällä puhuu MTK:sta, kirkosta tai yksittäisistä yrittäjistä mainitsematta nimeltä tätä keissiä. Mutta tosiaan SDP:täkin pidetään edistyksen airuina, eli hyvin on lähihistoria unohdettu.

Mikä nyt on lähihistoriaa kenellekin.

Doctor Muñiz wrote: ↑

16 Oct 2018, 23:08

Eli suurryritysten kohdalla ongelma ei ole epädemokraattisuus vaan pyhän markkinatalouden häiriintyminen...

Niillä ei ole laissa määritettyä erityisasemaa, joten niiden kuunteleminen on ihan poliitikkojen oma valinta, mutta kyllä mun puolesta voi fasismiksi/korporativismiksi nimittää suuryritysten liiallista hyysäämistä ja vaikka semmosta, että joku Jorma istutetaan sieltä vuosikausiksi instansseihin jotka päättävät koulutuskiintiöistä.

Ne myös edustaa suoraan helvetin paljon pienempää ihmisjoukkoa.

Doctor Muñiz wrote: ↑

16 Oct 2018, 23:33

Ne myös edustaa suoraan helvetin paljon pienempää ihmisjoukkoa.

Eihän ne edusta mitään vaan harjoittavat liiketoimintaa. Pörssiyhtiöt ovat kasvottomia toimijoita joiden omistajistakin löytyy kaikenlaista eläkevakuutusyhtiötä, yksityishenkilöitä, valtioita ja jopa ammattiliittoja.

Nyt ei sitten osakeyhtiöt edusta kenenkään intressejä.

Doctor Muñiz wrote: ↑

17 Oct 2018, 00:01

Nyt ei sitten osakeyhtiöt edusta kenenkään intressejä.

Tilanteesta riippuen liiketaloudellista intressiään ja sitä kautta omistajien tai esim. työntekijöiden, alihankkijoiden ym. intressiä, mutta niiden tehtävä ei ole edustaa mitään vaan harjoittaa liiketoimintaa. Varsinaisen edustuspuolen hoitavat sitten etujärjestöt.

Mikronesian maisteri wrote: ↑

16 Oct 2018, 23:22

ei siis hailaa wrote: ↑

16 Oct 2018, 21:15

sössön sössön wrote: ↑

16 Oct 2018, 21:01

ei siis hailaa wrote: ↑

16 Oct 2018, 20:53

Nokian lobbaus - en muista miten sitä julkisuuteen tuotiin - on varmasti hyvä rinnastus.

kyllä se että työsähköpostien urkintalaille annettiin lempinimeks Lex Nokia pitäis kertoa yhtä ja toista

mutta onhan se totta että tommoset kymmenen vuoden takaiset asiat on näinä aikoina jo muinaista esihistoriaa ja ihan ymmärrettävää ettei jengi tätäkään muista. tai miks muistaiskaan kun Nokiaakaan ei sillee enää oo.

Tosiaan hyvin unohtunut kun jengi täällä puhuu MTK:sta, kirkosta tai yksittäisistä yrittäjistä mainitsematta nimeltä tätä keissiä. Mutta tosiaan SDP:täkin pidetään edistyksen airuina, eli hyvin on lähihistoria unohdettu.

Mikä nyt on lähihistoriaa kenellekin.

No mutta täsmennä ihmeessä.

Muukalaiset täältä pois wrote: ↑

17 Oct 2018, 00:12

Doctor Muñiz wrote: ↑

17 Oct 2018, 00:01

Nyt ei sitten osakeyhtiöt edusta kenenkään intressejä.

Tilanteesta riippuen liiketaloudellista intressiään ja sitä kautta omistajien tai esim. työntekijöiden, alihankkijoiden ym. intressiä, mutta niiden tehtävä ei ole edustaa mitään vaan harjoittaa liiketoimintaa. Varsinaisen edustuspuolen hoitavat sitten etujärjestöt.

Jostain kapeasta taloustieteellisestä näkökulmasta ehkä.

Jos tarvitaan henkiöstössä paljon joustoa, niin eikö sitten voi käyttää vuokratyövoimaa

gnu/turd wrote: ↑

17 Oct 2018, 10:09

Jos tarvitaan henkiöstössä paljon joustoa, niin eikö sitten voi käyttää vuokratyövoimaa

Ai siis näin tuotettu turvattomuus työntekijälle on ok

Doctor Muñiz wrote: ↑

17 Oct 2018, 02:08

Muukalaiset täältä pois wrote: ↑

17 Oct 2018, 00:12

Doctor Muñiz wrote: ↑

17 Oct 2018, 00:01

Nyt ei sitten osakeyhtiöt edusta kenenkään intressejä.

Tilanteesta riippuen liiketaloudellista intressiään ja sitä kautta omistajien tai esim. työntekijöiden, alihankkijoiden ym. intressiä, mutta niiden tehtävä ei ole edustaa mitään vaan harjoittaa liiketoimintaa. Varsinaisen edustuspuolen hoitavat sitten etujärjestöt.

Jostain kapeasta taloustieteellisestä näkökulmasta ehkä.

Toki edustavat myös kapitalistista järjestelmää ja omistavan luokan proletariaattiin kohdistamaa riistoa kontrolloimalla tuotantovälineitä, jos tällaista sak:laista näkökulmaa haluaa painottaa.

Muukalaiset täältä pois wrote: ↑

17 Oct 2018, 10:38

Doctor Muñiz wrote: ↑

17 Oct 2018, 02:08

Muukalaiset täältä pois wrote: ↑

17 Oct 2018, 00:12

Doctor Muñiz wrote: ↑

17 Oct 2018, 00:01

Nyt ei sitten osakeyhtiöt edusta kenenkään intressejä.

Tilanteesta riippuen liiketaloudellista intressiään ja sitä kautta omistajien tai esim. työntekijöiden, alihankkijoiden ym. intressiä, mutta niiden tehtävä ei ole edustaa mitään vaan harjoittaa liiketoimintaa. Varsinaisen edustuspuolen hoitavat sitten etujärjestöt.

Jostain kapeasta taloustieteellisestä näkökulmasta ehkä.

Toki edustavat myös kapitalistista järjestelmää ja omistavan luokan proletariaattiin kohdistamaa riistoa kontrolloimalla tuotantovälineitä, jos tällaista sak:laista näkökulmaa haluaa painottaa.

Älä tuu selittää sak:laiselle mikä niiden näkökulma on.

poor lonesome rider wrote: ↑

17 Oct 2018, 10:20

Nnnnnoooooooooooo.

Trollface-mies wrote: ↑

17 Oct 2018, 11:57

poor lonesome rider wrote: ↑

17 Oct 2018, 10:20

Nnnnnoooooooooooo.

Ikivanha tilasto.