Täällä seurataan Kokoomuksen tuhoutumista

[De Gröna]

Kuntavaalit tulossa, Niin täytyy yrittää olla koko Suomen puolue ja repiä kaikki irtilähtevät äänet niistä 200 alle 10 000 asukkaan kunnastakin. Haavoittuneen Kepun haaskalla alkaa olla tungosta.

Tästähän lopulta kyse. Kuntavaaleja ajatellen teetetty kyselytutkimus ja nyt Helsingin menettämisenkin riskillä painotetaan valtakunnallista viestiä sinne konservatiivisempaan suuntaan.

[zutonFever]

Kuntavaalit tulossa, Niin täytyy yrittää olla koko Suomen puolue ja repiä kaikki irtilähtevät äänet niistä 200 alle 10 000 asukkaan kunnastakin. Haavoittuneen Kepun haaskalla alkaa olla tungosta.

Tästähän lopulta kyse. Kuntavaaleja ajatellen teetetty kyselytutkimus ja nyt Helsingin menettämisenkin riskillä painotetaan valtakunnallista viestiä sinne konservatiivisempaan suuntaan.

Ja eihän ne Helsinkiä varsinaisesti ole menettämässä. Suurin tai toiseksi suurin puolue, eikä ne oikeastaan voi hirveästi itse edes vaikuttaa enää tuohon sijoitukseensa. Jos ei nyt jotain Alexander Stubbin, Sauli Niinistön ja Jaana Pelkosen epäpyhää äpärää löydy pormestariehdokkaaksi.

Olen vähän pihalla muiden kuntien vaalitilanteesta, mutta niitä on tosiaan yli 300 tuolla jossain sivistyksen takarajan ulkopuolella.

[Voja, voja! Jo maistuu!]

Onhan toi poliittisessa visiottomuudessaan ihan mieletön tilanne, että entinen menestyjäpuolue miettii markkinatutkimushengessä tykkäiskö tavan äänestäjä enemmän vihreitä vai persuja peesaavasta porvarista.

[Masked Swinger Suomi]

Onhan toi poliittisessa visiottomuudessaan ihan mieletön tilanne, että entinen menestyjäpuolue miettii markkinatutkimushengessä tykkäiskö tavan äänestäjä enemmän vihreitä vai persuja peesaavasta porvarista.

Kyllä. Huvittavaa seurata miten Kokoomus on nimenomaan se puolue jolla kaikista vähiten mitään visiota tai suurempaa kuvaa mitä ajaa. Kaikista muista puolueista osaisin antaa jonkun liioitellun ja irvileukaisen "puolueen unelmayhteiskunnan", mutta Kokoomuksella se ois öööö vähemmän veroja ja sit tota kovasti vapautta kaikille ja mitä vielä.

[viemärilabyrintti]

Onhan toi poliittisessa visiottomuudessaan ihan mieletön tilanne, että entinen menestyjäpuolue miettii markkinatutkimushengessä tykkäiskö tavan äänestäjä enemmän vihreitä vai persuja peesaavasta porvarista.

Kyllä. Huvittavaa seurata miten Kokoomus on nimenomaan se puolue jolla kaikista vähiten mitään visiota tai suurempaa kuvaa mitä ajaa. Kaikista muista puolueista osaisin antaa jonkun liioitellun ja irvileukaisen "puolueen unelmayhteiskunnan", mutta Kokoomuksella se ois öööö vähemmän veroja ja sit tota kovasti vapautta kaikille ja mitä vielä.

Osmo Soininvaara taisi leukailla että kokoomus ei ole puolue, vaan vaaliorganisaatio

[bad grankulla]

Hämmentää kyllä että miten puolue voi olla niin hukassa, että harkitsee politiikkansakin markkinatutkimusten pohjalta. Persujen keskuudessahan on ilmeisesti suosittua ajatella että 1980-luvulla kaikki oli paremmin myös taloudessa ja työelämässä, pitäiskö seuraavaksi kokoomuksen ruveta ajamaan täystyöllisyyttä ja tukiaisten mittavia korotuksia?

[De Gröna]

Hämmentää kyllä että miten puolue voi olla niin hukassa, että harkitsee politiikkansakin markkinatutkimusten pohjalta. Persujen keskuudessahan on ilmeisesti suosittua ajatella että 1980-luvulla kaikki oli paremmin myös taloudessa ja työelämässä, pitäiskö seuraavaksi kokoomuksen ruveta ajamaan täystyöllisyyttä ja tukiaisten mittavia korotuksia?

Kyllä näitä tekee kaikki puolueet juuri vaaleja ajatellen. Ketä kannattaa yrittää tavoitella ja millaisella viestillä.

[zutonFever]

Hämmentää kyllä että miten puolue voi olla niin hukassa, että harkitsee politiikkansakin markkinatutkimusten pohjalta. Persujen keskuudessahan on ilmeisesti suosittua ajatella että 1980-luvulla kaikki oli paremmin myös taloudessa ja työelämässä, pitäiskö seuraavaksi kokoomuksen ruveta ajamaan täystyöllisyyttä ja tukiaisten mittavia korotuksia?

Kyllä mä näkisin että kokoomuskin voisi hakea inspiraatiota tosta 80-luvun pöhinästä. Unohtaa se kuivakkaan 90-luvun Holkereineen, enemmän vaan taas nuorisoactionia.

[turkulainen demari]

Just tänään politiikkaradiossa joku tutkija mainitsi tuoreeseen tutkimukseen viitaten, että eduskuntavaaleissa 2019 persujen äänestäjät painottivat eniten puolueen merkitystä äänestyspäätöstään tehdessään. Kaikkien muiden puolueiden äänestäjäkunnissa siis puolueen merkitys oli vähäisempi kuin persuilla ja tietyn henkilön äänestämisen merkitys puolestaan tärkeämpää kuin persuilla.

Eli yksinkertaistaen persujen kannattajille oli tärkeää äänestää persuja ja muiden puolueiden äänestäjille sen hyvän tyypin äänestäminen oli puoluetta tärkeämpää.

Tämä ei kuitenkaan tietenkään kumoa sitä faktaa, että kaikilla puolueilla on myös omat ydinkannattajat, jotka aina äänestää samaa puoluetta.

Kokoomus voi koittaa konservatiivipainotuksellaan saada takaisin niitä, jotka ovat viimeisten vuosien aikana valuneet kokoomuksesta persuihin, mutta tuskin kovin montaa prosenttiyksikköä saavat takaisin kuntavaaleihin mennessä, vaikka mitä tekisivät.

[zutonFever]

Persut on onnistunut tossa Me vastaan muut -retoriikassaan, sillä kai noita puoluevarmoja äänestäjiä saa. Tyhjänhuutamistahan se on, kun ei persuilla ole ollut Halla-ahonkaan aikana mitään poliittisia ratkaisuja tarjota, kaikenvastustamisen lisäksi.

[bad grankulla]

Hämmentää kyllä että miten puolue voi olla niin hukassa, että harkitsee politiikkansakin markkinatutkimusten pohjalta. Persujen keskuudessahan on ilmeisesti suosittua ajatella että 1980-luvulla kaikki oli paremmin myös taloudessa ja työelämässä, pitäiskö seuraavaksi kokoomuksen ruveta ajamaan täystyöllisyyttä ja tukiaisten mittavia korotuksia?

Kyllä mä näkisin että kokoomuskin voisi hakea inspiraatiota tosta 80-luvun pöhinästä. Unohtaa se kuivakkaan 90-luvun Holkereineen, enemmän vaan taas nuorisoactionia.

Kyllähän se olis aika valtti Helsingin kuntavaaleihin jos olisi Harry Potter listoilla!

[Paikallinen mieshenkilö]

Hämmentää kyllä että miten puolue voi olla niin hukassa, että harkitsee politiikkansakin markkinatutkimusten pohjalta. Persujen keskuudessahan on ilmeisesti suosittua ajatella että 1980-luvulla kaikki oli paremmin myös taloudessa ja työelämässä, pitäiskö seuraavaksi kokoomuksen ruveta ajamaan täystyöllisyyttä ja tukiaisten mittavia korotuksia?

Kyllä mä näkisin että kokoomuskin voisi hakea inspiraatiota tosta 80-luvun pöhinästä. Unohtaa se kuivakkaan 90-luvun Holkereineen, enemmän vaan taas nuorisoactionia.

Kyllähän se olis aika valtti Helsingin kuntavaaleihin jos olisi Harry Potter listoilla!

Toihan on Egon Spengler

[Hyödytön idiootti]

Nää lainaukset on tuosta samasta Paavo Teittisen erinomaisesta jutusta, jonka nuoren kämystön airut tänne jo linkkasi:

Kokoomus aikookin nyt painottaa viestinnässään asioita, jotka vetoavat konservatiiviseen tai perusporvarilliseen äänestäjäryhmään. Se tarkoittaa esimerkiksi autoilua ja siihen kohdistuvien maksujen vastustamista, turvallisuuden korostamista ja sosiaaliturvajärjestelmän väärinkäytöksistä puhumista.

Esimerkkinä tästä useampi kokoomuslainen on maininnut Orpon äskettäin MTV:lle kirjoittaman kolumnin. Kolumni käsittelee ”humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisen suuria ongelmia”. Otsikossa todetaan, että ”Suomi ei saa olla maa, jossa kotoudutaan elämään sosiaaliturvan varassa”.

Orpon mukaan kokoomuksen perusporvarillinen ydinviesti lähtee sellaisista asioista kuin työnteko, yrittäjyys, verotus ja turvallisuus. Samalla hän sanoo, että kokoomuksen tulee olla ”eteenpäin katsova”, koulutukseen ja kansainvälisyyteen uskova sekä ”avointa Suomea ja Euroopan unionia puolustava”.

”Kyse on siitä, että terävöitämme viestiämme. Meillä on vahva konservatiivinen eetos,joka lähtee vakaudesta, turvallisuudesta ja insituutioiden kunnioittamisesta.

Kokoomuslainen kansainvälisyyskin on sitä että tehdään yhteistyötä natsien kanssa EU:ssa.


Luotamme natseihin

[Masked Swinger Suomi]

Kun markkinatutkimushenki mainittiin, niin kyllähän tämä koskee vähän kaikkia puolueita. Tai kuten se joku viisaas politiikan tutkija ilmaisi Matti Johannes Koivun hyvässä radio-ohjelmassa (kuultavissa Yle Areenassa vinkki vinkki), niin kasikytluvulle asti puoleilla oli isoja näkemyksiä ja he kertoivat äänestäjilleen, että millaista maailmaa tai ainakin Suomea vietäisiin ja vielä parhaimmillaan että miten. Tämän jälkeen politiikasta on tullut enemmän äänestäjien tuntojen haistelua, "kertokaa hei meille että mitä te haluaisitte". Tai jotain tällaista, voi olla että siteerasin päin vittuja
Mutta Kokoomus on varmasti vienyt tämän puolue palveluna-konseptin pisimmälle kaikesta hajuttomuudessaan.


edit: Tuo AUTOT KUULUVAT TEILLE -kampanja kans huvitti kun samaan aikaan puolueen pk-seudun edustajista osa on painottavinaan ympäristöasioita ja ovat ihan hissukseen tällaisista mainostauluista eri puolella Suomea.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

”Kyse on siitä, että terävöitämme viestiämme. Meillä on vahva konservatiivinen eetos, joka lähtee vakaudesta, turvallisuudesta ja insituutioiden kunnioittamisesta. Ja meihin yhdistyy myös liberaali tulevaisuus- ja edistysusko, sekä vastuu ympäristöstä. Näistä löytyy hyvä resepti.”

Konservatiivinen puoli old skool kypäräpappeutta, mutta liberaalinen puoli ei tarkoita mitään. Tai siis tulevaisuus- ja edistysusko sekä vastuu ympäristöstä sopivat kaikille puolueille paitsi persuille ja ehkä krisuille, eivätkä nämäkään kehtaa lähteä julkisesti kertomaan uskovansa menneisyyteen, taantumukseen ja ympäristön tuhoamiseen. Hyvää perustason ellun kanojen kaksilla rattailla köröttelyä ja bullshittiä.