N: Kusipäät vauhdissa -yleistopik

[Joe Roge]

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... -2-125669/

https://yle.fi/uutiset/3-5647829

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014 ... siakkaista

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... item/46587

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805312200984186


Kyllä ihan vastaavia kusipäitä näyttää hääräävän viinan puolella vielä 2010-luvulla vaikka viina on laillista. Eikö näiden nyt pitänyt loppua kieltolain loppumisen jälkeen? Kuitenkin keskiverto suomalainen huumeidenkäyttäjä ei päädy hiekkakuopalle ampumaan veljeään, vaan jotkut kusipäät ja todelliset ongelmakäyttäjät.

[Pasi Fist]

Kiinnostaa kyllä myös ihan aidosti eikä leikillä? Miten esim. juuri amfetamiinin ja morfiinijohdannaisten laillinen käyttö järjestettäisiin? Laajasti (reseptillä tosin) saatavilla olevat morfiinijohdannaisethan on esim. Yhdysvalloissa niittäneet ihan hirveää satoa nimenomaan käyttöön liittyen.

Se on hyvä ja validi kysymys johon minulla ei ole valmista pakettiratkaisua. Joka tapauksessa tämänkin puolen voisi hoitaa, kuten on aikaisemminkin hoidettu, paljon paremmin kuin tämä perseily mitä huumeiden kieltolaki on vuosikymmeniä ollut.

[Pasi Fist]

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... -2-125669/

https://yle.fi/uutiset/3-5647829

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014 ... siakkaista

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... item/46587

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805312200984186


Kyllä ihan vastaavia kusipäitä näyttää hääräävän viinan puolella vielä 2010-luvulla vaikka viina on laillista. Eikö näiden nyt pitänyt loppua kieltolain loppumisen jälkeen? Kuitenkin keskiverto suomalainen huumeidenkäyttäjä ei päädy hiekkakuopalle ampumaan veljeään, vaan jotkut kusipäät ja todelliset ongelmakäyttäjät.

Väkivalta piikki katosi kieltolain jälkeen. Kumma vitun juttu.

siellä kainalopieree ja tahalleen väärinymmärtää, että huumeiden kieltolain kumoaminen poistaisi kaiken väkivallan maailmasta.

Se kertoo lautamme #1 paskapostaajan ymmärryksestä voluumeita.

[Pipo]

Kiinnostaa kyllä myös ihan aidosti eikä leikillä? Miten esim. juuri amfetamiinin ja morfiinijohdannaisten laillinen käyttö järjestettäisiin? Laajasti (reseptillä tosin) saatavilla olevat morfiinijohdannaisethan on esim. Yhdysvalloissa niittäneet ihan hirveää satoa nimenomaan käyttöön liittyen.

Se on hyvä ja validi kysymys johon minulla ei ole valmista pakettiratkaisua. Joka tapauksessa tämänkin puolen voisi hoitaa, kuten on aikaisemminkin hoidettu, paljon paremmin kuin tämä perseily mitä huumeiden kieltolaki on vuosikymmeniä ollut.

Tästä oon kyllä samaa mieltä, ja olis kyllä toivottavaa että tota soppaa lähdettäisiin Suomessakin jotenkin purkamaan. Käytön dekriminalisointi nyt ainakin olis kohtuullinen alku.

[Joe Roge]

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... -2-125669/

https://yle.fi/uutiset/3-5647829

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014 ... siakkaista

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... item/46587

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805312200984186


Kyllä ihan vastaavia kusipäitä näyttää hääräävän viinan puolella vielä 2010-luvulla vaikka viina on laillista. Eikö näiden nyt pitänyt loppua kieltolain loppumisen jälkeen? Kuitenkin keskiverto suomalainen huumeidenkäyttäjä ei päädy hiekkakuopalle ampumaan veljeään, vaan jotkut kusipäät ja todelliset ongelmakäyttäjät.

Väkivalta piikki katosi kieltolain jälkeen. Kumma vitun juttu.

siellä kainalopieree ja tahalleen väärinymmärtää, että huumeiden kieltolain kumoaminen poistaisi kaiken väkivallan maailmasta.

Se kertoo lautamme #1 paskapostaajan ymmärryksestä voluumeita.

Älä viiti olla tommonen :ron1:

[Pasi Fist]

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... -2-125669/

https://yle.fi/uutiset/3-5647829

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014 ... siakkaista

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... item/46587

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805312200984186


Kyllä ihan vastaavia kusipäitä näyttää hääräävän viinan puolella vielä 2010-luvulla vaikka viina on laillista. Eikö näiden nyt pitänyt loppua kieltolain loppumisen jälkeen? Kuitenkin keskiverto suomalainen huumeidenkäyttäjä ei päädy hiekkakuopalle ampumaan veljeään, vaan jotkut kusipäät ja todelliset ongelmakäyttäjät.

Väkivalta piikki katosi kieltolain jälkeen. Kumma vitun juttu.

siellä kainalopieree ja tahalleen väärinymmärtää, että huumeiden kieltolain kumoaminen poistaisi kaiken väkivallan maailmasta.

Se kertoo lautamme #1 paskapostaajan ymmärryksestä voluumeita.

Älä viiti olla tommonen :ron1:

[Ruutana]

hyvää vääntöä täällä.
Voi olla ettei vastaavat "monttubileet" enää jatkossa liittyisi huumerikollisuuteen, vaan ihan normaaliin päihderiippuvaisen ja rahoittajan väliseen velanperintään.
Tuskin laillisiakaan päihteitä alettaisi ilmaiseksi jakamaan

Millon viimeksi joku ammuttiin kahvipaketin takia?

kahvin juonti ja päihdekierteen ylläpitäminen onkin ihan sama juttu. Kulut on samat ja molemman ongelmaryhmän taloudellinen tilannekin on yleensä ihan sama

[Pasi Fist]

hyvää vääntöä täällä.
Voi olla ettei vastaavat "monttubileet" enää jatkossa liittyisi huumerikollisuuteen, vaan ihan normaaliin päihderiippuvaisen ja rahoittajan väliseen velanperintään.
Tuskin laillisiakaan päihteitä alettaisi ilmaiseksi jakamaan

Millon viimeksi joku ammuttiin kahvipaketin takia?

kahvin juonti ja päihdekierteen ylläpitäminen onkin ihan sama juttu. Kulut on samat ja molemman ongelmaryhmän taloudellinen tilannekin on yleensä ihan sama

Niin joo. Kofeiini ei ole keskushermostoa stimuloiva ja riippuvuutta aiheuttava aine (koska laillista) ja siten sitä ei voi ottaa mukaan keskusteluun jota käydään päihteistä.

Mitäs luulet mitä kahvin hinnalle tapahtuisi jos se pistettäisiin tonne kiellettyjen aineiden listalle? Luuletko, että kahvin kulutus loppuisi kuin seinään? Todennäköisesti markkinat täyttäisi laiton kahvi joka olisi laadultaan paljon laillista huonompaa ja hinnaltaan korkeampaa.

Kun maksat pari kymppiä tai hunttia laittomasta kahvi kilosta niin ei se kofeiiniaddiktiokaan halvaksi tulisi.

[P O L L Y]

Hyvää huomenta toveri Fist! Sori jos olin yöllä tyly olin vähän pahalla tuulella!

En nyt ihan tajua mistä sä haluat kinata, enhän mä väittänyt etteikö huumeiden kieltäminen pahentaisi asiaa, lähinnä että aika yksinkertainen korjausfix jonka tuloksiin en usko vaikka toki arvostan että seattlelainen entinen poliisi paikallislehdessään näin tuumailee.

En jaksa kesken hyvän sössötyksen puhelimella selata mutta oliko sulla jotain muita keinoja estää veljesten toisiaan päähänampumiset soramonttujen laidoilla kuin huumeiden laillistaminen?

Mitä vikaa tuossa huumeiden kieltolain kumoamisessa on, eikö se nyt jo pelkästään olisi askel parempaan ja inhimillisempään suuntaan? Tähän huumesotaan käytettyjä varoja voisi ohjata kaikenlaisiin syrjäytymisen estämis prosesseihin tai muihin yhteiskunnan kannalta produktiivisempiin toimiin kuin mihin nyt yhteisiä varoja hassataan mm. Aarnion jengeihin, väkivallattomien huumevankien ylläpitoon yms..

p.s. Ei tartte pahoja tuulia pahoitella.

Onhan tää nyt kaunis ajatus ja arvostan toki tuota hitusen mustavalkoista idealismiasi, mutta aika epäselvää mitä tällä suuren "huumesodan" purkamisella konkreettisesti tarkoitat; mitä pitäisi laillistaa ja miten näiden markkinoiden toiminta käytännössä toimisi?

[Ruutana]

hyvää vääntöä täällä.
Voi olla ettei vastaavat "monttubileet" enää jatkossa liittyisi huumerikollisuuteen, vaan ihan normaaliin päihderiippuvaisen ja rahoittajan väliseen velanperintään.
Tuskin laillisiakaan päihteitä alettaisi ilmaiseksi jakamaan

Millon viimeksi joku ammuttiin kahvipaketin takia?

kahvin juonti ja päihdekierteen ylläpitäminen onkin ihan sama juttu. Kulut on samat ja molemman ongelmaryhmän taloudellinen tilannekin on yleensä ihan sama

Niin joo. Kofeiini ei ole keskushermostoa stimuloiva ja riippuvuutta aiheuttava aine (koska laillista) ja siten sitä ei voi ottaa mukaan keskusteluun jota käydään päihteistä.

Mitäs luulet mitä kahvin hinnalle tapahtuisi jos se pistettäisiin tonne kiellettyjen aineiden listalle? Luuletko, että kahvin kulutus loppuisi kuin seinään? Todennäköisesti markkinat täyttäisi laiton kahvi joka olisi laadultaan paljon laillista huonompaa ja hinnaltaan korkeampaa.

Kun maksat pari kymppiä tai hunttia laittomasta kahvi kilosta niin ei se kofeiiniaddiktiokaan halvaksi tulisi.

niin ja kahvimurhien määrä kasvaisi räjähdysmäisesti

[Pasi Fist]

Hyvää huomenta toveri Fist! Sori jos olin yöllä tyly olin vähän pahalla tuulella!

En nyt ihan tajua mistä sä haluat kinata, enhän mä väittänyt etteikö huumeiden kieltäminen pahentaisi asiaa, lähinnä että aika yksinkertainen korjausfix jonka tuloksiin en usko vaikka toki arvostan että seattlelainen entinen poliisi paikallislehdessään näin tuumailee.

En jaksa kesken hyvän sössötyksen puhelimella selata mutta oliko sulla jotain muita keinoja estää veljesten toisiaan päähänampumiset soramonttujen laidoilla kuin huumeiden laillistaminen?

Mitä vikaa tuossa huumeiden kieltolain kumoamisessa on, eikö se nyt jo pelkästään olisi askel parempaan ja inhimillisempään suuntaan? Tähän huumesotaan käytettyjä varoja voisi ohjata kaikenlaisiin syrjäytymisen estämis prosesseihin tai muihin yhteiskunnan kannalta produktiivisempiin toimiin kuin mihin nyt yhteisiä varoja hassataan mm. Aarnion jengeihin, väkivallattomien huumevankien ylläpitoon yms..

p.s. Ei tartte pahoja tuulia pahoitella.

Onhan tää nyt kaunis ajatus ja arvostan toki tuota hitusen mustavalkoista idealismiasi, mutta aika epäselvää mitä tällä suuren "huumesodan" purkamisella konkreettisesti tarkoitat; mitä pitäisi laillistaa ja miten näiden markkinoiden toiminta käytännössä toimisi?

Miksi sulla on huumesota lainausmerkeissä?

[Pasi Fist]

hyvää vääntöä täällä.
Voi olla ettei vastaavat "monttubileet" enää jatkossa liittyisi huumerikollisuuteen, vaan ihan normaaliin päihderiippuvaisen ja rahoittajan väliseen velanperintään.
Tuskin laillisiakaan päihteitä alettaisi ilmaiseksi jakamaan

Millon viimeksi joku ammuttiin kahvipaketin takia?

kahvin juonti ja päihdekierteen ylläpitäminen onkin ihan sama juttu. Kulut on samat ja molemman ongelmaryhmän taloudellinen tilannekin on yleensä ihan sama

Niin joo. Kofeiini ei ole keskushermostoa stimuloiva ja riippuvuutta aiheuttava aine (koska laillista) ja siten sitä ei voi ottaa mukaan keskusteluun jota käydään päihteistä.

Mitäs luulet mitä kahvin hinnalle tapahtuisi jos se pistettäisiin tonne kiellettyjen aineiden listalle? Luuletko, että kahvin kulutus loppuisi kuin seinään? Todennäköisesti markkinat täyttäisi laiton kahvi joka olisi laadultaan paljon laillista huonompaa ja hinnaltaan korkeampaa.

Kun maksat pari kymppiä tai hunttia laittomasta kahvi kilosta niin ei se kofeiiniaddiktiokaan halvaksi tulisi.

niin ja kahvimurhien määrä kasvaisi räjähdysmäisesti

Räjähdysmäisesti on sinun yliammuntasi, mutta luultavasti tuossa skenaariossa väkivaltainen kontrolli laittomista markkinoista toimisi vastaavasti kuin minkä tahansa muun kontrolloidun substanssin laittomilla markkinoilla.

[P O L L Y]

Hyvää huomenta toveri Fist! Sori jos olin yöllä tyly olin vähän pahalla tuulella!

En nyt ihan tajua mistä sä haluat kinata, enhän mä väittänyt etteikö huumeiden kieltäminen pahentaisi asiaa, lähinnä että aika yksinkertainen korjausfix jonka tuloksiin en usko vaikka toki arvostan että seattlelainen entinen poliisi paikallislehdessään näin tuumailee.

En jaksa kesken hyvän sössötyksen puhelimella selata mutta oliko sulla jotain muita keinoja estää veljesten toisiaan päähänampumiset soramonttujen laidoilla kuin huumeiden laillistaminen?

Mitä vikaa tuossa huumeiden kieltolain kumoamisessa on, eikö se nyt jo pelkästään olisi askel parempaan ja inhimillisempään suuntaan? Tähän huumesotaan käytettyjä varoja voisi ohjata kaikenlaisiin syrjäytymisen estämis prosesseihin tai muihin yhteiskunnan kannalta produktiivisempiin toimiin kuin mihin nyt yhteisiä varoja hassataan mm. Aarnion jengeihin, väkivallattomien huumevankien ylläpitoon yms..

p.s. Ei tartte pahoja tuulia pahoitella.

Onhan tää nyt kaunis ajatus ja arvostan toki tuota hitusen mustavalkoista idealismiasi, mutta aika epäselvää mitä tällä suuren "huumesodan" purkamisella konkreettisesti tarkoitat; mitä pitäisi laillistaa ja miten näiden markkinoiden toiminta käytännössä toimisi?

Miksi sulla on huumesota lainausmerkeissä?

Viettelevät sormeni pistivät ne sinne tai ehkä sota on mielestäni vähän yliampuva kuvaus, älä nyt siihen tartu vaan vastaa kysymykseen.

[Pasi Fist]

Hyvää huomenta toveri Fist! Sori jos olin yöllä tyly olin vähän pahalla tuulella!

En nyt ihan tajua mistä sä haluat kinata, enhän mä väittänyt etteikö huumeiden kieltäminen pahentaisi asiaa, lähinnä että aika yksinkertainen korjausfix jonka tuloksiin en usko vaikka toki arvostan että seattlelainen entinen poliisi paikallislehdessään näin tuumailee.

En jaksa kesken hyvän sössötyksen puhelimella selata mutta oliko sulla jotain muita keinoja estää veljesten toisiaan päähänampumiset soramonttujen laidoilla kuin huumeiden laillistaminen?

Mitä vikaa tuossa huumeiden kieltolain kumoamisessa on, eikö se nyt jo pelkästään olisi askel parempaan ja inhimillisempään suuntaan? Tähän huumesotaan käytettyjä varoja voisi ohjata kaikenlaisiin syrjäytymisen estämis prosesseihin tai muihin yhteiskunnan kannalta produktiivisempiin toimiin kuin mihin nyt yhteisiä varoja hassataan mm. Aarnion jengeihin, väkivallattomien huumevankien ylläpitoon yms..

p.s. Ei tartte pahoja tuulia pahoitella.

Onhan tää nyt kaunis ajatus ja arvostan toki tuota hitusen mustavalkoista idealismiasi, mutta aika epäselvää mitä tällä suuren "huumesodan" purkamisella konkreettisesti tarkoitat; mitä pitäisi laillistaa ja miten näiden markkinoiden toiminta käytännössä toimisi?

Miksi sulla on huumesota lainausmerkeissä?

Viettelevät sormeni pistivät ne sinne tai ehkä sota on mielestäni vähän yliampuva kuvaus, älä nyt siihen tartu vaan vastaa kysymykseen.

Millä tavalla yliampuva kuvaus kun se on Nixonin lanseeraama termi kovennetulle huumausaineiden kieltolaille jonka takia ympäri maailmaa on satojatuhansia ihmisiä kuollut turhaan niiden vuosikymmenien aikana kun tätä toimimatonta ja yhteiskunnalle vaarallista päihdepolitiikkaa on toimeenpantu?

Mikä siinä on epäselvää sulle mitä tarkoitan kun sanon, että huumeiden kieltolaki luo enemmän ongelmia kuin mitä se on ratkaissut ja lopettamalla huumesodan yhteiskuntaan vapautuisi paljon lisää resursseja taklata päihdeongelmaa eri kulmasta.

Mitäköhän he jotka aikoinaan vaativat mustavalkoisella ideologiallaan alkoholin kieltolain kumoamista oikein konkreettisesti tarkoittivat? Halusivatko he konjakkia jokaiseen tuttipulloon?

Ja jos monitahoinen analyysi siitä minkä takia kieltolait eivät ole toimineet eivätkä tule toimimaankaan vaan pahentavat yleensä tilannetta on mielestäsi mustavalkoista idealismiä niin millasen värien spektrin näet ajatuksessa, että huumeiden laittomaksi teko on ollut toimiva ja hyvä ratkaisu yhteiskunnassa?

[Tauski or Die]

Kiinnostaa kyllä myös ihan aidosti eikä leikillä? Miten esim. juuri amfetamiinin ja morfiinijohdannaisten laillinen käyttö järjestettäisiin? Laajasti (reseptillä tosin) saatavilla olevat morfiinijohdannaisethan on esim. Yhdysvalloissa niittäneet ihan hirveää satoa nimenomaan käyttöön liittyen.

Tämä jenkkien opiaattiongelma on tavallaan laillisen ja laittoman markkinan hybridi. Lääkärit määräävät ilolla vakuutusyhtiöiden piikkiin isoja satseja lääkkeitä, mutta annostuksen pienentämistä ei hoideta tarpeeksi huolellisesti. Usein vakuutuksen loppuminen lopettaa myös laillisten markkinoiden piirissä olemisen ja roinat hommataan kadulta.

Toki tuskin ongelma ratkeaisi tuomalla piri Walmartiin.