Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=218873
Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Öö, esimerkkisi on ihan paska. Oletat että laillistamisesta seuraisi suoraan joku siirtymä lenkkikenkäbisneksen tasolle ilman mitään sen kummempia perusteluja. Jotta käyttäjät siirtyisivät suurissa joukoin valtion tai laillistetun huume kaupan asiakkakaiksi, valtion tulisi tarjota vähintään samantasoista kamaa samalla hinnalla kuin mitä nyt saa diilereiltä. Tästä ei ole mitään takeita, eikä tietääkseni myöskään tosielämän esimerkkejä. Aika kovat piipussa lähtö vänkäämään siihen nähden et oma argumentti oli kunnon heikko turautus.Kamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Öö, esimerkkisi on ihan paska. Oletat että laillistamisesta seuraisi suoraan joku siirtymä lenkkikenkäbisneksen tasolle ilman mitään sen kummempia perusteluja. Jotta käyttäjät siirtyisivät suurissa joukoin valtion tai laillistetun huume kaupan asiakkakaiksi, uusien myyjien tulisi tarjota vähintään samantasoista kamaa samalla hinnalla kuin mitä nyt saa diilereiltä. Tästä ei ole mitään takeita, eikä tietääkseni myöskään tosielämän esimerkkejä. Aika kovat piipussa lähtö vänkäämään siihen nähden et oma argumentti oli kunnon heikko turautus.Kamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
^^--Kamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
Tappaako täällä nyt ihmiset toisiaan samoissa prosenteissa kuin alkoholin kieltolain aikana nyt kun alkoholin kieltolaki on kumottu HHK?Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Öö, esimerkkisi on ihan paska. Oletat että laillistamisesta seuraisi suoraan joku siirtymä lenkkikenkäbisneksen tasolle ilman mitään sen kummempia perusteluja. Jotta käyttäjät siirtyisivät suurissa joukoin valtion tai laillistetun huume kaupan asiakkakaiksi, uusien myyjien tulisi tarjota vähintään samantasoista kamaa samalla hinnalla kuin mitä nyt saa diilereiltä. Tästä ei ole mitään takeita, eikä tietääkseni myöskään tosielämän esimerkkejä. Aika kovat piipussa lähtö vänkäämään siihen nähden et oma argumentti oli kunnon heikko turautus.Kamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
Niin. Tuolla aiemmin asettiin vastakkain kaksi selitystä huumekauppaan liittyvästä sikailusta: 1) väkivalta johtuu kieltolaista tai 2) johtuu kusipäisyydestä.Pasi Fist wrote: ↑19 Jun 2019, 21:43Tappaako täällä nyt ihmiset toisiaan samoissa prosenteissa kuin alkoholin kieltolain aikana nyt kun alkoholin kieltolaki on kumottu HHK?Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Öö, esimerkkisi on ihan paska. Oletat että laillistamisesta seuraisi suoraan joku siirtymä lenkkikenkäbisneksen tasolle ilman mitään sen kummempia perusteluja. Jotta käyttäjät siirtyisivät suurissa joukoin valtion tai laillistetun huume kaupan asiakkakaiksi, uusien myyjien tulisi tarjota vähintään samantasoista kamaa samalla hinnalla kuin mitä nyt saa diilereiltä. Tästä ei ole mitään takeita, eikä tietääkseni myöskään tosielämän esimerkkejä. Aika kovat piipussa lähtö vänkäämään siihen nähden et oma argumentti oli kunnon heikko turautus.Kamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
Johtuiko väkivalta piikki alkoholin kieltolain aikana lainsäädännöstä vai yleisestä ihmisten kusipäisyydestä?
Huumoriukko noteerattu.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Öö, esimerkkisi on ihan paska. Oletat että laillistamisesta seuraisi suoraan joku siirtymä lenkkikenkäbisneksen tasolle ilman mitään sen kummempia perusteluja. Jotta käyttäjät siirtyisivät suurissa joukoin valtion tai laillistetun huume kaupan asiakkakaiksi, valtion tulisi tarjota vähintään samantasoista kamaa samalla hinnalla kuin mitä nyt saa diilereiltä. Tästä ei ole mitään takeita, eikä tietääkseni myöskään tosielämän esimerkkejä. Aika kovat piipussa lähtö vänkäämään siihen nähden et oma argumentti oli kunnon heikko turautus.Kamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
Onko alkoholikauppa siisteytynyt HHK alkoholin kieltolain ajasta ja attribuoitko tilastopiikit väkivallassa kieltolain aikana ihmisten kusipäisyydelle?Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:53Niin. Tuolla aiemmin asettiin vastakkain kaksi selitystä huumekauppaan liittyvästä sikailusta: 1) väkivalta johtuu kieltolaista tai 2) johtuu kusipäisyydestä.Pasi Fist wrote: ↑19 Jun 2019, 21:43Tappaako täällä nyt ihmiset toisiaan samoissa prosenteissa kuin alkoholin kieltolain aikana nyt kun alkoholin kieltolaki on kumottu HHK?Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Öö, esimerkkisi on ihan paska. Oletat että laillistamisesta seuraisi suoraan joku siirtymä lenkkikenkäbisneksen tasolle ilman mitään sen kummempia perusteluja. Jotta käyttäjät siirtyisivät suurissa joukoin valtion tai laillistetun huume kaupan asiakkakaiksi, uusien myyjien tulisi tarjota vähintään samantasoista kamaa samalla hinnalla kuin mitä nyt saa diilereiltä. Tästä ei ole mitään takeita, eikä tietääkseni myöskään tosielämän esimerkkejä. Aika kovat piipussa lähtö vänkäämään siihen nähden et oma argumentti oli kunnon heikko turautus.Kamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
Johtuiko väkivalta piikki alkoholin kieltolain aikana lainsäädännöstä vai yleisestä ihmisten kusipäisyydestä?
Todellisuus on kuitenkin enemmän jossain siellä välissä, epäilemättä lähempänä vaihtoehtoa 1) ku 2). Yllä vängättiin näkökulmasta 1) huomioimatta mitään muuta, mikä on ilmiselvästi skeidaa, ja sitä kohtaan kommenttini osoitin. Olen kyllä ihan sitä mieltä et ihmisen pitää saada tykittää vaikka napalmia kyrpään jos siltä tuntuu, mutta en silti ole niin naivi että kuvittelisin huumekaupan siistiytyvän normaalin sikailun tasolle vain laillistamisella.
Niin. Kun kieltolaki oli voimassa, sataa prosenttia alkoholiin liittyvästä väkivallasta ei aivan sataprosenttisen varmasti voida attribuoida kieltolaille eikä kusipäisyydellekään, vaan kokonaisuus on monimutkaisempi paketti. Minkä ihmeen takia sä haluat vängätä tätä tollasten vastinparien kautta?Pasi Fist wrote: ↑19 Jun 2019, 22:05Onko alkoholikauppa siisteytynyt HHK alkoholin kieltolain ajasta ja attribuoitko tilastopiikit väkivallassa kieltolain aikana ihmisten kusipäisyydelle?Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:53Niin. Tuolla aiemmin asettiin vastakkain kaksi selitystä huumekauppaan liittyvästä sikailusta: 1) väkivalta johtuu kieltolaista tai 2) johtuu kusipäisyydestä.Pasi Fist wrote: ↑19 Jun 2019, 21:43Tappaako täällä nyt ihmiset toisiaan samoissa prosenteissa kuin alkoholin kieltolain aikana nyt kun alkoholin kieltolaki on kumottu HHK?Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38ßhhKamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
Öö, esimerkkisi on ihan paska. Oletat että laillistamisesta seuraisi suoraan joku siirtymä lenkkikenkäbisneksen tasolle ilman mitään sen kummempia perusteluja. Jotta käyttäjät siirtyisivät suurissa joukoin valtion tai laillistetun huume kaupan asiakkakaiksi, uusien myyjien tulisi tarjota vähintään samantasoista kamaa samalla hinnalla kuin mitä nyt saa diilereiltä. Tästä ei ole mitään takeita, eikä tietääkseni myöskään tosielämän esimerkkejä. Aika kovat piipussa lähtö vänkäämään siihen nähden et oma argumentti oli kunnon heikko turautus.
Johtuiko väkivalta piikki alkoholin kieltolain aikana lainsäädännöstä vai yleisestä ihmisten kusipäisyydestä?
Todellisuus on kuitenkin enemmän jossain siellä välissä, epäilemättä lähempänä vaihtoehtoa 1) ku 2). Yllä vängättiin näkökulmasta 1) huomioimatta mitään muuta, mikä on ilmiselvästi skeidaa, ja sitä kohtaan kommenttini osoitin. Olen kyllä ihan sitä mieltä et ihmisen pitää saada tykittää vaikka napalmia kyrpään jos siltä tuntuu, mutta en silti ole niin naivi että kuvittelisin huumekaupan siistiytyvän normaalin sikailun tasolle vain laillistamisella.
Kuinka vaikeeta sulle on vaan todeta, että kieltolait lisäävät väkivaltaa? Ei siinä ole mitään monimutkaista ja helvetinmoista saivartelua ja kiemurtelua on alkaa sössöttämään siitä, että ei kaikki väkivallan teot johtuneet kieltolaista.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 22:08Niin. Kun kieltolaki oli voimassa, sataa prosenttia alkoholiin liittyvästä väkivallasta ei aivan sataprosenttisen varmasti voida attribuoida kieltolaille eikä kusipäisyydellekään, vaan kokonaisuus on monimutkaisempi paketti. Minkä ihmeen takia sä haluat vängätä tätä tollasten vastinparien kautta?Pasi Fist wrote: ↑19 Jun 2019, 22:05Onko alkoholikauppa siisteytynyt HHK alkoholin kieltolain ajasta ja attribuoitko tilastopiikit väkivallassa kieltolain aikana ihmisten kusipäisyydelle?Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:53Niin. Tuolla aiemmin asettiin vastakkain kaksi selitystä huumekauppaan liittyvästä sikailusta: 1) väkivalta johtuu kieltolaista tai 2) johtuu kusipäisyydestä.Pasi Fist wrote: ↑19 Jun 2019, 21:43Tappaako täällä nyt ihmiset toisiaan samoissa prosenteissa kuin alkoholin kieltolain aikana nyt kun alkoholin kieltolaki on kumottu HHK?Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:38ßhhKamala Harri wrote: ↑19 Jun 2019, 21:27Öö, laillistamisen jälkeen huumeet olisivat kuin jokin lenkkikenkäbisnes. Ei erityisen eettistä mutta tilanne parempi kuin nyt.Kyrp Lluyddawg wrote: ↑19 Jun 2019, 21:18Toki kieltolailla on oma roolinsa, mutta en kyllä nää miten väkivalta katoaisi huumebisneksestä täysin vaikka itse business ei laitonta olisi. Jos jonkin asian yhteydessä liikkuu isoja rahoja, niin sikailua kyllä varmasti löytyy myös.
Verottajakin pääsisi väliin.
Öö, esimerkkisi on ihan paska. Oletat että laillistamisesta seuraisi suoraan joku siirtymä lenkkikenkäbisneksen tasolle ilman mitään sen kummempia perusteluja. Jotta käyttäjät siirtyisivät suurissa joukoin valtion tai laillistetun huume kaupan asiakkakaiksi, uusien myyjien tulisi tarjota vähintään samantasoista kamaa samalla hinnalla kuin mitä nyt saa diilereiltä. Tästä ei ole mitään takeita, eikä tietääkseni myöskään tosielämän esimerkkejä. Aika kovat piipussa lähtö vänkäämään siihen nähden et oma argumentti oli kunnon heikko turautus.
Johtuiko väkivalta piikki alkoholin kieltolain aikana lainsäädännöstä vai yleisestä ihmisten kusipäisyydestä?
Todellisuus on kuitenkin enemmän jossain siellä välissä, epäilemättä lähempänä vaihtoehtoa 1) ku 2). Yllä vängättiin näkökulmasta 1) huomioimatta mitään muuta, mikä on ilmiselvästi skeidaa, ja sitä kohtaan kommenttini osoitin. Olen kyllä ihan sitä mieltä et ihmisen pitää saada tykittää vaikka napalmia kyrpään jos siltä tuntuu, mutta en silti ole niin naivi että kuvittelisin huumekaupan siistiytyvän normaalin sikailun tasolle vain laillistamisella.