Re: N: Kusipäät vauhdissa -yleistopik
Posted: 06 Jan 2016, 16:31
Voisko joku asianajaja antaa mulle ilmaseks neuvoa hei mistä voisin niitä syyttääPete TNT wrote:![]()
![]()
pamahdin julkisuuteen - media kiusaa julkaisemalla nimeni lehdessä
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=218873
Voisko joku asianajaja antaa mulle ilmaseks neuvoa hei mistä voisin niitä syyttääPete TNT wrote:![]()
![]()
pamahdin julkisuuteen - media kiusaa julkaisemalla nimeni lehdessä

Eiköhän tuo kohta ole pitkin somea jaossa.Ehkä odin, ehkä en wrote:Tätä ei tainnukaan viellä olla?
Demlan ammattiloukkaantuja wrote:Mä sanoisin että nää jätkät on toistaiseksi ainakin onnistuneet olemaan yllättävän asiallisia. Missään yhdistyksen sivuilla ei kai ole mitään hirveän karkeaa sanottu, eikä kai omilla faboseinilläkään ainakaan yhdistyksen perustamisen jälkeen.
Mutta hyvä kyllä että näille on aloitettu vittuilu oikein tuelta.
Ehkä odin, ehkä en wrote:Tätä ei tainnukaan viellä olla?
rikoksesta tuomittu kartu partio äiä wrote:Pointti on juuri se, että meillä on rikollisia omasta takaa.
rikoksesta tuomittu kartu partio äiä wrote:Pointti on juuri se, että meillä on rikollisia omasta takaa.
rikoksesta tuomittu kartu partio äiä wrote:Pointti on juuri se, että meillä on rikollisia omasta takaa.
rikoksesta tuomittu kartu partio äiä wrote:Pointti on juuri se, että meillä on rikollisia omasta takaa.
Mahtaa natsipellejä ärsyttää, etteivät pääse "turvaamaan järjestystä" Helsinkiin.Ceijo Succula wrote:Demlan ammattiloukkaantuja wrote:Mä sanoisin että nää jätkät on toistaiseksi ainakin onnistuneet olemaan yllättävän asiallisia. Missään yhdistyksen sivuilla ei kai ole mitään hirveän karkeaa sanottu, eikä kai omilla faboseinilläkään ainakaan yhdistyksen perustamisen jälkeen.
Mutta hyvä kyllä että näille on aloitettu vittuilu oikein tuelta.Ehkä odin, ehkä en wrote:Tätä ei tainnukaan viellä olla?
Saku Timonen wrote:Sisu pesee kasvojaan
Ensin ajattelin, että enpä sano mitään tästä Olli Immosen johtaman äärikansallimielisen Suomen Sisun piiripäällikkö Kari Laurilan blogitekstistä. Pidän bloggaajien keskinäistä nokittelua yleensä turhana, koska se ei hyödytä ketään eikä oikeastaan kiinnostakaan ketään. Jokainen kirjoittaa omaan blogiinsa ihan mitä haluaa. Siksi tyydynkin vain toteamaan, että Laurila on tehnyt melkoisen henkisen immelmannin ja päätynyt toteamaan, että polttopullojen heittelijät toimivat ihan vain vastustaakseen minua.
Tuon logiikan mukaan rasismin vastustaminen aiheuttaa rasismia ja rikollisuuden vastustaminen rikollisuutta. Uhalla tehdään, ihan kiusalla.
Blogitekstin saama vastaanotto on kiinnostavampaa kuin joutava väittely. Laurila on Suomen Sisun piiripäälliköiden joukossa maltillinen ja yleensä ottaen arvostettu mies varsinkin verrattuna vaikkapa James Hirvisaareen, Jani Salomaahan tai Jumalaa vastaanottokeskukseksi aiotun rakennuksen tuhopoltosta kiittäneeseen Juha Mäenpäähän. Siksi hänen tekstinsä näyttäytyy eräänlaisena Suomen Sisun kasvojen pesuna.
Jäsenet ja muut piiripäälliköt likaavat niitä kasvoja kuitenkin nopeammin kuin Laurila ehtii pestä. Mm. näin sotaisesti Laurilan blogiteksti otettiin vastaan Suomen Sisun Fb-sivulla:
Facebookin eräällä pahimmista törkysivuista Laurilan blogi julkaistiin yhden blogiin tulleen kommentin kuvalla lisättynä:
Ei tämä mitään, näin tuo törkysivu toimii aina. Paikalle kiiruhtaa kuitenkin kukapas muu kuin Suomen Sisun Varsinais-Suomen piirin piiripäällikkö Jani Salomaa. Hän käy tutulla tyylillään sekä Laurilan blogia kommentoineen Pauli Vennervirran että minun kimppuuni puhtaasti henkilötasolla.
Salomaa jaksaa yhä edelleen olla kiinnostunut sekä 80-vuotiaasta äidistäni että minusta. Äitini asiat ja minun henkilökohtaiset asiani eivät kuulu Salomaalle tipan tippaa. Aikuisen miehen luulisi ymmärtävän, että 80-vuotiaat mummot jätetään rauhaan olivatpa nämä kenen äitejä tahansa.
Pahempaa on kuitenkin tuo Pauli Vennervirran työpaikan tietojen levitteleminen ja ihan suora yllyttäminen yhteydenottoihin työpaikalle ja kannustaminen henkilökohtaiseen häirintään. Lautamiehen luulisi osaavan katsoa lakikirjaa rikokseen yllyttämisestä kertovan pykälän kohdalta.
Kyllä kilven kiillottamisessa yhdelle piiripäällikölle työtä riittää, kun toinen lapioi urakalla uutta sontaa entisen tilalle.
Huomatkaa, että nyt en kerro mitään Laurilan tekstin saamasta vastaanotosta erään entisen anarkokommunistin kaappaaman Rajat kiinni -kansanlikkeen Fb-sivulla, jonka yksi ylläpitäjä myös Salomaa on. Käykää itse katsomassa, jos kiinnostaa. Minulle riitää tuon poliittiseti päämäräättömän mölymystön kokoontumissivun tonkiminen.
Anette Karlsson wrote:Totuus suomalaisen naisen puolustajasta
Pari päivää sitten mielipidekirjoitukseni seksuaalisesta väkivallasta ja suomalaisesta keskustelukulttuurista julkaistiin Iltalehdessä. Ensimmäisen päivän aikana palaute oli enimmäkseen positiivista. Asialliset miehet ja omakohtaisia kokemuksia omaavat naiset kiittelivät, että olin uskaltanut nostaa vaikean asian keskusteluun. Myös kriittisesti avaukseeni suhtautuvat puheenvuorot olivat asiallisia. Illemmalla kommentit muuttuivat henkilökohtaisiksi ja jopa epäasiallisiksi.
En ollut yllättynyt, sillä jos feministi kirjoittaa sukupuolten välisestä tasa-arvosta, naisten kohtaamasta väkivallasta tai maahanmuutosta kohtaa hän miltei aina äänekkäiden heteromiesten aggressiivisen ja epäasiallisen palautevyöryn.
MV-lehti teki pian minusta valheellisen uutisen. Tämä sai MV-lehden luottolukijat, miehet ja naiset, lähettämään minulle palautetta. Tämän lisäksi nämä kotimaanritarit, suomalaisen naisen äänekkäät ”suojelijat”, pääsivät näyttämään todellisen luonteensa.
Kuka saa raiskata -kolumnissa kirjoitin seuraavalla tavalla: ”Omien rasististen tavoitteiden edistäminen toisten kokeman väkivallan avuin on ala-arvoista”.
MV-lehti ja monet kommentoijat haluavat edistää omia rasistisia tavoitteitaan, jopa toisten kärsimyksen ja valheiden avuin. Nämä ihmiset eivät piittaa ketä he loukkaavat tai jopa fyysisesti satuttavat matkan varrella, kunhan he saavat ihmisiä mukaan muukalaistaistoon. (Heidän tulkinnan mukaan vaarallinen muukalainen on turvapaikanhakija, maahanmuuttaja, muslimi, erinäköinen syntysuomalainen, suvakki, vihervasemmistolainen feministi, vastaanottokeskusten vapaaehtoinen, Lucia-neidot jne.).
Jo US Puheenvuorossa suurin osa valkoisista heteromiehistä olivat kykenemättömiä keskustelemaan yhteiskuntamme ongelmasta, nimittäin naisten kohtaamasta häirinnästä, uhkailusta ja huorittelusta sekä seksuaalisesta väkivallasta. Kommentoijat vetivät mutkat suoriksi ja totesivat, että suomalaisten tekemistä rikoksista on aivan turvaa puhua, sillä asialle ei voi mitään. Osa onneksi tuomitsi myös suomalaisten tekemät rikokset ja vaati rangaistusten kiristämistä (he vain eivät suuttumuksessaan huomanneet, että samaa vaadin minä).
Kirjoitin: ”Samaan aikaan voin fyysisesti huonosti kohdatessani miehiä, jotka ovat ryhtyneet taistoon meidän avuttomien suomalaisnaisten pelastamiseksi vaarallisilta turvapaikanhakijamiehiltä”. Tästä lauseesta koko kohu alkoi – kommentoijat olivat pöyristyneitä, sillä nämä miehethän puolustavat vain omia naisiaan ja kotimaataan.
Minä tuomitsen kaikki väkivalta- ja seksuaalirikolliset, etniseen taustaan katsomatta (tämä ilmenee myös alkuperäisessä kirjoituksessa) – vaikka moni valkoinen heteromies ja muutama nainen ovat toisin väittäneet.
Monet äänekkäät kotimaansankarit ja naistensuojelijat ovat väkivaltaisia, aggressiivisia ja jotkut jopa käytökseltään vastenmielisiä. Polttopullojen heittelijät, vapaaehtoisia mukiloivat, sosiaalisessa mediassa törkyjä levittävät ja henkilökohtaisia uhkauksia lähettelevät ritarit ovat paljon pelottavampia kuin monet turvapaikanhakijat.
Jos joku, kuten esimerkiksi minä sanon, etten arvosta näiden kotimaansankarien toimintaa saan niskaani vähintäänkin uhkaus- ja haukkumisviestivyöryn, koska nämä kotimaansankarit haluavat levittää vihaa ja väkivaltaa kaikkia kohtaan, jotka ovat erilaisia tai heidän suppean maailmankatsomuksensa ja jopa rasistisen asenteensa kanssa erimieltä. Alla esimerkkejä näiden kotimaansankarien palautteesta ja tavasta keskustella suomalaisen naisen kanssa, joka on heidän kanssaan eri mieltä.
(Linkki "palautteeseen", kuva on suuri.)
Kaikki tuntemani asialliset miehet ovat pitäneet alkuperäistä Kuka saa raiskata -kirjoitusta hyvänä avauksena ja he ovat tuominneet näiden MV-lehden lukijoiden törkyviestit. Kukaan järkevä henkilö ei ole väittänyt, että A) puolustan turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia B) haluan, että ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin ei puututa C) vähättelen ”puskaraiskausten” kamaluutta. MV-lehti ja monet kommentoijat ovat kuitenkin niin väittäneet.
Kirjoitin: ”Minua harmittaa, että naisten ”huorittelu” ja koskettelu on maassamme yleinen käytäntö, johon jokaisella valkoisella miehellä näyttää olevan oikeus”. Monet järkevistä ja asiallisista miehistä koki, ettei Suomessa ole kulttuuria, jossa valkoisella miehellä olisi oikeus huoritella, kosketella jne. Eikä Suomessa olekaan sellainen kulttuuri, tilanne vain näyttää siltä. Minulla ja monella muulla naisella on valitettavasti tästä omakohtaisia kokemuksia. Ja ei, kokemukseni eivät ole tuttujen suomenruotsalaisten miesten toimesta saatuja vain juuri näiden kotimaansankarien toimesta saatuja kokemuksia. Vieraiden häirinnän lisäksi monella suomalaisella naisella, erityisesti yksinhuoltajalla on huorittelu-, uhkaus- ja seksuaalisen häirinnän kokemuksia ex-puolisonsa ansiosta.
”Niin kauan kun ”huorittelu”, uhkaileminen ja lääppiminen on hyväksyttävää yhteiskunnassamme tulee raiskauksia valitettavasti tapahtumaan, riippumatta siitä onko maassamme turvapaikanhakijoita vai ei.”
Eilen taas huomasin, että olemme kaukana tasa-arvoisesta ja turvallisesta Suomesta. Asioista on uskallettava puhua ja haluan kiittää niitä satoja ihmisiä, jotka ovat kannustaneet minua puhumaan silläkin uhalla, että saan uhkaus- ja törkyviestejä.
Piriä, punttia ja kiljua Penttilän nuorisotalolla. Sitten etsimään Somali-pakolaisia Joensuun kaduilta. Niitä tuli 30 Joensuun alueelle silloin ja talousromahduksen alettua, niin no. Pakovuohi.
Olin pokena yhdessä mestassa siellä siihen aikaan ja perkele, polttopulloillahan ne uus-natsit kävi päälle! Poliisi tuli paikalle yhdellä maijalla ja veivasi ikkunan auki ja huus "pojat nyt vittu kotiin!". Ei pidätyksiä, ei operaatioita, ei... mitään. Tulivat sitten uudestaan. Oltiin valmiina. Baarissa soi täysillä Motörhead. Pervitiinin pillastuttamat skini-natsi-hybridit luikki kulmien takaa kahden miehen osastoissa, toinen raapi tulitikkuja, toinen yritti pitää polttopulloa paikallaan. Eka pullo lähti tulemaan kaaressa kohti, jäi lyhyeksi ja pomppi asvaltilla auton alle... olivat tehneet litran muovisiin kokis-pulloihin molötovin cocktailinsa... /naamapalmu Yksi tunari sai hihansa tuleen, pari muuta pulloa lensi myös, saatiin sammumaan. Sitten käytiin päälle, kyllä muuten oli nassikat nopeita juoksemaan... Poliisi vastasi puhelimeen "no tartteeko tulla paikalle?" Selvisi sitten että joukossa oli myös poliisin poikia. Ja Niinivaaran lukion rehtori oli supporttaamassa näitä heeboja.
Hakkasivat sitten pari Somalia väijytyksestä sairaalaan. Nämä Eritrean sodan veteraanit otti sitten oikeuden myös omiin käsiin. Kukapa ei ota kun hengen menolla uhkaillaan, eikun siis henkeä yritetään viedä. Sinkkosen ladan kyljessä taitaa vieläkin olla reiät kun yksi piri-natsi ampui kovilla kohti. Somalit kantoivat jatkuvasti mattoveitsiä mukana. Ne osasi hommat. Olivat tappaneet ennenkin ja nyt olivat enemmänkin pahoillaan että tällaista joutuivat katselemaan, taas. Heidän lapsiaan uhkailtiin, postilaatikosta tuli bensaa ja tikku perään jne. Poliisi ja media oli hys hys. Itsekin sain naureskelua poliisin taholta kun kävin tekemässä ilmoituksia. Ei oikein tuntunut kivalta.
Nämä Penttilän natsit ottivat sitten kohteeksi kyseisen Kerubi-baarin (rock-klubi) koska se kuulema "salli neekereiden istua siellä kahvilla". Sotahan siitä tuli. Vittuilivat väärille tyypeille. Nämä natsit väijy mm. yöllä ihmisiä jotka tulivat/menivät ko baariin. Sitten kulman takaa ja turpaan. Hakkasivat mm. yhden 138cm pienen gootti-tytön, pysyvä hermovaurio, ei korvauksia. Yksi päivä tuli itse poliisilta soitto "olemme saaneet vakavan uhkauksen että Kerubi yritetään polttaa ensi yönä, voitteko järjestää valvonnan?" Sinänsä cool että soittivat, mutta olisiko poliisin tehtävä ollut valvoa? Ehkä ne saattoikin siviileissä jossain kulmilla väijyä, mene ja tiedä. Tässä oltiin. Murhapoltolla uhkailtiin ja ihmisiä kaatui sairaalaan. Joensuun kaupunki ei kyennyt/ halunnut ottaa tilannetta hanskaan. Tietoja alkoi tihkua Helsinkiin ja sinne medialle. Kerubissa ravasi joka viikko ainakin 2-3 bändiä Hesasta ja muualta Suomesta, toimittajia, ulkomaalaisia bändejä mm. No Means No jne. Tottakai sana levisi ja yhtäkkiä A-Studio Special: Joensuu Natsien hallussa! PAM. Edes lähikyliltä ei uskallettu tulla enää keskustaan ostoksille. Kauppa romahti. Maine [tähän wc:n vetoääni]. Ja samaan aikaan me syötettiin yhdelle natsille sen suomen lippua hihasta sen kaivaman kuopan ääressä kakskakkonen niskassa. Somalit kutsui natsit Sokoksen parkkipaikalle tekemään välit selviksi. Pesismailoihin oli räikällä vedetty pultteja. Myös muita pakolaisia liittyi heihin mm. Kosovosta jne. Hakkasivat paskaksi. Yhtäkkiä poliisi teki ratsiat ja pidätty nämä natsit. Löytyi piriä, hormooneja, viinaa, lääkkeitä, aseita jne. Oli tullut isolta Kirkolta käsky. Media ajeli pitkin autioita Joensuun katuja pelokkaat toimittajat kyydissä, kuin sotareportterit ikään...
Jesh, olipahan aikoja. Perseestä.
No, kun kerran avauduin aiheesta niin muistellaans hiukan lisää...
Tilanne johti mm. siihen että Joensuun poliisi joutui antamaan Penttilän natseille porttikielon Suvantosillan yli. Eivät siis saaneet tulla keskustaan. Sitten ne rupes päivystää sillan toisessa päässä kulkijoita ja kuka tahansa kelpasi kohteeksi. Yhden kebab-paikan ikkuna lyötiin sisään lähes joka ilta. Sitä rupesi pitämään sittemmin eräs entinen Willyn tarjoilija ja ikkuna oli paksua plastiikkia eli muovia. Jotain murtovarmaa. Natsit siis kävivät liike-elämän kimppuun ja siis Suomalaisen liike-elämän. Joensuun Pop-muusikot Ry oli myös kohde. Käsiä katkottiin, poskiluiden murtumisia, muuttoliike alkoi pois. Yrittävät terrorisoida Ilosaarirokkia, saapuivat salaa paikalle "siviileissä", sitten joukkoontuminen ja joukkotappelu. Olivat palkanneet järjestysmiehiksi judo, karate ym. alan ihmisiä ja ne oli asiansa osaavia tyyppejä. Natsit nippuun, maija paikalle ja putkaan. Pakolaiset pikkuhiljaa lähtivät etelään paremman elämän toivossa ja myös Joensuulaiset. Helsinkiin taisivat enimmät osat pakolaistua. Kaupungin ilmapiiri oli ihan vitun synkkä ja toivoton. Natsit yrittivät synkistää entisestään. Joitakin natseja poliisi ryhtyi karkoittamaan kaupungista, Helsinkiin, minnekäs muualle lähtivät. Kahdesta heistä tuli myöhemmin oikeita murhaajia, istuvatko vai ovat delanneet, en tiedä. Muuten, muistanette Toni Halmeen? Piriä ja hormoonia veti hänkin. Ja lähti Persuihin. Tämä Joensuun natsi-sakki oli juuri samanlaista. Rankkoja sekoilijoita, ÄO hiukan sillä huonommalla puolella ja halu väkivaltaan suuri.
Se mikä näin jälkikäteen ihmetyttää on viranomaisten heikko puuttuminen. Jos se olisi ajoissa tukahdutettu, ongelma olisi saatu hanskaan. Nyt aiheutettiin iso kasa paskaa koska "pojat vähä kiusaa neekeriä" attitude. Mutta kun ne kävi punkkareiden, rokkareiden, hevi-miesten ja naisten etc. kimppuun. Järjettömiä kavereita.
Sen kokemuksen jälkeen ei paljoo luottamusta ollut viranomaisiin. Näki että kun hiukan sivistyksen pintaa raapi niin alta paljastui umpi-rasistinen perämetsä-örkki. Yliopistot ja kaikki. Silti.
Ilosaarirock muuten pelasti Joensuun kaupungin. Henkisesti ja jopa taloudellisesti. Pikkuhiljaa Joensuun pomot ja muut rahamiehet etc. näkivät että jumalauta nää rokki-ihmiset tuo rahaa meille. Kerran pojat kantoivat hiukan alle 600.000 markkaa käteisenä pankkiin. Neito kysyi että mistä te pojat ootte saanu näi paljo rahhaa!? Vastasivat että myytiin kaljaa laulurinteellä...Ja kaikki muut kerrannaisvaikutukset, hotellit, majoitukset, kuljetukset, kauppa, ilmapiiri, toivo, tulevaisuus...
Mutta että näin silloin. Onko mitään opittu?