Euroopan pakolaisongelma

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

[Hifkwpxxke]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Tietysti käyttävät, sehän on osa tätä hybridisodankäyntiä. Tässä tilanteessahan on vain "huonoja" ratkaisuja, sillä jos näille pakolaisille annetaan pääsy Eurooppaan, niin oikeistopuolueet saavat vettä poliittiseen myllyynsä ja EU näyttää heikolta muun maailman silmissä. Jos tulijat taas työnnetään takaisin Valko-Venäjälle, niin oikeisto saa myös vettä myllyynsä ja muut puolueet alkavat tappelemaan keskenään ihmisoikeusasioista.

[Karhunpoika hairahtaa]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

[Hifkwpxxke]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Onhan se ongelma tässä kuviossa. Vain yksi osa, mutta osa kuitenkin. Oisko parempi ajatus ottaa kaikki turvapaikanhakijat sisään ja sitten kiristää Valko-Venäjän pakoteruuveja?

[jalo villi]

Tää on yks keskeisimmistä vasemmiston / liberaalin euroopan kipupisteistä, josta ei oikeen osata/haluta sanoa mitään. Itseki toivoisin vaan, että tulijoita olis sen verran hillitysti, että se sujuis vähän niinku huomaamattomana arkena siinå sivussa.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Onhan se ongelma tässä kuviossa. Vain yksi osa, mutta osa kuitenkin. Oisko parempi ajatus ottaa kaikki turvapaikanhakijat sisään ja sitten kiristää Valko-Venäjän pakoteruuveja?

Ois tottakai. Ei se vuonna 2015 tullut miljoona ole EU:n mittakaavassa paljon mitään. Onhan se kaksinaamaisuutta länsimailta estää ihmisiä tulemasta rajalle asti että pystyisi jättämään turvapaikkahakemuksen.

[Sasse netä]

Nythän sit uhkaillaan jo kaasuhanojen sulkemisella sit kun ei tainnut toimia tuo oikein.

[Conrad]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Onhan se ongelma tässä kuviossa. Vain yksi osa, mutta osa kuitenkin. Oisko parempi ajatus ottaa kaikki turvapaikanhakijat sisään ja sitten kiristää Valko-Venäjän pakoteruuveja?

Ois tottakai.

[Hifkwpxxke]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Onhan se ongelma tässä kuviossa. Vain yksi osa, mutta osa kuitenkin. Oisko parempi ajatus ottaa kaikki turvapaikanhakijat sisään ja sitten kiristää Valko-Venäjän pakoteruuveja?

Ois tottakai. Ei se vuonna 2015 tullut miljoona ole EU:n mittakaavassa paljon mitään. Onhan se kaksinaamaisuutta länsimailta estää ihmisiä tulemasta rajalle asti että pystyisi jättämään turvapaikkahakemuksen.

Mites kun suurin osa tulijoista on Irakin Kurdistanista? Luin jostain että sieltä tulevat lasketaan EU:n toimesta taloudellisin syin kansalaisuutta hakeviksi, joilla ei ole automaattista turvapaikkaoikeutta. Ja siis ihan kysymyksenä tämä, sillä tän varmempaa tietoa ei ole.

[Trollface-mies]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Tietysti käyttävät, sehän on osa tätä hybridisodankäyntiä. Tässä tilanteessahan on vain "huonoja" ratkaisuja, sillä jos näille pakolaisille annetaan pääsy Eurooppaan, niin oikeistopuolueet saavat vettä poliittiseen myllyynsä ja EU näyttää heikolta muun maailman silmissä. Jos tulijat taas työnnetään takaisin Valko-Venäjälle, niin oikeisto saa myös vettä myllyynsä ja muut puolueet alkavat tappelemaan keskenään ihmisoikeusasioista.

Eurooppalaiset oikeistopopulisti- ja äärioikeistopuolueet on jo saaneet vettä myllyynsä pelkästään siitä, että rajalla ylipäätään on parituhatta pakolaista. Puolassa sikäläisten persujen hallitus hyödyntää tilannetta nostattaakseen kansalliskiihkoista uhoa, kun kotimaan "pyhät rajat" on nyt vaarassa. Että tää puoli asiasta on tapahtunut jo.

Mitäänhän tälle ei pystytä tekemään, koska EU ei saanut kuudessa vuodessa aikaiseksi yhteisvastuuta Unionin alueelle saapuvien pakolaisten sijoittamisesta. Silloin sitä vastusti muun muassa Puola, koska eivät halunneet riesakseen Italian ja Kreikan pakolaisleirejä tukkineita Lähi-Idän tulokkaita. No, nyt sitten niitä pakolaisia tällä kertaa suorastaan väkisin ajetaan heidän rajansa yli ja he ovat se ensimmäinen EU-maa. Mutta eipä heillä tosiaan mitään ongelmaa ole pitää rajaseutua säpissä ja antaa ihmisten vaikka heittää veivinsä sinne keskelle korpee.

[Liskomies]

Siellä taas Somesoturit uhoaa kuinka vosivat lähteä vetämään piikkilankaa koko itärajan pituudelta ettei väärän värisiä pääsisi rajan yli. Kuvittelen kuinka haaveissaan odottavat Salen jumalallista käskyä, että tässä rakennetaan jotain uutta Mannerheim-linjaa...

Lopputulos todennäköisesti olisi kasa itsensä rikkovia setähiutaleita ja ehkä viisi metriä aitaa josta kuka vaan pääsisi yli pinoamalla siihen muutaman karahkan.

[Trollface-mies]

Siellä taas Somesoturit uhoaa kuinka vosivat lähteä vetämään piikkilankaa koko itärajan pituudelta ettei väärän värisiä pääsisi rajan yli. Kuvittelen kuinka haaveissaan odottavat Salen jumalallista käskyä, että tässä rakennetaan jotain uutta Mannerheim-linjaa...

Lopputulos todennäköisesti olisi kasa itsensä rikkovia setähiutaleita ja ehkä viisi metriä aitaa josta kuka vaan pääsisi yli pinoamalla siihen muutaman karahkan.

Moniko osaa tehdä enää edes vanhaa kunnon riukuaitaa, kysympä vaan?

[jalo villi]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Tietysti käyttävät, sehän on osa tätä hybridisodankäyntiä. Tässä tilanteessahan on vain "huonoja" ratkaisuja, sillä jos näille pakolaisille annetaan pääsy Eurooppaan, niin oikeistopuolueet saavat vettä poliittiseen myllyynsä ja EU näyttää heikolta muun maailman silmissä. Jos tulijat taas työnnetään takaisin Valko-Venäjälle, niin oikeisto saa myös vettä myllyynsä ja muut puolueet alkavat tappelemaan keskenään ihmisoikeusasioista.

Eurooppalaiset oikeistopopulisti- ja äärioikeistopuolueet on jo saaneet vettä myllyynsä pelkästään siitä, että rajalla ylipäätään on parituhatta pakolaista. Puolassa sikäläisten persujen hallitus hyödyntää tilannetta nostattaakseen kansalliskiihkoista uhoa, kun kotimaan "pyhät rajat" on nyt vaarassa. Että tää puoli asiasta on tapahtunut jo.

Mitäänhän tälle ei pystytä tekemään, koska EU ei saanut kuudessa vuodessa aikaiseksi yhteisvastuuta Unionin alueelle saapuvien pakolaisten sijoittamisesta. Silloin sitä vastusti muun muassa Puola, koska eivät halunneet riesakseen Italian ja Kreikan pakolaisleirejä tukkineita Lähi-Idän tulokkaita. No, nyt sitten niitä pakolaisia tällä kertaa suorastaan väkisin ajetaan heidän rajansa yli ja he ovat se ensimmäinen EU-maa. Mutta eipä heillä tosiaan mitään ongelmaa ole pitää rajaseutua säpissä ja antaa ihmisten vaikka heittää veivinsä sinne keskelle korpee.

muuttaisiko toimiva yhteisvastuujärjestelmä jotenkin olennaisesti tilannetta? Sehän luultavimmin vaan edesauttaisi euvastaisuutta ja natsipuolueiden suosiota. aika lose-lose tosijaan

[Trollface-mies]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Tietysti käyttävät, sehän on osa tätä hybridisodankäyntiä. Tässä tilanteessahan on vain "huonoja" ratkaisuja, sillä jos näille pakolaisille annetaan pääsy Eurooppaan, niin oikeistopuolueet saavat vettä poliittiseen myllyynsä ja EU näyttää heikolta muun maailman silmissä. Jos tulijat taas työnnetään takaisin Valko-Venäjälle, niin oikeisto saa myös vettä myllyynsä ja muut puolueet alkavat tappelemaan keskenään ihmisoikeusasioista.

Eurooppalaiset oikeistopopulisti- ja äärioikeistopuolueet on jo saaneet vettä myllyynsä pelkästään siitä, että rajalla ylipäätään on parituhatta pakolaista. Puolassa sikäläisten persujen hallitus hyödyntää tilannetta nostattaakseen kansalliskiihkoista uhoa, kun kotimaan "pyhät rajat" on nyt vaarassa. Että tää puoli asiasta on tapahtunut jo.

Mitäänhän tälle ei pystytä tekemään, koska EU ei saanut kuudessa vuodessa aikaiseksi yhteisvastuuta Unionin alueelle saapuvien pakolaisten sijoittamisesta. Silloin sitä vastusti muun muassa Puola, koska eivät halunneet riesakseen Italian ja Kreikan pakolaisleirejä tukkineita Lähi-Idän tulokkaita. No, nyt sitten niitä pakolaisia tällä kertaa suorastaan väkisin ajetaan heidän rajansa yli ja he ovat se ensimmäinen EU-maa. Mutta eipä heillä tosiaan mitään ongelmaa ole pitää rajaseutua säpissä ja antaa ihmisten vaikka heittää veivinsä sinne keskelle korpee.

muuttaisiko toimiva yhteisvastuujärjestelmä jotenkin olennaisesti tilannetta? Sehän luultavimmin vaan edesauttaisi euvastaisuutta ja natsipuolueiden suosiota. aika lose-lose tosijaan

Jos lähtökohtana on, että EU ei voi missään nimessä toimia kuten valtiounionin pitää toimia ja rakentaa itselleen muun muassa toimivaa yhteistä siirtolais- ja turvapaikkapolitiikkaa koska sellaisen rakentaminen saattaisi edesauttaa EU-vastaisuutta ja lisätä äärioikeiston suosiota niin miks vitussa meillä on ylipäätään joku Unioni?

Jos nyt oikeesti joku tämmönen saatanan äärioikeiston pelko on niin kova että se estää edistyksen ja kehityksen ja yhteistoiminnan maanosan hyväksi niin pistetään sitten kaikki paskaksi. Palautetaan rajakontrollit vittu aivan joka suuntaan, samaan jonoon vaan saatana kaikki.

Kandee vääntää ne paskat tai nousta pöntöltä pois. Tässä nykytilanteessa alkaa perse paleltua, niiltä pakolaisilta tietysti ihan konkreettisesti.

[Sasse netä]

On siinä vähän orwellilainen maku, kun "pakolaisista" on tullut eduskuntakeskustelussa "hybridivaikuttamista".

Pitäisi puhua suoraan ja oikeilla termeillä. Venäjä, Valko-Venäjä ja Turkki käyttävät "pakolaisia" aseina sekä suurvaltapolitiikan pelinappuloina.

Ne käyttävät länsimaiden äärioikeistoa (ja kokoomusta) aseena. Ei muutama turvapaikanhakija mikään ongelma ole.

Tietysti käyttävät, sehän on osa tätä hybridisodankäyntiä. Tässä tilanteessahan on vain "huonoja" ratkaisuja, sillä jos näille pakolaisille annetaan pääsy Eurooppaan, niin oikeistopuolueet saavat vettä poliittiseen myllyynsä ja EU näyttää heikolta muun maailman silmissä. Jos tulijat taas työnnetään takaisin Valko-Venäjälle, niin oikeisto saa myös vettä myllyynsä ja muut puolueet alkavat tappelemaan keskenään ihmisoikeusasioista.

Eurooppalaiset oikeistopopulisti- ja äärioikeistopuolueet on jo saaneet vettä myllyynsä pelkästään siitä, että rajalla ylipäätään on parituhatta pakolaista. Puolassa sikäläisten persujen hallitus hyödyntää tilannetta nostattaakseen kansalliskiihkoista uhoa, kun kotimaan "pyhät rajat" on nyt vaarassa. Että tää puoli asiasta on tapahtunut jo.

Mitäänhän tälle ei pystytä tekemään, koska EU ei saanut kuudessa vuodessa aikaiseksi yhteisvastuuta Unionin alueelle saapuvien pakolaisten sijoittamisesta. Silloin sitä vastusti muun muassa Puola, koska eivät halunneet riesakseen Italian ja Kreikan pakolaisleirejä tukkineita Lähi-Idän tulokkaita. No, nyt sitten niitä pakolaisia tällä kertaa suorastaan väkisin ajetaan heidän rajansa yli ja he ovat se ensimmäinen EU-maa. Mutta eipä heillä tosiaan mitään ongelmaa ole pitää rajaseutua säpissä ja antaa ihmisten vaikka heittää veivinsä sinne keskelle korpee.

muuttaisiko toimiva yhteisvastuujärjestelmä jotenkin olennaisesti tilannetta? Sehän luultavimmin vaan edesauttaisi euvastaisuutta ja natsipuolueiden suosiota. aika lose-lose tosijaan

Jos lähtökohtana on, että EU ei voi missään nimessä toimia kuten valtiounionin pitää toimia ja rakentaa itselleen muun muassa toimivaa yhteistä siirtolais- ja turvapaikkapolitiikkaa koska sellaisen rakentaminen saattaisi edesauttaa EU-vastaisuutta ja lisätä äärioikeiston suosiota niin miks vitussa meillä on ylipäätään joku Unioni?

Jos nyt oikeesti joku tämmönen saatanan äärioikeiston pelko on niin kova että se estää edistyksen ja kehityksen ja yhteistoiminnan maanosan hyväksi niin pistetään sitten kaikki paskaksi. Palautetaan rajakontrollit vittu aivan joka suuntaan, samaan jonoon vaan saatana kaikki.

Kandee vääntää ne paskat tai nousta pöntöltä pois. Tässä nykytilanteessa alkaa perse paleltua, niiltä pakolaisilta tietysti ihan konkreettisesti.

Kannattaisi varmaan tarjota ihmisille uskottavia vaihtoehtoja sille äärioikeistolle jos tahtoo, että pelataan jotain muuta kuin äärioikeiston peliä