Eiks muuten pohjoinen puolisko rajasta oo jo aidattu poroaidalla?
Haluaisin kyllä nähdä todisteet tälle väitteelle
Mietin tässä mitä sanoa kun oon luullut että paliskunnan rajat on aina aidattu ja niitä aitojahan on tuhansia kilometrejä ympäri Lappia mutta netistä löysin että
Aitaa on Venäjän ja Norjan vastaisilla rajoilla yhteensä 1 200 kilometriä. Venäjän vastaisella rajalla aitaa on 750 km ja Norjan vastaisella rajalla 450 km.
Paliskunnat ilmoittavat aidan pituudeksi 5000 kilometriä. Sitä riittäisi Ivalosta Las Palmasiin. Siinä luvussa ovat mukana kaikenlaiset poroaidat: käytöstä poistetut ja käytössä olevat.
Suurempiakin lukuja on esitetty, niiden mukaan poroaitaa olisi jopa 10 000 kilometriä. Todellisuudessa kukaan ei tiedä kuinka paljon sitä on.
Huvittaa ja hirvittää, kun katsoo millä innolla ja näkökulmalla etelänaapurimme Postimees uutisoi Puolan ja Valko-Venäjän välisen rajan tapahtumia, varsinkin kun vertailee esimerkiksi Hesariin tai jopa sikäläisen Ylen eli ERRin uutisointiin. Kun Hesari lopetti valkovenäläisten tuottamien kuvien käytön tässä yhteydessä, niin siellä ei ole kyllä mitään ongelmaa sen kanssa.
Huvittaa ja hirvittää, kun katsoo millä innolla ja näkökulmalla etelänaapurimme Postimees uutisoi Puolan ja Valko-Venäjän välisen rajan tapahtumia, varsinkin kun vertailee esimerkiksi Hesariin tai jopa sikäläisen Ylen eli ERRin uutisointiin. Kun Hesari lopetti valkovenäläisten tuottamien kuvien käytön tässä yhteydessä, niin siellä ei ole kyllä mitään ongelmaa sen kanssa.
onhan tuolla venäjän miehitys tuoreemmin muistissa
Huvittaa ja hirvittää, kun katsoo millä innolla ja näkökulmalla etelänaapurimme Postimees uutisoi Puolan ja Valko-Venäjän välisen rajan tapahtumia, varsinkin kun vertailee esimerkiksi Hesariin tai jopa sikäläisen Ylen eli ERRin uutisointiin. Kun Hesari lopetti valkovenäläisten tuottamien kuvien käytön tässä yhteydessä, niin siellä ei ole kyllä mitään ongelmaa sen kanssa.
onhan tuolla venäjän miehitys tuoreemmin muistissa
virosta puheenollen:
Viron puolustusvoimat ilmoitti tänään keskiviikkona kutsuvansa lähes 1 700 reserviläistä harjoituksiin nopealla aikataululla, kertovat virolaismediat ja kansainväliset uutistoimistot.
Viron poliisi- ja rajavartiolaitos PPA tiedottaa (siirryt toiseen palveluun), että osana harjoitusta Venäjän vastaiselle rajalle pystytään 40 kilometriä piikkilanka-aitaa.
...
Postimees-lehden (siirryt toiseen palveluun) mukaan reserviläisiä kutsutaan Virossa kertausharjoituksiin yleensä 120 päivän varoitusajalla. Nyt kutsun saaneiden reserviläisten on sen sijaan ilmoittauduttava harjoitukseen välittömästi, kertoo yleisradioyhtiö ERR (siirryt toiseen palveluun).
YLE wrote:Kreikka syyttää turvapaikanhakijoita auttaneita avustustyöntekijöitä vakoilusta, ihmisoikeusjärjestöjen mukaan oikeudenkäynti on farssi
Kreikassa on alkanut oikeusprosessi, jossa 24 avustustyöntekijää syytetään erilaisista rikoksista liittyen heidän toimintaansa turvapaikanhakijoiden auttamiseksi Kreikkaan.
Eiks muuten pohjoinen puolisko rajasta oo jo aidattu poroaidalla?
Haluaisin kyllä nähdä todisteet tälle väitteelle
Mietin tässä mitä sanoa kun oon luullut että paliskunnan rajat on aina aidattu ja niitä aitojahan on tuhansia kilometrejä ympäri Lappia mutta netistä löysin että
Aitaa on Venäjän ja Norjan vastaisilla rajoilla yhteensä 1 200 kilometriä. Venäjän vastaisella rajalla aitaa on 750 km ja Norjan vastaisella rajalla 450 km.
Paliskunnat ilmoittavat aidan pituudeksi 5000 kilometriä. Sitä riittäisi Ivalosta Las Palmasiin. Siinä luvussa ovat mukana kaikenlaiset poroaidat: käytöstä poistetut ja käytössä olevat.
Suurempiakin lukuja on esitetty, niiden mukaan poroaitaa olisi jopa 10 000 kilometriä. Todellisuudessa kukaan ei tiedä kuinka paljon sitä on.
Poroaidoissa on säännöllisin välimatkoin portteja niin rajan kuin poromiesten käyttöön ja jos oot ikinä nähny poroaidan hahmottanet myös ettei se mikään raja-aita kyllä ole
It shouldn't just be one person in the crowd's responsibility to deal with fuckers.
Eiks muuten pohjoinen puolisko rajasta oo jo aidattu poroaidalla?
Haluaisin kyllä nähdä todisteet tälle väitteelle
Mietin tässä mitä sanoa kun oon luullut että paliskunnan rajat on aina aidattu ja niitä aitojahan on tuhansia kilometrejä ympäri Lappia mutta netistä löysin että
Aitaa on Venäjän ja Norjan vastaisilla rajoilla yhteensä 1 200 kilometriä. Venäjän vastaisella rajalla aitaa on 750 km ja Norjan vastaisella rajalla 450 km.
Paliskunnat ilmoittavat aidan pituudeksi 5000 kilometriä. Sitä riittäisi Ivalosta Las Palmasiin. Siinä luvussa ovat mukana kaikenlaiset poroaidat: käytöstä poistetut ja käytössä olevat.
Suurempiakin lukuja on esitetty, niiden mukaan poroaitaa olisi jopa 10 000 kilometriä. Todellisuudessa kukaan ei tiedä kuinka paljon sitä on.
Poroaidoissa on säännöllisin välimatkoin portteja niin rajan kuin poromiesten käyttöön ja jos oot ikinä nähny poroaidan hahmottanet myös ettei se mikään raja-aita kyllä ole
Oli Trumpinkin raja-aidassa portteja (tulvaportteja) ja silti se hajos heti ensimmäisen tulvan iskiessä, joten taitaa poroaita olla kumminkin parempi raja-aita, kun varsinainen raja-aita.
Eiks muuten pohjoinen puolisko rajasta oo jo aidattu poroaidalla?
Haluaisin kyllä nähdä todisteet tälle väitteelle
Mietin tässä mitä sanoa kun oon luullut että paliskunnan rajat on aina aidattu ja niitä aitojahan on tuhansia kilometrejä ympäri Lappia mutta netistä löysin että
Aitaa on Venäjän ja Norjan vastaisilla rajoilla yhteensä 1 200 kilometriä. Venäjän vastaisella rajalla aitaa on 750 km ja Norjan vastaisella rajalla 450 km.
Paliskunnat ilmoittavat aidan pituudeksi 5000 kilometriä. Sitä riittäisi Ivalosta Las Palmasiin. Siinä luvussa ovat mukana kaikenlaiset poroaidat: käytöstä poistetut ja käytössä olevat.
Suurempiakin lukuja on esitetty, niiden mukaan poroaitaa olisi jopa 10 000 kilometriä. Todellisuudessa kukaan ei tiedä kuinka paljon sitä on.
Poroaidoissa on säännöllisin välimatkoin portteja niin rajan kuin poromiesten käyttöön ja jos oot ikinä nähny poroaidan hahmottanet myös ettei se mikään raja-aita kyllä ole
Oli Trumpinkin raja-aidassa portteja (tulvaportteja) ja silti se hajos heti ensimmäisen tulvan iskiessä, joten taitaa poroaita olla kumminkin parempi raja-aita, kun varsinainen raja-aita.
Siinä oli Yleä myöten selitetty et itärajan aitaaminen ois joku mahdottomuus niin sen takia otin poroaidat puheeksi
Poroaitaa tosiaan on mutta näkemäni uudemman pään aita on sitä hirviaitaverkkoa eli harvaa lankaverkkoa josta poro ei kävele läpi mutta siitä kiipeää aika helpolla, paikkapaikoin kävelee tai hyppääkin yli eli minkäänlaista estettä se ei muodosta. Paitsi poroille ja sen kokoluokan eläimille. Ei siitä iso koitakaan läpi mene.
Poroaitaa tosiaan on mutta näkemäni uudemman pään aita on sitä hirviaitaverkkoa eli harvaa lankaverkkoa josta poro ei kävele läpi mutta siitä kiipeää aika helpolla, paikkapaikoin kävelee tai hyppääkin yli eli minkäänlaista estettä se ei muodosta. Paitsi poroille ja sen kokoluokan eläimille. Ei siitä iso koitakaan läpi mene.
Juu, mut jos poroäiät savat tuollaisen tehtyä niin kai siitä sais pienellä lisävaivalla jotain muuta verkkoa. Varmaan mitä vaan saa helposti jollain pihdeillä katki mutta tosiaan oli puhe siitä ettei itärajaa voisi millään aidata eikä siitä oisko siitä mitään hyötyä.
Poroaitaa tosiaan on mutta näkemäni uudemman pään aita on sitä hirviaitaverkkoa eli harvaa lankaverkkoa josta poro ei kävele läpi mutta siitä kiipeää aika helpolla, paikkapaikoin kävelee tai hyppääkin yli eli minkäänlaista estettä se ei muodosta. Paitsi poroille ja sen kokoluokan eläimille. Ei siitä iso koitakaan läpi mene.
Juu, mut jos poroäiät savat tuollaisen tehtyä niin kai siitä sais pienellä lisävaivalla jotain muuta verkkoa. Varmaan mitä vaan saa helposti jollain pihdeillä katki mutta tosiaan oli puhe siitä ettei itärajaa voisi millään aidata eikä siitä oisko siitä mitään hyötyä.
no siis itä-rajan aitaaminen millään sellasella joka pitää ihmisen aidan tuolla puolen ei silti ole kustannustehokasta tai muutenkaa kovin fiksua touhua koska tosiaan se Trump tai sitte vaihtoehtosesti itäblokki on tähän mennessä parhaita esimerkkejä mitä aidat rajoille tekee
Poroaitaa tosiaan on mutta näkemäni uudemman pään aita on sitä hirviaitaverkkoa eli harvaa lankaverkkoa josta poro ei kävele läpi mutta siitä kiipeää aika helpolla, paikkapaikoin kävelee tai hyppääkin yli eli minkäänlaista estettä se ei muodosta. Paitsi poroille ja sen kokoluokan eläimille. Ei siitä iso koitakaan läpi mene.
Juu, mut jos poroäiät savat tuollaisen tehtyä niin kai siitä sais pienellä lisävaivalla jotain muuta verkkoa. Varmaan mitä vaan saa helposti jollain pihdeillä katki mutta tosiaan oli puhe siitä ettei itärajaa voisi millään aidata eikä siitä oisko siitä mitään hyötyä.
Eihän tässä oo kyse pelkästään verkosta vaan myös seipäistä/paaluista. Ja nimenomaan rajan aitaamisesta niin, ettei siitä pääse yksinkertaisella työvälineellä (esim. pistosaha) tai jopa ilman sellaista läpi/yli.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war
Koskenniemen ekan vastauksen pystyi katsomaan ihan vaikka vain nostalgiasyistä, mutta sitten alkoi närästää. Katotaas jos katsois Koskenniemen loput kommentit myöhemmin.
nimiä alle. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloit ... BaNk4OPWi8
Ehdotamme, että Suomen valtio myöntää nelivuotisen jatkuvan oleskeluluvan henkilöille, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ennen 1.1.2017 eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa. Lakimuutoksen tulee virallistaa niiden turvapaikkaa hakeneiden ulkomaan kansalaisten oleskelu, jotka ovat asuneet Suomessa pitkään ja yhtäjaksoisesti turvapaikanhakijoina, paperittomina tai tilapäisellä oleskeluluvalla. Henkilöille, joiden asema virallistetaan tällä muutoksella, pitää myöntää tarvittaessa muukalaispassit, eikä mahdollinen maahantulokielto saa estää heidän oleskelunsa virallistamista.
