Punk in Finland

Suoraan ignoreen! wrote:

KönöösenAntero wrote:

huumekyttä joka muistetaan wrote:

KönöösenAntero wrote:Oisko se tämä ollu vähän sitä luonnonvalintaa?

helvetin surullinen tapaus, mutta vähän menee kyllä väkisinkin omaan piikkiin jo lähtökohtasesti jos lähtee kännissä leikkimään pimeään hyppyrimäkeen

Käyttämättömät hyppyrit vois mieluiten purkaa eikä ansoittaa. Mukulat etsivät aina jännitystä paikoista, mitkä ovat vaarallisia kun järki ei vielä päätä pakota.

Suoraan ignoreen! wrote:Ne ovat edelleen leikkineet siinä alastulorinteessä, eivät hyppyrimäessä.

yucca wrote:+1 aika mones kaupungissa esim skedeparkeissa on kyltti ettei siellä saa skeittaa klo 22 jälkeen? Pitäskö sinne varulta asentaa niitä armeijalta ylijäämäks jääviä jalkaväkimiinoja aina yöks ettei kukaan vaan menis sinne loukkaantumaa???

Pasi Fist wrote:Vaijerit vaihdettava hyppymiinoihin ja niistä sitten kyltti varoittamaan johonkin! Loppuu alastulorinteen luvaton kayttö.

Týr wrote:

Pasi Fist wrote:Vaijerit vaihdettava hyppymiinoihin ja niistä sitten kyltti varoittamaan johonkin! Loppuu alastulorinteen luvaton kayttö.

Mitäköhän mieltä oltaisiin jos jotkut menisi kikkailemaan armeijan alueelle "miinoitettu" nauhan yli ja räjähtäisi ns. paskaksi?

Muita hyppyreitä ei ole tiettävästi suljettu vaijereilla Herttoniemen tapaan – "Nehän ovat vaarallisia"

16-vuotias helsinkiläistyttö kuoli sunnuntain vastaisena yönä Helsingin Herttoniemessä, kun hän laski päin paikallisen muovimäen keskivaiheille viritettyä teräsvaijeria. Lisäksi kaksi tytön kaveria loukkaantui turmassa.

HS:n tavoittamat hiihtoalan vaikuttajat eivät ole kuulleet vastaavista esteistä muualla Suomessa.

"Meillä on Laajavuoressa kuusi hyppyrimäkeä. Niiden jatkuvana ongelmana on ilkivalta ja luvaton alueella liikkuminen. Talvella alastulomäessä on verkkoaita, mutta vaijereita ei ole koskaan ollut", kertoo Jyväskylän hiihtoseuran puheenjohtaja Pasi Sajasalo.

Laajavuoren hyppyrimäet sijaitsevat yleisellä ulkoilualueella. Laajavuoressa hypätään kesälläkin, joten mäessä on samanlainen muovisuikaleista valmistettu alastulomatto. "Todella traaginen tapahtuma. Nuoret eivät tiedosta, että kaikilla hyppyrimäkialueilla liikkumisessa otetaan isoja riskejä.

Esimerkiksi alastulorinteen muovi on erittäin liukas", muistuttaa Sajasalo.

"Kuopiossa on viisi hyppyrimäkeä Puijolla. "Meillä Kuopiossa nuoriso ei onneksi vietä viikonloppuiltoja hyppyrimäkien lähellä", kertoo Puijon hiihtoseuran aktiivi Jaana Piippo.

"Vietän itse paljon aikaa Puijolla, koska poikani harrastaa yhdistettyä. Meillä ei ole vaijereita, mutta läheinen urheilukenttä jouduttiin aitaamaan ilkivallan vuoksi ja se oli hyvin kallista", Piippo kertoo. Puijolla on varoituskylttejä alueella liikkumisen vaaroista. "Toivoisin, että nuoriso osaisi myös lukea niitä ja tiedostaisivat hyppyrimäkialuueella liikkumisen riskit. On aivan turhaa, että yhteiskunnan varoja joudutaan käyttämään aitaamiseen, vaikka rahaa tarvittaisiin nuorten urheiluharrastusten tukemiseen."

"Ei meillä ole koskaan ajateltu laittaa mitään vaijereita, nehän ovat vaarallisia", kertoo Ounasvaaran hiihtoseuran valmentaja Marko Haarala.

Rovaniemellä on kuusi hyppyrimäkeä parin kilometrin päässä keskustasta. "Nuoret tulevat laskemaan alastulorinteitä, tiedostamatta vaaraa."

"Täällä käy paljon nuorisoa myös istuskelemassa iltaa ja ilkivaltaa tehdään lähes joka viikko. Lasinsiruja on mäessä, tölkkejä jätetään maahan ja kaikkea sen tapaista", kuvailee Haarala. "Meillä on tietysti varoituskylttejä ja alueen aitaamisesta on ollut puhetta, mutta tuskin siihen ryhdytään.

"Vaijereita ei ole meillä Lahdessa", vakuuttaa Lahden hiihtoseuran mäkijaoston puheenjohtaja Pekka Tervahartiala. "Nuorisolla on mukavampia illanviettopaikkoja muualla kaupungilla, mutta silti tänne tulee jokunen iltaa viettämään."

Seitsemän hyppyrimäen alueen aitaamista Tervahartiala pitää mahdottomana ajatuksena.

Ilkivaltaa on hyppyrimäkialueella jatkuvasti, erityisesti rikottua lasia löytyy alastulomäen muovialustalla, Tervahartiala kertoo. "Lisäksi nuoriso laskee mäkeä alas kieltokylteistä välittämättä."


Kuusitoistavuotias tyttö menehtyi laskettuaan alastulorinnettä ja törmättyään rinteen poikki vedettyyn vaijeriin.

Oikeusoppineet teinitytön rinnekuolemasta: Vaijerin varoituskyltti ei ollut riittävä


Poliisin eristysnauhaa Herttoniemen hyppyrimäessä sunnuntaina. Tyttö kuoli lauantaina mäessä laskettuaan teräsvaijeriin.

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen arvelee, että Helsingin Herttoniemen hyppyrimäkeä osittain ympäröinyt aita ja alastulorinteen alkupään parin metrin korkeuteen laitettu kyltti eivät välttämättä olleet riittävät varotoimet.

"Varsinkin, jos siellä on tiedetty, että kielloista huolimatta alueella käy jatkuvasti ihmisiä. Silloin vastuu voi olla alueen ylläpitäjällä. Vaikka tietysti lähtökohtaisesti vastuu onkin yksilöllä itsellään", Tolvanen pohtii.

Herttoniemessä menehtynyt kuusitoistavuotias tyttö ja hänen kaksi kaveriaan olivat laskeneet istualtaan päin alastulorinteen muovimäen keskivaiheilla olevaa teräsvaijeria. Teräsvaijeri osui tyttöjä kaulaan.

Menehtyneen tytön 16–17-vuotiaat ystävät loukkaantuivat tapaturmassa, ja heidät vietiin sairaalahoitoon.

Rinteeseen viritetyn vaijerin laillisuus riippuu varotoimista.

"Jos sen vaijerin merkitsee oikein hyvin, niin se voi olla sallittua. Jos sitä ei huomaa, niin se ei myöskään ole sallittua. Nämä ovat tapauskohtaisia kysymyksiä, mutta se [vaijeri] pitää merkitä niin, ettei se ole vaaraksi. Pelkkä kyltti ei riitä", Tolvanen sanoo.

Tolvanen uskoo, että poliisi tulee aloittamaan rikostutkinnan asiasta.

"Kyllä tässä poliisin rikostutkinnan kynnys ylittyy. Kynnys on hyvin matala silloin, kun ihminen kuolee."

Tolvasen mukaan mahdollisissa tutkimuksissa rikosnimikkeiksi tulisivat kuolemantuottamus ja vammantuottamus.

Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen on kollegansa kanssa samoilla linjoilla. Viljanen ei periaatteessa näe estettä vaijerin virittämiselle, kunhan siitä varoitetaan asianmukaisesti.

"Mutta, jos siihen mäkeen pääsee esimerkiksi keskeltä rinnettä niin, että siellä päällä olevaa kylttiä ei näe, niin ei se kyltti silloin itsessään riitä."

Viljanen pitää varmana, että poliisi aloittaa asiasta rikostutkinnan, mutta ei lähde ennakoimaan tutkinnan lopputulosta.

Myös Viljasen mielestä vastuuta pitäisi ottaa myös heidän, jotka menevät alueelle kielloista ja aidoista huolimatta.

Hänen mielestään tämänkaltaisten tapaturmien ennaltaehkäisy olisi kuitenkin tärkeintä.

"Näitä tällaisia asioita pitäisi arvioida etukäteen, ei vasta silloin, kun jotakin vakavaa tapahtuu", Viljanen linjaa.

Late the Sheep wrote:En voi olla ainoa jonka mielestä ohut vaijeri pimeän mäen poikki on aivan saatanan huono idea?

Hirvaskoski Vantaalta wrote:en jaksa lukea topicia, mutta olisko siellä mäessä siis vaijeri sopivalla korkeudella "ettei kukaan aja motocrossia"? siis vaijeri, joka ei erotu mitenkään pimeässä, valaisemattomalla alueella, vähän niinkuin ntkt osaa jättää kulkematta tästä?

simppel man wrote:

Hirvaskoski Vantaalta wrote:en jaksa lukea topicia, mutta olisko siellä mäessä siis vaijeri sopivalla korkeudella "ettei kukaan aja motocrossia"? siis vaijeri, joka ei erotu mitenkään pimeässä, valaisemattomalla alueella, vähän niinkuin ntkt osaa jättää kulkematta tästä?

kyllä, oli siinä alastulomäessä just kaulan korkeudella jos sitä mäkeä laskee istualtaan. ihan karsea ansa.

ja toi on siis asennettu jotain 15v. sitten eli suoranaista syyllistä tässä tuskin enää löytyy.