Nimen poistamisen funktio on suojella puoluetta ja muita siinä mukana olevia ihmisiä. Se toimii. Viimeksi vastaava nähtiin kun se joku kokkar jugendin nuori toivo listi Laajasalossa naisen. Hepun nimi, kuvat ym. poistui kaikesta mahdollisesta alta aika yksikön.
Ei sen tarkoitus ole salata ton ihmisen henkilöllisyyttä.
Jep. Olisihan se todella typerää jättää nettisivuille jonkun juuri vakavasta rikoksesta tuomion saaneen ihmisen nimiä, kuvia tai yhteystietoja. Siitä vasta kohu syntyisi jos puolue ei tekisi selvää pesäeroa tuomittuun henkilöön ja hänen rikoksiinsa.
tämä totta, mutta hieman huvittaa että poistetaan nimi vanhojen kokousten osallistujalistoiltakin, ei se täällä ollut
joo, kuulostaa sekavalta.
ps. katsoin huvikseni googlella mitä sille kokoomusjantterille kuuluu ja hemmetti siellä sen twitter-. linkedin-, uusisuomi-, ym. profiilit on odottamassa että kaveri pääsee vapaalle jalalle.
ei tullu osumia kokoomuksen verkkosivuilta ainakaan ekana vastaan.
Nimen poistamisen funktio on suojella puoluetta ja muita siinä mukana olevia ihmisiä. Se toimii. Viimeksi vastaava nähtiin kun se joku kokkar jugendin nuori toivo listi Laajasalossa naisen. Hepun nimi, kuvat ym. poistui kaikesta mahdollisesta alta aika yksikön.
Ei sen tarkoitus ole salata ton ihmisen henkilöllisyyttä.
Jep. Olisihan se todella typerää jättää nettisivuille jonkun juuri vakavasta rikoksesta tuomion saaneen ihmisen nimiä, kuvia tai yhteystietoja. Siitä vasta kohu syntyisi jos puolue ei tekisi selvää pesäeroa tuomittuun henkilöön ja hänen rikoksiinsa.
tämä totta, mutta hieman huvittaa että poistetaan nimi vanhojen kokousten osallistujalistoiltakin, ei se täällä ollut
joo, kuulostaa sekavalta.
ps. katsoin huvikseni googlella mitä sille kokoomusjantterille kuuluu ja hemmetti siellä sen twitter-. linkedin-, uusisuomi-, ym. profiilit on odottamassa että kaveri pääsee vapaalle jalalle.
ei tullu osumia kokoomuksen verkkosivuilta ainakaan ekana vastaan.
Ootteko te kolme ääliötä ollenkaan tietoisia siitä, minkälaisesta rikoksesta on kyse ja mikä oikeuden täällä lainattu salaamispäätös on ja miten tiedotusvälineet on tätä noudattaneet? Paljon onnea vaan jos ootte osaltanne tuottamassa kärsimystä seksuaalirikosten uhreille tolla asenteella.
Se puolustus, että nää paljastuu aina nykymaailmassa on juneslokkasössötystä.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war
Kerro toki omin sanoin, miten vältetään parhaiten uhrin paljastuminen tällaisessa tapauksessa. Jos se on järkevä, noudatan sen mukaista linjausta sitten seuraavalla kerralla vastaavaa tapausta kommentoidessani.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war
Nimen poistamisen funktio on suojella puoluetta ja muita siinä mukana olevia ihmisiä. Se toimii. Viimeksi vastaava nähtiin kun se joku kokkar jugendin nuori toivo listi Laajasalossa naisen. Hepun nimi, kuvat ym. poistui kaikesta mahdollisesta alta aika yksikön.
Ei sen tarkoitus ole salata ton ihmisen henkilöllisyyttä.
Jep. Olisihan se todella typerää jättää nettisivuille jonkun juuri vakavasta rikoksesta tuomion saaneen ihmisen nimiä, kuvia tai yhteystietoja. Siitä vasta kohu syntyisi jos puolue ei tekisi selvää pesäeroa tuomittuun henkilöön ja hänen rikoksiinsa.
tämä totta, mutta hieman huvittaa että poistetaan nimi vanhojen kokousten osallistujalistoiltakin, ei se täällä ollut
joo, kuulostaa sekavalta.
ps. katsoin huvikseni googlella mitä sille kokoomusjantterille kuuluu ja hemmetti siellä sen twitter-. linkedin-, uusisuomi-, ym. profiilit on odottamassa että kaveri pääsee vapaalle jalalle.
ei tullu osumia kokoomuksen verkkosivuilta ainakaan ekana vastaan.
Ootteko te kolme ääliötä ollenkaan tietoisia siitä, minkälaisesta rikoksesta on kyse ja mikä oikeuden täällä lainattu salaamispäätös on ja miten tiedotusvälineet on tätä noudattaneet? Paljon onnea vaan jos ootte osaltanne tuottamassa kärsimystä seksuaalirikosten uhreille tolla asenteella.
Se puolustus, että nää paljastuu aina nykymaailmassa on juneslokkasössötystä.
Joopati, itse en ole tota kantaa täällä tai missään muuallakaan asiasta keskustellessa esittänyt että joo.
Tarkennan omaa kommenttiani quote-pyramidin huipulla sen verran, että puhuin siinä nimenomaan siitä että miksi puolue toimii niinkuin toimii, en mediasta tai oikeudesta.
Voi puolue toki esittää jotain muutakin ylevää mutta koska se on hoitanut sen asian päin vittua niin minusta voi huoletta sanoa puolueen motiivin toiminnalleen eli tämän henkilön nimien poistaminen on nimenomaan puolueen ja puolueen piirissä toimivien ihmisten suojeleminen.
Kerropas nyt juurta jaksaen, että miten ihan minkä tahansa puolueen paikallisyhdistyksen pitäis toimia suojellakseen lasta, joka on joutunut seksuaalirikoksen uhriksi ja jonka tapauksen tiedot oikeus on määrännyt salattavaksi vuosikymmeniksi. Sä nimittäin ihan itse esitit täysin soveltumattoman analogian henkirikoksesta.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war
Ootteko kuulleet, että aprillipilojen idea on saada ihmiset haksahtamaan uskomaan mahdollisimman epäuskottavaan tapahtumaan/asiaan? (Toki mahdollisuuksien rajoissa, mutta nää on tunnetusti hyvin laajat.)
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war
Nimen poistamisen funktio on suojella puoluetta ja muita siinä mukana olevia ihmisiä. Se toimii. Viimeksi vastaava nähtiin kun se joku kokkar jugendin nuori toivo listi Laajasalossa naisen. Hepun nimi, kuvat ym. poistui kaikesta mahdollisesta alta aika yksikön.
Ei sen tarkoitus ole salata ton ihmisen henkilöllisyyttä.
Jep. Olisihan se todella typerää jättää nettisivuille jonkun juuri vakavasta rikoksesta tuomion saaneen ihmisen nimiä, kuvia tai yhteystietoja. Siitä vasta kohu syntyisi jos puolue ei tekisi selvää pesäeroa tuomittuun henkilöön ja hänen rikoksiinsa.
tämä totta, mutta hieman huvittaa että poistetaan nimi vanhojen kokousten osallistujalistoiltakin, ei se täällä ollut
joo, kuulostaa sekavalta.
ps. katsoin huvikseni googlella mitä sille kokoomusjantterille kuuluu ja hemmetti siellä sen twitter-. linkedin-, uusisuomi-, ym. profiilit on odottamassa että kaveri pääsee vapaalle jalalle.
ei tullu osumia kokoomuksen verkkosivuilta ainakaan ekana vastaan.
Ootteko te kolme ääliötä ollenkaan tietoisia siitä, minkälaisesta rikoksesta on kyse ja mikä oikeuden täällä lainattu salaamispäätös on ja miten tiedotusvälineet on tätä noudattaneet? Paljon onnea vaan jos ootte osaltanne tuottamassa kärsimystä seksuaalirikosten uhreille tolla asenteella.
Se puolustus, että nää paljastuu aina nykymaailmassa on juneslokkasössötystä.
Mitä ihmettä nyt taas? En ole millään tavalla kommentoinut uhria tai tuottanut hänelle kärsimystä, vaan totesin sen faktan, että tietysti puolue poistaa VAKAVASTA RIKOKSESTA tuomitun henkilön pois nettisivuiltaan. Mikä tässä on vaikeaa?
Tottakai uhria täytyy suojella ja sen takia myös rikoksen tekijän nimi kannattaa salata, tämän pitäisi olla itsestään selvää, mutta se ei poista mitenkään sitä faktaa, että mikä tahansa puolue poistaa tiedot nettisivuiltaan sellaisista henkilöistä, jotka ovat syyllistyneet ja tuomittu vakavasta rikoksesta. Miksi puolue haluaisi olla tekemisissä vakavasta rikoksesta tuomitun henkilön kanssa?
Olet kyllä ehkä huonoin keskustelija tällä foorumilla. Tulkitset ihan miten sattuu toisten postauksia ja vedät herneet nenään kuvitteellisista jutuista.
Iltalehti wrote:Juttua muokattu 22.12. kello 11.33. Jutusta poistettu Gary Bettmanin rinnastaminen vihreisiin ja heidän äänestäjiinsä. Alkuperäisessä versiossa vihreisiin viitattiin termillä ”ekoterroristipuolue”, joka ei edusta Iltalehden linjaa. Toimitus pahoittelee virhettä.
Sä tossa komppailet näkemystä, jonka mukaan nimen poistamisen funktio on suojella puoluetta eikä esim. siis lasta minkä toi Lapin piiri on sanonut syyksi.
