Vihreät 2017 - mitä tapahtuu?

[Ananaskääpiö]

En usko, että pankissa näkyy kun eläkeläisiä.

[Luentojen hanhi]

En usko, että pankissa näkyy kun eläkeläisiä.

Nii paitsi tiskin toisella puolella.

Suosittelen Helsingissä Annankadun käteiskonttoria arkipäivisin. Hyvännäköstä kun oman elämän Jordan Belfortit hammasta purren nöyristelevät mummoja ja pimeän tavaran kauppiaita, koska jostainhan se ura täytyy aloittaa. Lyle & Scottiin ja Oxford-kenkiin sonnustautuneita kilpailijoita riittää, joten hyvä grindsetti päälle ja hymyä perseeseen.

Lievähkö offtopic, mutta kai tää pyrkyri homma jotenki liittyy Vihreisiin.

[Karhunpoika hairahtaa]

Haistakaa paska ja fuck kansantalous.

Lähtökohtaisesti samaa mieltä. Ekonomit voisi etsiä oikeita töitä ja valtaan saisi astua ekologien armeija hallitsemaan keskustelua joka ohjaisi kaikkea ihmisen toimintaa kuin luonnonlakina joka olisi oikeasti luonnonlaki eikä elonkehälle haitallinen pyramidihuijaus.

[sössön sössön]

Haistakaa paska ja fuck kansantalous.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Tämmönen minuutin video ilmestyi yllättäen tonne Vihreiden youtube-kanavalle. Ihan jees mutta ei tää mikään Vihreä Lanka edelleenkään oo:

[bad grankulla]

Haistakaa paska ja fuck kansantalous.

[jalo villi]

Spoiler:

Iiris Suomela tuo taloutta ja EU:ta vihreään keskusteluun

Kun eduskunnan Suuren valiokunnan jäsen puhuu EU:sta tai valtiovarainvaliokunnan jäsen talousasioista, sen ei pitäisi herättää ihmetystä. Iiris Suomelan valinta vihreiden sijaispuheenjohtajaksi on kuitenkin herättänyt huomiota juuri hänen aihevalintojensa vuoksi. Eniten uutta vihreiden vetäjää työllistää kuitenkin lähikuukausina tammikuiset aluevaalit.


”Vaikka yrittää nostaa esiin suuren valiokunnan tai valtiovarainvaliokunnan teemoja, niin ne eivät pääse pinnalle. Somen algoritmit pitävät huolen siitä, että eniten reaktioita herättävät aiheet nousevat esiin.”

Iiris Suomela suhtautuu huvittuneena siihen ihmetykseen, jota hänen puheensa puheenjohtajavalinnan jälkeen on herättänyt.

”Minun tärkeimmät aihealueeni ovat EU ja talouspolitiikka, mutta ne eivät ole ne kaksi asiaa, jotka muut minusta muistavat. Ihan samoja olen kuitenkin puhunut jo vuosikausia.”

Yritykset ja elinkeinoelämän järjestöt ovat yhä kiinnostuneempia vihreästä taloudesta ja kestävästä kehityksestä. Siellä on tulevaisuus ja nopeimmat omaksujat pääsevät myös ensimmäisinä myymään osaamistaan ja tuotteitaan. Suomelan mielestä politiikka on tässä elinkeinoelämää jäljessä.

Vihreitä on arvosteltu siitä, että talousasioista ei puhuta eivätkä ne kiinnosta.

”Kyllä puhetta on ollut, mutta talousrakenteista ja vaikka vihreästä verouudistuksesta puhuminen ei hevin saa huomiota. Tuntuu että talouspolitiikaksi hyväksytään vain tietynlainen puhe taloudesta”, sanoo Suomela.

Aluevaalit iso etappi
Vihreiden kuten kaikkien muidenkin puolueiden seuraava iso etappi on aluevaalit. Vihreille vaalit ovat iso haaste, sillä puolueen kannatus on suurta Helsingissä, jossa vaaleja ei järjestetä. Vihreiden kannattajat ovat myös muita puolueita nuorempia, eikä sotepalvelujen järjestäminen ole nuorten mielessä yleensä päällimmäisenä.

Sote-rahoja käytetään kuitenkin vuodessa noin 20 miljardia euroa, joten aluepäättäjät pääsevät ison potin vartijoiksi. Iso osa potista menee lakisääteisiin palveluihin, mutta valinnoille jää silti tilaa.

”Me voimme kehittää ennaltaehkäiseviä toimia ja matalan kynnyksen palveluja, jotta vältytään jatkossa raskaammilta ja kalliimmilta toimenpiteiltä. Esimerkiksi mielenterveyspalveluissa pitäisi saada apua nykyistä aikaisemmin ja matalalla kynnyksellä.”

Suomelan mielestä kunnat menevät ”takapuoli edellä puuhun”, jos järjestetään pelkästään lakisääteisiä palveluja. Ennaltaehkäisy estää isoja kustannuksia. Kunnissa voisi myös kokeilla esimerkiksi liikkuvia palveluja ja nuorisotyötä vaikka ostoskeskuksissa, joissa nuoret muutenkin viettävät aikaa.

Kyvykkäitä riittää
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo jää piakkoin äitiysvapaalle. Vihreiden puoluehallitus valitsi tuuraaja-puheenjohtajaksi Suomelan, mutta ministeripestin tuuraajan valinta on vasta edessä. Ensi maanantaina 11.10. kokoontuu vihreiden puoluevaltuuskunta ja eduskuntaryhmä Helsinkiin punnitsemaan ministerivaihtoehtoja.

Suomela ei tietenkään ole työparin valinnassa monisanainen.

”Odotan sitä, keiden kanssa tuleva talvi ja kevät menevät. Meillähän on se positiivinen ongelma, että kyvykkäitä vaihtoehtoja on niin valtavan paljon.”

Viime päivien lehtijutuissa on kuvattu Suomelaa mm. nopeaälyiseksi, ärhäkäksi, työteliääksi. Helsingin Sanomat otsikoi ”Hallituksessa ei olla, jos ei tehdä, mitä on sovittu” – Vihreät saa Iiris Suomelasta johtajan, joka vaatii feminististä politiikkaa ja edellä­kävijyyttä ilmasto­asioissa.

Ilta-Sanomat: Vihreiden Iiris Suomela puolusti EU:ta elinkeinolämän edulla.

Iltapäivälehdissä myös kohut ja provokaatiot saivat sijaa. Iltalehti: Nämä Iiris Suomelan puheet ovat kohauttaneet: Seksismiä eduskunnassa, kannabis, moitteet puheenjohtaja-termistä.

Somekeskustelussa tyyli on ollut osin ala-arvoista, mutta Suomela vakuuttaa paineenkestävyyden olevan kunnossa. Pahinta oli hänen mielestään poliitikkouran alussa, kun apujoukkoja palautteen käsittelyyn ei vielä ollut.

”Nyt olen huolissani suomalaisen demokratian kannalta. On huolestuttavaa, että nuoret, naiset ja vähemmistöihin kuuluvat eivät halua eivätkä jaksa olla politiikassa. Meillä on edelleen töitä tehtävänä, että moninaisempi joukko olisi päättämättä tämän maan asioista.”

Suomela pohtii, miten saadaan puolueet sitoutumaan siihen, että ne puuttuvat omien poliitikkojensa toimintaan.

Tätä olen itsekin seurannut. Iiris puhuu paljon taloudesta, muttei kukaan kuuntele tai kiinnostu. Täälläkin tiedettiin Iiriksen olevan joku feministibroileri vaan. Vihreä nainen ja talouskeskustelu tuntuu olevan monille mahdottomuus.

Lisäksi se valtava hyökkäämisen ja häirinnän määrä mitä Iiriskin saa on hämmentävää.

No ei kai se pelkästä vihreästä naiseudesta johdu, vaan ehkä myöskin siitä, että Iiris Suomela on ihan oikeasti 27-vuotias sosiologi Tampereen yliopistolta. Eli taloutta pohtiessa ei olla niin sanotusti lähelläkään Iiriksen ydinosaamisaluetta, vaikka ihan hienoja näyttöjä hänellä onkin.

Toisaalta meillä on kyllä ihan naistaloustieteilijöitä, jotka törmää samaan vähättelyyn. Tässä en kuitenkaan näkisi olevan nyt kyse pelkästään siitä, vaan myöskin ihan oikeasta kompetenssin puutteesta.

Lisäyksenä: Ja juu onhan meillä VM:nä kasvatustieteiden kandi / mediatutkimuksen maisteri, mutta se nyt on asia erikseen. Ei ole kyllä mitään hyvää lisättävää siihen.

kun muistelee itteensä 27 vuotiaana maisterina niin vähän kyl hirvittää ajatus 27 vuotiaasta ministerinä

ei ettäkö nyt pärjäisin missään sen paremmin, mutta huh miten pihalla olin ton ikäsenä melkee kaikesta

[Luentojen hanhi]

Spoiler:

Spoiler:

Iiris Suomela tuo taloutta ja EU:ta vihreään keskusteluun

Kun eduskunnan Suuren valiokunnan jäsen puhuu EU:sta tai valtiovarainvaliokunnan jäsen talousasioista, sen ei pitäisi herättää ihmetystä. Iiris Suomelan valinta vihreiden sijaispuheenjohtajaksi on kuitenkin herättänyt huomiota juuri hänen aihevalintojensa vuoksi. Eniten uutta vihreiden vetäjää työllistää kuitenkin lähikuukausina tammikuiset aluevaalit.


”Vaikka yrittää nostaa esiin suuren valiokunnan tai valtiovarainvaliokunnan teemoja, niin ne eivät pääse pinnalle. Somen algoritmit pitävät huolen siitä, että eniten reaktioita herättävät aiheet nousevat esiin.”

Iiris Suomela suhtautuu huvittuneena siihen ihmetykseen, jota hänen puheensa puheenjohtajavalinnan jälkeen on herättänyt.

”Minun tärkeimmät aihealueeni ovat EU ja talouspolitiikka, mutta ne eivät ole ne kaksi asiaa, jotka muut minusta muistavat. Ihan samoja olen kuitenkin puhunut jo vuosikausia.”

Yritykset ja elinkeinoelämän järjestöt ovat yhä kiinnostuneempia vihreästä taloudesta ja kestävästä kehityksestä. Siellä on tulevaisuus ja nopeimmat omaksujat pääsevät myös ensimmäisinä myymään osaamistaan ja tuotteitaan. Suomelan mielestä politiikka on tässä elinkeinoelämää jäljessä.

Vihreitä on arvosteltu siitä, että talousasioista ei puhuta eivätkä ne kiinnosta.

”Kyllä puhetta on ollut, mutta talousrakenteista ja vaikka vihreästä verouudistuksesta puhuminen ei hevin saa huomiota. Tuntuu että talouspolitiikaksi hyväksytään vain tietynlainen puhe taloudesta”, sanoo Suomela.

Aluevaalit iso etappi
Vihreiden kuten kaikkien muidenkin puolueiden seuraava iso etappi on aluevaalit. Vihreille vaalit ovat iso haaste, sillä puolueen kannatus on suurta Helsingissä, jossa vaaleja ei järjestetä. Vihreiden kannattajat ovat myös muita puolueita nuorempia, eikä sotepalvelujen järjestäminen ole nuorten mielessä yleensä päällimmäisenä.

Sote-rahoja käytetään kuitenkin vuodessa noin 20 miljardia euroa, joten aluepäättäjät pääsevät ison potin vartijoiksi. Iso osa potista menee lakisääteisiin palveluihin, mutta valinnoille jää silti tilaa.

”Me voimme kehittää ennaltaehkäiseviä toimia ja matalan kynnyksen palveluja, jotta vältytään jatkossa raskaammilta ja kalliimmilta toimenpiteiltä. Esimerkiksi mielenterveyspalveluissa pitäisi saada apua nykyistä aikaisemmin ja matalalla kynnyksellä.”

Suomelan mielestä kunnat menevät ”takapuoli edellä puuhun”, jos järjestetään pelkästään lakisääteisiä palveluja. Ennaltaehkäisy estää isoja kustannuksia. Kunnissa voisi myös kokeilla esimerkiksi liikkuvia palveluja ja nuorisotyötä vaikka ostoskeskuksissa, joissa nuoret muutenkin viettävät aikaa.

Kyvykkäitä riittää
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo jää piakkoin äitiysvapaalle. Vihreiden puoluehallitus valitsi tuuraaja-puheenjohtajaksi Suomelan, mutta ministeripestin tuuraajan valinta on vasta edessä. Ensi maanantaina 11.10. kokoontuu vihreiden puoluevaltuuskunta ja eduskuntaryhmä Helsinkiin punnitsemaan ministerivaihtoehtoja.

Suomela ei tietenkään ole työparin valinnassa monisanainen.

”Odotan sitä, keiden kanssa tuleva talvi ja kevät menevät. Meillähän on se positiivinen ongelma, että kyvykkäitä vaihtoehtoja on niin valtavan paljon.”

Viime päivien lehtijutuissa on kuvattu Suomelaa mm. nopeaälyiseksi, ärhäkäksi, työteliääksi. Helsingin Sanomat otsikoi ”Hallituksessa ei olla, jos ei tehdä, mitä on sovittu” – Vihreät saa Iiris Suomelasta johtajan, joka vaatii feminististä politiikkaa ja edellä­kävijyyttä ilmasto­asioissa.

Ilta-Sanomat: Vihreiden Iiris Suomela puolusti EU:ta elinkeinolämän edulla.

Iltapäivälehdissä myös kohut ja provokaatiot saivat sijaa. Iltalehti: Nämä Iiris Suomelan puheet ovat kohauttaneet: Seksismiä eduskunnassa, kannabis, moitteet puheenjohtaja-termistä.

Somekeskustelussa tyyli on ollut osin ala-arvoista, mutta Suomela vakuuttaa paineenkestävyyden olevan kunnossa. Pahinta oli hänen mielestään poliitikkouran alussa, kun apujoukkoja palautteen käsittelyyn ei vielä ollut.

”Nyt olen huolissani suomalaisen demokratian kannalta. On huolestuttavaa, että nuoret, naiset ja vähemmistöihin kuuluvat eivät halua eivätkä jaksa olla politiikassa. Meillä on edelleen töitä tehtävänä, että moninaisempi joukko olisi päättämättä tämän maan asioista.”

Suomela pohtii, miten saadaan puolueet sitoutumaan siihen, että ne puuttuvat omien poliitikkojensa toimintaan.

Tätä olen itsekin seurannut. Iiris puhuu paljon taloudesta, muttei kukaan kuuntele tai kiinnostu. Täälläkin tiedettiin Iiriksen olevan joku feministibroileri vaan. Vihreä nainen ja talouskeskustelu tuntuu olevan monille mahdottomuus.

Lisäksi se valtava hyökkäämisen ja häirinnän määrä mitä Iiriskin saa on hämmentävää.

No ei kai se pelkästä vihreästä naiseudesta johdu, vaan ehkä myöskin siitä, että Iiris Suomela on ihan oikeasti 27-vuotias sosiologi Tampereen yliopistolta. Eli taloutta pohtiessa ei olla niin sanotusti lähelläkään Iiriksen ydinosaamisaluetta, vaikka ihan hienoja näyttöjä hänellä onkin.

Toisaalta meillä on kyllä ihan naistaloustieteilijöitä, jotka törmää samaan vähättelyyn. Tässä en kuitenkaan näkisi olevan nyt kyse pelkästään siitä, vaan myöskin ihan oikeasta kompetenssin puutteesta.

Lisäyksenä: Ja juu onhan meillä VM:nä kasvatustieteiden kandi / mediatutkimuksen maisteri, mutta se nyt on asia erikseen. Ei ole kyllä mitään hyvää lisättävää siihen.

kun muistelee itteensä 27 vuotiaana maisterina niin vähän kyl hirvittää ajatus 27 vuotiaasta ministerinä

ei ettäkö nyt pärjäisin missään sen paremmin, mutta huh miten pihalla olin ton ikäsenä melkee kaikesta

Niin ja kun Suomela ei ole edes maisteri, vaan yhteiskuntatieteiden ylioppilas. Kovin meriitti talouden asiantuntijuuden saralla tällä hetkellä onnistuneet yhteisvalinnan pääsykokeet Suomen 4. parhaimmalle lipastolle, melkoisen kaukana itse aiheesta olevaan kandiohjelmaan.

Että jos tälläisillä meriiteillä alkaa kuuppa tärisemään, että kun ei oteta tosissaan, niin ite tutkisin onko mulla noussut vähän nesteitä päähän ja kuvittelenko nyt olevani sädekehävaikutuksesta vähän liian hyvä ihan kaikessa.

Ihan superkiva tyyppi joo emt. mut joo. Saatan kuulostaa setämieheltä, mut onhan toi nyt pikkasen absurdia.

[Luentojen hanhi]

Mul on itseasiassa sellanen kieli poskella ja väkevässä flunssassa minuutti sitten keksitty keittiöpsykologinen teoria, että siellä on keskinkertaisesti menestyneen kokoomuskuntapoliitikkoaviomiehen kanssa kotona keskusteltu passiivisagressiiviseen sävyyn siitä miten kansantalous realistisesti toimii ja tietenki kivenkovan kokoomuspragmaatikon servaamana tultu hakemaan nyt medialta lohtua, että kyllä sääkin Iiris tiedät taloudesta, mutta ne ei vaa ota sua tosissaan ku oot tiekkö nuori, vihreä, nainen ja sellasta.

[Evankelikaalipata]

Spoiler:

Spoiler:

Iiris Suomela tuo taloutta ja EU:ta vihreään keskusteluun

Kun eduskunnan Suuren valiokunnan jäsen puhuu EU:sta tai valtiovarainvaliokunnan jäsen talousasioista, sen ei pitäisi herättää ihmetystä. Iiris Suomelan valinta vihreiden sijaispuheenjohtajaksi on kuitenkin herättänyt huomiota juuri hänen aihevalintojensa vuoksi. Eniten uutta vihreiden vetäjää työllistää kuitenkin lähikuukausina tammikuiset aluevaalit.


”Vaikka yrittää nostaa esiin suuren valiokunnan tai valtiovarainvaliokunnan teemoja, niin ne eivät pääse pinnalle. Somen algoritmit pitävät huolen siitä, että eniten reaktioita herättävät aiheet nousevat esiin.”

Iiris Suomela suhtautuu huvittuneena siihen ihmetykseen, jota hänen puheensa puheenjohtajavalinnan jälkeen on herättänyt.

”Minun tärkeimmät aihealueeni ovat EU ja talouspolitiikka, mutta ne eivät ole ne kaksi asiaa, jotka muut minusta muistavat. Ihan samoja olen kuitenkin puhunut jo vuosikausia.”

Yritykset ja elinkeinoelämän järjestöt ovat yhä kiinnostuneempia vihreästä taloudesta ja kestävästä kehityksestä. Siellä on tulevaisuus ja nopeimmat omaksujat pääsevät myös ensimmäisinä myymään osaamistaan ja tuotteitaan. Suomelan mielestä politiikka on tässä elinkeinoelämää jäljessä.

Vihreitä on arvosteltu siitä, että talousasioista ei puhuta eivätkä ne kiinnosta.

”Kyllä puhetta on ollut, mutta talousrakenteista ja vaikka vihreästä verouudistuksesta puhuminen ei hevin saa huomiota. Tuntuu että talouspolitiikaksi hyväksytään vain tietynlainen puhe taloudesta”, sanoo Suomela.

Aluevaalit iso etappi
Vihreiden kuten kaikkien muidenkin puolueiden seuraava iso etappi on aluevaalit. Vihreille vaalit ovat iso haaste, sillä puolueen kannatus on suurta Helsingissä, jossa vaaleja ei järjestetä. Vihreiden kannattajat ovat myös muita puolueita nuorempia, eikä sotepalvelujen järjestäminen ole nuorten mielessä yleensä päällimmäisenä.

Sote-rahoja käytetään kuitenkin vuodessa noin 20 miljardia euroa, joten aluepäättäjät pääsevät ison potin vartijoiksi. Iso osa potista menee lakisääteisiin palveluihin, mutta valinnoille jää silti tilaa.

”Me voimme kehittää ennaltaehkäiseviä toimia ja matalan kynnyksen palveluja, jotta vältytään jatkossa raskaammilta ja kalliimmilta toimenpiteiltä. Esimerkiksi mielenterveyspalveluissa pitäisi saada apua nykyistä aikaisemmin ja matalalla kynnyksellä.”

Suomelan mielestä kunnat menevät ”takapuoli edellä puuhun”, jos järjestetään pelkästään lakisääteisiä palveluja. Ennaltaehkäisy estää isoja kustannuksia. Kunnissa voisi myös kokeilla esimerkiksi liikkuvia palveluja ja nuorisotyötä vaikka ostoskeskuksissa, joissa nuoret muutenkin viettävät aikaa.

Kyvykkäitä riittää
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo jää piakkoin äitiysvapaalle. Vihreiden puoluehallitus valitsi tuuraaja-puheenjohtajaksi Suomelan, mutta ministeripestin tuuraajan valinta on vasta edessä. Ensi maanantaina 11.10. kokoontuu vihreiden puoluevaltuuskunta ja eduskuntaryhmä Helsinkiin punnitsemaan ministerivaihtoehtoja.

Suomela ei tietenkään ole työparin valinnassa monisanainen.

”Odotan sitä, keiden kanssa tuleva talvi ja kevät menevät. Meillähän on se positiivinen ongelma, että kyvykkäitä vaihtoehtoja on niin valtavan paljon.”

Viime päivien lehtijutuissa on kuvattu Suomelaa mm. nopeaälyiseksi, ärhäkäksi, työteliääksi. Helsingin Sanomat otsikoi ”Hallituksessa ei olla, jos ei tehdä, mitä on sovittu” – Vihreät saa Iiris Suomelasta johtajan, joka vaatii feminististä politiikkaa ja edellä­kävijyyttä ilmasto­asioissa.

Ilta-Sanomat: Vihreiden Iiris Suomela puolusti EU:ta elinkeinolämän edulla.

Iltapäivälehdissä myös kohut ja provokaatiot saivat sijaa. Iltalehti: Nämä Iiris Suomelan puheet ovat kohauttaneet: Seksismiä eduskunnassa, kannabis, moitteet puheenjohtaja-termistä.

Somekeskustelussa tyyli on ollut osin ala-arvoista, mutta Suomela vakuuttaa paineenkestävyyden olevan kunnossa. Pahinta oli hänen mielestään poliitikkouran alussa, kun apujoukkoja palautteen käsittelyyn ei vielä ollut.

”Nyt olen huolissani suomalaisen demokratian kannalta. On huolestuttavaa, että nuoret, naiset ja vähemmistöihin kuuluvat eivät halua eivätkä jaksa olla politiikassa. Meillä on edelleen töitä tehtävänä, että moninaisempi joukko olisi päättämättä tämän maan asioista.”

Suomela pohtii, miten saadaan puolueet sitoutumaan siihen, että ne puuttuvat omien poliitikkojensa toimintaan.

Tätä olen itsekin seurannut. Iiris puhuu paljon taloudesta, muttei kukaan kuuntele tai kiinnostu. Täälläkin tiedettiin Iiriksen olevan joku feministibroileri vaan. Vihreä nainen ja talouskeskustelu tuntuu olevan monille mahdottomuus.

Lisäksi se valtava hyökkäämisen ja häirinnän määrä mitä Iiriskin saa on hämmentävää.

No ei kai se pelkästä vihreästä naiseudesta johdu, vaan ehkä myöskin siitä, että Iiris Suomela on ihan oikeasti 27-vuotias sosiologi Tampereen yliopistolta. Eli taloutta pohtiessa ei olla niin sanotusti lähelläkään Iiriksen ydinosaamisaluetta, vaikka ihan hienoja näyttöjä hänellä onkin.

Toisaalta meillä on kyllä ihan naistaloustieteilijöitä, jotka törmää samaan vähättelyyn. Tässä en kuitenkaan näkisi olevan nyt kyse pelkästään siitä, vaan myöskin ihan oikeasta kompetenssin puutteesta.

Lisäyksenä: Ja juu onhan meillä VM:nä kasvatustieteiden kandi / mediatutkimuksen maisteri, mutta se nyt on asia erikseen. Ei ole kyllä mitään hyvää lisättävää siihen.

kun muistelee itteensä 27 vuotiaana maisterina niin vähän kyl hirvittää ajatus 27 vuotiaasta ministerinä

ei ettäkö nyt pärjäisin missään sen paremmin, mutta huh miten pihalla olin ton ikäsenä melkee kaikesta

Niin ja kun Suomela ei ole edes maisteri, vaan yhteiskuntatieteiden ylioppilas. Kovin meriitti talouden asiantuntijuuden saralla tällä hetkellä onnistuneet yhteisvalinnan pääsykokeet Suomen 4. parhaimmalle lipastolle, melkoisen kaukana itse aiheesta olevaan kandiohjelmaan.

Että jos tälläisillä meriiteillä alkaa kuuppa tärisemään, että kun ei oteta tosissaan, niin ite tutkisin onko mulla noussut vähän nesteitä päähän ja kuvittelenko nyt olevani sädekehävaikutuksesta vähän liian hyvä ihan kaikessa.

Ihan superkiva tyyppi joo emt. mut joo. Saatan kuulostaa setämieheltä, mut onhan toi nyt pikkasen absurdia.

Vedetään johtopäätös, että politiikka on absurdia.
Tässä kun muistelee erinäisiä nykyisiä ja menneitä ministereitä, niin valtaosallako heistä muka on ollut edustamansa ministeriön alan erityistä asiantuntijuutta, ja onko sellaista erityisesti vaadittu?

Jonkun Sipilän kompetenssi pääministeriksi: pää kaulan jatkeena?

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Niin ja kun Suomela ei ole edes maisteri, vaan yhteiskuntatieteiden ylioppilas. Kovin meriitti talouden asiantuntijuuden saralla tällä hetkellä onnistuneet yhteisvalinnan pääsykokeet Suomen 4. parhaimmalle lipastolle, melkoisen kaukana itse aiheesta olevaan kandiohjelmaan.

Ylioppilaat olkoon hiljaa kun talousosaajat kertoo miten hommat toimii. Toivottavasti ensi vaalikaudella saadaan aitoa osaamista eli Juhana Vartiainen ja Elina Valtonen valtioneuvostoon.

[jalo villi]

Niin ja kun Suomela ei ole edes maisteri, vaan yhteiskuntatieteiden ylioppilas. Kovin meriitti talouden asiantuntijuuden saralla tällä hetkellä onnistuneet yhteisvalinnan pääsykokeet Suomen 4. parhaimmalle lipastolle, melkoisen kaukana itse aiheesta olevaan kandiohjelmaan.

Ylioppilaat olkoon hiljaa kun talousosaajat kertoo miten hommat toimii. Toivottavasti ensi vaalikaudella saadaan aitoa osaamista eli Juhana Vartiainen ja Elina Valtonen valtioneuvostoon.

voihan olla et kokkarit laittaa jonku 17v kokoomusnuoren, onhan meillä ollut sipiläkin ministerinä ja jotian urheilijoita yms

osaamisella, kokemuksella, työhistorialla, millään ei oikestaan ole väliä koska sipilä

[nakkikastike]

poliitikot on poliitikkoja, ja asiantuntijat on asiantuntijoita, nää on kaks ihan eri toimenkuvaa. todella tunkkaista teknokratiaa että päättäjien pitäisi kaikki olla jotain helvetin maistereita, lisää vain ylioppilaita ja amiksiakin näihin hommiin.

ja ne ketkä muistelee omia spedejä kelojaan 27-vuotiaana, niin se johtuu siitä että sulla oli spedejä keloja 27-vuotiaana. mäkin olin viisi vuotta sitten tosi typerää mieltä vaikka mistä mutta tunnen myös tyyppejä jotka samassa iässä oli ihan helvetin skarppeja ja fiksuja, ja uskomattomia urpoja jotka on niitä urpoja vielä keski-ikäisinä tohtoreinakin.

en mitenkään hirveämmin fanita suomelaa noin yleisesti ja broilerihan se on, mutta en kyllä mitenkään sattumana pidä sitä että nää "uskottavuusongelmat" tuppaa myös nimenomaan nuoriin naispoliitikkoihin paljon herkemmin kohdistumaan

[jalo villi]

aivan yhtä epäuskottava oli häkkänen OM:nä

[Luentojen hanhi]

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Iiris Suomela tuo taloutta ja EU:ta vihreään keskusteluun

Kun eduskunnan Suuren valiokunnan jäsen puhuu EU:sta tai valtiovarainvaliokunnan jäsen talousasioista, sen ei pitäisi herättää ihmetystä. Iiris Suomelan valinta vihreiden sijaispuheenjohtajaksi on kuitenkin herättänyt huomiota juuri hänen aihevalintojensa vuoksi. Eniten uutta vihreiden vetäjää työllistää kuitenkin lähikuukausina tammikuiset aluevaalit.


”Vaikka yrittää nostaa esiin suuren valiokunnan tai valtiovarainvaliokunnan teemoja, niin ne eivät pääse pinnalle. Somen algoritmit pitävät huolen siitä, että eniten reaktioita herättävät aiheet nousevat esiin.”

Iiris Suomela suhtautuu huvittuneena siihen ihmetykseen, jota hänen puheensa puheenjohtajavalinnan jälkeen on herättänyt.

”Minun tärkeimmät aihealueeni ovat EU ja talouspolitiikka, mutta ne eivät ole ne kaksi asiaa, jotka muut minusta muistavat. Ihan samoja olen kuitenkin puhunut jo vuosikausia.”

Yritykset ja elinkeinoelämän järjestöt ovat yhä kiinnostuneempia vihreästä taloudesta ja kestävästä kehityksestä. Siellä on tulevaisuus ja nopeimmat omaksujat pääsevät myös ensimmäisinä myymään osaamistaan ja tuotteitaan. Suomelan mielestä politiikka on tässä elinkeinoelämää jäljessä.

Vihreitä on arvosteltu siitä, että talousasioista ei puhuta eivätkä ne kiinnosta.

”Kyllä puhetta on ollut, mutta talousrakenteista ja vaikka vihreästä verouudistuksesta puhuminen ei hevin saa huomiota. Tuntuu että talouspolitiikaksi hyväksytään vain tietynlainen puhe taloudesta”, sanoo Suomela.

Aluevaalit iso etappi
Vihreiden kuten kaikkien muidenkin puolueiden seuraava iso etappi on aluevaalit. Vihreille vaalit ovat iso haaste, sillä puolueen kannatus on suurta Helsingissä, jossa vaaleja ei järjestetä. Vihreiden kannattajat ovat myös muita puolueita nuorempia, eikä sotepalvelujen järjestäminen ole nuorten mielessä yleensä päällimmäisenä.

Sote-rahoja käytetään kuitenkin vuodessa noin 20 miljardia euroa, joten aluepäättäjät pääsevät ison potin vartijoiksi. Iso osa potista menee lakisääteisiin palveluihin, mutta valinnoille jää silti tilaa.

”Me voimme kehittää ennaltaehkäiseviä toimia ja matalan kynnyksen palveluja, jotta vältytään jatkossa raskaammilta ja kalliimmilta toimenpiteiltä. Esimerkiksi mielenterveyspalveluissa pitäisi saada apua nykyistä aikaisemmin ja matalalla kynnyksellä.”

Suomelan mielestä kunnat menevät ”takapuoli edellä puuhun”, jos järjestetään pelkästään lakisääteisiä palveluja. Ennaltaehkäisy estää isoja kustannuksia. Kunnissa voisi myös kokeilla esimerkiksi liikkuvia palveluja ja nuorisotyötä vaikka ostoskeskuksissa, joissa nuoret muutenkin viettävät aikaa.

Kyvykkäitä riittää
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo jää piakkoin äitiysvapaalle. Vihreiden puoluehallitus valitsi tuuraaja-puheenjohtajaksi Suomelan, mutta ministeripestin tuuraajan valinta on vasta edessä. Ensi maanantaina 11.10. kokoontuu vihreiden puoluevaltuuskunta ja eduskuntaryhmä Helsinkiin punnitsemaan ministerivaihtoehtoja.

Suomela ei tietenkään ole työparin valinnassa monisanainen.

”Odotan sitä, keiden kanssa tuleva talvi ja kevät menevät. Meillähän on se positiivinen ongelma, että kyvykkäitä vaihtoehtoja on niin valtavan paljon.”

Viime päivien lehtijutuissa on kuvattu Suomelaa mm. nopeaälyiseksi, ärhäkäksi, työteliääksi. Helsingin Sanomat otsikoi ”Hallituksessa ei olla, jos ei tehdä, mitä on sovittu” – Vihreät saa Iiris Suomelasta johtajan, joka vaatii feminististä politiikkaa ja edellä­kävijyyttä ilmasto­asioissa.

Ilta-Sanomat: Vihreiden Iiris Suomela puolusti EU:ta elinkeinolämän edulla.

Iltapäivälehdissä myös kohut ja provokaatiot saivat sijaa. Iltalehti: Nämä Iiris Suomelan puheet ovat kohauttaneet: Seksismiä eduskunnassa, kannabis, moitteet puheenjohtaja-termistä.

Somekeskustelussa tyyli on ollut osin ala-arvoista, mutta Suomela vakuuttaa paineenkestävyyden olevan kunnossa. Pahinta oli hänen mielestään poliitikkouran alussa, kun apujoukkoja palautteen käsittelyyn ei vielä ollut.

”Nyt olen huolissani suomalaisen demokratian kannalta. On huolestuttavaa, että nuoret, naiset ja vähemmistöihin kuuluvat eivät halua eivätkä jaksa olla politiikassa. Meillä on edelleen töitä tehtävänä, että moninaisempi joukko olisi päättämättä tämän maan asioista.”

Suomela pohtii, miten saadaan puolueet sitoutumaan siihen, että ne puuttuvat omien poliitikkojensa toimintaan.

Tätä olen itsekin seurannut. Iiris puhuu paljon taloudesta, muttei kukaan kuuntele tai kiinnostu. Täälläkin tiedettiin Iiriksen olevan joku feministibroileri vaan. Vihreä nainen ja talouskeskustelu tuntuu olevan monille mahdottomuus.

Lisäksi se valtava hyökkäämisen ja häirinnän määrä mitä Iiriskin saa on hämmentävää.

No ei kai se pelkästä vihreästä naiseudesta johdu, vaan ehkä myöskin siitä, että Iiris Suomela on ihan oikeasti 27-vuotias sosiologi Tampereen yliopistolta. Eli taloutta pohtiessa ei olla niin sanotusti lähelläkään Iiriksen ydinosaamisaluetta, vaikka ihan hienoja näyttöjä hänellä onkin.

Toisaalta meillä on kyllä ihan naistaloustieteilijöitä, jotka törmää samaan vähättelyyn. Tässä en kuitenkaan näkisi olevan nyt kyse pelkästään siitä, vaan myöskin ihan oikeasta kompetenssin puutteesta.

Lisäyksenä: Ja juu onhan meillä VM:nä kasvatustieteiden kandi / mediatutkimuksen maisteri, mutta se nyt on asia erikseen. Ei ole kyllä mitään hyvää lisättävää siihen.

kun muistelee itteensä 27 vuotiaana maisterina niin vähän kyl hirvittää ajatus 27 vuotiaasta ministerinä

ei ettäkö nyt pärjäisin missään sen paremmin, mutta huh miten pihalla olin ton ikäsenä melkee kaikesta

Niin ja kun Suomela ei ole edes maisteri, vaan yhteiskuntatieteiden ylioppilas. Kovin meriitti talouden asiantuntijuuden saralla tällä hetkellä onnistuneet yhteisvalinnan pääsykokeet Suomen 4. parhaimmalle lipastolle, melkoisen kaukana itse aiheesta olevaan kandiohjelmaan.

Että jos tälläisillä meriiteillä alkaa kuuppa tärisemään, että kun ei oteta tosissaan, niin ite tutkisin onko mulla noussut vähän nesteitä päähän ja kuvittelenko nyt olevani sädekehävaikutuksesta vähän liian hyvä ihan kaikessa.

Ihan superkiva tyyppi joo emt. mut joo. Saatan kuulostaa setämieheltä, mut onhan toi nyt pikkasen absurdia.

Vedetään johtopäätös, että politiikka on absurdia.
Tässä kun muistelee erinäisiä nykyisiä ja menneitä ministereitä, niin valtaosallako heistä muka on ollut edustamansa ministeriön alan erityistä asiantuntijuutta, ja onko sellaista erityisesti vaadittu?

Jonkun Sipilän kompetenssi pääministeriksi: pää kaulan jatkeena?

No jos sellaine johtopäätös on muka tehtävä, että nyt kaikki politiikka on absurdia niin lähempänä se on totuutta, kun että se ei olisi. Kyllä poltiikan kentällä tehokkaimmin viljellään eetosta ja paatosta ja kaikki järjen äänet jää tän mölinän alle.

Valtaosalla nykyisiä ja menneitä ministereistä ei ole millään muotoa ole ollut edustamansa ministeriön alan erityistä asiantuntijuutta ja sellaista ei edes vaadita, koska se ois täysin kohtuutonta. Siksi ministeriöissä on töissä niitä asiantuntijoita, jotka auttavat ministereitä toteuttamaan niitä päätöksiä ja kertomaan seurauksista.

Ei Sipilällä ollut mitään kompentenssia pääministeriksi ja sehän nähtiin. Toivottavasti oli vika dippainssi siinä tehtävässä.