SDP 2016 - mitä tapahtuu?

[Poistunut käyttäjä 22a646]

Olen muuten nyt puolueen jäsen ja mietin lähdenkö keväällä ehdokkaaksi

Aiotko kampanjoida Piffillä?

[jaxen]

Olen muuten nyt puolueen jäsen ja mietin lähdenkö keväällä ehdokkaaksi

Aiotko kampanjoida Piffillä?

En tiiä lähdenkö edes!

[Suomalainen tilauspukki]

Olen muuten nyt puolueen jäsen ja mietin lähdenkö keväällä ehdokkaaksi

Aiotko kampanjoida Piffillä?

En tiiä lähdenkö edes!

Ei se varmaan kampanjointia piffillä estä

[jaxen]

Olen muuten nyt puolueen jäsen ja mietin lähdenkö keväällä ehdokkaaksi

Aiotko kampanjoida Piffillä?

En tiiä lähdenkö edes!

Ei se varmaan kampanjointia piffillä estä

Pyssiksen nössöilyn jälkeenhän olen ollut pari vuotta piffin ainoa julki-demari

[De Gröna]

Olen muuten nyt puolueen jäsen ja mietin lähdenkö keväällä ehdokkaaksi

Aiotko kampanjoida Piffillä?

En tiiä lähdenkö edes!

Ei se varmaan kampanjointia piffillä estä

Pyssiksen nössöilyn jälkeenhän olen ollut pari vuotta piffin ainoa julki-demari

Montakos julkiehdokasta piffillä muuten on? Täällä ilmoittautuu yksi.

[Balam-Acab]

Conrad on eläinoikeuspuolueen ehdokkaana.

[De Gröna]

Ollaankos täällä nyt mieltä että Ay liike ei tarvitse parlamentaarista tukea ja se pärjää hyväntahtoisuudella kuten hyväntekeväisyys

täällä ollaan sitä mieltä, että parlamentti ei ansaitse ay-liikkeen tukea ja se ei pärjää ilman sitä

Täällä taas olen edelleen näin aamulla sitä mieltä että edunvalvonta ja politiikka (=puolueet, eduskunta, jne) on hyvä pitää selkeästi irrallaan toisistaan ja edunvalvojien urat poliitikkoina ja poliitikkojen urat edunvalvojina on vähän paska juttu.

Joo siis politiikasta voidaan tehdä tosi-tv -ohjelma, jolla ei ole mitään vaikutusta siihen miten asiat hoidetaan, koska asiat hoidetaan työväensyndikaattien ja vapaiden neuvostojen federaatioilla.

eli ainoa tapa hoitaa hommia silleen että sillä on jotain vaikutusta, on siirtää poliitikkoja edunvalvojiksi ja edunvalvojia poliitikoiksi ja miehittää yhteiskunnan johtotehtäviä mahdollisimman paljon "omilla miehillä ja naisilla"? ok.

Kuinka pahasti sä sotket nyt aattellisuuden ja edunvalvonnan? Parlamentarismin idea on vissiin että sinne kerääntyy eri ihmisryhmien edustajia ajamaan oman kohderyhmänsä asioita. Vai uskotko 110% neutraaliuteen päätöksenteossa

Meitsiä kiinnosta sellainen kirkasotsainen maailmanparantaminen. Ei saada sponssia ja ääniä norpilta, samoalaisilta ja siittiöiltä isin kiveksissä. Onneksi on ihmisiä, joita kiinnostaa muutakin kuin oma tilipussi.

[jaxen]

Tässä on nyt vähän sellainen, että vaimo lähtee tod. näk. ehdokkaaksi ja itsehän olen pragmaattisuuden lisäksi kuitenkin aika suorapuheinen ja sanainen, mistä ei ole välttämättä politiikassa hirveästi hyötyä. Olen aatellut, että olen TY:lle hyödyllisempi talkoolaisena ja taustalla.

[viemärilabyrintti]

kunhan pidetään ne hommat läpinäkyvinä

no tätä sanoinkin tossa edellisessä viestissä. jonkinlaisia sidosryhmäilmoituksia esim. puolueilta olis kiva saada. tai jos puolueiden kotisivuilla olisi vaikka niiden järjestöjen logot joiden kanssa on liittouduttu ja jotka sponssaa.

Onhan ne jo puolueen nimessä, jokainen vähänkin asioita seuraava tyyppi kyllä ymmärtää mitkä tahot mitäkin puolueita tukee

[viemärilabyrintti]

Ollaankos täällä nyt mieltä että Ay liike ei tarvitse parlamentaarista tukea ja se pärjää hyväntahtoisuudella kuten hyväntekeväisyys

täällä ollaan sitä mieltä, että parlamentti ei ansaitse ay-liikkeen tukea ja se ei pärjää ilman sitä

Täällä taas olen edelleen näin aamulla sitä mieltä että edunvalvonta ja politiikka (=puolueet, eduskunta, jne) on hyvä pitää selkeästi irrallaan toisistaan ja edunvalvojien urat poliitikkoina ja poliitikkojen urat edunvalvojina on vähän paska juttu.

Joo siis politiikasta voidaan tehdä tosi-tv -ohjelma, jolla ei ole mitään vaikutusta siihen miten asiat hoidetaan, koska asiat hoidetaan työväensyndikaattien ja vapaiden neuvostojen federaatioilla.

eli ainoa tapa hoitaa hommia silleen että sillä on jotain vaikutusta, on siirtää poliitikkoja edunvalvojiksi ja edunvalvojia poliitikoiksi ja miehittää yhteiskunnan johtotehtäviä mahdollisimman paljon "omilla miehillä ja naisilla"? ok.

Kuinka pahasti sä sotket nyt aattellisuuden ja edunvalvonnan? Parlamentarismin idea on vissiin että sinne kerääntyy eri ihmisryhmien edustajia ajamaan oman kohderyhmänsä asioita. Vai uskotko 110% neutraaliuteen päätöksenteossa

Meitsiä kiinnosta sellainen kirkasotsainen maailmanparantaminen. Ei saada sponssia ja ääniä norpilta, samoalaisilta ja siittiöiltä isin kiveksissä. Onneksi on ihmisiä, joita kiinnostaa muutakin kuin oma tilipussi.

No vihreät nyt on eri tapaus kun nämä "perinteiset" puolueet jotka sitä valtaa ovat etupäässä pitäneet

[viemärilabyrintti]

Tässä on nyt vähän sellainen, että vaimo lähtee tod. näk. ehdokkaaksi ja itsehän olen pragmaattisuuden lisäksi kuitenkin aika suorapuheinen ja sanainen, mistä ei ole välttämättä politiikassa hirveästi hyötyä. Olen aatellut, että olen TY:lle hyödyllisempi talkoolaisena ja taustalla.

Harmaa eminenssi

[Poistunut käyttäjä 22a646]

kunhan pidetään ne hommat läpinäkyvinä

no tätä sanoinkin tossa edellisessä viestissä. jonkinlaisia sidosryhmäilmoituksia esim. puolueilta olis kiva saada. tai jos puolueiden kotisivuilla olisi vaikka niiden järjestöjen logot joiden kanssa on liittouduttu ja jotka sponssaa.

Onhan ne jo puolueen nimessä, jokainen vähänkin asioita seuraava tyyppi kyllä ymmärtää mitkä tahot mitäkin puolueita tukee

No sittenhän niitä sidonnaisuuksia ei olis mitään ongelma kirjata rohkeasti auki sinne puolueen ohjelmaan ja laittaa tukijoiden logoja saitille j julisteisiin?

[kuka hemmetti]

kannattaa varmaan tännekin liimata, niin komeesti jungner turauttelee ny ja molempiin puntteihin:

http://www.punkinfinland.net/forum/view ... 0&t=353170

kiitos jeesus

[win7sucks]

Ja Paanasen ilmoitus jättäytymisestä ulos puoluesihteerikisasta tuli just. Ennustan että huomisen Hesarin pääkirjoituksessa nähdään tämäkin merkkinä puolueen sisäisestä hajaannuksesta.

Komp.

Olikin vasta tänään. Tai oikeastaan Paananen sai oman lyhyen pääkirjoituksensa jossa Hesari linjaa jämäkästi mm. näin:

Aiemmin halustaan puoluesihteeriksi on ilmoittanut Palvelualojen ammatti­liiton Pamin yhteiskuntasuhteiden päällikkö Hanna Kuntsi.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005002274.html

SDP:n tilla luodataan Raution ajatuksia heijastellen erillisessä kirjoituksessa:

Populismi tunkee demareiden tontille

Jos Antti Rinne olisi lääkäri, hän yrittäisi nyt parantaa vaivan asemesta oireita – ja melko heikoilla lääkkeillä

...

Akuutti todiste maltillisen vasemmiston ongelmista ovat Ranskan sosiaali­demokraatit. Ranskan sosialistinen puolue on pirstaleina, yhtenäisiä tavoit­teita ei ole, linja puuttuu ja äärimmäisen tärkeät presidentin- ja parlamenttivaalit lähestyvät. Äärioikeisto tulee tarjoamaan vaalien alla oman Forssan ­ohjelmansa: rajat kiinni, yhteistyö ulkomaiden kansa minimiin ja isänmaallinen protektionismi kunniaan. Minimipalkkavaatimusten tilalle tulevat minimi-integraatio­vaatimukset. Vaikka protektionismi lopulta osuu kipeimmin työväestöön, se näyttää myyntihetkellä todella myyvältä tuotteelta. Moni työnantajakin sen ostaa.

Kun kuluttaja joutui valitsemaan Nokian suttuisen Symbian-järjestelmän ja Applen yksinkertaisen Iosin väliltä, hän ei kauan miettinyt. Nokialaisiksi jäivät ne, jotka tunsivat jonkinlaista vanhaa lojaliteettia yhtiötä kohtaan. Kun Rinne epäilee, että Euroopan demareiden suunta kääntyisi tarjoamalla elvytyspolitiikkaa, hän on kuin Nokian ­johto, joka tarjosi asiakkaiden hylkäämään tuotteeseen pieniä kivoja uudistuksia.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005002271.html

Tietävätköhän Ranskalaiset edes missä on Forssa?

Hesarin pääkirjoitustoimittaja kirjoittaa taas täyttä hevosenp**kaa.

Luokkavastakohdat ovat himmenneet, vastustettiinpa kehitystä tai ei. Vastakohdat ovat muualla.

[An Poc Ar Buile]

Hesarin demariparjaus on jotenkin hellyyttävän läpinäkyvää.