Re: Täällä seurataan Britannian lähtöä EU:sta 23.6.2016
Posted: 01 Nov 2019, 01:05
SNP:tä ei kyllä voi noihin muihin verrata kun se on tiukan alueellinen. Niiden kannatushan on about 40% kaikkialla missä niillä on ehdokkaita.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=268861
tossa vois kuvitella vaaliliiton olevan kova juttuBoJoJoing wrote: ↑01 Nov 2019, 01:11Tuossakin on vähän pakko taktikoida että kenelle antaa äänen. SNP olisi viime vaaleissa saanut enemmän paikkoja, mutta koska labourilla sattu olemaan silloin kova hype päällä ja se söi ääniä, minkä vuoksi tory edustajia meni läpi. Jos labour äänestäjät olis hetken miettiny paikallista tilannetta niin ne äänet olis voinu antaa paremmin.
Vähän hankala vissiin mitään vaaliliittoja tehdä tuossa järjestelmässä, jossa vaalipiirissä on yksi (1) paikka ja se menee absoluuttisesti eniten ääniä saaneelle. Lähinnä joku semmonen yhteistyösysteemi voisi olla mahdollinen että puolueet sopii "me ei aseteta ehdokasta vaalipiirin Z niin te ette aseta ehdokasta vaalipiiriin Å".Don Kiihote wrote: ↑01 Nov 2019, 02:03tossa vois kuvitella vaaliliiton olevan kova juttuBoJoJoing wrote: ↑01 Nov 2019, 01:11Tuossakin on vähän pakko taktikoida että kenelle antaa äänen. SNP olisi viime vaaleissa saanut enemmän paikkoja, mutta koska labourilla sattu olemaan silloin kova hype päällä ja se söi ääniä, minkä vuoksi tory edustajia meni läpi. Jos labour äänestäjät olis hetken miettiny paikallista tilannetta niin ne äänet olis voinu antaa paremmin.
Sehän olisi kerrassaan hienoa. Mitä Brittien ikivanhat lait sanoo, pitääkö pääministerin olla parlamentin jäsen? Joitakin maita nimittäin on näin. Suomihan ei ole tälläinen teoriassaBoriksella on pettämätön logiikka wrote: ↑01 Nov 2019, 07:41Jostain luin, että Boris Johnsonin vaalipiirissä on teoriassa mahollista että joku kolmekymppinen nainen pudottaa Johnsonin parlamentissa.
Tälleenhän lib.dem vei hiljattain toryilta paikan walesissa täytevaalissa, kun vihreät ja plaid cymru eivät asettaneet ehdokkaita.Adenoid Graf von Kalergi-Hynkel wrote: ↑01 Nov 2019, 06:21Lähinnä joku semmonen yhteistyösysteemi voisi olla mahdollinen että puolueet sopii "me ei aseteta ehdokasta vaalipiirin Z niin te ette aseta ehdokasta vaalipiiriin Å".Spoiler:
Veikkaan ainakin Auringon ja Päivittäisen postin huomioivan tämän päivän irvokkailla kuvilla
Britannian pääministerihän on teknisesti ottaen kuningattaren nimittämä Treasuryn (valtionvarainministeriö) pääloordi. Se on tämä treasuryn pääloordin homma, johon kuuluu mm. virka-asunto osoitteessa 10 downing street. Valtiovarainministeriksi nimitetään sitten arkikielessä treasuryn kakkosloordia.Sekulaari sekasyöjä wrote: ↑01 Nov 2019, 08:16Sehän olisi kerrassaan hienoa. Mitä Brittien ikivanhat lait sanoo, pitääkö pääministerin olla parlamentin jäsen? Joitakin maita nimittäin on näin. Suomihan ei ole tälläinen teoriassaBoriksella on pettämätön logiikka wrote: ↑01 Nov 2019, 07:41Jostain luin, että Boris Johnsonin vaalipiirissä on teoriassa mahollista että joku kolmekymppinen nainen pudottaa Johnsonin parlamentissa.
Izehän eilen leikittelin ajatuksella että jos nämä ovatkin unohtaneet jonkin arkaaisen säädöksen ja tänään iltapäivällä toteavat että hupsista, nyt kävi niin että tuli vahingossa erottua EU:sta.
Upeasti avattuSininen Bussi Kuutio wrote: ↑01 Nov 2019, 08:37Britannian pääministerihän on teknisesti ottaen kuningattaren nimittämä Treasuryn (valtionvarainministeriö) pääloordi. Se on tämä treasuryn pääloordin homma, johon kuuluu mm. virka-asunto osoitteessa 10 downing street. Valtiovarainministeriksi nimitetään sitten arkikielessä treasuryn kakkosloordia.Sekulaari sekasyöjä wrote: ↑01 Nov 2019, 08:16Sehän olisi kerrassaan hienoa. Mitä Brittien ikivanhat lait sanoo, pitääkö pääministerin olla parlamentin jäsen? Joitakin maita nimittäin on näin. Suomihan ei ole tälläinen teoriassaBoriksella on pettämätön logiikka wrote: ↑01 Nov 2019, 07:41Jostain luin, että Boris Johnsonin vaalipiirissä on teoriassa mahollista että joku kolmekymppinen nainen pudottaa Johnsonin parlamentissa.
Se että nykyään treasuryn ykkösloordi on myös pääministeri, ja tämän on nautittava parlamentin luottamusta voidakseen hallita maata kuningattaren hänelle luovuttamilla valtaoikeuksilla, perustuu pelkästään viidensadan vuoden aikana muodostuneeseen käytäntöön eikä mihinkään kirjoitettuun lakiin. Joskus 1800-luvulla hallituksen ykköshenkilö tuli esim tavallisesti ylähuoneesta, viimeiset sata vuotta sitten alahuoneesta.
Jos kuningatar ajattelee että sininen bönthö kuutio Suomen piffiltä sopisi treasuryn ykkösloordiksi ja voisi nauttia parlamentin luottamusta maan hallituksen johtajana, niin kuningatar voi tällaisen ehdotuksen tehdä.
Sitten siitä varmaan taas riidellään oikeudessa mutta niin.
Tämmöisestä on huhuttu, mutta mitään ei ole myönnetty. Boriksen lisäksi tässä topikissa olikin jo mainittu, että myös Rees-Moggin vaalipiirissä lib.dem on tehnyt kovaa nousua ja _teoriassa_ labourin ja lib.demin yhteistyöllä molempien parlamenttipaikkaa voisi ihan tosissaan haastaa.superlemmikki wrote: ↑01 Nov 2019, 08:58Mutta eikös BoJo aikonut vaihtaa vaalipiiriään Torymyönteisempään?
Olihan se vastareaktio Blairilaiseen Labourin oikealle vetämiseen.Jesse Python wrote: ↑01 Nov 2019, 09:12Eiks ton Laborin vaalimenestyksen suurin este ole Corbyn. En tosin ole britti, enkä ymmärrä sikäläisestä luokkayhteiskunnasta mitään, mutta jotenkin vaikea ymmärtää, kehen tommonen vasemmistolainen piilo-brexitjääräpää oikein vetoaa?