Täällä seurataan Britannian lähtöä EU:sta 23.6.2016

[Hulluttelu Kuutio]

Oliko tää jo?
http://www.independent.co.uk/voices/bre ... 65161.html
The Tories have voted that animals can't feel pain as part of the EU bill, marking the beginning of our anti-science Brexit

Mitä helvettiä. No ei muuta ku isot foxes & badgers welcome -kyltit Calaisin satamaan kun eläinten exodus saarelta alkaa.

Niin siis tuo linkattu juttuhan oli ton paskalehden uutisankka.

link plz

[+++]

Oliko tää jo?
http://www.independent.co.uk/voices/bre ... 65161.html
The Tories have voted that animals can't feel pain as part of the EU bill, marking the beginning of our anti-science Brexit

Mitä helvettiä. No ei muuta ku isot foxes & badgers welcome -kyltit Calaisin satamaan kun eläinten exodus saarelta alkaa.

Niin siis tuo linkattu juttuhan oli ton paskalehden uutisankka.

link plz

Täällä funtsitaan mitä lakeja otetaan EU:sta ja mitä ei. Tuo eläinlaki oli jo brittien lakikirjassa joten sitä ei otettu. Tästä sitten paikalliset MV-lehdet keksivät hyvän brexit lööpin ja someraivo oli valmis.

www.bbc.co.uk/news/amp/uk-politics-42099678

[Jesse Python]

Oliko tää jo?
http://www.independent.co.uk/voices/bre ... 65161.html
The Tories have voted that animals can't feel pain as part of the EU bill, marking the beginning of our anti-science Brexit

Mitä helvettiä. No ei muuta ku isot foxes & badgers welcome -kyltit Calaisin satamaan kun eläinten exodus saarelta alkaa.

Niin siis tuo linkattu juttuhan oli ton paskalehden uutisankka.

link plz

Täällä funtsitaan mitä lakeja otetaan EU:sta ja mitä ei. Tuo eläinlaki oli jo brittien lakikirjassa joten sitä ei otettu. Tästä sitten paikalliset MV-lehdet keksivät hyvän brexit lööpin ja someraivo oli valmis.

http://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-politics-42099678

Ei kai Independent mikään "paikallinen MV-lehti" ole?

[Hulluttelu Kuutio]

Tuo eläinlaki oli jo brittien lakikirjassa joten sitä ei otettu.

no ei nyt ihan näinkään, menit sitten suoraan goven sössötysansaan

Linkkaamassasi uutisessakin Gove puhuu enemmän siitä mitä luvataan tehdä tulevaisuudessa, vaikka samalla väittääkin että eläinten tietoisuus on tunnustettu jo Britannian omassa lainsäädännössä.

"The prime minister has made clear that we will strengthen our animal welfare rules," Mr Gove said in his statement.

Vihreiden kansanedustaja Caroline Lucas Twitterissä:

Animal sentience is *not* incorporated into UK law by Animal Welfare Act 2006 – the word 'sentience' does not even appear in the Act – and in any case the Act only applies to companion animals, not farm or laboratory animals, or wildlife #EUWithdrawalBill

Toryjen virallinen Twitter-tili:

We will make sure animal sentience is recognised in UK law.

[Hulluttelu Kuutio]

Toisin sanoen toryt äänestivät EU-lainsäädännön eläinsuojeluosion ulos ja kun tästä nousi kohu piffillä ja Independentissä, niin toryt puolustautuivat sanomalla että EU-lainsäädäntö oli tältä osin puutteellinen ja me tehdään parempi ja sitä paitsi Britannialla on jo eläinsuojelulainsäädäntö. Lainsäädäntö on, mutta ei sisällä niitä juttuja jotka nyt EU-laista äänestettiin roskikseen. Kaikenmaailman sysmät menivät harhautukseen välittömästi vaikka majavakin haistaa toryn paskapuheen tuhannen mailin päähän.

[bad grankulla]

Independent = MV-lehti, kissat koiria, mitä näitä nyt on

[bad grankulla]

Että asiat eivät olisi liian yksinkertaisia, nyt myös P-Irlannin unionistit ovat laittaneet lusikkansa soppaan: https://www.theguardian.com/politics/20 ... exit-talks

The DUP leader, Arlene Foster, has accused the Irish government of hijacking the Brexit negotiations to promote a united Ireland.

Samaan aikaan Irkuissa hallituskriisi. Muuten naurattaisi mut nää sumujen saaren kinkerit saattavat oikeasti rävähtää jossain kohtaa väkivaltaisiksi, jos osapuolet eivät hillitse tykittelyään

[sössön sössön]

https://yle.fi/uutiset/3-9950781

"Kollektiivinen narsismi" – Brexitin kyllä-äänillä yhteinen nimittäjä

Ryhmänarsistin mielestä oma maa on aivan erityinen mutta muut eivät käsitä sitä.

Lontoon Goldsmithsin yliopiston johtama tutkimus on löytänyt yhteisiä nimittäjiä briteille, jotka äänestivät maansa EU-eron puolesta. Havaittu yhtäläisyys ei riippunut iästä, sukupuolesta tai koulutuksesta, joista aiemmin on etsitty syitä Brexitin voittoon viime vuoden kansanäänestyksessä.

Kansainvälisen tutkimuksen mukaan Brexitin kannattajilla oli yleisesti se käsitys, että maahanmuuttajat ovat vaaraksi Britannialle. Seuraavaksi pyrittiin selvittämään, millaisilla ihmisillä tällainen näkemys on. Tutkijat löysivät kolme selvää ryhmää.

-Auktoriteettiuskoiset pelkäävät tulokkaiden horjuttavan valtion perinteistä tilaa.
-Sosiaalisesti dominoivat puolustavat oman ryhmänsä valtaa tulokkailta.
-Kollektiivisesti narsististen mielestä ulkomailla ei ymmärretä Britannian suuruutta ja erityistä merkitystä.

Pelkästään se, että ihminen on ylpeä kansallisuudestaan, ei tee hänestä kollektiivisesti narsistista eikä myöskään saanut brittiä äänestämään Brexitin puolesta todennäköisemmin kuin muut.
Brexit, Trump, Putin ja Puola

Äänestyspäätöksiä on tutkittu tuskin lainkaan kollektiivisen narsismin näkökulmasta, sanoo Goldsmithin yliopiston tutkimusta johtanut Agnieszka Golec de Zavala.

Hänen mukaansa se on uusi muuttuja, jonka perusteella voidaan ennustaa politiikan käänteitä.

– Meidän ja muiden tutkimukset Brexitistä, Trumpista tai Putinin ja Puolan äärikonservatiivisen hallituksen suosiosta osoittavat, että kollektiivinen narsismi enteilee aina ennakkoluuloja ja taipumusta tulkita muiden käytöstä jonkin kansallisen ryhmän provokaatioksi, Golec de Zavala sanoo.

Tutkija: Huolestuttava ilmiö vaatii vastakeinoja

Koska Goldsmithsiin yliopiston tutkimus tehtiin vasta äänestyksen jälkeen, tutkijat lisäävät tuloksiinsa varauksen: voi olla, että kyllä-äänten voitto oli omiaan vahvistamaan muukalaisvihaa tai ainakin sen ilmaisemista. Brexitiä kannatti lähes 52 prosenttia äänensä antaneista.

Golec de Zavalan mukaan kollektiivinen narsisimi on joka tapauksessa huolestuttava ilmiö ja vaatii lisätutkimuksia.

– Meidän tulisi selvittää, miten tällaisesta tulee ryhmän normi, ja löytää keinoja sen leviämisen estämiseksi. Meidän pitäisi olla myös tarkempia siinä, ketä valitsemme johtajiksi, koska heillä on valtaa vakiinnuttaa tällaisia asenteita.

Tutkimus on vapaasti luettavissa Frontiers in Psychology-lehdestä.

Rule Britannia

[win7sucks]

Kaikenlaisia teorioita sitä keksitäänkin.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Kaikenlaisia teorioita sitä keksitäänkin.

Tässä oli siis kyse tutkimuksen tuloksista. Mikä teoria tässä nyt on minkä sä kyseenalaistat? Tiede konseptina?

[☽☽☽]

Kaikenlaisia teorioita sitä keksitäänkin.

Tässä oli siis kyse tutkimuksen tuloksista. Mikä teoria tässä nyt on minkä sä kyseenalaistat? Tiede konseptina?

Tutkimusta ei tehty taikavarvulla elikkäs se on fake news

[Jesse Python]

Kaikenlaisia teorioita sitä keksitäänkin.

Tässä oli siis kyse tutkimuksen tuloksista. Mikä teoria tässä nyt on minkä sä kyseenalaistat? Tiede konseptina?

Tiede on perseestä t. Trump

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

jakolinjan väärällä puolella olevaa ikävää tiedettä.

[Suomalainen tilauspukki]

jakolinjan väärällä puolella olevaa ikävää tiedettä.

Fake science.

[kyösti kalkkuna]

jakolinjan väärällä puolella olevaa ikävää tiedettä.

kandee lukee sen artikkelin diskuosuus muuten