Täällä seurataan Britannian lähtöä EU:sta 23.6.2016

[Hulluttelu Kuutio]

Pekka Mykkäseltä asiallinen kolumni, loppukaneetti vähän nauratti:

Näin Venäjä saa ilmaista apua seka­sorron lietsomisessa – britti­toimittajat tehtailivat vale­uutisia itse

Brittitoimittajat tehtailivat kymmenien vuosien ajan löysiä ja valheellisia uutisia EU:sta. Ne olivat suurta kansanhuvia.

BRITANNIAN pääministeri Theresa May piti äskettäin tiukan puheen, jossa hän syytti Venäjää ”infor­maation aseistamisesta”. Hän jylisi Venäjälle, että ”me tiedämme mitä te teette, mutta ette tule onnistumaan”.

Mayn puhetta ympäröivät selvitykset, joiden mukaan tuhannet Venäjän trollit olivat liikkeellä Britannian EU-erosta eli brexitistä käytävän kansanäänestyksen alla ja saattoivat osaltaan vaikuttaa siihen, että brittien enemmistö äänesti unionista eroamisen puolesta.

May puhui tärkeästä asiasta, mutta on hyvä muistaa, että Venäjän trollien ei tar­vinnut erityisemmin keksiä vale­uutisia Britannian ja EU:n suhteista. Niitä olivat tehtailleet tuhannet britti­toimittajat kym­menien vuosien ajan. Suurimpia trolleja oli nykyinen ulkoministeri Boris Johnson, joka loi uransa EU-valeuutisilla.

Britannian kehitys muistuttaa siitä, että Venäjä saa ilmaista apua sekasortoon tähtäävässä työssään, elleivät po­liitikot ja media suhtaudu maansa tärkeimpään liittolaissuhteeseen vakavasti.

EU on kansalaisille vaikeasti hahmottuva rakennelma, jota poliitikkojen ja median pitää selittää – ja jos siltä tuntuu, puolustaa. Tämän on huomannut myös ex-perussuomalainen Timo Soini (sin), jonka mielestä koko unionin olemuksen saattoi takavuosina puristaa lauseeseen ”missä EU, siellä ongelma”. Ulkoministerinä Soini on oppinut, että EU:ssa on ihan totta paljon kritisoitavaa mutta myös paljon hyvää.

Brysselissä työskentelevä EU-lobbari Henri Satuli sanoi jotain olennaista viime kesänä haastattelussani: ”Ei pidä enää sietää löysää puhetta, että EU ylisäätelee ja EU ei keskity olennaiseen. Kritisoida saa, mutta pitää eritellä kritiikin kohde. Missä EU ylisäätelee? Näytä mikä laki, mikä kohta laissa.”

KUN katsoo Venäjän toimia joka puolella Eurooppaa, on selvää, että käynnissä on laajamittainen informaatiosota. Ei ole merkityksetöntä, että Venäjän todennäköisellä osavaikutuksella Yhdysvaltain presidentiksi nousi arvaamaton ja vaarallinen Donald Trump, joka pilkkaa maineikkaita amerikkalaisviestimiä vale­mediaksi ja jolle demokratian perusarvot ovat joustavia. Kaikkea voi nykyään kut­sua valheeksi, etenkin faktoja ja totuutta.

Britanniassa löysät ja valheelliset EU-puheet olivat suurta kansanhuvia. Jos Venäjällä oli jokin rooli brexitissä, se oli tönäistä jyrkänteen reunalle omin voimin astelleet hölmöläiset rotkoon.

[Hulluttelu Kuutio]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005468227.html

BRITANNIAN ja EU:n neuvottelijat ovat päässeet alustavaan sopuun Britannian EU-eroon eli brexitiin liittyvästä hintalapusta, kertoo brittilehti The Daily Telegraph. Lehden mukaan osapuolet olisivat sopineet, että Britannian maksettavaksi jää 45–55 miljardia euroa brexitin yhteydessä.

[horus]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005468227.html

BRITANNIAN ja EU:n neuvottelijat ovat päässeet alustavaan sopuun Britannian EU-eroon eli brexitiin liittyvästä hintalapusta, kertoo brittilehti The Daily Telegraph. Lehden mukaan osapuolet olisivat sopineet, että Britannian maksettavaksi jää 45–55 miljardia euroa brexitin yhteydessä.

Halvalla menee mutta menköön? Toisaalta tarttee kai vartoilla viälä tiatoo joltakin EU-taholtakin, tiärä noista brittilehdistä...

[Rasmus-mafioso]

Paljos toi tekee puntina ja suhteutettuna siihen kiertuebussiin, jossa Brexitin piti säästää rahaa terveydenhuoltoon?

[Rage Kandelin]

Brexitin piti säästää rahaa terveydenhuoltoon?

Tämänhän se kyrvästö myönsi läpändeerokseksi heti seuraavana aamuna.

[youtube][/youtube]

[torakka/väyrynen]

10 miljardia euroa sinne tänne

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

Brittitoimittajat tehtailivat kymmenien vuosien ajan löysiä ja valheellisia uutisia EU:sta. Ne olivat suurta kansanhuvia.

Psychic healer Simone Simmons believes she still speaks to the princess from her grave almost 20 years after her tragic death.

PRINCESS DIANA thinks the Duchess of Cambridge is “perfect” but does not believe Meghan Markle is the one for Prince Harry, the late royal’s former spiritual counsellor has claimed.

And in a bizarre claim, Ms Simmons said Diana has even shared her political views with her, revealing she would have backed Brexit during the EU referendum because Britain was “great” before it entered the Brussels club.

Ms Simmons said: “I know a lot of people aren't going to like it but she said we've got to vote for Brexit.

“Britain was great, economically and production wise and before we joined the EU. She was interested in the referendum and suggested I vote to leave because Britain was really great before the EU.

[+++]

[Hulluttelu Kuutio]

10 miljardia euroa sinne tänne

Täsmällisestä summasta ei voi sopia, sillä se sisältää esim eläkemaksuja joiden loppusumma riippuu siitä kauanko eläkkeensaajat elää. Oleellista onkin sopia siitä, miten hintalappu lasketaan.

Guardianissa tarkemmin: https://www.theguardian.com/politics/20 ... reach-57bn

UK:n kokonaissitoumukset on sopimuksen mukaan £89 miljardia ja kun tosta vähennetään se mitä UK on saamapuolella, niin hintalapuksi jää ~£50 miljardia. Jos Mayn hallituksen näkemys viel viikko sitten oli £20 miljardia ja EU:n puolelta on puhuttu että £53-58 miljardia niin eipä tässä hankala oo päätellä kumman laskin voitti.

Huom! Tästä ei kai viel oo tiedotettu mitään virallista.

[Hulluttelu Kuutio]

Paljos toi tekee puntina ja suhteutettuna siihen kiertuebussiin, jossa Brexitin piti säästää rahaa terveydenhuoltoon?

Britannian nettojäsenmaksu oli 2016 noin £8,6 miljardia. Tollasen £50 miljardin erorahan on siis tienannut takaisin kuudessa vuodessa. Leave-kampanja taas lupasi £350 miljoonaa viikossa NHS:lle, tosta tulee £18,2 miljardia vuodessa. Tää luku ei tietenkään perustunut mihinkään.

[Jesse Python]

Paljos toi tekee puntina ja suhteutettuna siihen kiertuebussiin, jossa Brexitin piti säästää rahaa terveydenhuoltoon?

Britannian nettojäsenmaksu oli 2016 noin £8,6 miljardia. Tollasen £50 miljardin erorahan on siis tienannut takaisin kuudessa vuodessa. Leave-kampanja taas lupasi £350 miljoonaa viikossa NHS:lle, tosta tulee £18,2 miljardia vuodessa. Tää luku ei tietenkään perustunut mihinkään.

Entä EU-jäsenyyden hyödyt, paljos niitä menee nyt kankkulan kaivoon?

[Hulluttelu Kuutio]

Paljos toi tekee puntina ja suhteutettuna siihen kiertuebussiin, jossa Brexitin piti säästää rahaa terveydenhuoltoon?

Britannian nettojäsenmaksu oli 2016 noin £8,6 miljardia. Tollasen £50 miljardin erorahan on siis tienannut takaisin kuudessa vuodessa. Leave-kampanja taas lupasi £350 miljoonaa viikossa NHS:lle, tosta tulee £18,2 miljardia vuodessa. Tää luku ei tietenkään perustunut mihinkään.

Entä EU-jäsenyyden hyödyt, paljos niitä menee nyt kankkulan kaivoon?

Riippuu todella paljon eroneuvottelujen tuloksesta, eli voidaan lähinnä heitellä valistuneita arvauksia eri skenaarioista.

Britannian BKT viime vuonna oli 2629 miljardia dollaria, joku jorkki on arvioinut että Britannian EU-jäsenyyden vaikutus on ollut yhteensä +8,6-10,6%. EU-jäsenyyden osuus siis karkeasti joku $250 miljardia.

Mitä taas tulevaisuuteen tulee, niin OECD arvioi juuri että kova Brexit pyyhkisi kasvusta pois £40 miljardia jo vuonna 2019.

Hiljattain arvioitiin, että Brexit on jo laskenut reaaliansioita £600 vuodessa per talous, eli yhteensä tuollaiset £16 miljardia.

[Dame Cressida Dick]

Paljos toi tekee puntina ja suhteutettuna siihen kiertuebussiin, jossa Brexitin piti säästää rahaa terveydenhuoltoon?

Britannian nettojäsenmaksu oli 2016 noin £8,6 miljardia. Tollasen £50 miljardin erorahan on siis tienannut takaisin kuudessa vuodessa. Leave-kampanja taas lupasi £350 miljoonaa viikossa NHS:lle, tosta tulee £18,2 miljardia vuodessa. Tää luku ei tietenkään perustunut mihinkään.

Entä EU-jäsenyyden hyödyt, paljos niitä menee nyt kankkulan kaivoon?

Niitä ei voi kuin arvailla tässä vaiheessa / riippuu paljon erosopimiksen ja sen jälkeen tulevan EU-sopimuksen ja sen liitännäissopimusten sisällöistä.

[sössön sössön]

aika lailla meiningeissä seurannu tätä, serkku tosiaan on asunu tuolla toistakymmentä vuotta ja tossa joku vuos sitte ostivat brittimiehensä kanssa kämpän Lontoosta ja perheenlisäystä on tulossa ja taitaa molemmat (ainakin serkku) olla töissä ulkomaisilla firmoilla nii saas nähdä päättäväkö ehkä sittenki et Suomi ei välttämättä ookkaa sen pöljempi mesta tai jos päättävät että on nii miten ne aikoo selvitä siellä

[Jesse Python]

Mun sisko ja brittimiehensä on kanssa asuneet varmaan 20 vuotta Lontoossa ja ne on ihan kypsiä tähän hommaan.