Piffin islam topik

[Doctor Muñiz]

Sama se mulle on, mitä tyyppi rogessa tai Pakistanin mielenosoituksessa tykittelee.

Juuh, mutta kai sinä voit ilmaista asiasta mielipiteesi kun niitä täällä muuten paljon viljelet.

Mikä sulla tökkii uskonnollisesti motivoituneen väkivallan käsittelyssä?

Ööh, se, että olen sanonut, että se on tuomittavaa?

[Ken-nukkea esittävä Ryan Gosling]

Kyllähän noin ahkera 24/7 aggressio henkilöitä ja omista poikkeavia näkemyksiä kohtaan nettifoorumillakin ennen pitkää johtaa ylilyönteihin. Siksi on verrattavissa myös pakkomielteeseen, ettei enää tunnista jatkuvasti kohtaamiaan konflikteja edes konflikteiksi ja kokee, että jatkuva toraisuus johtuu muiden tyhmyydestä ja ad hominemeista ja apologiteeteista jne., eikä ikinä omasta tavasta purkaa aggressiota.

Apua tarvitsee jos noin syvästä kierteestä haluaisi päästä ja saada elämään muuta sisältöä.

En ehkä ruokkisi kyllä ehdoin tahdoin enempää, vaikka siihen herkästi sortuu... tunnistan oman ongelmani kuviossa, mutta kun joku puolituttu hyökkii silmille tarkoitushakuisen riitaisasti punkfoorumilla, niin tottahan siinä vähän järkyttyy ja reagoi aluksi .

Parasta varmaan vaan todeta, että ennen kuin tuo tyyppi on hakenut apua, en vaan voi osallistua piffillä keskusteluun mistään mikä liittyy muslimeihin.

[Pasi Fist]

Sama se mulle on, mitä tyyppi rogessa tai Pakistanin mielenosoituksessa tykittelee.

OK.

Mutta kun opettaja Ranskassa tekee opetussuunnitelman mukaista työtänsä ja tulee murhatuksi jihadistin toimesta niin sinun prioriteetti on syyllistää uhria muutaman vuorokauden, sen takia mitä kuvittelit ja koit opettajan tykitelleen.

Tuntuu olevan hyvin valikoivaa tuo vahva kokemisesi Munitz.

[Pasi Fist]

Kyllähän noin ahkera 24/7 aggressio henkilöitä ja omista poikkeavia näkemyksiä nettifoorumilla ennen pitkää johtaa ylilyönteihin. Siksi on verrattavissa myös pakkomielteeseen, ettei enää tunnista jatkuvasti kohtaamiaan konflikteja edes konflikteiksi ja kokee, että jatkuva toraisuus johtuu muiden tyhmyydestä ja ad hominemeista ja apologiteeteista jne., eikä ikinä omasta tavasta purkaa aggressiota.

Apua tarvitsee jos noin syvästä kierteestä haluaisi päästä ja saada elämään muuta sisältöä.

En ehkä ruokkisi kyllä ehdoin tahdoin enempää, vaikka siihen herkästi sortuu... tunnistan oman ongelmani kuviossa, mutta kun joku puolituttu hyökkii silmille tarkoitushakuisen riitaisasti punkfoorumilla, niin tottahan siinä vähän järkyttyy ja reagoi aluksi .

Parasta varmaan vaan todeta, että ennen kuin tuo tyyppi on hakenut apua, en vaan voi osallistua piffillä keskusteluun mistään mikä liittyy muslimeihin.

Upeaa osallistumista paskahousu Hermanni

Pystyisitkö vastaamaan tuohon aikaisemmin sinulle esitettyyn kysymykseen vai keskitytkö pelkästään henkilökohtaiseen loanheittoon?

[Pasi Fist]

Semi Häpykumpalainen!

Välttelet henkilökohtaisilla hyökkäyksilläsi näihin vastaamista:

Onko nyt niin, että Semi Häpykumpulaisen mielestä iranilaisen mimmin fundiksien provosointi oli asiallista toimintaa kuin ranskalaisen opettajan opetussuunnitelman mukainen työ oli tarpeetonta fundiksien provosointia?

apologeetti

jihadismia apologoit?

Voihan musulmaani tota haittaoikeiston uusiokielenkäyttöä, joka ikäväkseni tarttunut tähänkin ennen fiksuun ja mukavaan, vaikkakin erikoiseen henkilöön.

Kyselen tänään tutuilta, onko kukaan nähnyt/käynyt katsomassa tätä yhtä kaveria pitkään aikaan livenä?

Jos joku täällä piffillä tuntee myös oikeassa elämässä paremmin ja tuntee piston sydämessään, niin vois olla aika esim. kilauttaa kaverille ja kysyä onks kaikki okei, kun menee ympäri vuorokauden aika tämmöseen piffillä.

Eihän tämmönen nettikäytös voi muuta kuin ihan aitoa huolta herättää. Ensin suutuin tuosta syöksähtelystä ja pakkomielteisestä jankutuksesta, kun on niin vierasta tämmöinen touhu, mutta nyt olen surullinen ja huolissani. Eihän tommonen tervettä ole.

Tämän topikin aiheestahan olin siis sitä mieltä, että kaikki support pyöräilijälle, tietenkin, ihan vaan varmistukseksi ettei tämä hätähuuto puolitutun puolesta pakottaisi taas tähtäimeen.

Siellä taas koetaan asioita vahvasti.

Onko termi "jihadisti" vai termi "apologeetti" sinun henkilökohtaisen tulkinnan mukaan "haittaoikeiston uusiokielenkäyttöä"?



Upeaa metakommentointia sulla siinä kun et ilmeisesti positiotasi pysty muuten argumentoimaan kuin löysillä ad hominimeilla ja olkiukoilla.

[Doctor Muñiz]

Sama se mulle on, mitä tyyppi rogessa tai Pakistanin mielenosoituksessa tykittelee.

OK.

Mutta kun opettaja Ranskassa tekee opetussuunnitelman mukaista työtänsä ja tulee murhatuksi jihadistin toimesta niin sinun prioriteetti on syyllistää uhria muutaman vuorokauden, sen takia mitä kuvittelit ja koit opettajan tykitelleen.

Tuntuu olevan hyvin valikoivaa tuo vahva kokemisesi Munitz.

Kuunteles nyt tarkkaan: Suomessa koulun on tarkoitus olla inklusiivinen ja tää tarkoittaa huoltajien ja oppilaiden/opiskelijoiden näkemysten kunnioittamista (meillä ei ole koulupakkoa, mutta parempi se on, että käydään koulua, kuin ollaan uskonnollisista syistä kotiopetuksessa eikö vain?). Mä olen opettanut itse elämänkatsomustietoa vuosia tienaamatta sen enempää kuin olisin saanut peruspäivärahaa, koska halusin osaltani edistää humanistista ateismia ja erilaisten katsomusten hyväksyntää ja yhteiskunnallista integraatiota (nää nyt oikeestaan sisältyy ensimmäiseen).

Tää Ranskan juttu näyttäyttyy varsinkin seurauksineen puhtaalta assimilaatiopolitiikalta, mikä on helvetin vaarallinen tie. Tässä on syytä myös huomioida, että Ranska käy aktiivisesti sotaa ääri-islamisteja vastaan muilla mantereilla ja että vähemmistöjen asemassa siellä ei ole kehumista ja että koko maa on vaarassa luisua fasismiin. Opettajana en haluais olla osa tätä. Millä puolella sä Pasi oikein olet?

[Pasi Fist]

Sama se mulle on, mitä tyyppi rogessa tai Pakistanin mielenosoituksessa tykittelee.

OK.

Mutta kun opettaja Ranskassa tekee opetussuunnitelman mukaista työtänsä ja tulee murhatuksi jihadistin toimesta niin sinun prioriteetti on syyllistää uhria muutaman vuorokauden, sen takia mitä kuvittelit ja koit opettajan tykitelleen.

Tuntuu olevan hyvin valikoivaa tuo vahva kokemisesi Munitz.

Kuunteles nyt tarkkaan: Suomessa koulun on tarkoitus olla inklusiivinen ja tää tarkoittaa huoltajien ja oppilaiden/opiskelijoiden näkemysten kunnioittamista (meillä ei ole koulupakkoa, mutta parempi se on, että käydään koulua, kuin ollaan uskonnollisista syistä kotiopetuksessa eikö vain?). Mä olen opettanut itse elämänkatsomustietoa vuosia tienaamatta sen enempää kuin olisin saanut peruspäivärahaa, koska halusin osaltani edistää humanistista ateismia ja erilaisten katsomusten hyväksyntää ja yhteiskunnallista integraatiota (nää nyt oikeestaan sisältyy ensimmäiseen).

Tää Ranskan juttu näyttäyttyy varsinkin seurauksineen puhtaalta assimilaatiopolitiikalta, mikä on helvetin vaarallinen tie. Tässä on syytä myös huomioida, että Ranska käy aktiivisesti sotaa ääri-islamisteja vastaan muilla mantereilla ja että vähemmistöjen asemassa siellä ei ole kehumista ja että koko maa on vaarassa luisua fasismiin. Opettajana en haluais olla osa tätä. Millä puolella sä Pasi oikein olet?

Ymmärrän huolesi ja olet sitä aikaisemminkin ilmaissut.

Itse näen tämän argumentaatiosi slippery slope argumentointina joka on argumentaatiovirhe.

Anarkistina en ole uskontojen tai kansallisvaltioiden puolella. Sekulaari humanismi tarjoaa on varsin pätevän työkalun heijastella maailmaa ja omaa osaansa siinä.

[Doctor Muñiz]

Sama se mulle on, mitä tyyppi rogessa tai Pakistanin mielenosoituksessa tykittelee.

OK.

Mutta kun opettaja Ranskassa tekee opetussuunnitelman mukaista työtänsä ja tulee murhatuksi jihadistin toimesta niin sinun prioriteetti on syyllistää uhria muutaman vuorokauden, sen takia mitä kuvittelit ja koit opettajan tykitelleen.

Tuntuu olevan hyvin valikoivaa tuo vahva kokemisesi Munitz.

Kuunteles nyt tarkkaan: Suomessa koulun on tarkoitus olla inklusiivinen ja tää tarkoittaa huoltajien ja oppilaiden/opiskelijoiden näkemysten kunnioittamista (meillä ei ole koulupakkoa, mutta parempi se on, että käydään koulua, kuin ollaan uskonnollisista syistä kotiopetuksessa eikö vain?). Mä olen opettanut itse elämänkatsomustietoa vuosia tienaamatta sen enempää kuin olisin saanut peruspäivärahaa, koska halusin osaltani edistää humanistista ateismia ja erilaisten katsomusten hyväksyntää ja yhteiskunnallista integraatiota (nää nyt oikeestaan sisältyy ensimmäiseen).

Tää Ranskan juttu näyttäyttyy varsinkin seurauksineen puhtaalta assimilaatiopolitiikalta, mikä on helvetin vaarallinen tie. Tässä on syytä myös huomioida, että Ranska käy aktiivisesti sotaa ääri-islamisteja vastaan muilla mantereilla ja että vähemmistöjen asemassa siellä ei ole kehumista ja että koko maa on vaarassa luisua fasismiin. Opettajana en haluais olla osa tätä. Millä puolella sä Pasi oikein olet?

Ymmärrän huolesi ja olet sitä aikaisemminkin ilmaissut.

Itse näen tämän argumentaatiosi slippery slope argumentointina joka on argumentaatiovirhe.

Anarkistina en ole uskontojen tai kansallisvaltioiden puolella. Sekulaari humanismi tarjoaa on varsin pätevän työkalun heijastella maailmaa ja omaa osaansa siinä.

Huoli keskeisen ihmisoikeuden rajoittamisesta/loukkaamisesta ei ole mikään kalteva pinta vaan sillä kohtaa kun nää on kyseenalaistuneet on jo pudottu ratkaisevasti.

[Pasi Fist]

Sama se mulle on, mitä tyyppi rogessa tai Pakistanin mielenosoituksessa tykittelee.

OK.

Mutta kun opettaja Ranskassa tekee opetussuunnitelman mukaista työtänsä ja tulee murhatuksi jihadistin toimesta niin sinun prioriteetti on syyllistää uhria muutaman vuorokauden, sen takia mitä kuvittelit ja koit opettajan tykitelleen.

Tuntuu olevan hyvin valikoivaa tuo vahva kokemisesi Munitz.

Kuunteles nyt tarkkaan: Suomessa koulun on tarkoitus olla inklusiivinen ja tää tarkoittaa huoltajien ja oppilaiden/opiskelijoiden näkemysten kunnioittamista (meillä ei ole koulupakkoa, mutta parempi se on, että käydään koulua, kuin ollaan uskonnollisista syistä kotiopetuksessa eikö vain?). Mä olen opettanut itse elämänkatsomustietoa vuosia tienaamatta sen enempää kuin olisin saanut peruspäivärahaa, koska halusin osaltani edistää humanistista ateismia ja erilaisten katsomusten hyväksyntää ja yhteiskunnallista integraatiota (nää nyt oikeestaan sisältyy ensimmäiseen).

Tää Ranskan juttu näyttäyttyy varsinkin seurauksineen puhtaalta assimilaatiopolitiikalta, mikä on helvetin vaarallinen tie. Tässä on syytä myös huomioida, että Ranska käy aktiivisesti sotaa ääri-islamisteja vastaan muilla mantereilla ja että vähemmistöjen asemassa siellä ei ole kehumista ja että koko maa on vaarassa luisua fasismiin. Opettajana en haluais olla osa tätä. Millä puolella sä Pasi oikein olet?

Ymmärrän huolesi ja olet sitä aikaisemminkin ilmaissut.

Itse näen tämän argumentaatiosi slippery slope argumentointina joka on argumentaatiovirhe.

Anarkistina en ole uskontojen tai kansallisvaltioiden puolella. Sekulaari humanismi tarjoaa on varsin pätevän työkalun heijastella maailmaa ja omaa osaansa siinä.

Huoli keskeisen ihmisoikeuden rajoittamisesta/loukkaamisesta ei ole mikään kalteva pinta vaan sillä kohtaa kun nää on kyseenalaistuneet on jo pudottu ratkaisevasti.

Eikö ihmisoikeuksia rajoita jos ilmaisua sekulaarin valtion sekulaareissa kouluissa rajoitetaan sen takia, ettei jotkut fundamentalistit hermostuisi?

[Doctor Muñiz]

Siellä ihmisoikeuksissa on huoltajien oikeus päättää lastensa opetuksesta ja uskonnonvapaus, mikä osaltaan tarkoittaa oikeutta loukkaamattomuuteen. Itselleni anarkismi ei tarkoita valtion sanelua katsomuskysymyksissä. Jos ei usko yksilöiden kykyyn päättää itsensä ja lastensa puolesta (lasta kuunnellen), niin ei ole mikään anarkisti.

No gods, no masters, mutta en mä päätä siitä toisten puolesta.

[sössön sössön]

Parasta varmaan vaan todeta, että ennen kuin tuo tyyppi on hakenut apua, en vaan voi osallistua piffillä keskusteluun mistään mikä liittyy muslimeihin*.

näinhän meille muillekin on käyny

*= natseihin, kännyköihin, lentoveneisiin jne jne jne jne

[Pasi Fist]

Parasta varmaan vaan todeta, että ennen kuin tuo tyyppi on hakenut apua, en vaan voi osallistua piffillä keskusteluun mistään mikä liittyy muslimeihin*.

näinhän meille muillekin on käyny

*= natseihin, kännyköihin, lentoveneisiin jne jne jne jne

Täällä taas se piffin henkinen wannabe bioterroristi jälleen kerran osoittaa täydellistä kyvyttömyyttään osallistua otsikon mukaiseen keskusteluun

[sössön sössön]

Parasta varmaan vaan todeta, että ennen kuin tuo tyyppi on hakenut apua, en vaan voi osallistua piffillä keskusteluun mistään mikä liittyy muslimeihin*.

näinhän meille muillekin on käyny

*= natseihin, kännyköihin, lentoveneisiin jne jne jne jne

Täällä taas se piffin henkinen wannabe bioterroristi jälleen kerran osoittaa täydellistä kyvyttömyyttään osallistua otsikon mukaiseen keskusteluun

arvaa pasi miks toi munitzi on suunnillee ainoo joka ei oo vielä laittanu sua 'noreen

[Pasi Fist]

Parasta varmaan vaan todeta, että ennen kuin tuo tyyppi on hakenut apua, en vaan voi osallistua piffillä keskusteluun mistään mikä liittyy muslimeihin*.

näinhän meille muillekin on käyny

*= natseihin, kännyköihin, lentoveneisiin jne jne jne jne

Täällä taas se piffin henkinen wannabe bioterroristi jälleen kerran osoittaa täydellistä kyvyttömyyttään osallistua otsikon mukaiseen keskusteluun

arvaa pasi miks toi munitzi on suunnillee ainoo joka ei oo vielä laittanu sua 'noreen

Ei se pysty kuin pasifixistään tämä wannabe henkinen bioterroristi lässyttämään

[sössön sössön]

Parasta varmaan vaan todeta, että ennen kuin tuo tyyppi on hakenut apua, en vaan voi osallistua piffillä keskusteluun mistään mikä liittyy muslimeihin*.

näinhän meille muillekin on käyny

*= natseihin, kännyköihin, lentoveneisiin jne jne jne jne

Täällä taas se piffin henkinen wannabe bioterroristi jälleen kerran osoittaa täydellistä kyvyttömyyttään osallistua otsikon mukaiseen keskusteluun

arvaa pasi miks toi munitzi on suunnillee ainoo joka ei oo vielä laittanu sua 'noreen

Ei se pysty kuin pasifixistään tämä wannabe henkinen bioterroristi lässyttämään

no arvaa silti