RUMA LÄSKI

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Balam-Acab, Hulluttelu Kuutio, P O L L Y

Post Reply
Message
Author
User avatar
delirium8
puutarha-agitaattori
Posts: 22289
Joined: 17 May 2004, 10:12
Location: pellolla

Re: RUMA LÄSKI

#181 Post by delirium8 » 04 Jul 2016, 17:09

kaos kommando (AMK) wrote:
delirium8 wrote:
kaos kommando (AMK) wrote:
Ananaskääpiö wrote:Onko sua siis syyllistetty paljonkin laihtumisesta?
Jonkin verran. Lähinnä sellaisten kohdalta, joilla on ongelmia oman painonsa kanssa. Yleensä tällasissa tilanteissa, kun jokin sosiaalinen vaatisi kaloripitoisten tuotteiden nauttimista. Poisjättäytyminen ikään kuin alleviivaa muiden syyllisyyttä.
Tai loukkaannutaan kun ei ruoka kelpaa. Tai epäillään motiiveja, tuloksia, metodeja tai mitä ikinä. Aina on väärin laihdutettu, ihan sama miten.
Kop. Parasta, kun epäillään, että sitä vain huijataan jollain kepulipelillä, kun ei ole mahdollista ihmisen laihtua - ei vaan ole.
Aarrgh! Yleisin inhokki on kanssa tää "siis kaikki laihdutetut kilothan tulee aina takasin, eli ihan turhaan yrität" Tätä oon kuunnellu lähes viikottain sen 3v. kohta. Jos siitä sais euron joka kerrasta... Itelle riittää et paino on alempana nyt ,aika vitusti alempana kuin 3v. sitten. Mut ihan turhaan ilmeisesti, koska ihan varmasti tulee joka kilo vielä korkoineen. Väistämättä. On vähän tästä jo verenkeitin päällä :evil:

User avatar
Laku
kumisilmä
Posts: 73077
Joined: 02 Apr 2016, 11:08

Re: RUMA LÄSKI

#182 Post by Laku » 21 Jul 2016, 08:42

Ei tule mitään,ei vaan kykene :( 8 kuukautta nyt laihduttanut ja lihonnut sinä aikana kilon 117 aamun paino nyt on paikka antaa periksi myöntää itselleen totuus.ei onnistu laihtuminen ja tän saatanan ihran kanssa on elettävä :cry:
vitutus kalvaa ja en ikinä enää edes yritä jaksa pettyä
Empaattinen kumisilmä

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: RUMA LÄSKI

#183 Post by Niin, » 21 Jul 2016, 09:45

^kannattaa käydä lääkärin juttusilla jos paino ei oikeasti laske.

User avatar
Laku
kumisilmä
Posts: 73077
Joined: 02 Apr 2016, 11:08

Re: RUMA LÄSKI

#184 Post by Laku » 21 Jul 2016, 09:50

BLASHYRKH wrote:^kannattaa käydä lääkärin juttusilla jos paino ei oikeasti laske.
käyty on ja auttaa eivät voi koska maksa ei kestä enää yhtään ylimääräistä lääkitystä,puolittivat helvetin hyvin toimivan lääkityksen oitis ku labrassa kävin,
ei oo mitään tehtävissä joko pumppu pettää läskien takia tai maksa laihtumisen,ikuinen vitun kierre mihin ei oikeesti taida auttaa ku puolen vuoden piri ränni
Empaattinen kumisilmä

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: RUMA LÄSKI

#185 Post by Niin, » 21 Jul 2016, 09:58

Siis sulla on joku lääketieteellinen vaiva jonka takia laihtuminen ei onnistu ilman lääkitystä?
Se on sit paskempi homma jo. :|

User avatar
bi-utelias vili
1k
Posts: 1221
Joined: 08 Oct 2010, 19:58

Re: RUMA LÄSKI

#186 Post by bi-utelias vili » 21 Jul 2016, 10:01

En nyt jaksa selailla koko topicia alusta alkaen, mutta siis mun edellinen kommentti näistä lihavuusleikkauksista yms. viittasi lähinnä siihen, että BED-tyyppinen ahmiminen ilman oksentamista on syömishäiriö, jota ei voi ihan ongelmattomasti niputtaa "tahdonlujuuden" ongelmaksi, vaan tarvitaan joko psykologis-terapeuttista (esim. tukiryhmät, terapia) tai sitten mekaanista (vatsalaukun kutistaminen) hoitoa, jolla ahminta saadaan kuriin. Tämä useimmilla potilailla laskee painoa helvetin nopeasti, etenkin jos muu ruokavalio ei ole täysin retuperällä.

Mitä sä Laku tarkkaan ottaen syöt keskimääräisenä päivänä? Se että olevinaan laihduttaa ja silti lihoo, on merkki siitä, että olet syömisen suhteen skarppina osan vuorokaudesta, mutta otat viikon mittaan miinuskalorit takaisin korkoineen jonkinlaisten ahmimispiikkien myötä.

EDIT: Ja oletko tosiaan varma, että kyse ei esim. ole nestepöhöstä? Silloin painon kanssa vekslaaminen kotikonstein ei välttämättä auta.

EDIT: Eiku hetkinen, sehän oli se rogen vastaava topikki, johon edellä viittasin. No miten vaan.
Last edited by bi-utelias vili on 21 Jul 2016, 13:36, edited 3 times in total.
Image

User avatar
baablo
Posts: 611
Joined: 09 Jan 2014, 22:04
Location: Turku

Re: RUMA LÄSKI

#187 Post by baablo » 21 Jul 2016, 10:01

yucca wrote:
Laku wrote:Mä lihosin tai siis paisuin 40 kiloa alle kahdessa vuodessa,ku masennuin ja paniikkihäiriö esti liikkumisen lähes täydellisesti.
nyt on masennus jotenkin kurissa ja paniikkikohtaus edellinen joskus 10 vuotta sitten,mut nää vitun läskit vaan ei lähde pois.
vituttaa ilman minkäänlaista ylpeyttä näitä kantaa ikään ku muistuksena siitä elämän käännekohdasta sairastumisesta.
haluaisin unohtaa sen pelokkaan ihmisraunion joka mätti ruokaa naamaansa oksensi ja mätti taas :cry: :cry: :cry:
noh en unohda eikä pidäkkään koska siitä paskasta noustiin ja saavutus on sekin,mutta noi kilot pois on ujo toive :?
Kannattaa oikeesti käydä ehkä juttelee jollekkin ravintoterapeutille. Oon seurannut läheisen taistelua ylipainoisuutta vastaan ja kun hän kävi ravintoterapeutilla ja alkoi seuraamaan syömisiään vähän tarkemmin (esim ottaa aina äpyllä kuvan mitä on syönyt ja kerää semmosta syömispäiväkirjaa) niin tässä ihan lyhyessä ajassa paino lähtenyt putoamaan aika kovaa vauhtia. Pitkään siis taistellut ylipainon kanssa (joka hänelläkin johtuu masennuksesta ja mielenterveysjutuista).

edit: esim yks juttu mitä sanoo että on joutunut alkaa syömään "enemmän" (eli useammin) kuin söi aikaisemmin, mutta säännöllisesti ja sopivampia annoskokoja.
Tälle vahva ns.myötäily.

Tee ruokapäiväkirja johon merkkaat esim. parin viikon jokaisen syödyn suupalan. Siitä on sitten helppo itsekin karsia turhat veke.

Opettelin itsekin syömään siitä uudestaan. 5-6krt päivässä tulee syötyä mutta kohtuudella. Välillä saa revitelläkin ruoan suhteen ja kaljaakin tulee kipattua ajoittain. Ei se päivä missään näy jollei palaa ihan takaisin lähtökuoppiin. Pitäisi kyllä itsekin vähän ryhdistäytyä tämän saralla taas. Muutamia kesäkiloja tullut sairaslomalaisena kun on voinut käyttää edes jotain veruketta liikkumattomuudelle.

nim. -30kg katsomalla mitä syö ja arkiliikunnalla.

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: RUMA LÄSKI

#188 Post by Niin, » 21 Jul 2016, 10:06

Tarviis itekkin pitää ruokapäiväkirjaa, ei siksi että oon lihava vaan koska paino on taas päässyt putoamaan eikä tää kuuttakymmentä lähenevä massa ole mitenkään mukava.

User avatar
baablo
Posts: 611
Joined: 09 Jan 2014, 22:04
Location: Turku

Re: RUMA LÄSKI

#189 Post by baablo » 21 Jul 2016, 10:08

Joo, etuina itellä tossa päivyrissä oli että hupsista saatans kun tullut taas puputettua monta päivää ns.kaikkea turhaa. Eipä sitä syödessä mieti ja päässä kun koittaa ajatella niin eihän siitäkään mitään tule. Mieltä helppo huijata,

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: RUMA LÄSKI

#190 Post by Niin, » 21 Jul 2016, 10:10

^juuri näin.
Just rupesin listaamaan tän viikon safkoja ja näköjään limsalla ja herkuilla tullu taas elettyä. Töissä lounaana jotan rotannahkaeineksiä ja täts it.

User avatar
vippe666
King of PIF
King of PIF
Posts: 16777
Joined: 25 Feb 2011, 08:14

Re: RUMA LÄSKI

#191 Post by vippe666 » 21 Jul 2016, 13:23

BLASHYRKH wrote:Tarviis itekkin pitää ruokapäiväkirjaa, ei siksi että oon lihava vaan koska paino on taas päässyt putoamaan eikä tää kuuttakymmentä lähenevä massa ole mitenkään mukava.
Pitäis kyllä itekki jotain kirjaa pitää syömisistä, koska alle 70kg ei tunnu semmoselta painolta missä olis hyvä olla.
WORKERS OF THE WORLD UNITE
Spoiler:
Image

pakastepizza vol2
2k
Posts: 2059
Joined: 24 Nov 2012, 02:45
Location: täsä näi

Re: RUMA LÄSKI

#192 Post by pakastepizza vol2 » 21 Jul 2016, 13:35

Luulin että täällä puhutaan iso-jytkystä. Itse olen laiha ja kaunis. 8)
mitä nyt päässä liikkuukaa minä tiedä

User avatar
Occult kärmes (krääh!)
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 11920
Joined: 29 May 2013, 23:40
Location: J-town

Re: RUMA LÄSKI

#193 Post by Occult kärmes (krääh!) » 21 Jul 2016, 13:39

Ois ihan helvetin mahtavaa painaa pysyvästi jotain 90 kiloa.
. Sama mikä koskee viiniä, koskee myös olutta, joskin olen puhunut viinistä ollakseni runollinen ja asettaakseni sanani kauniisti, sillä kumma kyllä runoilijat eivät ole vielä sepittäneet runoja oluen ylistykseksi, minkä olut varsin hyvin ansaitsisi, sillä tarpeen vaatiessa siitä saa hyvän, kunniallisen humalan ja vielä paremman kohmelon.

User avatar
delirium8
puutarha-agitaattori
Posts: 22289
Joined: 17 May 2004, 10:12
Location: pellolla

Re: RUMA LÄSKI

#194 Post by delirium8 » 21 Jul 2016, 13:41

Näätä ja Kääpä wrote:Ois ihan helvetin mahtavaa painaa pysyvästi jotain 90 kiloa.
Ois. Joku 80 ois ihana.

User avatar
blondi söpöliini
VValpurinyönä...
Posts: 67709
Joined: 22 Apr 2016, 21:39
Location: Tinatuoppi boiler room

Re: RUMA LÄSKI

#195 Post by blondi söpöliini » 21 Jul 2016, 17:48

Helvetin vaikea uskoa ettei laihdu tai ala viskeraalirasvat karisemaan, jos leikkaat alkuun vaikka kalorisaannin 100 kilosen kaverin ylläpitotasolle (n. 2600-2700 kcal) ja käyt rauhallisilla pitkillä kävelyillä. Osta vaikka askelmittari ja tykittelet joka päivä 7500+ askelta. Proteiinia syöt n. 175 g päivässä, rasvaa 85 g ja hiilareita n. 250 g. Ei roskaruokaa eikä einespaskaa, vaan kunnolla rehuja, pehmeitä rasvoja ja täysjyväviljaa, hyvälaatuista proteiinia yms.
What goes good at the top of a flight of stairs?
A table with a drawer in it, right? That make you yee-hah?
Makes me yee-hah anyways.
A lady could keep her valuables in it.
Maybe a bible, maybe a gun.
Five planks! Four nails! Go!
Spoiler:
Kuolema ei ole kärsimystä. Kuolema on täydellinen kaunis juhla.
Odin owns ye all .D
Töhnämuna count: 2

Post Reply