N: Anttila konkkaan

[Poistunut käyttäjä 22a646]

Itselläni olisi paketti noudettavana lielahden kodin ykkösestä. Onkohan noi auki huomenna?

Iltapäivälehtien verkkosivujen uutisissa juuri nyt tästä aiheesta.
Ainakin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 9_uu.shtml jutun mukaan:

"Laki sanoo, että sellaisia tuotteita ei toimiteta, jotka on tilattu sekä maksettu ennen konkurssia, mutta joita ei ole vielä toimitettu asiakkaalle."

"mahdollisuudet saada rahat takaisin riippuu siitä, miten on ostokset maksanut.
jos on maksanut ostokset luottokortilla, voi olla yhteydessä luottokorttiyhtiöönsä ja vaatia sitä kautta rahoja takaisin.
Jos on maksanut muulla tavoin kuin luottokortilla, eikä maksettua tuotetta ole esimerkiksi liikkeen varastossa eroteltu asiakkaalle kuuluvaksi, joutuu asiakas itse valvomaan saatavia konkurssimenettelyssä."

Mikä laki noin todellakin sanoo?

Aamulla asetettu käräjäoikeudessa konkurssiin joten konkurssipesästä ei liiku mikään ulos ilman valvojan lupaa ja velkojien järjestys on määritelty muistaakseni suuruuden mukaan.

Aika perseestä koska nyt siellä on tavallaan tuplasti rahaa ansiotta niiden osalta jotka ovat tavarat maksaneet.

mitenkäs tän vois sun mielestä sitten hoitaa paremmin/oikeudenmukaisemmin?

[Jesse Python]

Itselläni olisi paketti noudettavana lielahden kodin ykkösestä. Onkohan noi auki huomenna?

Iltapäivälehtien verkkosivujen uutisissa juuri nyt tästä aiheesta.
Ainakin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 9_uu.shtml jutun mukaan:

"Laki sanoo, että sellaisia tuotteita ei toimiteta, jotka on tilattu sekä maksettu ennen konkurssia, mutta joita ei ole vielä toimitettu asiakkaalle."

"mahdollisuudet saada rahat takaisin riippuu siitä, miten on ostokset maksanut.
jos on maksanut ostokset luottokortilla, voi olla yhteydessä luottokorttiyhtiöönsä ja vaatia sitä kautta rahoja takaisin.
Jos on maksanut muulla tavoin kuin luottokortilla, eikä maksettua tuotetta ole esimerkiksi liikkeen varastossa eroteltu asiakkaalle kuuluvaksi, joutuu asiakas itse valvomaan saatavia konkurssimenettelyssä."

Mikä laki noin todellakin sanoo?

Aamulla asetettu käräjäoikeudessa konkurssiin joten konkurssipesästä ei liiku mikään ulos ilman valvojan lupaa ja velkojien järjestys on määritelty muistaakseni suuruuden mukaan.

Aika perseestä koska nyt siellä on tavallaan tuplasti rahaa ansiotta niiden osalta jotka ovat tavarat maksaneet.

mitenkäs tän vois sun mielestä sitten hoitaa paremmin/oikeudenmukaisemmin?

No tietysti tavarat niille jotka ne ovat maksaneet.

[1005]

Eipä ole. Ja isommat velkojat on kyllä etusijalla aina.

En kyllä muista milloin olisin käynyt Anttilassa, Kodin1sessä kyllä jonkusen kerran tänäkin vuonna.

[Poistunut käyttäjä 22a646]

Itselläni olisi paketti noudettavana lielahden kodin ykkösestä. Onkohan noi auki huomenna?

Iltapäivälehtien verkkosivujen uutisissa juuri nyt tästä aiheesta.
Ainakin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 9_uu.shtml jutun mukaan:

"Laki sanoo, että sellaisia tuotteita ei toimiteta, jotka on tilattu sekä maksettu ennen konkurssia, mutta joita ei ole vielä toimitettu asiakkaalle."

"mahdollisuudet saada rahat takaisin riippuu siitä, miten on ostokset maksanut.
jos on maksanut ostokset luottokortilla, voi olla yhteydessä luottokorttiyhtiöönsä ja vaatia sitä kautta rahoja takaisin.
Jos on maksanut muulla tavoin kuin luottokortilla, eikä maksettua tuotetta ole esimerkiksi liikkeen varastossa eroteltu asiakkaalle kuuluvaksi, joutuu asiakas itse valvomaan saatavia konkurssimenettelyssä."

Mikä laki noin todellakin sanoo?

Aamulla asetettu käräjäoikeudessa konkurssiin joten konkurssipesästä ei liiku mikään ulos ilman valvojan lupaa ja velkojien järjestys on määritelty muistaakseni suuruuden mukaan.

Aika perseestä koska nyt siellä on tavallaan tuplasti rahaa ansiotta niiden osalta jotka ovat tavarat maksaneet.

mitenkäs tän vois sun mielestä sitten hoitaa paremmin/oikeudenmukaisemmin?

No tietysti tavarat niille jotka ne ovat maksaneet.

niin, no nyt ollaan tilanteessa jossa saatavia on enemmän kuin varoja ja firma on asetettu konkurssiin. eli pitää nyt jonkun logiikan mukaan pohtia ja päättää että miten raha tai tavarat liikkuu firmast ulos. kaikkia tavaroita ei välttämättä edes vielä ole anttilalla vaikka se on rahat ottanutkin eli voi olla että sen pitäis ostaa jotain tavaroita jotta sillä on edes jotain mitä toimittaa. voi olla, että anttilalla ei edes ole kovin isoja varastoja itsellään vaan se ostaa suoraan tavarantoimittajilta ja hoitaa logistiikan asiakkaille.

[Jesse Python]

- Konkurssimenettelyn mukaan koko henkilökunta johtoa myöten irtisanotaan mahdollisimman nopeasti, Tiilikka selvittää.

Vaikuttaa siltä että verkkokauppaa ei enää avata.

[Hiking Pants]

Itselläni olisi paketti noudettavana lielahden kodin ykkösestä. Onkohan noi auki huomenna?

Iltapäivälehtien verkkosivujen uutisissa juuri nyt tästä aiheesta.
Ainakin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 9_uu.shtml jutun mukaan:

"Laki sanoo, että sellaisia tuotteita ei toimiteta, jotka on tilattu sekä maksettu ennen konkurssia, mutta joita ei ole vielä toimitettu asiakkaalle."

"mahdollisuudet saada rahat takaisin riippuu siitä, miten on ostokset maksanut.
jos on maksanut ostokset luottokortilla, voi olla yhteydessä luottokorttiyhtiöönsä ja vaatia sitä kautta rahoja takaisin.
Jos on maksanut muulla tavoin kuin luottokortilla, eikä maksettua tuotetta ole esimerkiksi liikkeen varastossa eroteltu asiakkaalle kuuluvaksi, joutuu asiakas itse valvomaan saatavia konkurssimenettelyssä."

Mikä laki noin todellakin sanoo?

Aamulla asetettu käräjäoikeudessa konkurssiin joten konkurssipesästä ei liiku mikään ulos ilman valvojan lupaa ja velkojien järjestys on määritelty muistaakseni suuruuden mukaan.

Aika perseestä koska nyt siellä on tavallaan tuplasti rahaa ansiotta niiden osalta jotka ovat tavarat maksaneet.

mitenkäs tän vois sun mielestä sitten hoitaa paremmin/oikeudenmukaisemmin?

No tietysti tavarat niille jotka ne ovat maksaneet.

niin, no nyt ollaan tilanteessa jossa saatavia on enemmän kuin varoja ja firma on asetettu konkurssiin. eli pitää nyt jonkun logiikan mukaan pohtia ja päättää että miten raha tai tavarat liikkuu firmast ulos. kaikkia tavaroita ei välttämättä edes vielä ole anttilalla vaikka se on rahat ottanutkin eli voi olla että sen pitäis ostaa jotain tavaroita jotta sillä on edes jotain mitä toimittaa. voi olla, että anttilalla ei edes ole kovin isoja varastoja itsellään vaan se ostaa suoraan tavarantoimittajilta ja hoitaa logistiikan asiakkaille.

Kaikki tulee suoraan Anttilan logistiikkakeskuksesta lukuun ottamatta joitain räätälöityjä huonekaluja.

[Ceijo Succula]

Kodin1, Ydinkökkönen

[Jesse Python]

Velkoja Anttilalla on runsaat 20 miljoonaa euroa. Tiilikan mukaan varallisuutta yhtiöllä on merkittävästi enemmän.

No luulis että pelkkä kiinteistöomaisuus olis moninkertainen. Myisivät kannattamattomat veke. Miksi ne esim. avas Lielahden Kodin ykkösen kun se suljettiin kannattamattomana puoli vuotta aikaisemmin Keskon toimesta?

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

- Konkurssimenettelyn mukaan koko henkilökunta johtoa myöten irtisanotaan mahdollisimman nopeasti, Tiilikka selvittää.

Vaikuttaa siltä että verkkokauppaa ei enää avata.

puheisiin ei välttämättä luottaminen mutta noissa asiaa käsittelevissä jutuissa mainitaan että kiinni väliaikaisesti ja kaupatkin pysyy auki, työntekijöille potkut ja sitten neuvotellaan uudet (heikommat) sopparit väliaikaisuusperusteella kun etsitään uutta omistajaa

[Molemmat ääripäät]

Velkoja Anttilalla on runsaat 20 miljoonaa euroa. Tiilikan mukaan varallisuutta yhtiöllä on merkittävästi enemmän.

No luulis että pelkkä kiinteistöomaisuus olis moninkertainen. Myisivät kannattamattomat veke. Miksi ne esim. avas Lielahden Kodin ykkösen kun se suljettiin kannattamattomana puoli vuotta aikaisemmin Keskon toimesta?

Tavaratalot säppiin, fullhd panostus nettikauppaan ja Anttila pikku hiljaa sille paikalle mitä se vielä joskus 70-luvulla oli. Tai en tiiä. Eikö täällä ollut jotain luxemburgilaisia taustalla, miksi ne jättäisi leikin kesken 20miljoonan velkojen takia? Pakko siellä joku osa on olla, joka kannattaa

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Velkoja Anttilalla on runsaat 20 miljoonaa euroa. Tiilikan mukaan varallisuutta yhtiöllä on merkittävästi enemmän.

No luulis että pelkkä kiinteistöomaisuus olis moninkertainen. Myisivät kannattamattomat veke. Miksi ne esim. avas Lielahden Kodin ykkösen kun se suljettiin kannattamattomana puoli vuotta aikaisemmin Keskon toimesta?

Koska niillä oli tää joku mystinen huippusuunnitelma? Enkä tiedä onjko kiinteistöomaisuutta. Sehän kuuluu myydä rahoitusyhtiölle ja siirtyä ite vuokralle ettei ole pääomaa sidottuna tuottamattomaan kiinteistöön. Joka ei tietenkään sit sille rahoitusyhtiölle ole tuottamaton, mutta näin toimii talous.

[Molemmat ääripäät]

Velkoja Anttilalla on runsaat 20 miljoonaa euroa. Tiilikan mukaan varallisuutta yhtiöllä on merkittävästi enemmän.

No luulis että pelkkä kiinteistöomaisuus olis moninkertainen. Myisivät kannattamattomat veke. Miksi ne esim. avas Lielahden Kodin ykkösen kun se suljettiin kannattamattomana puoli vuotta aikaisemmin Keskon toimesta?

Koska niillä oli tää joku mystinen huippusuunnitelma? Enkä tiedä onjko kiinteistöomaisuutta. Sehän kuuluu myydä rahoitusyhtiölle ja siirtyä ite vuokralle ettei ole pääomaa sidottuna tuottamattomaan kiinteistöön. Joka ei tietenkään sit sille rahoitusyhtiölle ole tuottamaton, mutta näin toimii talous.

Juuh, toinen firma myy alelevyjä ja toinen sijoittaa kiinteistöihin. Vähän huonosti sopivat yhteen, kun pitäisi uusia alelevyjä ostaa varastoon, mutta rahat onkin sidottuna betoniin.

Nopeasti on kyllä tultu alas, Taloussanomien sivuilta käppyrät liikevaihdosta ja -voitosta näyttää tältä:

[$wag artisti]

Tämä blogi on suurimmaksi osaksi Anttila-muisteloa ja Keskon kritisointia, hyviä näkökulmia mukavan katkeralla nuotilla talon sisältä:

http://kaivokselan.blogspot.fi

[UnTero]

Kaikki noi on tavaratalot on vuokratiloissa http://www.kauppalehti.fi/uutiset/antti ... 1420922422 Kohta alkaa hirmuinen ale

[ögksdfkjh]

ö