Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=319450
Tämäkin uutinen on päivätty 29.8. elikkäs.Hysteerinen plotko wrote:voi helvetin vitun puupäät vittu.Lusku wrote:http://www.hs.fi/politiikka/a1472444496364
No joo samapa tuo itselleni tosiaan on tuleeko massit työttömyyskorvauksesta ai asumistuesta. Toisaalta en nyt merkittävänä menoreikänä näe peräkammarinpoikia tai omistusasunto ihmisiä. Omistusasunnoissa olevat ovat varmaan duunissa tai ansiosidonnaisella ja mutsin autotalleissa aika harva suomessa asustelee. Sama se kai se kai ne massit jokatapauksessa taloudenkiertoon meneeOriginal putinist wrote: Edelleenkään ongelma ei ole työttömyystuen riittämättömyys - peruspäiväraha on vajaat 250 € toimeentulotuen perusosaa korkeampi - vaan asumislisän riittämättömyys. Jos kaikkien työttömyystukea nostetaan, se tarkoittaa sen 150-250€ lisää myös vanhempiensa luona asuville nuorille, työssäkäyvän puolison kanssa halvan kaksion jakaville, velattomassa omistusasunnossa asuville, eli malli ei suinkaan olisi kustannusneutraali.
Se on vaan susta itestä kiinni kun jonkun toisenkin vanhemmat silloin joskuis säörktdfölhmfglkmjlk.gfmj-lkghfcm,jl.-xfgmh.kl xdfgmhlkjgdflövhmfdg.lkmh.,kvbcmnk,Ceijo Succula wrote:Mä en ole ollut päivääkään työttömänä. Ensimmäistä kertaa menin töihin 14-vuotiaana. Olen tehnyt lähinnä sellaisia hommia, joita olen vihannut, koska niitä olen saanut, ja faija kasvatti siihen, että töitä pitää tehdä ja siitä pitää olla ylpeä, vaikka se olisi ihan paska työ. Sen vuoksi mulla on luottotiedot kunnossa kaikista urpoiluista huolimatta. Mulla on ihan ok palkka, ja jos järjestelisin asiani fiksummin, tulisin hyvin toimeen paljon vähemmälläkin. Ansiosidonnainen olisi silti mun kohdalla pelottavan pieni.
Nyt mulla saattaa kuitenkin olla ensimmäistä kertaa edessä työttömyys. Tavallaan tuntuu siltä, että kun on penskasta saakka tehnyt duunia välillä itku kurkussa ja välillä kyrpä otsassa, olisi ihan ansaittua, että järjestelmä, jonka ylläpitämisessä mä olen sillä auttanut, vuorostaan jeesaisi ja pitäisi huolta. Siinä mielessä tuntuu aika karulta, että nämä pukuihin piiloutuvat sikarikkaat mulkut päättävät juuri nyt pitää huolta, että sillä raatamisella ei ole tässä asiassa ollut mitään arvoa.
Rakas hallitus. Te puhutte romanttisesti epämukavuusalueella käymisestä kuin sotaretkestä. Mä olen aika monta vuotta ollut siellä epämukavuusalueella maksamassa veroistani teidän liksoja, ja näin kävi. Ystävällisesti haistakaa vittu.
Laskin tos äkkiä et tarvitsisin muutaman kaverin hoitamaan mun kanssa hommia et tommone 300000 työtöntä saatais haastateltua kolmen kuukauden välein.Dolls are Creepy wrote:No ainakin työttömyys vähenee kun palkataan työttömien haastattelijoita 17 miljoonalla.
http://yle.fi/uutiset/hallitus_lykkaa_v ... in/9138697
Ja tän takia pääkaupunkiseutu saa tehdä lainmukaisen poikkeuksen Sote-uudistuksessa muuhun maahan verrattuna.Original putinist wrote:Kai ymmärrät että asumiskustannukset ovat tässä se pihvi. Tarvittava rahamäärä on ihan eri yksin Hesassa vuokralla asuvalla, yksinhuoltajista puhumattakaan, kuin velattomassa omistuskämpässä asuvalla.0xacab wrote:OK selvä.Original putinist wrote:Mun mielestäni ratkaisu on sovittaa työ- ja tukimassit paremmin yhteen ilman tommoista paperirumbaa, eikä nostaa kaikkien tukia "joitain satasia".
CeijoCeijo Succula wrote:Mä en ole ollut päivääkään työttömänä. Ensimmäistä kertaa menin töihin 14-vuotiaana. Olen tehnyt lähinnä sellaisia hommia, joita olen vihannut, koska niitä olen saanut, ja faija kasvatti siihen, että töitä pitää tehdä ja siitä pitää olla ylpeä, vaikka se olisi ihan paska työ. Sen vuoksi mulla on luottotiedot kunnossa kaikista urpoiluista huolimatta. Mulla on ihan ok palkka, ja jos järjestelisin asiani fiksummin, tulisin hyvin toimeen paljon vähemmälläkin. Ansiosidonnainen olisi silti mun kohdalla pelottavan pieni.
Nyt mulla saattaa kuitenkin olla ensimmäistä kertaa edessä työttömyys. Tavallaan tuntuu siltä, että kun on penskasta saakka tehnyt duunia välillä itku kurkussa ja välillä kyrpä otsassa, olisi ihan ansaittua, että järjestelmä, jonka ylläpitämisessä mä olen sillä auttanut, vuorostaan jeesaisi ja pitäisi huolta. Siinä mielessä tuntuu aika karulta, että nämä pukuihin piiloutuvat sikarikkaat mulkut päättävät juuri nyt pitää huolta, että sillä raatamisella ei ole tässä asiassa ollut mitään arvoa.
Rakas hallitus. Te puhutte romanttisesti epämukavuusalueella käymisestä kuin sotaretkestä. Mä olen aika monta vuotta ollut siellä epämukavuusalueella maksamassa veroistani teidän liksoja, ja näin kävi. Ystävällisesti haistakaa vittu.
Ja hesarin mielipidepalstalle.Lörsson. wrote:CeijoCeijo Succula wrote:Mä en ole ollut päivääkään työttömänä. Ensimmäistä kertaa menin töihin 14-vuotiaana. Olen tehnyt lähinnä sellaisia hommia, joita olen vihannut, koska niitä olen saanut, ja faija kasvatti siihen, että töitä pitää tehdä ja siitä pitää olla ylpeä, vaikka se olisi ihan paska työ. Sen vuoksi mulla on luottotiedot kunnossa kaikista urpoiluista huolimatta. Mulla on ihan ok palkka, ja jos järjestelisin asiani fiksummin, tulisin hyvin toimeen paljon vähemmälläkin. Ansiosidonnainen olisi silti mun kohdalla pelottavan pieni.
Nyt mulla saattaa kuitenkin olla ensimmäistä kertaa edessä työttömyys. Tavallaan tuntuu siltä, että kun on penskasta saakka tehnyt duunia välillä itku kurkussa ja välillä kyrpä otsassa, olisi ihan ansaittua, että järjestelmä, jonka ylläpitämisessä mä olen sillä auttanut, vuorostaan jeesaisi ja pitäisi huolta. Siinä mielessä tuntuu aika karulta, että nämä pukuihin piiloutuvat sikarikkaat mulkut päättävät juuri nyt pitää huolta, että sillä raatamisella ei ole tässä asiassa ollut mitään arvoa.
Rakas hallitus. Te puhutte romanttisesti epämukavuusalueella käymisestä kuin sotaretkestä. Mä olen aika monta vuotta ollut siellä epämukavuusalueella maksamassa veroistani teidän liksoja, ja näin kävi. Ystävällisesti haistakaa vittu.
Kai lähetit tän asianomaisille?
Työttömät on itse kuoppansa kaivaneet, ja koska ovat täysin elämänhallintaan kyvyttömiä laiskureita, niin on harhaanjohtavaa puhua "ongelmattomista" tapauksista. Holhoukseen vaan koko sakki, ja olisi hyvä myös keskustella kansalaisoikeuksien peruuttamisesta siihen asti, kunnes saa palkkatyötä.ximmo wrote: Eiköhän ne voisi kuitenkin seuloa pois ja ns. ongelmattomat tapaukset eli enemmistö saisi olla kuin ennenkin.
Kyllähän tosta Orpon lauseesta paistaa kilometrien päähän just se logiikka että ongelma ei oo paskat palkat & työpaikkojen määrä, vaan se että työtön retku saa sohvalla maatessaan ihan liikaa työttömyystukia.minä onnekas mahonkitöllöttäjä ⛱ wrote:http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ne/6019952
– Ymmärrän oikein hyvin, jos työtön ei ota pienipalkkaista työtä jos ei siitä jää hänelle yhtään enempää käteen. Tai ei lähdetä muuttamaan toiselle paikkakunnalle. Siihen voi liittyä esimerkiksi oman asunnon kysymykset. Katsotaan oikeasti, miten voimme auttaa ihmistä että hänen kannattaa aina työllistyä.
Niin mutta eikös tässä nyt menty niin, en jaksa tarkistaa, että jos ei ole ollut sen kolmen kuukauden aikana töissä oliko se nyt viittä päivää, niin 3% leikkuri heilahtaa. Että se pelkkä kolmen kuukauden välein raportointi työhausta ei riitä.0xacab wrote:No joo samapa tuo itselleni tosiaan on tuleeko massit työttömyyskorvauksesta ai asumistuesta. Toisaalta en nyt merkittävänä menoreikänä näe peräkammarinpoikia tai omistusasunto ihmisiä. Omistusasunnoissa olevat ovat varmaan duunissa tai ansiosidonnaisella ja mutsin autotalleissa aika harva suomessa asustelee. Sama se kai se kai ne massit jokatapauksessa taloudenkiertoon meneeOriginal putinist wrote: Edelleenkään ongelma ei ole työttömyystuen riittämättömyys - peruspäiväraha on vajaat 250 € toimeentulotuen perusosaa korkeampi - vaan asumislisän riittämättömyys. Jos kaikkien työttömyystukea nostetaan, se tarkoittaa sen 150-250€ lisää myös vanhempiensa luona asuville nuorille, työssäkäyvän puolison kanssa halvan kaksion jakaville, velattomassa omistusasunnossa asuville, eli malli ei suinkaan olisi kustannusneutraali.
Sinällään tässä alkupyörylöinninjälkeen aloin miettimään että onko tosissaankin niin että se annettu keppi on vain paluu tohon muutaman vuoden takaiseen jossa työkkärissä piti käydä kääntymässä 4 kuukauden välein pienemmillä sanktioilla vaan jolloin jos aktiivisesti ei etsinyt töitä niin sitten lakkas työnhaku -> karenssi -> sossuun -40% tuloilla pari kuukautta. Perseestähän tuo mutta ei se nyt ihan 2000-luvun menoa kumminkaan ole jolloin piti vielä pakkasessa värjötellä heti aamusta jonoon että ehti uusia sen työnhakunsa kun mitään aikojakaan ei voinut varata sekä muutenkin koko päivä meni siellä työkkärissä asioidessa. Sinällää se 3% on tyyliin 15€ pois työttömyyskorvauksista että ihan mielellään pikkusievässä käy sen edestä vaikka vittuilemassa jos pahempaa sanktiota ei ole tarjolla.
Että jos tämä on sitä oikeiston vittuilua niin aika kevyttä kauraa
Ja jos ei ilmesty, niin on lyöty väärin, liian hiljaa, liian pienellä kepillä ja liian paksuun kohtaan (esim päähän). Jos nyt otettais rohkea askel ja leikattais työkkärit vaikka laakista puoleen, niin voi valtava mikä työpaikkojen syntymis aalto siitä seuraisi.Country Mac wrote:johan alkaa työpaikkoja ilmestyä kun työtöntä lyödään, ihan minä hetkenä hyvänsä!
