n: maunulanpuron öljyvuoto

[Vittu ei sitten]

ei se koiranpaska oo ongelmajätettä, mut hyvä toki kerätä kaupungissa koska niistä leviää madot ym.

Tarkoitat, että on hyvä kerätä jos siltä tuntuu? Sehän tuo koiranomistajien punninta näyttääkin olevan kaduista päätellen. Samasta asiasta todellakin puhutaan myös jäteöljyjen suhteen. Asenteet on viturallaan.

ei kun tarkoitan, että pitäisi kerätä aina mutta ei se oo kyllä mitenkään verrattavissa siihen, että kaataa satoja litroja jäteöljyä viemäriin tai että vie roskat metsään.

Tota, koiranpaskat on syytä kerätä kaupunkialueella, esm asfaltilta ja ihmisten piknik-tarkoituksiin käyttämiltä puistoalueilta, mutta muutenhan ne on pelkkää lannoitetta. Vai?

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

ei se koiranpaska oo ongelmajätettä, mut hyvä toki kerätä kaupungissa koska niistä leviää madot ym.

Tarkoitat, että on hyvä kerätä jos siltä tuntuu? Sehän tuo koiranomistajien punninta näyttääkin olevan kaduista päätellen. Samasta asiasta todellakin puhutaan myös jäteöljyjen suhteen. Asenteet on viturallaan.

ei kun tarkoitan, että pitäisi kerätä aina mutta ei se oo kyllä mitenkään verrattavissa siihen, että kaataa satoja litroja jäteöljyä viemäriin tai että vie roskat metsään.

Tota, koiranpaskat on syytä kerätä kaupunkialueella, esm asfaltilta ja ihmisten piknik-tarkoituksiin käyttämiltä puistoalueilta, mutta muutenhan ne on pelkkää lannoitetta. Vai?

niin, taajama-alueella taitaa olla ihan lain määräämä juttu.

[Ceijo Succula]

koiran paska hajoaa täysin muutamassa kuukaudessa, röökin filtteri ei käytännössä koskaan.

12 vuodessa maatuu filtteri. Sitäpäitsi määki vetäsen vaan tän pöllin täst.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

koiran paska hajoaa täysin muutamassa kuukaudessa, röökin filtteri ei käytännössä koskaan.

12 vuodessa maatuu filtteri. Sitäpäitsi määki vetäsen vaan tän pöllin täst.

vaikka hajoaakin pieneksi silpuksi niin muovia sekin on.

[skenen säännöt]

koiran paska hajoaa täysin muutamassa kuukaudessa, röökin filtteri ei käytännössä koskaan.

Tämä jäte/ongelmajäte on tietenkin laissa noin. Mutta kun tässä ei ole kysymys pelkästään laintulkinnasta vaan siitä, miten asiat koetaan. Koiranpaskasta aiheutuva konkreettinen haitta esim lapsen nuollessa eteisessä paskaisia kenkiä (been there) on ihan oikea, jäte on ongelmajätettä ja täts it. Ongelma on siellä (joidenkin) koiroihmisten asenteissa ja muiden torspojen. Koiranpaskasta jäteöljyyn porttiteoria on aukoton.

[Villijam]

ei se koiranpaska oo ongelmajätettä, mut hyvä toki kerätä kaupungissa koska niistä leviää madot ym.

Tarkoitat, että on hyvä kerätä jos siltä tuntuu? Sehän tuo koiranomistajien punninta näyttääkin olevan kaduista päätellen. Samasta asiasta todellakin puhutaan myös jäteöljyjen suhteen. Asenteet on viturallaan.

ei kun tarkoitan, että pitäisi kerätä aina mutta ei se oo kyllä mitenkään verrattavissa siihen, että kaataa satoja litroja jäteöljyä viemäriin tai että vie roskat metsään.

Tota, koiranpaskat on syytä kerätä kaupunkialueella, esm asfaltilta ja ihmisten piknik-tarkoituksiin käyttämiltä puistoalueilta, mutta muutenhan ne on pelkkää lannoitetta. Vai?

En tiiä miten paikkansa pitävä tää on mutta:

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

koiran paska hajoaa täysin muutamassa kuukaudessa, röökin filtteri ei käytännössä koskaan.

Tämä jäte/ongelmajäte on tietenkin laissa noin. Mutta kun tässä ei ole kysymys pelkästään laintulkinnasta vaan siitä, miten asiat koetaan. Koiranpaskasta aiheutuva konkreettinen haitta esim lapsen nuollessa eteisessä paskaisia kenkiä (been there) on ihan oikea, jäte on ongelmajätettä ja täts it. Ongelma on siellä (joidenkin) koiroihmisten asenteissa ja muiden torspojen. Koiranpaskasta jäteöljyyn porttiteoria on aukoton.

höpö höpö

[epäpoliittinen mussolini]

koirat on esteettinen ympäristöhaitta ja typerä luksustuote

[epäpoliittinen mussolini]

tosin öljyn kaataminen luontoon vituttaa kyllä paljon enemmän

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

koirat on esteettinen ympäristöhaitta ja typerä luksustuote

lähetäänkö me nyt tähän länsimaisen yhteiskunnan kritisoimiseen tässä vai

[epäpoliittinen mussolini]

koirat on esteettinen ympäristöhaitta ja typerä luksustuote

lähetäänkö me nyt tähän länsimaisen yhteiskunnan kritisoimiseen tässä vai

ei tarvi jos ei haluu

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

koirat on esteettinen ympäristöhaitta ja typerä luksustuote

lähetäänkö me nyt tähän länsimaisen yhteiskunnan kritisoimiseen tässä vai

ei tarvi jos ei haluu

en millään jaksais

[Vittu ei sitten]

ei se koiranpaska oo ongelmajätettä, mut hyvä toki kerätä kaupungissa koska niistä leviää madot ym.

Tarkoitat, että on hyvä kerätä jos siltä tuntuu? Sehän tuo koiranomistajien punninta näyttääkin olevan kaduista päätellen. Samasta asiasta todellakin puhutaan myös jäteöljyjen suhteen. Asenteet on viturallaan.

ei kun tarkoitan, että pitäisi kerätä aina mutta ei se oo kyllä mitenkään verrattavissa siihen, että kaataa satoja litroja jäteöljyä viemäriin tai että vie roskat metsään.

Tota, koiranpaskat on syytä kerätä kaupunkialueella, esm asfaltilta ja ihmisten piknik-tarkoituksiin käyttämiltä puistoalueilta, mutta muutenhan ne on pelkkää lannoitetta. Vai?

En tiiä miten paikkansa pitävä tää on mutta:

No ei tasan tarkkaan pidä paikkaansa noin muotoiltuna. Mehän oltais kaikki jo kuoltu isorokkoon, ruttoon ym., jos muka patogeenit eläis ikuisesti. Vittu nitä paskaa.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

kunnon amerikkalainen tietoisku siinä

[Vittu ei sitten]

No, ehkä tuo on sille kuuluisalle amerikkalaiselle yleisölle suunnattu.

Mutta tollasen paskan jälkeen en yhtään ihmettele, miten ilmastoskeptisyys valtaa alaa...