Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=349929
Eikö???Maukkis wrote:No sieltä tulikin. Danke sir. Ton kirjan nimi ois silti voinu olla "tasa arvo kiria" ja sisältö ois voinu olla kuitenkin täysin sama.
Tosta aiemmin linkatusta Ylen jutusta vois päätellä, että ton kirjan tekijä on todennäköisesti kuullu kaiken muun saamansa ohjeistuksen lisäksi myös jotain tommosta. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/20 ... haa-miehiaMaukkis wrote:Eikö???Maukkis wrote:No sieltä tulikin. Danke sir. Ton kirjan nimi ois silti voinu olla "tasa arvo kiria" ja sisältö ois voinu olla kuitenkin täysin sama.
Hanna Ylöstalo wrote:Yhden mielestä tasa-arvo on sitä, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Toisen mielestä tasa-arvoa on se, että nainen voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Kolmannen mielestä tasa-arvoista on, että tupakoitsijat eivät saa työpaikalla pitää tupakkataukoja, koska tupakoimattomatkaan eivät ylimääräisiä taukoja saa. Määritelmiä tuntuu olevan yhtä paljon kuin määrittelijöitä.
[...]
Erilaisilla tavoilla määritellä tasa-arvo on erilaisia seurauksia tasa-arvon kehittämistyön kannalta. Osa tasa-arvomääritelmistä on suunnattu sukupuolten tasa-arvon kehittämistyön vastustamiseen. Työpaikoilla saatettiin sanoa, että he eivät halua osallistua sukupuolten tasa-arvon edistämiseen, koska on paljon tärkeämpiäkin tasa-arvokysymyksiä, kuten vaikkapa ikätasa-arvo, uskonnollinen tasa-arvo, tupakoitsijoiden ja tupakoimattomien tasa-arvo. Sukupuolten tasa-arvo on vain yksi näkökulma, eikä ollenkaan tärkein, minulle kerrottiin. Näin vaivaannuttava sukupuolten eriarvoisuus voitiin selittää pois.
Juu kyllä kirjan nimestä pitää ehdottomasti sensuroida sana "feminismi." Aiva aiva..Maukkis wrote:Eikö???Maukkis wrote:No sieltä tulikin. Danke sir. Ton kirjan nimi ois silti voinu olla "tasa arvo kiria" ja sisältö ois voinu olla kuitenkin täysin sama.
No eikö jonkun mielestä feminismi ole sitä, että miehet ja naiset on tasa-arvoisia, jonkun mielestä se tarkottaa sitä, että miehet on perseestä ja jonkun mielestä koko käsitteet "mies" ja "nainen" on perseestä jne? Eikö sekin yhtälailla voi tarkoittaa montaa eri asiaa riippuen keneltä kysyy?eh wrote:Ihan tosissaanko joku on sitä mieltä, että feministien pitäisi lopettaa feminismistä puhuminen, koska feminismiä vastustetaan. Ei jumalauta.
Kenties on parempi käyttää feminismiä sanana silloin kuin tarkoitetaan feminismiä, koska tasa-arvo on terminä hyvin monimerkityksinen ja koska sitä käytetään antifeminististenkin tavoitteiden ajamiseen.
Hanna Ylöstalo wrote:Yhden mielestä tasa-arvo on sitä, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Toisen mielestä tasa-arvoa on se, että nainen voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Kolmannen mielestä tasa-arvoista on, että tupakoitsijat eivät saa työpaikalla pitää tupakkataukoja, koska tupakoimattomatkaan eivät ylimääräisiä taukoja saa. Määritelmiä tuntuu olevan yhtä paljon kuin määrittelijöitä.
[...]
Erilaisilla tavoilla määritellä tasa-arvo on erilaisia seurauksia tasa-arvon kehittämistyön kannalta. Osa tasa-arvomääritelmistä on suunnattu sukupuolten tasa-arvon kehittämistyön vastustamiseen. Työpaikoilla saatettiin sanoa, että he eivät halua osallistua sukupuolten tasa-arvon edistämiseen, koska on paljon tärkeämpiäkin tasa-arvokysymyksiä, kuten vaikkapa ikätasa-arvo, uskonnollinen tasa-arvo, tupakoitsijoiden ja tupakoimattomien tasa-arvo. Sukupuolten tasa-arvo on vain yksi näkökulma, eikä ollenkaan tärkein, minulle kerrottiin. Näin vaivaannuttava sukupuolten eriarvoisuus voitiin selittää pois.
no mutta mielipaha ja emaskulointieh wrote:Ihan tosissaanko joku on sitä mieltä, että feministien pitäisi lopettaa feminismistä puhuminen, koska feminismiä vastustetaan. Ei jumalauta.
Kenties on parempi käyttää feminismiä sanana silloin kuin tarkoitetaan feminismiä, koska tasa-arvo on terminä hyvin monimerkityksinen ja koska sitä käytetään antifeminististenkin tavoitteiden ajamiseen.
Hanna Ylöstalo wrote:Yhden mielestä tasa-arvo on sitä, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Toisen mielestä tasa-arvoa on se, että nainen voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Kolmannen mielestä tasa-arvoista on, että tupakoitsijat eivät saa työpaikalla pitää tupakkataukoja, koska tupakoimattomatkaan eivät ylimääräisiä taukoja saa. Määritelmiä tuntuu olevan yhtä paljon kuin määrittelijöitä.
[...]
Erilaisilla tavoilla määritellä tasa-arvo on erilaisia seurauksia tasa-arvon kehittämistyön kannalta. Osa tasa-arvomääritelmistä on suunnattu sukupuolten tasa-arvon kehittämistyön vastustamiseen. Työpaikoilla saatettiin sanoa, että he eivät halua osallistua sukupuolten tasa-arvon edistämiseen, koska on paljon tärkeämpiäkin tasa-arvokysymyksiä, kuten vaikkapa ikätasa-arvo, uskonnollinen tasa-arvo, tupakoitsijoiden ja tupakoimattomien tasa-arvo. Sukupuolten tasa-arvo on vain yksi näkökulma, eikä ollenkaan tärkein, minulle kerrottiin. Näin vaivaannuttava sukupuolten eriarvoisuus voitiin selittää pois.
Kuinka moukka voi olla ihminen, joka kokee että kehitysmaiden tyttöjen elinolosuhteiden ja terveyden edistäminen on jotenkin pois pojilta. Yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua leikeltäväksi turhaan, mutta jos on mieltä että silpomisen vastaisen kampanjan suuntaaminen kaikista huonoimmassa asemassa oleviin (= kehitysmaissa tyttöihin) olis jotenkin väärin autettu niin vohoi vittu.0xacab wrote:Mikä kohta tuossa "kakaroiden värkkejä ei leikellä" on jotenkin pois yhtään mistään tyttöjen ympärileikkauksen vastasesta propagandasta? Eikö tämän pitäisi olla ihan selvä peli _myös_ länsimaissa jossa valitettavasti lasten silpomista edelleen tapahtuu. Tämä ongelma olisi vältetty(lainsäädännöllisesti) sillä että alunalkaen kun asiaan ollaan puututtu olisi vältetty asian sukupuolistamista joka nyt toistetaan propagandassa maihin joissa molempien sukupuolten ympärileikkaus on ihan peruskauraa.Death in Junes wrote: Jos jotkut kampanjeeraa kehitysmaiden naisten silpomista vastaan, niin kyllä tosiaan on ihan vitun länkkärimussutusta mennä niille kampanjoijille sössöttämään, että "miksette tuomitse poikien ympärileikkausta kans".
Ei vaan jos feminismi ja tasa-arvo on synonyymeja, niin samahan se on kumpaa termiä käyttää ja esim ne ysiluokkalaiset jonnepojat vois olla vähän vastaanottavaisempia, jos kirjan nimessä ois käytetty jälkimmäistä ja viesti vois mennä paremmin perille.popkornia ja kyttäpornoa wrote:Juu kyllä kirjan nimestä pitää ehdottomasti sensuroida sana "feminismi." Aiva aiva..Maukkis wrote:Eikö???Maukkis wrote:No sieltä tulikin. Danke sir. Ton kirjan nimi ois silti voinu olla "tasa arvo kiria" ja sisältö ois voinu olla kuitenkin täysin sama.
Ja kaiken tällasen kyräilyn voi ohittaa sillä että pistetään kakarat tekemään tosta kirjasta analyysi.Maukkis wrote:Ei vaan jos feminismi ja tasa-arvo on synonyymeja, niin samahan se on kumpaa termiä käyttää ja esim ne ysiluokkalaiset jonnepojat vois olla vähän vastaanottavaisempia, jos kirjan nimessä ois käytetty jälkimmäistä ja viesti vois mennä paremmin perille.popkornia ja kyttäpornoa wrote:Juu kyllä kirjan nimestä pitää ehdottomasti sensuroida sana "feminismi." Aiva aiva..Maukkis wrote:Eikö???Maukkis wrote:No sieltä tulikin. Danke sir. Ton kirjan nimi ois silti voinu olla "tasa arvo kiria" ja sisältö ois voinu olla kuitenkin täysin sama.
Ei se ylilautaa lukeva Marco-Yohannes 15v varmaan oo yhtään sen vastaanottavaisempi, vaikka pitäs joku analyysi tehä. Eikö ne aatteet nyt oo tärkeempiä, kuin se nimi, niin mitä vitun väliä sillä on miksikä sitä kutsuu? Paitsi, et "tasa-arvo nimellä vois tosiaan upota teiniin paremmin.JouluKalmu wrote:Ja kaiken tällasen kyräilyn voi ohittaa sillä että pistetään kakarat tekemään tosta kirjasta analyysi.Maukkis wrote:Ei vaan jos feminismi ja tasa-arvo on synonyymeja, niin samahan se on kumpaa termiä käyttää ja esim ne ysiluokkalaiset jonnepojat vois olla vähän vastaanottavaisempia, jos kirjan nimessä ois käytetty jälkimmäistä ja viesti vois mennä paremmin perille.popkornia ja kyttäpornoa wrote:Juu kyllä kirjan nimestä pitää ehdottomasti sensuroida sana "feminismi." Aiva aiva..Maukkis wrote:Eikö???Maukkis wrote:No sieltä tulikin. Danke sir. Ton kirjan nimi ois silti voinu olla "tasa arvo kiria" ja sisältö ois voinu olla kuitenkin täysin sama.
Meinaatko, ettei teini pysty lukemaan kirjaa, jos kannessa seisoo "feministi"? Kyllä mun käsitykseni mukaan peruskoulun päättävä kuitenkin kykenee pääosin suorittamaan opettajan niille antamat hommat, elikkäs jos tehtävänä on lukea kirja ja sössöttää siitä jotain lyhyesti = no problem. Kovikset tietty mölisee ja itkettää sijaisia, mutta niinhän ne aina.Maukkis wrote:Ei se ylilautaa lukeva Marco-Yohannes 15v varmaan oo yhtään sen vastaanottavaisempi, vaikka pitäs joku analyysi tehä. Eikö ne aatteet nyt oo tärkeempiä, kuin se nimi, niin mitä vitun väliä sillä on miksikä sitä kutsuu? Paitsi, et "tasa-arvo nimellä vois tosiaan upota teiniin paremmin.JouluKalmu wrote:Ja kaiken tällasen kyräilyn voi ohittaa sillä että pistetään kakarat tekemään tosta kirjasta analyysi.Maukkis wrote:Ei vaan jos feminismi ja tasa-arvo on synonyymeja, niin samahan se on kumpaa termiä käyttää ja esim ne ysiluokkalaiset jonnepojat vois olla vähän vastaanottavaisempia, jos kirjan nimessä ois käytetty jälkimmäistä ja viesti vois mennä paremmin perille.popkornia ja kyttäpornoa wrote:Juu kyllä kirjan nimestä pitää ehdottomasti sensuroida sana "feminismi." Aiva aiva..Maukkis wrote:Eikö???Maukkis wrote:No sieltä tulikin. Danke sir. Ton kirjan nimi ois silti voinu olla "tasa arvo kiria" ja sisältö ois voinu olla kuitenkin täysin sama.
Meidän kaikkien pitäisi olla ois kyllä hyvä ja neutraali nimi.popkornia ja kyttäpornoa wrote:Juu kyllä kirjan nimestä pitää ehdottomasti sensuroida sana "feminismi." Aiva aiva..Maukkis wrote:Eikö???Maukkis wrote:No sieltä tulikin. Danke sir. Ton kirjan nimi ois silti voinu olla "tasa arvo kiria" ja sisältö ois voinu olla kuitenkin täysin sama.
eh wrote:Ihan tosissaanko joku on sitä mieltä, että feministien pitäisi lopettaa feminismistä puhuminen, koska feminismiä vastustetaan. Ei jumalauta.
Kenties on parempi käyttää feminismiä sanana silloin kuin tarkoitetaan feminismiä, koska tasa-arvo on terminä hyvin monimerkityksinen ja koska sitä käytetään antifeminististenkin tavoitteiden ajamiseen.