S-ryhmä ajaa maailman eettisintä turkistuotantoa alas

[ei vittu mikä meno]

Saatiin kivasti tämäkin ketju henkilöitymään persoonaani koska mitä turkissektorilla oikeasti tapahtuu ei kiinnostanut ketään.

Eikun ihan oikeasti kiinnosti. Linkkisi takaa asia ei kovin hyvin selvinnyt. Jossain valokuvissa vilahtaa joku karvaturri, mut mahdoton siitä sanoa, mitä se on. Onko siis tosiaan niin, ettei nykyään ole olemassa ominaisuuksiltaan parempia tai edes vastaavia tekokurkiksia tai korvaavia materiaaleja?

[Erkki-Liisa]

Saatiin kivasti tämäkin ketju henkilöitymään persoonaani koska mitä turkissektorilla oikeasti tapahtuu ei kiinnostanut ketään.

Eikun ihan oikeasti kiinnosti. Linkkisi takaa asia ei kovin hyvin selvinnyt. Jossain valokuvissa vilahtaa joku karvaturri, mut mahdoton siitä sanoa, mitä se on. Onko siis tosiaan niin, ettei nykyään ole olemassa ominaisuuksiltaan parempia tai edes vastaavia tekokurkiksia tai korvaavia materiaaleja?

Edellä laitoin linkin OE:n foorumille postattuun Partioaitan vastaukseen jossa sanottu käsittääkseni pitää edelleen paikkansa. Turkisteollisuushan huonontaa nykyään keinotekoisesti tuotteidensa laatua onnistuakseen markkinoimaan tuotteitaan äärialueiden ulkopuolelle. Ts. turkikset ovat liian lämpimiä alueille joilla kuluttajat marginaaliryhmää lukuunottamatta asuvat. Ammattivehkeet ja extreme sinänsä mielikuvina ovat myyntiä kasvattavaa eikä tätä mielikuvaa valehtelemalla kumota.

[هی]

Pohjanmaalla ulkona kovissa pakkasissa työskentelevien olosuhteet eivät paljoa napa-alueiden olosuhteista poikkea. Asia jota moni etelämmässä asuva ei välttämättä hahmota.

Se mitä kannattaa tehdä, on ensinnäkin myöntää tosiasiat

kannattanee ottaa selvää

loll pip

[Peukaloisen retket]

[Balam-Acab]

suurin osa etelämantereen jengistä on vissiin jossakin aivan muualla kuin etelänavalla ja ei välttämättä lainkaan pimeään vuodenaikaan, mutta juuh

[Sasse netä]

suurin osa etelämantereen jengistä on vissiin jossakin aivan muualla kuin etelänavalla ja ei välttämättä lainkaan pimeään vuodenaikaan, mutta juuh

Onhan toi väite ihan paskapuhetta, ei tartte mennä edes napa-alueelle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Utsjoki#Ilmasto
http://www.greenland.com/en/about-green ... peratures/

[ei vittu mikä meno]

Vähän vaikea kuvitella, että ns. länsimaiset ihmiset eivät tänäpänä selviäisi ilman turkiksia. Jotka haluaa mennä napa-alueille heilumaan, tehköön vaatteensa omista hyvin pidetyistä lemmikeistään.

[Poistunut käyttäjä 22a646]

tehköön vaatteensa omista hyvin pidetyistä lemmikeistään.

[Doctor Muñiz]

Pohjanmaalla ulkona kovissa pakkasissa työskentelevien olosuhteet eivät paljoa napa-alueiden olosuhteista poikkea. Asia jota moni etelämmässä asuva ei välttämättä hahmota.

Se mitä kannattaa tehdä, on ensinnäkin myöntää tosiasiat

kannattanee ottaa selvää

loll pip

Äärilämpötilat ovat vähän eri asia kuin keskiarvo, joten kyllä Suomessa voi samanlaisia kamppeita kaivata kuin Antarktiksella (-36°C Tikkurilassa never forget). Toisaalta sitten tuulisuus tekee olennaisen eron.

[zutonFever]

Juu, ulkotöitä tekevät raksadudet ja muut vetää talvipakkasilla untuvat pölisten ja turkiskaulukset lepattaen täällä peräpohjolassa.

Seuraavaks joku vois tulla selittämään kuinka ihminen ei selviä ilman lihaa koska jotkut inuiitit elää pelkällä hylkeen lihalla.

[Erkki-Liisa]

Pohjanmaalla ulkona kovissa pakkasissa työskentelevien olosuhteet eivät paljoa napa-alueiden olosuhteista poikkea. Asia jota moni etelämmässä asuva ei välttämättä hahmota.

Se mitä kannattaa tehdä, on ensinnäkin myöntää tosiasiat

kannattanee ottaa selvää

loll pip

Pohjois-Pohjanmaalla alimmat mitatut lämpötilat reilusti alle neljänkymmen pakkasasteen. Tuulen vaikutus pakkasen purevuuteen. Kaupungeissa sijaitsevilla mittausasemilla keskilämpötilat muuta ympäristöä korkeammat. Muutaman kymmenen pakkasasteen vaihtelemisen vaikutus pukeutumiseen on pienempi siellä ääripäässä kuin mitä lähempänä nollaa. jne.

[Erkki-Liisa]

Juu, ulkotöitä tekevät raksadudet ja muut vetää talvipakkasilla untuvat pölisten ja turkiskaulukset lepattaen täällä peräpohjolassa.

Seuraavaks joku vois tulla selittämään kuinka ihminen ei selviä ilman lihaa koska jotkut inuiitit elää pelkällä hylkeen lihalla.

Oon kyllä asunut Pohjanmaalla ettei mun tarvitse valokuvista tätä pakkasen purevuutta ja turkisten käyttöä arvioida. Oma pointtini tässä keskustelussa ei koskenut turkiksen tarvetta yhtään missään vaan sitä onko turkis teknisiltä ominaisuuksiltaan ääriolosuhteissa käyttökelpoinen materiaali.

[zutonFever]

On takuulla, ja asbestikin on eristeenä loistava. En mä silti kummankaan käyttöä lähtis hirveän helposti puolustelemaan näin 2016.

[Suomalainen tilauspukki]

Sokos astui miinaan

Saimme viime viikolla todistaa outoa mediasirkusta turkisten ympärillä. Eläinaktivistijärjestö Animalian aktiivisen some-painostuksen jälkeen S-ryhmä ilmoitti, että sen tavarataloketju Sokos ei enää hyväksy valikoimiinsa turkiksia tai turkissomisteita. Päätöstä perusteltiin vastuullisuudella, eettisyydellä ja eläinten oikeuksilla. Asiasta nousi valtava mylläkkä, joka monien käänteiden jälkeen lopulta johti S-ryhmän päätöksen perumiseen ja myös turkistarhaukseen liittyvän kannan takaisinvetoon.

Sääliksi käy Sokosta ja S-ryhmää, joka lankesi Animalian some -miinaan. Tämä osoittaa, ettei suurissakaan konserneissa perehdytä riittävästi faktoihin, vaan hätäillään päätöksenteossa ja annetaan tiedotteita, jotka joudutaan myöhemmin kumoamaan. Eläinsuojelujärjestöiltä tässä ei ollut mitään uutta. Samankaltaista painostusta on yritetty useissa eri maissa. Esimerkiksi PETA lähetti yli 100 000 sähköpostia Burberrylle ja yritti painostaa yritystä luopumaan suomalaisen ketun käytöstä. Onneksi konsernin vastuullisuudesta vastaavat henkilöt tietävät ja tuntevat suomalaisen turkiselinkeinon, eikä Burberry taipunut painostuksen alla.

Eläinaktivistijärjestöt ovat erittäin hyvin organisoituneita ja resursoituja. Ne myös toimivat yhdessä kansainvälisesti. Tästä voidaan nostaa esimerkiksi viime vuonna sattunut tapaus, jossa kolme saksalaista salakuvaajaa jäi kiinni pohjalaisella turkistilalla. Heistä yksi sai tuomion Vaasan käräjäoikeudessa. Kuvaajilla oli käytössään kalliit laitteet ja huipputeknologiaa, jollaista ei Suomesta löydy. Radikaalit iskut tiloille ja tuotantolaitoksiin eivät saa suuren yleisön kannatusta ja siksi eläinsuojelujärjestöt ovat keskittyneet nyt tuottajien sijasta kuluttajiin. Ihmisiä painostetaan siirtymään lihansyönnistä veganismiin ja vaaditaan luopumaan kaikesta eläinperäisestä. Kaikki kananmunista, maidosta ja lihasta nahkaan sekä turkiksiin demonisoidaan. Kampanjoinnissa vedotaan vahvasti tunteisiin ja sivuutetaan se fakta, että suurimmalla osalla tiloista tuotantoeläimet voivat hyvin.

Koen vahvasti, että minulla on itse kuluttajana ja päättäjänä vastuu ja vapaus ostopäätöksistäni. On tärkeää, että tuotteissa on tarkat sisältötiedot ja alkuperämerkinnät. Niiden tietojen perusteella päätän itse, onko tuote omien arvojeni mukaisesti tuotettu. Minulla pitää olla vapaus valita. Valintaa ei voi tehdä eläinaktivistijärjestö, tai mikään muukaan etujärjestö. Tämän vuoksi haluan, että kaupassa on tarjolla vastuullisesti tuotettuja ja sertifioituja turkiksia myös tulevaisuudessa. En nimittäin halua ostaa tekoturkista, joka koostuu öljystä ja nailonista ja joka on ympäristölle erittäin kuormittavaa.

Minä haluan tukea suomalaista osaamista ja yrittäjyyttä. Suomalainen turkis on 100%:sti "Made in Finland" ja se edustaa biotaloutta sekä kiertotaloutta parhaimmillaan. Mikä parasta, tuotanto toimii kokonaisuudessaan ilman tukia. Turkiselinkeino tuo meille vuositasolla yli 400 miljoonan euron vientitulot ja se työllistää suuren määrän suomalaisia. Suomalainen turkis on huipputuote, jolla on kysyntää maailmalla. Turkiselinkeino on koko ajan itsenäisesti kehittänyt eläinten hyvinvointistandardeja ja näin toimimalla se on varmistanut, että Suomi tuottaa maailman eettisimpiä turkiksia. Tästä elinkeinosta jokainen suomalainen voi olla ylpeä.

Suomalaisen tuotannon hyvä maine turkismarkkinoilla on jo pitkään perustunut turkisten ja turkistuotannon korkeaan laatuun ja jäljitettävyyteen. Jokainen meiltä myyty nahka on jäljitettävissä tilatasolle asti. Ensi vuoden alusta suomalainen turkiselinkeino ottaa käyttöön omaan sertifiointijärjestelmäänsä myös eläinten hyvinvointia mittaavan WelFur- järjestelmän, joka on kehitetty seitsemän eurooppalaisen yliopiston yhteistyönä. Tämäkin tulee omalta osaltaan vielä lisäämään eläinten hyvinvointia turkistiloilla.

On järjenvastaista, että tällaista vastuullista elinkeinoa vastaan hyökätään. Suomalaista turkistuotantoa on puolustettava ja samalla ymmärrettävä, että jos tässä annetaan periksi, seuraava kohde löytyy välittömästi. Se voi olla mitä tahansa metsästyksen ja maidontuotannon väliltä. Animalia ja vihervasemmisto ei anna periksi, ennen kuin asumme kaikki kerrostaloissa pääkaupunkiseudulla ja syömme tofua. Minä en tällaiseen aio alistua ja on surullista, että suuret kauppaketjut, kuten Sokos, lähtevät mukaan tällaiseen ralliin. Häiriköille ei pidä antaa periksi.

[Macron de Rothschild]

Toi ei Timo Soinin plokauksista eroa mitenkään muutoin kuin vain tekstin ulkoasun osalta. Sisältö on samaa paskaa. Kärnä vaikuttaa muutenkin totaaliselta uuvatilta.