Koska tää homma nyt erinäisistä syistä faskinoi minua silleen käytännön toteutuksen kannalta, niin kommenteeraan sitä (pidän jo esitettynä mielipiteenäni, että kyttäyshommelit lähtökohtaisesti perseestä). Toi VM:n idea, et karensseja tulis sit enemmän ei kai mun ymmärtääkseni pohjaudu paljon muuhun ku ihan siihen samaan laskukoneeseen, että jos karensseja tipahtaa samalla asiakastiheydellä ku nyt mutta lyhyemmillä seurantajaksoilla, niin niitä sit tulee jonkin verran enemmän määrällisesti esmes per vuosi.Doctor Muñiz wrote: ↑04 Oct 2020, 01:47Toistetaas tää taas kerran: VM:n virkamiesten tavoitteena oli laskea karenssien pituutta, jotta niitä voidaan jakaa määrällisesti enemmän (systemaattisempi keppipolitiikka siis) ja näin hallitus myös aikoo tehdä. Ja lähtökohtana on, että työtön hakee vähintään neljää työpaikkaa kuukaudessa (tuskin kovin moni saa sitä nollan "velvoitetta").
Ja onko se yksi puolue, joka ei jaa keppilinjan premissejä se, joka on pisimpään ja innokkaimmin ajanut kansalaispalkkaa?
Neljä on varmaan lähtökohta joo. Iso osa työttömistähän on nyttenkin sellaisia, että työllistymissuunnitelma on etsiä ja hakea töitä, piste. Tämä siksi, että jos koulutukset, osaamiset ja kokemukset on periaatteessa kuosissa, niin muuta ei paljon kandee puuhata. Nykyään ei ole määrällistä tavoitetta (mikäli ei sellaista tule erikseen sovituksi, on sekin toki mahdollista), ja seuranta on sillain että kysytään ootko hakenut ja sit sanot että joo, asia selvä. Karenssien lisääntymiseen voi tottakai myötävaikuttaa myös se, jos suunnitelman seurantaan tulee enemmän yksityiskohtia siitä että mitäs oot nyt hakenut sitten jolloin siihen ei enää riitä vaan ylimalkainen joo oon katellu -tason vastaus.
Mut sitten on niitä työttömiä, joiden kohdalla on järkevintä lyödä nollat tauluun, eli just niitä jotka joutuu painimaan ton työnhakuvelvoitteen kanssa tälläkin hetkellä, mutta joista ei kenenkään järjellä ole saamaan eikä olemaan töissä. Voisin äkkiseltäni kuvitella, että nyt puhutaan esmes saikkupäivien päätyttyä työttöminä pakosta pyörivistä työttömistä tai niistä joilla ei vaan osaaminen/koulutus/mikään riitä järkevästi työelämään tai edes hakemusten kirjoittamiseen. Toki se tarkoittaa sit myös sitä, että suunnitelmaan pitää sopia jotain muuta (kuten tälläkin hetkellä, työnhakuvelvoitteen lisäksi). Tiedän että tää on lähtökohtaisesti epäilyttävä ajatus, mutta suurimmaksi osaksi hommaa ei ohjaa halu lätkiä karensseja jampoille joiden tilanne on sellainen ettei ne kyl töitä saa vaikka hakisivat universumin jokaista avoinna olevaa paikkaa.
Viimoseen kysymykseen uumoilen tarkoittavasi vihreitä, mut ei, kyl niille keppi käy.
