Vasemmistoliitto 2017 - mitä tapahtuu?

[Rasmus-mafioso]

Tsekkaillaas mitä se Haapalan Timppa on kirjoittanut.

"– Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa, vaan päinvastoin toistaa sitä asetelmaa (kuten) Ruotsissa, joka sen koukeroisen tilanteen sinne on luonut”, Andersson sanoi. Ohjelma ratkaisee, hän lisäsi.

HALLOO? Verkkolehti Uuden Suomen kyselyssä syyskuussa Vasemmistoliitto ja Vihreät sanoivat suoraan, etteivät lähtisi persujen kanssa hallitukseen. Iltalehdessä (IL 17. 8.) Andersson linjasi seuraavasti: – Meidän puolueen sisällä on täysin selvää, että perussuomalaiset on poissuljettu hallituskumppanina.

Poikkeuksellisesti sanoisin tällä kertaa, että yleisestä paskuudestaan huolimatta Haapalalla on tossa yllämainitussa kohdassa ihan asiallinen havainto, johon Kusari ei näköjään osaa vastata millään muulla kuin julistamalla että laariin sataa.

Ja luvalla sanoen, ihme venkoilua. "Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa"? Juuh jos joku kuka tahansa muu kuin oman puolueen johtaja sanoisi näin, niin voin kuvitella vasemmistoliiton aktiivien reaktion.

Vähän sama. Itseasiassa ihmettelin vähän tota Anderssonin vastausta heti tuoreeltaan, en vissiin tarpeeksi että olisin jaksanu postata aiheesta esim tänne.

Ei toi nyt kardinaalimoka ollut mut ihme venkoiluvastaus.

NEWS: Poliitikko vastasi venkoillen, äänestäjä ihmeissään

[nyyhky]

Kuka muuten muistaa kun Suomi ensin piti miekkaria Tapanilan erän nurkilla, ja joku nainen huus niille tyyliin: Perussuomalaisten puoluetoimistolla joutuu prosentuaalisesti todennäköisemmin raiskatuksi kun *vastaanottokeskuksessa?
(*en kyl ihan noin hyvin muista mikä oli se mesta minkä se sano)

Onko ketään raiskattu vastaanottokeskuksessa tai persujen puoluetoimistossa?

Vastaanottokeskuksessa on, mutta persujen puoluetoimistossa on varmastikin suhteessa enemmän raiskauksesta tuomittuja (hupiluku tietysti tällainen).

Hupiluku ehkä, kuhan nyt vaan muistutin mistä se Putkosen raiskaustuomion esiintuonti lähti. Syyllisiä ovat vitun suvakit, mutta jatkakaa te vaan niiden vitun vihervassareide a.k.a vasemmistoliiton mollausta

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

jatkakaa te vaan niiden vitun vihervassareide a.k.a vasemmistoliiton mollausta

Kyllä jatketaan

[Trollface-mies]

jatkakaa te vaan niiden vitun vihervassareide a.k.a vasemmistoliiton mollausta

Kyllä jatketaan

[Boromir]

Keep oon rillin' in the free world.

[nyyhky]

Että sellasta. Yks kepulainen ja toinen mikälie on mieltä ett rasismilla ratsastavalle ent.sos.dem ja nyk.persulle ei saa huomauttaa(lue: vittuilla) sen raiskaustuomiosta, vaikka kaveri on ite puolueessa jonka on tuominnut, jos ei suoraan niin ainakin antanut ymmärtää sanallisesti kaikkien pakolaisten olevan väkivaltasia ja/tai raiskaajia, kuten nyt esim. pj kehotti sijoittamaan kaikki pakolaiset saareen kunnes syyttömyys on todettu ym. paskaa. Mut, so what jaakkolaakso

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

ootko lukenu parilta viime sivulta esim yhtään viestiä

[Trollface-mies]

Mistä toi nyyhky-tyyppi puhuu?

Ja vähän veikkaan että viestejä on jäänyt lukematta ei ainoastaan viime sivuilta vaan jotain viiden vuoden ajalta.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Tsekkaillaas mitä se Haapalan Timppa on kirjoittanut.

"– Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa, vaan päinvastoin toistaa sitä asetelmaa (kuten) Ruotsissa, joka sen koukeroisen tilanteen sinne on luonut”, Andersson sanoi. Ohjelma ratkaisee, hän lisäsi.

HALLOO? Verkkolehti Uuden Suomen kyselyssä syyskuussa Vasemmistoliitto ja Vihreät sanoivat suoraan, etteivät lähtisi persujen kanssa hallitukseen. Iltalehdessä (IL 17. 8.) Andersson linjasi seuraavasti: – Meidän puolueen sisällä on täysin selvää, että perussuomalaiset on poissuljettu hallituskumppanina.

Poikkeuksellisesti sanoisin tällä kertaa, että yleisestä paskuudestaan huolimatta Haapalalla on tossa yllämainitussa kohdassa ihan asiallinen havainto, johon Kusari ei näköjään osaa vastata millään muulla kuin julistamalla että laariin sataa.

Ja luvalla sanoen, ihme venkoilua. "Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa"? Juuh jos joku kuka tahansa muu kuin oman puolueen johtaja sanoisi näin, niin voin kuvitella vasemmistoliiton aktiivien reaktion.

Vähän sama. Itseasiassa ihmettelin vähän tota Anderssonin vastausta heti tuoreeltaan, en vissiin tarpeeksi että olisin jaksanu postata aiheesta esim tänne.

Ei toi nyt kardinaalimoka ollut mut ihme venkoiluvastaus.

NEWS: Poliitikko vastasi venkoillen, äänestäjä ihmeissään

En oleta että Haapalan Timo ymmärtäisi mitään Ruotsin politiikasta, mutta onhan tämä melko halpaa kokemista. Ruotsissa on ruotsidemokraatit suljettu muiden puolueiden konsensuksella ulos valtakunnallisesta päätöksenteosta ja päästetty mukaan tasa-arvoisesti poliittiseen keskusteluun vasta viime vuosina. Ei siellä muita puolueita kiinnosta mitä ruotsidemokraattien vaaliohjelmassa lukee, kun kannessa seisoo Sverigedemokraterna. Suomessa ei kai demonisointi ole ihan samalla tasolla edes pelätyn vihervasemmiston taholta, vaan persut on mukana debateissa tasa-arvoisena osapuolena ja tunnustetaan legitiimiksi puolueeksi kautta linjan. Persut ovat myös aivan varmasti mukana seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Se, että vihreät ja vasemmisto eivät lähde samaan hallitukseen ulkomaalaisvastaisuudella ja nationalismilla ratsastavien persujen kanssa nyt tai tulevaisuudessa, ei liene uutinen edes Haapalan Timolle, joka pinnasängyssään kiukuttelee.

[Trollface-mies]

Tsekkaillaas mitä se Haapalan Timppa on kirjoittanut.

"– Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa, vaan päinvastoin toistaa sitä asetelmaa (kuten) Ruotsissa, joka sen koukeroisen tilanteen sinne on luonut”, Andersson sanoi. Ohjelma ratkaisee, hän lisäsi.

HALLOO? Verkkolehti Uuden Suomen kyselyssä syyskuussa Vasemmistoliitto ja Vihreät sanoivat suoraan, etteivät lähtisi persujen kanssa hallitukseen. Iltalehdessä (IL 17. 8.) Andersson linjasi seuraavasti: – Meidän puolueen sisällä on täysin selvää, että perussuomalaiset on poissuljettu hallituskumppanina.

Poikkeuksellisesti sanoisin tällä kertaa, että yleisestä paskuudestaan huolimatta Haapalalla on tossa yllämainitussa kohdassa ihan asiallinen havainto, johon Kusari ei näköjään osaa vastata millään muulla kuin julistamalla että laariin sataa.

Ja luvalla sanoen, ihme venkoilua. "Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa"? Juuh jos joku kuka tahansa muu kuin oman puolueen johtaja sanoisi näin, niin voin kuvitella vasemmistoliiton aktiivien reaktion.

Vähän sama. Itseasiassa ihmettelin vähän tota Anderssonin vastausta heti tuoreeltaan, en vissiin tarpeeksi että olisin jaksanu postata aiheesta esim tänne.

Ei toi nyt kardinaalimoka ollut mut ihme venkoiluvastaus.

NEWS: Poliitikko vastasi venkoillen, äänestäjä ihmeissään

En oleta että Haapalan Timo ymmärtäisi mitään Ruotsin politiikasta, mutta onhan tämä melko halpaa kokemista. Ruotsissa on ruotsidemokraatit suljettu muiden puolueiden konsensuksella ulos valtakunnallisesta päätöksenteosta ja päästetty mukaan tasa-arvoisesti poliittiseen keskusteluun vasta viime vuosina. Ei siellä muita puolueita kiinnosta mitä ruotsidemokraattien vaaliohjelmassa lukee, kun kannessa seisoo Sverigedemokraterna. Suomessa ei kai demonisointi ole ihan samalla tasolla edes pelätyn vihervasemmiston taholta, vaan persut on mukana debateissa tasa-arvoisena osapuolena ja tunnustetaan legitiimiksi puolueeksi kautta linjan. Persut ovat myös aivan varmasti mukana seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Se, että vihreät ja vasemmisto eivät lähde samaan hallitukseen ulkomaalaisvastaisuudella ja nationalismilla ratsastavien persujen kanssa nyt tai tulevaisuudessa, ei liene uutinen edes Haapalan Timolle, joka pinnasängyssään kiukuttelee.

No tota, on tässä edelleenkin se wut, että Andersson ensin sanoo yleisenä linjanvetona puolueen ilmettä uudistettaessa että hallitukseen ei tän possen kanssa mennä, ja sen jälkeen kun asiaa kysytään niin se vastaa että tämänlaisen kysymyksen esittäminen ei ole sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa.

Ihan inhimillinen faux pas. Onks tässä nyt taas se, että on jotenkin vaikea tunnustaa että Li A. saattaa joskus iskee kirveensä kiveen silloin kun siitä huomauttava taho onkin Timo Haapala.

Ja laitan nyt vielä sen sitaatin kokonaan kun se kerran on.

Tämä on outo kysymys sen takia, että kun me arvioimme vasemmistoliitossa, keiden puolueiden kanssa me voimme tehdä yhteistyötä todennäköisemmin, niin me arvioimme poliittisten kantojen perusteella. Ja esimerkiksi meidän linjamme perussuomalaisiin liittyy siihen, että se on puolue, jossa yhdistyy oikeistolainen talouspolitiikka meidän mielestämme ihmisarvon vastaiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Kysymyksenasettelu ei koske puolueiden sisällöllisiä poliittisia kantoja, vaan tämä koskee yhteistyötä ja suhtautumista yhteen ainoaan puolueeseen. Ja minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa, vaan päinvastoin toistaa sitä asetelmaa Ruotsissa, joka sen koukeroisen tilanteen sinne on luonut. Puhutaan mieluummin niistä sisältölinjauksista, koska silloin erot tulevat ilmi ja tulee ilmi myöskin se, miten me arvioimme eri puolueiden sisällä keiden puolueiden kanssa voimme tehdä yhteistyötä ja keiden kanssa ei.

No joo, okei: aiheellinen kritiikki paskasta kyssäristä. Mutta valitettavasti tää kääntyi mediassa oitis muotoon "Andersson ja Sipilä varoittavat perussuomalaisten demonisoinnista – Orpo ja Rinne tyrmäsivät hallitusyhteistyön heti". Eli ei mennyt ihan putkeen.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Koko sitaatin lukeneena ymmärrän pöyristystä vieläkin vähemmän. Andersson siis kertoo, että vasemmistoliitto ei lähde jatkossakaan persujen kanssa hallitukseen näiden ajaman politiikan vuoksi. Kysymyksessähän implisiittisesti samaistetaan tosta noin vaan perussuomalaiset ruotsidemokraatteihin, jotka samaistuvat Suomessa natseihin, mikä kuulostaa demonisoinnilta ainakin omaan korvaan. Ihan aiheellinen kritiikki kysymystä kohtaan Anderssonilta ja paskaa kokemista ynnä itkua Timo Haapalalta. Se ei sinänsä ihmetytä ja samaa on varmasti tulossa vaalien lähestyessä, sillä mikään ei pelota (ja ehkä myös sillai likaisesti kiihota) enempää setämiestä kuin nuori ja kyvykäs vasemmistolainen nainen.

e: Haapalan tekstissä oli myös suorastaan nerokas naistenlehtisivallus, sillä turhamainenhan se Anderssonkin on lopulta ihan samalla lailla kun muutkin ämmät

[Doctor Muñiz]

Sitä setämiesten likaista kiihottumista ollut havaittavissa tälläkin palstalla aika monen puolueen nuorten naisten kohdalla.

[Balam-Acab]

Sitä setämiesten likaista kiihottumista ollut havaittavissa tälläkin palstalla aika monen puolueen nuorten naisten kohdalla.

syvän päädyn "kansanliikkeiden" ja "puolueiden" naisten kohdalla myös

[Trollface-mies]

Koko sitaatin lukeneena ymmärrän pöyristystä vieläkin vähemmän.

Niin oliko tääkin nyt pöyristymistä ja tunteella vetämistä ja ties mitä jos huomauttaa, että vastaus oli kummallista ja tarpeetonta venkoilua ja saivartelua?

Kysymyksessähän implisiittisesti samaistetaan tosta noin vaan perussuomalaiset ruotsidemokraatteihin, jotka samaistuvat Suomessa natseihin, mikä kuulostaa demonisoinnilta ainakin omaan korvaan.

Aha. No kiva tietää jatkossa tämäkin, että persuja ei ole sopivaa demonisoida esim. vertaamalla niitä ruotsidemokraatteihin.

Täällä saa kyllä säännöllisesti pudistella päivittäin päätään jäsenkirja-vasureille.

[Sulo Kokki]

Tosta noin vaan samaistetaan ruotsidemokraatit ja persut