Vasemmistoliitto 2017 - mitä tapahtuu?

[Trollface-mies]

elikkäs toisessa puolueessa raiskaustuomion saanut äijä tirehtöröi metiahommia ja sekoilee julkisuudessa puolueen nimissä ja toisessa raiskausepäillyn alta lähtee luottamustoimet, eikä pääse edustamaan puoluetta missään, tästähän luonnollisesti ainoa johtopäätös on, että vasemmmisto on tekopyhä.

Paitsi tietysti -- ding! -- esimerkiksi niissä hallitusneuvotteluissa 2011. Mutta kuten totesin, tässä keskustelussa se keskeinen ongelma on se, että olet vähän tyhmä ja poliittiset laput silmillä, ja koitat peitellä sitä epätoivoisella vittuilulla niille henkilöille, jotka sanoo asioita jotka tuntuu epämiellyttäviltä.

Case closed omasta puolestani, jatka vääntämistä Muñizin kanssa.

[Doctor Muñiz]

Tietysti, jos on sitä mieltä, että tuomionsa sovittaneesta pedofiilistä tulee hyvä lastenhoitaja...

Raiskaaja persujen puoluetoimistossa ei oikein vertaudu pedofiiliin lastenhoitajana.

Ehdonalainen tuomio muuten poistuu rikosrekisteristä viiden vuoden kuluttua lainvoimaisen tuomion antopäivästä eikä siis näy tän jälkeen rikostaustaotteessa.

[viemäri-INTEGRITY]

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... ta-asiasta?

KOMMENTTI: LI ANDERSSON ON JOUTUNUT ILTAPÄIVÄLEHTIEN TOIMITTAJIEN HAMPAISIIN – VASEMMISTOLIITON KANNALTA KYSE ON AINOASTAAN HYVÄSTÄ ASIASTA

Sekä Iltalehden että Ilta-Sanomien politiikan toimittajat kävivät Li Anderssonin kimppuun viime viikon tenttien jälkeen.
Viime viikolla järjestettiin kaksi vaalitenttiä, joihin osallistuivat kaikkien yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajaa. Tenteissä ei sinänsä noussut esiin mitään maata mullistavaa, mutta yhden asian ne ainakin tekivät selväksi.

Iltapäivälehtien vanhemmat miestoimittajat eivät voi sietää vasemmistoliiton puheenjohtajaa Li Anderssonia. Iltalehden Mika Koskinen kirjoitti Anderssonin saaneen eniten puheaikaa keskiviikkona järjestetyssä Elinkeinoelämän keskusliiton tentissä.

Vastaus tuli nopeasti, kun joku meni kellottamaan tentin puheajat. Tämän laskelman mukaan Koskisen väite ei pitänyt paikkaansa.

Sinänsä on täysin irrelevanttia puhuiko Andersson viisi sekuntia enemmän tai vähemmän kuin esimerkiksi demarien puheenjohtaja Antti Rinne. Kyse olisi merkittävästä asiasta, jos ero olisi minuutin luokkaa. Näin ei missään tapauksessa ollut.

Koskisen heittoa ei voikaan pitää muuna kuin yrityksenä jollain tapaa kritisoida Anderssonia. Kun se ei asiaperustein onnistu, tempaistaan hatusta väite.

Toimittaja raivostui
Riemastuttava jatko iltapäivälehtien kirjoituksille saatiin, kun EK:n tentin toinen vetäjä, Ilta-Sanomien toimittaja Timo Haapala tykitti täyslaidallisen Anderssonia päin. Haapalan mukaan oli pöyristyttävää, että Andersson piti yhtä tentissä esitettyä kysymystä huonona.

Tentissä kaikilta puheenjohtajilta kysyttiin, suostuisivatko ne hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Vastaus vaadittiin kyllä tai ei -muodossa. Andersson ei ollut ainoa, jonka mielestä kysymys oli kehno. Esimerkiksi pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei innostunut kysymyksestä.

Mutta sehän ei Haapalaa haitannut. Kirjoituksensa lopuksi hän onnistuu vielä tulkitsemaan väärin Anna Kontulan (vas.) Aamulehteen kirjoittamaa kolumnia ja vetämään esiin aina tuoreen Neuvostoliitto-kortin.

Vielä yksi toive
Sinänsä on aivan yksi lysti, mitä iltapäivälehtien toimittajat kirjoittavat. Mutta ne osoittavat yhden asian, josta vasemmistolaisten kannattaa olla tyytyväisiä. Li Andersson on näille herroille punainen vaate.

Se on erinomainen asia, jos sattuu toivomaan vasemmistoliitolle vaalivoittoa. Heidän kirjoituksensa osoittavat, että puolue on onnistunut aiheuttamaan pelkoa vastustajissaan.

Mikään ei ole pahempi kuin mitäänsanomattomuus. Haapala ja Koskinen todistavat, että vasemmistoliitto on onnistunut nostamaan omia teemojaan esiin.

Vielä kun Ben Zyskowicz ottaa vasemmistoliiton kunnolla tähtäimeensä, voi torijuhlia alkaa järjestellä

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

kunnon puolustelut päällä

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Tietysti, jos on sitä mieltä, että tuomionsa sovittaneesta pedofiilistä tulee hyvä lastenhoitaja...

Raiskaaja persujen puoluetoimistossa ei oikein vertaudu pedofiiliin lastenhoitajana.

Ehdonalainen tuomio muuten poistuu rikosrekisteristä viiden vuoden kuluttua lainvoimaisen tuomion antopäivästä eikä siis näy tän jälkeen rikostaustaotteessa.

Toivola-heitto ei ollu sulle, sehän oli quoten yläpuolella.

Enkä puhunut rikosrekisteristä. Ja onhan se jonkimoinen stigma demareillekin ku antoivat pyöriä mukana. Ei se silloin tainnu sentäs ihan noin sakia vielä olla.

Loppuu offtopik, meen takas rogeen

[Trollface-mies]

Tsekkaillaas mitä se Haapalan Timppa on kirjoittanut.

"– Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa, vaan päinvastoin toistaa sitä asetelmaa (kuten) Ruotsissa, joka sen koukeroisen tilanteen sinne on luonut”, Andersson sanoi. Ohjelma ratkaisee, hän lisäsi.

HALLOO? Verkkolehti Uuden Suomen kyselyssä syyskuussa Vasemmistoliitto ja Vihreät sanoivat suoraan, etteivät lähtisi persujen kanssa hallitukseen. Iltalehdessä (IL 17. 8.) Andersson linjasi seuraavasti: – Meidän puolueen sisällä on täysin selvää, että perussuomalaiset on poissuljettu hallituskumppanina.

Poikkeuksellisesti sanoisin tällä kertaa, että yleisestä paskuudestaan huolimatta Haapalalla on tossa yllämainitussa kohdassa ihan asiallinen havainto, johon Kusari ei näköjään osaa vastata millään muulla kuin julistamalla että laariin sataa.

Ja luvalla sanoen, ihme venkoilua. "Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa"? Juuh jos joku kuka tahansa muu kuin oman puolueen johtaja sanoisi näin, niin voin kuvitella vasemmistoliiton aktiivien reaktion.

[blondi söpöliini]

elikkäs toisessa puolueessa raiskaustuomion saanut äijä tirehtöröi metiahommia ja sekoilee julkisuudessa puolueen nimissä ja toisessa raiskausepäillyn alta lähtee luottamustoimet, eikä pääse edustamaan puoluetta missään, tästähän luonnollisesti ainoa johtopäätös on, että vasemmmisto on tekopyhä.

Paitsi tietysti -- ding! -- esimerkiksi niissä hallitusneuvotteluissa 2011. Mutta kuten totesin, tässä keskustelussa se keskeinen ongelma on se, että olet vähän tyhmä ja poliittiset laput silmillä, ja koitat peitellä sitä epätoivoisella vittuilulla niille henkilöille, jotka sanoo asioita jotka tuntuu epämiellyttäviltä.

Case closed omasta puolestani, jatka vääntämistä Muñizin kanssa.

No nyt on kyllä niin vahvaa projektiota, ettei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa.

[Doctor Muñiz]

[Tonttu]

Putti Matkonen

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

rauhotu spermis, hirveää lukea

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

Tsekkaillaas mitä se Haapalan Timppa on kirjoittanut.

"– Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa, vaan päinvastoin toistaa sitä asetelmaa (kuten) Ruotsissa, joka sen koukeroisen tilanteen sinne on luonut”, Andersson sanoi. Ohjelma ratkaisee, hän lisäsi.

HALLOO? Verkkolehti Uuden Suomen kyselyssä syyskuussa Vasemmistoliitto ja Vihreät sanoivat suoraan, etteivät lähtisi persujen kanssa hallitukseen. Iltalehdessä (IL 17. 8.) Andersson linjasi seuraavasti: – Meidän puolueen sisällä on täysin selvää, että perussuomalaiset on poissuljettu hallituskumppanina.

Poikkeuksellisesti sanoisin tällä kertaa, että yleisestä paskuudestaan huolimatta Haapalalla on tossa yllämainitussa kohdassa ihan asiallinen havainto, johon Kusari ei näköjään osaa vastata millään muulla kuin julistamalla että laariin sataa.

Ja luvalla sanoen, ihme venkoilua. "Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa"? Juuh jos joku kuka tahansa muu kuin oman puolueen johtaja sanoisi näin, niin voin kuvitella vasemmistoliiton aktiivien reaktion.

Vähän sama. Itseasiassa ihmettelin vähän tota Anderssonin vastausta heti tuoreeltaan, en vissiin tarpeeksi että olisin jaksanu postata aiheesta esim tänne.

[El Bimbo]

Tsekkaillaas mitä se Haapalan Timppa on kirjoittanut.

"– Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa, vaan päinvastoin toistaa sitä asetelmaa (kuten) Ruotsissa, joka sen koukeroisen tilanteen sinne on luonut”, Andersson sanoi. Ohjelma ratkaisee, hän lisäsi.

HALLOO? Verkkolehti Uuden Suomen kyselyssä syyskuussa Vasemmistoliitto ja Vihreät sanoivat suoraan, etteivät lähtisi persujen kanssa hallitukseen. Iltalehdessä (IL 17. 8.) Andersson linjasi seuraavasti: – Meidän puolueen sisällä on täysin selvää, että perussuomalaiset on poissuljettu hallituskumppanina.

Poikkeuksellisesti sanoisin tällä kertaa, että yleisestä paskuudestaan huolimatta Haapalalla on tossa yllämainitussa kohdassa ihan asiallinen havainto, johon Kusari ei näköjään osaa vastata millään muulla kuin julistamalla että laariin sataa.

Ja luvalla sanoen, ihme venkoilua. "Minä en näe, että joidenkin puolueiden demonisointi olisi sisältökeskustelua eteenpäin vievä tapa"? Juuh jos joku kuka tahansa muu kuin oman puolueen johtaja sanoisi näin, niin voin kuvitella vasemmistoliiton aktiivien reaktion.

Vähän sama. Itseasiassa ihmettelin vähän tota Anderssonin vastausta heti tuoreeltaan, en vissiin tarpeeksi että olisin jaksanu postata aiheesta esim tänne.

Ei toi nyt kardinaalimoka ollut mut ihme venkoiluvastaus.

[nyyhky]

Tietysti, jos on sitä mieltä, että tuomionsa sovittaneesta pedofiilistä tulee hyvä lastenhoitaja...

Raiskaaja persujen puoluetoimistossa ei oikein vertaudu pedofiiliin lastenhoitajana.

Ehdonalainen tuomio muuten poistuu rikosrekisteristä viiden vuoden kuluttua lainvoimaisen tuomion antopäivästä eikä siis näy tän jälkeen rikostaustaotteessa.

Toivola-heitto ei ollu sulle, sehän oli quoten yläpuolella.

Enkä puhunut rikosrekisteristä. Ja onhan se jonkimoinen stigma demareillekin ku antoivat pyöriä mukana. Ei se silloin tainnu sentäs ihan noin sakia vielä olla.

Loppuu offtopik, meen takas rogeen

Menee ehkä vähän :si, mut eiks tää Putkos-juttu nyt ollut ihan vaan siihen vastaus kun persut haki vaalinostetta mamut raiskaa-hokemalla ja muulla paskalla, niin niitä sitten huomautettiin että niinhän Putkonenkin, että so what?
Ja uskaltaisin väittää ettei siinä kuorossa ollut pelkästään vassarit/muut punavihreet hipit.

Kuka muuten muistaa kun Suomi ensin piti miekkaria Tapanilan erän nurkilla, ja joku nainen huus niille tyyliin: Perussuomalaisten puoluetoimistolla joutuu prosentuaalisesti todennäköisemmin raiskatuksi kun *vastaanottokeskuksessa?


(*en kyl ihan noin hyvin muista mikä oli se mesta minkä se sano)

[Ruutari]

Kuka muuten muistaa kun Suomi ensin piti miekkaria Tapanilan erän nurkilla, ja joku nainen huus niille tyyliin: Perussuomalaisten puoluetoimistolla joutuu prosentuaalisesti todennäköisemmin raiskatuksi kun *vastaanottokeskuksessa?
(*en kyl ihan noin hyvin muista mikä oli se mesta minkä se sano)

Onko ketään raiskattu vastaanottokeskuksessa tai persujen puoluetoimistossa?

[Doctor Muñiz]

Vastaanottokeskuksessa on, mutta persujen puoluetoimistossa on varmastikin suhteessa enemmän raiskauksesta tuomittuja (hupiluku tietysti tällainen).