Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.
Moderators: tayska, Flash Gordon Bleu
-
annan neuvon: ala nussia koiria
- 3k
- Posts: 3828
- Joined: 01 Mar 2011, 14:06
#3106
Post
by annan neuvon: ala nussia koiria » 26 Jun 2019, 15:43
Naantalin seksuaalimaagikko wrote: ↑26 Jun 2019, 15:41
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 15:38
Doctor Muñiz wrote: ↑26 Jun 2019, 15:17
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 04:30
Texas-Peten soosit wrote: ↑25 Jun 2019, 22:59
Kun idean ehdottajilta ei löydy vastauksia niin voisin otaksua että ehdotukset on esim. muovi-, teräs-, betoni- ja selluteollisuuden pakkokansallistamista ja dekarbonisointia, kun keinot tähän olisi mutta markkinoilla ei halua. Sama energiateollisuudelle eli rannikko täyteen venäläisiä atomimyllyjä ja jos hipit tai mökkiläiset uskaltaa vastustella niin ei muuta kuin vitum paljon pamppua ja OC... siis Lappiin kaivosteollisuuden dekarbonisointileirille.
Saman ja paljon enemmänkin ilman leirejä ja poliitikkoja saisi toki aikaan kunhan vaan laitettaisiin isot syndikaatit pystyyn joka kylälle mutta
Joo siis teollisuuden haltuunottaminen aivan jees, näillä vois lähtee. Mutta sit jannu vetää jotain homojen gulagoimista, ikäänkuin tämä olisi pakollinen kytkykauppa. Entä jos mä sanon että tehdään se ensimmäinen mutta ei sitä toista
Eli taas että joko kapitalismi tai stalin
Millä perusteella tästä tuotantovälineiden haltuunottamisesta seuraisi nyt parempaa kuin edellisillä yrityskerroilla? Ja miten tää toteutettaisiin?
Millä perusteella kapitalismin ikuiseen kasvuun perustuva lumetulevaisuus muuttuu yht'äkkiä kestäväksi kehitykseksi joka ei tuhoa sivilisaatiota? Tää yrityskerta on perseestä mutta sitähän ei tollaset munisijat tajua.
Sulla on kyllä komee tapa vetästä jenkit/kapitalismi whataboutismina mukaan aina kun mahdollista
Aijai, sulta tuli nyt whataboutismia

-
Naantalin seksuaalimaagikko
- Melkein homo!

- Posts: 10006
- Joined: 03 Jul 2016, 01:29
- Location: Jumalan kolmas valtakunta
#3107
Post
by Naantalin seksuaalimaagikko » 26 Jun 2019, 15:48
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 15:43
Naantalin seksuaalimaagikko wrote: ↑26 Jun 2019, 15:41
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 15:38
Doctor Muñiz wrote: ↑26 Jun 2019, 15:17
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 04:30
Texas-Peten soosit wrote: ↑25 Jun 2019, 22:59
Kun idean ehdottajilta ei löydy vastauksia niin voisin otaksua että ehdotukset on esim. muovi-, teräs-, betoni- ja selluteollisuuden pakkokansallistamista ja dekarbonisointia, kun keinot tähän olisi mutta markkinoilla ei halua. Sama energiateollisuudelle eli rannikko täyteen venäläisiä atomimyllyjä ja jos hipit tai mökkiläiset uskaltaa vastustella niin ei muuta kuin vitum paljon pamppua ja OC... siis Lappiin kaivosteollisuuden dekarbonisointileirille.
Saman ja paljon enemmänkin ilman leirejä ja poliitikkoja saisi toki aikaan kunhan vaan laitettaisiin isot syndikaatit pystyyn joka kylälle mutta
Joo siis teollisuuden haltuunottaminen aivan jees, näillä vois lähtee. Mutta sit jannu vetää jotain homojen gulagoimista, ikäänkuin tämä olisi pakollinen kytkykauppa. Entä jos mä sanon että tehdään se ensimmäinen mutta ei sitä toista
Eli taas että joko kapitalismi tai stalin
Millä perusteella tästä tuotantovälineiden haltuunottamisesta seuraisi nyt parempaa kuin edellisillä yrityskerroilla? Ja miten tää toteutettaisiin?
Millä perusteella kapitalismin ikuiseen kasvuun perustuva lumetulevaisuus muuttuu yht'äkkiä kestäväksi kehitykseksi joka ei tuhoa sivilisaatiota? Tää yrityskerta on perseestä mutta sitähän ei tollaset munisijat tajua.
Sulla on kyllä komee tapa vetästä jenkit/kapitalismi whataboutismina mukaan aina kun mahdollista
Aijai, sulta tuli nyt whataboutismia
Lähinnä vaan, että aika 5/5 veto suoraan kysymykseen vastata "mites tuo kapitalismi sitten..." ilman mitään kommenttia alkuperäiseen kysymykseen. Mutta eipä siinä, pääasia että pc nousee

maailman huonoimman Black Metal -bändin höntti päihdeongelmainen basisti, joka nolaa itsensä saatananpalvontavouhotuksella päivästä toiseen
Irstailija olen kyllä. Olen perverssi. Äitini toivoi minusta teologia, mutta minusta tulikin rivologi.
I, for one, welcome our new kepu overlords!
Alt-wrong trolli
-
Doctor Muñiz
- Anarkopasifistinen ankeuttaja
- Posts: 20736
- Joined: 07 Mar 2015, 06:03
- Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu
#3108
Post
by Doctor Muñiz » 26 Jun 2019, 15:48
Oikeestiko sä uskot, että väkivaltainen vallankumous ja pakkososialisoiminen aikaansaisi muuta kuin enemmän tuhoa ja kärsimystä? Ainoa tapa, millä nää keinot voisivat estää ilmastonmuutoksen olisi lähes maailmanlaajuinen tuotannon pysyvä lamautuminen, mistä seuraisi tietysti nälänhätiä sun muuta.
Sosialismi on muuten jakanut tuon uskon jatkuvaan kasvuun aivan yhtä täysin rinnoin. Sen takia siihen ihmiset kyllästyivätkin, kun se ei kyennyt tätä tuottamaan.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
-
annan neuvon: ala nussia koiria
- 3k
- Posts: 3828
- Joined: 01 Mar 2011, 14:06
#3109
Post
by annan neuvon: ala nussia koiria » 26 Jun 2019, 15:50
Jos täällä aletaan virhepäätelmä-kikkeleitä heiluttelemaan niin tässä ihan hyvää matskua munisijoiden ja muiden trollailuille
The genetic fallacy (also known as the fallacy of origins or fallacy of virtue) is a fallacy of irrelevance that is based solely on someone's or something's history, origin, or source rather than its current meaning or context. This overlooks any difference to be found in the present situation, typically transferring the positive or negative esteem from the earlier context. In other words, a claim is ignored in favor of attacking its source.
The fallacy therefore fails to assess the claim on its merit. The first criterion of a good argument is that the premises must have bearing on the truth or falsity of the claim in question. Genetic accounts of an issue may be true, and they may help illuminate the reasons why the issue has assumed its present form, but they are not conclusive in determining its merits.
-
Doctor Muñiz
- Anarkopasifistinen ankeuttaja
- Posts: 20736
- Joined: 07 Mar 2015, 06:03
- Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu
#3110
Post
by Doctor Muñiz » 26 Jun 2019, 15:51
Naantalin seksuaalimaagikko wrote: ↑26 Jun 2019, 15:48
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 15:43
Naantalin seksuaalimaagikko wrote: ↑26 Jun 2019, 15:41
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 15:38
Doctor Muñiz wrote: ↑26 Jun 2019, 15:17
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 04:30
Texas-Peten soosit wrote: ↑25 Jun 2019, 22:59
Kun idean ehdottajilta ei löydy vastauksia niin voisin otaksua että ehdotukset on esim. muovi-, teräs-, betoni- ja selluteollisuuden pakkokansallistamista ja dekarbonisointia, kun keinot tähän olisi mutta markkinoilla ei halua. Sama energiateollisuudelle eli rannikko täyteen venäläisiä atomimyllyjä ja jos hipit tai mökkiläiset uskaltaa vastustella niin ei muuta kuin vitum paljon pamppua ja OC... siis Lappiin kaivosteollisuuden dekarbonisointileirille.
Saman ja paljon enemmänkin ilman leirejä ja poliitikkoja saisi toki aikaan kunhan vaan laitettaisiin isot syndikaatit pystyyn joka kylälle mutta
Joo siis teollisuuden haltuunottaminen aivan jees, näillä vois lähtee. Mutta sit jannu vetää jotain homojen gulagoimista, ikäänkuin tämä olisi pakollinen kytkykauppa. Entä jos mä sanon että tehdään se ensimmäinen mutta ei sitä toista
Eli taas että joko kapitalismi tai stalin
Millä perusteella tästä tuotantovälineiden haltuunottamisesta seuraisi nyt parempaa kuin edellisillä yrityskerroilla? Ja miten tää toteutettaisiin?
Millä perusteella kapitalismin ikuiseen kasvuun perustuva lumetulevaisuus muuttuu yht'äkkiä kestäväksi kehitykseksi joka ei tuhoa sivilisaatiota? Tää yrityskerta on perseestä mutta sitähän ei tollaset munisijat tajua.
Sulla on kyllä komee tapa vetästä jenkit/kapitalismi whataboutismina mukaan aina kun mahdollista
Aijai, sulta tuli nyt whataboutismia
Lähinnä vaan, että aika 5/5 veto suoraan kysymykseen vastata "mites tuo kapitalismi sitten..." ilman mitään kommenttia alkuperäiseen kysymykseen. Mutta eipä siinä, pääasia että pc nousee
On tossa mustavalkoharhakin. Ja olkinukkeleikit koko ajan käynnissä.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
-
Doctor Muñiz
- Anarkopasifistinen ankeuttaja
- Posts: 20736
- Joined: 07 Mar 2015, 06:03
- Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu
#3111
Post
by Doctor Muñiz » 26 Jun 2019, 15:54
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 15:50
Jos täällä aletaan virhepäätelmä-kikkeleitä heiluttelemaan niin tässä ihan hyvää matskua munisijoiden ja muiden trollailuille
The genetic fallacy (also known as the fallacy of origins or fallacy of virtue) is a fallacy of irrelevance that is based solely on someone's or something's history, origin, or source rather than its current meaning or context. This overlooks any difference to be found in the present situation, typically transferring the positive or negative esteem from the earlier context. In other words, a claim is ignored in favor of attacking its source.
The fallacy therefore fails to assess the claim on its merit. The first criterion of a good argument is that the premises must have bearing on the truth or falsity of the claim in question. Genetic accounts of an issue may be true, and they may help illuminate the reasons why the issue has assumed its present form, but they are not conclusive in determining its merits.
Virhepäätelmiä ei osoiteta lainaamalla joku tekstinpätkä jostain.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
-
Doctor Muñiz
- Anarkopasifistinen ankeuttaja
- Posts: 20736
- Joined: 07 Mar 2015, 06:03
- Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu
#3112
Post
by Doctor Muñiz » 26 Jun 2019, 16:01
Että pitäis vähintään kertoa, missä tämä tuli tehtyä:
Geneettinen virhepäätelmä
Määritelmä virhepäätelmä, jossa uskomuksen alkuperä sekoitetaan sen oikeutukseen
Selite Geneettinen virhepäätelmä tulee esiin esimerkiksi silloin kun tiedon tueksi mainitaan epäluotettava lähde ja opponoija pitää tietoa vääränä lähteen perusteella. On kuitenkin mahdollista, että henkilöllä voi olla uskomuksen oikeutukselle muita perusteita. Esimerkiksi jokin muu, yleisesti luotettavaksi media on uutisoinut saman uutisen. Siis alkuperän ja oikeutuksen välillä ei ole välttämätöntä yhteyttä, joten pelkästään uskomuksen alkuperää koskevien tosiasioiden pohjalta ei voi päätellä mitään uskomusten oikeutuksesta. On myös mahdollista, että yleensä epäluotettavat lähteet voivat olla jossakin tapauksessa luotettavia.
Virhepäätelmään sorrutaan monenlaisissa tilanteissa. Voidaan esimerkiksi päätellä, että henkilön, joka tuli tunnetuksi vasemmistolaisena, poliittiset näkemykset ovat edelleen vasemmistolaisia vaikka ne ovat tosiasiassa voineet muuttua. Virhepäätelmään on usein langettu myös evoluutiopsykologian piirissä.
Toisinaan geneettistä virhepäätelmää on käytetty tarkoituksellisesti väitteiden puolustamiseksi. Esimerkiksi Friedrich Nietzsche (1844-1900) omaksui avoimesti geneettisen kritiikin kristillis-platonistista moraalia vastaan teoksessaan Moraalin alkuperästä (1887). Michel Foucault (1926-1984) on samaan tapaan tarkastellut kriittisesti tiedon, rangaistuksen, hulluuden ja seksuaalisuuden ajatusten alkuperää ja kehitystä.
http://tieteentermipankki.fi/wiki/Filos ... telm%C3%A4
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
-
Kauko Keuhkon näköinen mies
- Kapteeni Swaghammer
- Posts: 70018
- Joined: 28 Mar 2015, 18:07
- Location: ennen sotia
#3113
Post
by Kauko Keuhkon näköinen mies » 26 Jun 2019, 16:54
Doctor Muñiz wrote: ↑26 Jun 2019, 15:48
Oikeestiko sä uskot, että väkivaltainen vallankumous ja pakkososialisoiminen aikaansaisi muuta kuin enemmän tuhoa ja kärsimystä? Ainoa tapa, millä nää keinot voisivat estää ilmastonmuutoksen olisi lähes maailmanlaajuinen tuotannon pysyvä lamautuminen, mistä seuraisi tietysti nälänhätiä sun muuta.
Jos väkivaltaisuuksiin liittyis riittävön retee kansanmurha niin taatusti vähenis hiikidioksidipäästöt

Kellä kutiseva reikä illalla, sillä haiseva sormi aamulla.
simppel man wrote:sä oot sellanen stalkkeri, joka tulee puskasta auttamaan kun yrittää avata ovea ruokakassit käsissä

-
Oiva Kissa
- 7k
- Posts: 7969
- Joined: 06 Feb 2017, 10:17
- Location: Huonekalu
#3114
Post
by Oiva Kissa » 26 Jun 2019, 17:02
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑26 Jun 2019, 16:54
Doctor Muñiz wrote: ↑26 Jun 2019, 15:48
Oikeestiko sä uskot, että väkivaltainen vallankumous ja pakkososialisoiminen aikaansaisi muuta kuin enemmän tuhoa ja kärsimystä? Ainoa tapa, millä nää keinot voisivat estää ilmastonmuutoksen olisi lähes maailmanlaajuinen tuotannon pysyvä lamautuminen, mistä seuraisi tietysti nälänhätiä sun muuta.
Jos väkivaltaisuuksiin liittyis riittävön retee kansanmurha niin taatusti vähenis hiikidioksidipäästöt
Uunitusten pienhiukkaspäästöistä olen vähän huolestunut
-
Ajattelija
- 7k
- Posts: 7472
- Joined: 31 Dec 2017, 19:13
#3115
Post
by Ajattelija » 26 Jun 2019, 17:05
Oiva Kissa wrote: ↑26 Jun 2019, 17:02
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑26 Jun 2019, 16:54
Doctor Muñiz wrote: ↑26 Jun 2019, 15:48
Oikeestiko sä uskot, että väkivaltainen vallankumous ja pakkososialisoiminen aikaansaisi muuta kuin enemmän tuhoa ja kärsimystä? Ainoa tapa, millä nää keinot voisivat estää ilmastonmuutoksen olisi lähes maailmanlaajuinen tuotannon pysyvä lamautuminen, mistä seuraisi tietysti nälänhätiä sun muuta.
Jos väkivaltaisuuksiin liittyis riittävön retee kansanmurha niin taatusti vähenis hiikidioksidipäästöt
Uunitusten pienhiukkaspäästöistä olen vähän huolestunut
Otetaan mallia Ottomaaneista ja marssitetaan porvarit, opiskelijat ja kulakit satama-altaisiin pistinten saattelemana ja ne jotka ei huku niin kuula kalloon
Ajattelua laatikosta ja sen ulkopuolelta.
-
Doctor Muñiz
- Anarkopasifistinen ankeuttaja
- Posts: 20736
- Joined: 07 Mar 2015, 06:03
- Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu
#3117
Post
by Doctor Muñiz » 26 Jun 2019, 17:30
Sekulaari sekasyöjä wrote: ↑26 Jun 2019, 17:05
Oiva Kissa wrote: ↑26 Jun 2019, 17:02
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑26 Jun 2019, 16:54
Doctor Muñiz wrote: ↑26 Jun 2019, 15:48
Oikeestiko sä uskot, että väkivaltainen vallankumous ja pakkososialisoiminen aikaansaisi muuta kuin enemmän tuhoa ja kärsimystä? Ainoa tapa, millä nää keinot voisivat estää ilmastonmuutoksen olisi lähes maailmanlaajuinen tuotannon pysyvä lamautuminen, mistä seuraisi tietysti nälänhätiä sun muuta.
Jos väkivaltaisuuksiin liittyis riittävön retee kansanmurha niin taatusti vähenis hiikidioksidipäästöt
Uunitusten pienhiukkaspäästöistä olen vähän huolestunut
Otetaan mallia Ottomaaneista ja marssitetaan porvarit, opiskelijat ja kulakit satama-altaisiin pistinten saattelemana ja ne jotka ei huku niin kuula kalloon
Tää kapitalistinen järjestelmähän tekee käytännössä jo tota Välimerellä.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
-
Rasmus-mafioso
- God of PIF

- Posts: 34782
- Joined: 04 Mar 2004, 19:24
- Location: mokuversumi
#3118
Post
by Rasmus-mafioso » 26 Jun 2019, 17:39
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 15:38
Doctor Muñiz wrote: ↑26 Jun 2019, 15:17
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 04:30
Texas-Peten soosit wrote: ↑25 Jun 2019, 22:59
Kun idean ehdottajilta ei löydy vastauksia niin voisin otaksua että ehdotukset on esim. muovi-, teräs-, betoni- ja selluteollisuuden pakkokansallistamista ja dekarbonisointia, kun keinot tähän olisi mutta markkinoilla ei halua. Sama energiateollisuudelle eli rannikko täyteen venäläisiä atomimyllyjä ja jos hipit tai mökkiläiset uskaltaa vastustella niin ei muuta kuin vitum paljon pamppua ja OC... siis Lappiin kaivosteollisuuden dekarbonisointileirille.
Saman ja paljon enemmänkin ilman leirejä ja poliitikkoja saisi toki aikaan kunhan vaan laitettaisiin isot syndikaatit pystyyn joka kylälle mutta
Joo siis teollisuuden haltuunottaminen aivan jees, näillä vois lähtee. Mutta sit jannu vetää jotain homojen gulagoimista, ikäänkuin tämä olisi pakollinen kytkykauppa. Entä jos mä sanon että tehdään se ensimmäinen mutta ei sitä toista
Eli taas että joko kapitalismi tai stalin
Millä perusteella tästä tuotantovälineiden haltuunottamisesta seuraisi nyt parempaa kuin edellisillä yrityskerroilla? Ja miten tää toteutettaisiin?
Millä perusteella kapitalismin ikuiseen kasvuun perustuva lumetulevaisuus muuttuu yht'äkkiä kestäväksi kehitykseksi joka ei tuhoa sivilisaatiota? Tää yrityskerta on perseestä mutta sitähän ei tollaset munisijat tajua.
Sivilisaatio pitää tuhota. Sosialismi ja barbaria

Ananaskääpiö wrote:
Miksi jengi on niin saatanan tyhmää?
-
tauti
- -=00King Of PIF00=-

- Posts: 29870
- Joined: 16 Mar 2016, 00:30
- Location: kiven alla
#3119
Post
by tauti » 26 Jun 2019, 21:54
Ilmaston kannaltahan pahin Kiinaan liittyvä tän vuosisadan asia oli hyväksyntä WTO:iin 2001
-
Trollface-mies
- Piffin henkinen ylläpitäjä
- Posts: 19575
- Joined: 25 Sep 2012, 23:20
- Location: kulttuurihegemoniallisesti spermahunnutettu
-
Contact:
#3120
Post
by Trollface-mies » 26 Jun 2019, 22:02
kinkkuananaskierre wrote: ↑26 Jun 2019, 04:42
Neuvostoavaruuskoirat olivat Moskovan katukoiria, joiden tulevaisuudennäkymät eivät olleet ruusuisia. Se ei tietenkään tee niitten tappamisesta mitenkään parempaa, mutta about 60 koiraa kahden vuosikymmenen aikana on aika paljon vähemmän kuin jossain Someron paikallisessa teurastamossa menee elukoita pinoon viikossa.
Tää on selkeesti joku sovjetologinen twisti siitä "vain totaalivegaanit ovat moraalisesti oikeutettuja tuomitsemaan Mikkel Näkkäläjärven".
Tällä "sekasyöjät ja tehotuotannon hyväksyjät olkoot hiljaa"-linjalla mitään eläinrääkkäyksen tuomitsevia lakeja ei muuten olisi vieläkään säädetty.

"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir
"Sua vissiin vaan ärsyttää kun joku muu on äänessä sun sijaan. No itseriittoinen pikkumainen kusipäähän sä olet muutenkin." -- Rypäle Satyr