Punk in Finland

Paske Notkuli wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:04

Mielikuvissani tarinan kv-vieraat on kaikki jotain kreikkalaisia stalinisteja

Ei sentäs, ei semmosia kai kutsuta edes.

Paske Notkuli wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:04

Mielikuvissani tarinan kv-vieraat on kaikki jotain kreikkalaisia stalinisteja

opa

paskasti gaytetty eläin wrote: ↑

18 Nov 2019, 20:51

Teknisesti se feminismihomma meni noin

[media] [/media]

Kuulostaa suhteellisen järkevältä. Määritellään kunnolla minkänäköistä feminismiä ajetaan ennen kuin kodifioidaan sana kivitauluhin, ja sillä aikaa voi tehdä vaikka feminististä politiikkaa.

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:32

paskasti gaytetty eläin wrote: ↑

18 Nov 2019, 20:51

Teknisesti se feminismihomma meni noin

[media] [/media]

Kuulostaa suhteellisen järkevältä. Määritellään kunnolla minkänäköistä feminismiä ajetaan ennen kuin kodifioidaan sana kivitauluhin, ja sillä aikaa voi tehdä vaikka feminististä politiikkaa.

No vaikka tälleen. Jos vaikka joku sitten tajuais, mitä varten siellä kivitaulussa lukee niin. Mielellään jos tajuaja olis vielä sellainen, joka ei jo valmiiks kuulu puolueeseen / äänestäjäkuntaan...

Siniset kalsarit wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:02

tänään perjantaina?

Ilmeisesti hyvä kokous.

joku argumentaatiovirhe wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:47

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Siniset kalsarit wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:02

Ainiin, Paavo ei siis ollu konsultoinut Litä millään tavalla tosta jalkapallopeliin menemisestä, lindersson oli iha et emmä muista käyneeni tämmöstä keskustelua, sekö siis ei oo Kuopiossa tänään perjantaina?

dick cocaine wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:49

joku argumentaatiovirhe wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:47

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

dick cocaine wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:49

joku argumentaatiovirhe wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:47

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Olisikohan intersektionaalisuuden saanut ujutettua paremmin läpi? Vanhat marxistit olisivat laittaneet pikkututinoissa peukkua pystyyn, kun termi kuulostaa sopivan brutalistis-tekniseltä vaikka sisällöstä ei hajua olisikaan

Doctor Muñiz wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:48

Siniset kalsarit wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:02

tänään perjantaina?

Ilmeisesti hyvä kokous.

Oli! Siis ei mun huumoria nyt pidä ymmärtää kritiikkinä, mähän olen ihan iloinen siitä, et nää hullut on mun edustajia ja että ne on niin riemastuttavalla tavalla hulluja.

Liian paksu persuksi wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:52

dick cocaine wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:49

joku argumentaatiovirhe wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:47

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Itse luen ylläolevan siten ettei vassarit about 75 vuotta yhtäjaksoisesti olemassaolleena työväenpuolueena vieläkään osaa selittää asioita kansantajuisesti, mutta huomattavasti keskiluokkaisempi vihreet (jotka, edelleenkin, on olleet feministinen puolue pitkään ja kellottaa vaaleissa satatuhatta ääntä enemmän kuin vassarit) selvästikin osaa.

Aikalisää tarttee juntit ja vähän hitaat.

Trollface-mies wrote: ↑

18 Nov 2019, 22:06

Liian paksu persuksi wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:52

dick cocaine wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:49

joku argumentaatiovirhe wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:47

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Itse luen ylläolevan siten ettei vassarit about 75 vuotta yhtäjaksoisesti olemassaolleena työväenpuolueena vieläkään osaa selittää asioita kansantajuisesti, mutta huomattavasti keskiluokkaisempi vihreet (jotka, edelleenkin, on olleet feministinen puolue pitkään ja kellottaa vaaleissa satatuhatta ääntä enemmän kuin vassarit) selvästikin osaa.

Aikalisää tarttee juntit ja vähän hitaat.

Vihreistä sen useampi ymmärrä saati osaa selittää asiaa. Niiden kannatajat on vaan niin lampaita, että ostavat mitä vaan trendaavaa paskaa sen suurempia kyselemättä. Yksi soijalattemachiato, kiitos.

Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑

18 Nov 2019, 22:03

dick cocaine wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:49

joku argumentaatiovirhe wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:47

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Olisikohan intersektionaalisuuden saanut ujutettua paremmin läpi? Vanhat marxistit olisivat laittaneet pikkututinoissa peukkua pystyyn, kun termi kuulostaa sopivan brutalistis-tekniseltä vaikka sisällöstä ei hajua olisikaan

No jos intersektionaalisuus on se suunta, johon halutaan mennä.

Ja en tiä kuinka kovassa hybriksessä on päätä juntattu hartioita myöten omaan perseeseen, jos on sitä mieltä, että jos nää asiat ei oikein helposti aukea, niin on vaan juntti Kannattais jokaisen joskus jutella politiikasta ihan tavallisille ihmisille, kun niiden parista se kannatus pitää lopulta hakea. Aika laihaks jää kasvu, jos keskitytään vaan koulutettujen vasemmistoon valmiiksi nojaavien vihreiden kuppaamiseen.

joku argumentaatiovirhe wrote: ↑

18 Nov 2019, 22:13

Trollface-mies wrote: ↑

18 Nov 2019, 22:06

Liian paksu persuksi wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:52

dick cocaine wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:49

joku argumentaatiovirhe wrote: ↑

18 Nov 2019, 21:47

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Itse luen ylläolevan siten ettei vassarit about 75 vuotta yhtäjaksoisesti olemassaolleena työväenpuolueena vieläkään osaa selittää asioita kansantajuisesti, mutta huomattavasti keskiluokkaisempi vihreet (jotka, edelleenkin, on olleet feministinen puolue pitkään ja kellottaa vaaleissa satatuhatta ääntä enemmän kuin vassarit) selvästikin osaa.

Aikalisää tarttee juntit ja vähän hitaat.

Vihreistä sen useampi ymmärrä saati osaa selittää asiaa. Niiden kannatajat on vaan niin lampaita, että ostavat mitä vaan trendaavaa paskaa sen suurempia kyselemättä. Yksi soijalattemachiato, kiitos.

"Feminismi trendaavaa paskaa"