SDP 2017 - mitä tapahtuu?

[I & I Spit On Their Graves]

Jani Mäkelän turauksille lienee osuvampikin topic kuin SDP:n tulevaisuus

[punkhank]

Jani Mäkelän turauksille lienee osuvampikin topic kuin SDP:n tulevaisuus

No toki on mut piti nostaa tätä hiljaista topikkia vaan.

[nyyhky]

Jani Mäkelän turauksille lienee osuvampikin topic kuin SDP:n tulevaisuus

No toki on mut piti nostaa tätä hiljaista topikkia vaan.

No eikös Jani tässä tavallaan tunnustanut äänestävänsä demareita?

[Kansan syvät rivit]

Jani Mäkelän turauksille lienee osuvampikin topic kuin SDP:n tulevaisuus

No toki on mut piti nostaa tätä hiljaista topikkia vaan.

Luonnollinen poistuma korjaa satoa sellaiseen tahtiin, että ainoat avaukset koko puolueeseen liittyen tulevat Perssuomalaisten apukoulusiiven leiristä.

[Salajulkku]

Jani Mäkelän turauksille lienee osuvampikin topic kuin SDP:n tulevaisuus

No toki on mut piti nostaa tätä hiljaista topikkia vaan.

Luonnollinen poistuma korjaa satoa sellaiseen tahtiin, että ainoat avaukset koko puolueeseen liittyen tulevat Perssuomalaisten apukoulusiiven leiristä.

Piffin yhteinen nykydemarivastainen rintama Janin kanssa.

[salilta tuttu hevari]

Jani Mäkelän turauksille lienee osuvampikin topic kuin SDP:n tulevaisuus

No toki on mut piti nostaa tätä hiljaista topikkia vaan.

Luonnollinen poistuma korjaa satoa sellaiseen tahtiin, että ainoat avaukset koko puolueeseen liittyen tulevat Perssuomalaisten apukoulusiiven leiristä.

Saatan äänestää vaaleissa 1998 syntynyttä demaria

[De Gröna]

Paavo Lipponen lataa kokoomuksesta Demokraatille: ”Kuin joukko peräkammarin poikia, peesaa perussuomalaisia, ajaa halpaa populismia”

Paavo Lipponen tunnetaan osuvista ja elämään jääneistä lausahduksista. ”Nahkurin orsilla tavataan” on näistä tunnetuin. Lipponen sanoo osaan näistä sanonnoista liittyvän myyttiä ja tietämättömyyttä. Hän ihmettelee, että tuolloin eduskunnan puhemies Riikka Uosukainen antoi hänelle muistutuksen nahkurin orsista.

– Sehän on vanha sanonta, jota jo Mauno Koivisto oli käyttänyt samassa merkityksessä. Tarkoitin, että kaikki me roikumme nahkurin orsilla, jos Suomen politiikka pilataan keskustan silloisella tyylillä, Paavo Lipponen sanoo. Ja nauraa päälle.

Hän myöntää joutuneensa ”harrastamaan itsekritiikkiä” muutaman kerran lausahduksiensa takia. Mutta tässä yhteydessä Lipponen ei niistä halua enempää puhua. Ne säästetään muistelmiin, joita hän parhaillaan kirjoittaa. Kyseessä on kolmas osa. Työ alkoi, kun Lipponen jäi pois eduskunnan puhemiehen tehtävästä vuonna 2007. Kirjoitustyön kaksine arkistohuoneineen hän rahoittaa konsultoimalla kahdessa omistamassaan yrityksessä.

Lipponen ihmettelee eduskunnan nykyistä keskustelukulttuuria. Hänen, itsekin neljä vuotta eduskunnan puhemiehenä toimineen, mielestään puhemiesten pitäisi puuttua hanakammin epäasialliseen keskusteluun.

– Nuijaa pitää paukuttaa tarvittaessa pöytään. Nyt tuntuu, että asioiden perusteellisempi käsittely jää eduskunnassa kesken epäolennaisuuksien takia.

Lipponen arvelee, että poliittisen kulttuurin muutoksen taustalla on koko poliittisen kentän pirstaloituminen. Häntä ihmetyttää erityisesti kokoomuksessa tapahtuva muutos. Puolue on Lipposen mielestä irtautunut eurooppalaisesta merkeliläisestä linjasta, kun se on yrittänyt myötäillä perussuomalaisia.

– Kokoomus on EU-politiikassaan kuin joukko peräkammarin poikia. Se peesaa perussuomalaisia, joka pelaa kaksilla korteilla yrittäessään heikentää Euroopan unionia, Lipponen ihmettelee.

SUOMEN EU-jäsenyyttä vahvasti ajanut ja sen jälkeen Suomea unionin päättäjien pöytiin vienyt Lipponen ihmettelee meillä nyt käytävää ”luokatonta keskustelua” EU:n tukipaketista. Hän painottaa Euroopan tarvitsevan yhteistä velkaa pysyäkseen toimintakykyisenä.

Hän kehuu pääministeri Sanna Marinin ajaneen tukipakettineuvotteluissa taitavasti Suomen etuja – ja onnistuneen siinä heikentämättä Suomen nettomaksuasemaa EU:ssa. Lipponen sanoo Suomen toimineen oikein, kun se irtosi niin sanotun nuukan nelikon linjauksista. Hän arvioi näiden maiden jääneen lopulta tappiolle neuvotteluissa.

– Jälleen kokonaisuus ratkaisee. Jos olisimme pysyneet nuukan nelikon linjoilla, olisimme todennäköisesti menettäneet osan meille tärkeistä maataloustuista ja rakennerahaston tuista. Pitää myös muistaa, että tukipaketin lainan maksuaika on 30 vuotta, kun ovat omat rahamme tulevat heti.

Myös omalle puolueelle lähtee palautetta. Sosialidemokraattien pitäisi päästä yli ”kyllä Sanna hoitaa” -asenteesta.

– Pääministeri ja puheenjohtaja Sanna Marin on jätetty liian yksin. Nyt on aika eduskuntaryhmän ja koko puolueväen ryhdistäytyä ja nostaa taisteluvalmiutta. SDP on jättänyt perussuomalaisille ja kokoomukselle eduskunnassa liian isot raamit riehua ja ajaa halpaa populismia. Talouspolitiikassa joudutaan puolustamaan elvytyspolitiikkaa leikkauslistoja vastaan. Nyt ei ole leikkausten aika.

KAHDEKSAN vuotta pääministerinä, alkuun pahoina lamavuosina, toiminut Lipponen ihmettelee Suomessa keskustelua hallitsevaa ”velkaantumisvouhotusta”. Hän mielestään nyt pitää elvyttää, kuten Yhdysvallat ja Kiina tekevät. Muuten on vaarana, että Eurooppa jää kasvussa väliinputoajaksi. Kyseessä on koko Euroopan kohtalon kysymys.

Lipponen kuvaa Suomen talouskeskustelua vanhentuneeksi peräkylämentaliteetiksi. Lipponen toivoo, että julkisuudessa EU:n tukipakettia ja velanottoa puolustavat pääministeri ja valtiovarainministeri saisivat tukea edes omilta ryhmiltään. Hänen mielestään Suomessa ei tajuta tilanteen vakavuutta.

– Hukka meidät perii, jos ei tajuta kuinka koko Eurooppa on vaarassa taantua. Nyt pitää elvyttää, velalla, jotta kasvu saadaan käyntiin. Toiminta ollut tähän saakka liian vaatimatonta. Emme saa toistaa virhettä mikä tehtiin finanssikriisissä, kun Eurooppa ja Suomi pihistelivät elvytyksessä. Tuolloin lisäksi työnantajien päätösten takia lopetettiin laaja työmarkkinatyhteistyö, minkä takia Suomi menetti asemiaan kilpailijamaihin nähden. Nyt työnantajat vievät viimeiset tuhkat keskinäisen luottamuksen tulipesästä, Lipponen sanoo.

LAMAN korjaustoimissa Lipposta alettiin kutsua oikeistodemariksi. Lipponen hymähtää, kun häneltä kysyy sen määritelmää. Nimitys ei häntä kiusaa.

– Kyse on siitä, että joku haluaa profiloitua vasemmistolaiseksi ja siksi joku pitää leimata oikeistolaiseksi. Mutta teot ratkaisevat, se mitä tuolloin saavutettiin. Suomi nousi kestävässä kehityksessä maailman ykkösmaaksi ja työttömyys laski nopeinta tahtia Euroopassa. Totta, emme päässeet työllisyydessä tavoitteeseemme, mutta hyvinvointivaltio pelastui. Kun kokonaisuutta miettii, niin oliko lopulta lasi melkein täynnä, vai melkein tyhjä? Jos tällaiset saavutukset eivät kelpaa, niin sitten ei voi mitään.

Paavo Lipponen täyttää 80 vuotta 23.4. Lue koko haastattelu Demokraatin aikakauslehdestä, joka ilmestyy 15.4.

https://demokraatti.fi/paavo-lipponen-l ... opulismia/

[Doctor Muñiz]

Siitä eduskuntakeskustelusta selviää kyllä, että Lipponen käytti nahkurin orsia väärin ja että Uosukainen huomautti siitä, että Lipponen syytti valehtelusta.

[De Gröna]

Siitä eduskuntakeskustelusta selviää kyllä, että Lipponen käytti nahkurin orsia väärin ja että Uosukainen huomautti siitä, että Lipponen syytti valehtelusta.

Noh vasemmiston parempaa historian uudelleenkirjoitusta

[Hyödytön idiootti]

Jani Mäkelän turauksille lienee osuvampikin topic kuin SDP:n tulevaisuus

Ehkä demaireiden tulevaisuus on Jani Mäkelä.

[viemäri-INTEGRITY]

Paavo Lipponen lataa kokoomuksesta Demokraatille: ”Kuin joukko peräkammarin poikia, peesaa perussuomalaisia, ajaa halpaa populismia”

Spoiler:

Paavo Lipponen tunnetaan osuvista ja elämään jääneistä lausahduksista. ”Nahkurin orsilla tavataan” on näistä tunnetuin. Lipponen sanoo osaan näistä sanonnoista liittyvän myyttiä ja tietämättömyyttä. Hän ihmettelee, että tuolloin eduskunnan puhemies Riikka Uosukainen antoi hänelle muistutuksen nahkurin orsista.

– Sehän on vanha sanonta, jota jo Mauno Koivisto oli käyttänyt samassa merkityksessä. Tarkoitin, että kaikki me roikumme nahkurin orsilla, jos Suomen politiikka pilataan keskustan silloisella tyylillä, Paavo Lipponen sanoo. Ja nauraa päälle.

Hän myöntää joutuneensa ”harrastamaan itsekritiikkiä” muutaman kerran lausahduksiensa takia. Mutta tässä yhteydessä Lipponen ei niistä halua enempää puhua. Ne säästetään muistelmiin, joita hän parhaillaan kirjoittaa. Kyseessä on kolmas osa. Työ alkoi, kun Lipponen jäi pois eduskunnan puhemiehen tehtävästä vuonna 2007. Kirjoitustyön kaksine arkistohuoneineen hän rahoittaa konsultoimalla kahdessa omistamassaan yrityksessä.

Lipponen ihmettelee eduskunnan nykyistä keskustelukulttuuria. Hänen, itsekin neljä vuotta eduskunnan puhemiehenä toimineen, mielestään puhemiesten pitäisi puuttua hanakammin epäasialliseen keskusteluun.

– Nuijaa pitää paukuttaa tarvittaessa pöytään. Nyt tuntuu, että asioiden perusteellisempi käsittely jää eduskunnassa kesken epäolennaisuuksien takia.

Lipponen arvelee, että poliittisen kulttuurin muutoksen taustalla on koko poliittisen kentän pirstaloituminen. Häntä ihmetyttää erityisesti kokoomuksessa tapahtuva muutos. Puolue on Lipposen mielestä irtautunut eurooppalaisesta merkeliläisestä linjasta, kun se on yrittänyt myötäillä perussuomalaisia.

– Kokoomus on EU-politiikassaan kuin joukko peräkammarin poikia. Se peesaa perussuomalaisia, joka pelaa kaksilla korteilla yrittäessään heikentää Euroopan unionia, Lipponen ihmettelee.

SUOMEN EU-jäsenyyttä vahvasti ajanut ja sen jälkeen Suomea unionin päättäjien pöytiin vienyt Lipponen ihmettelee meillä nyt käytävää ”luokatonta keskustelua” EU:n tukipaketista. Hän painottaa Euroopan tarvitsevan yhteistä velkaa pysyäkseen toimintakykyisenä.

Hän kehuu pääministeri Sanna Marinin ajaneen tukipakettineuvotteluissa taitavasti Suomen etuja – ja onnistuneen siinä heikentämättä Suomen nettomaksuasemaa EU:ssa. Lipponen sanoo Suomen toimineen oikein, kun se irtosi niin sanotun nuukan nelikon linjauksista. Hän arvioi näiden maiden jääneen lopulta tappiolle neuvotteluissa.

– Jälleen kokonaisuus ratkaisee. Jos olisimme pysyneet nuukan nelikon linjoilla, olisimme todennäköisesti menettäneet osan meille tärkeistä maataloustuista ja rakennerahaston tuista. Pitää myös muistaa, että tukipaketin lainan maksuaika on 30 vuotta, kun ovat omat rahamme tulevat heti.

Myös omalle puolueelle lähtee palautetta. Sosialidemokraattien pitäisi päästä yli ”kyllä Sanna hoitaa” -asenteesta.

– Pääministeri ja puheenjohtaja Sanna Marin on jätetty liian yksin. Nyt on aika eduskuntaryhmän ja koko puolueväen ryhdistäytyä ja nostaa taisteluvalmiutta. SDP on jättänyt perussuomalaisille ja kokoomukselle eduskunnassa liian isot raamit riehua ja ajaa halpaa populismia. Talouspolitiikassa joudutaan puolustamaan elvytyspolitiikkaa leikkauslistoja vastaan. Nyt ei ole leikkausten aika.

KAHDEKSAN vuotta pääministerinä, alkuun pahoina lamavuosina, toiminut Lipponen ihmettelee Suomessa keskustelua hallitsevaa ”velkaantumisvouhotusta”. Hän mielestään nyt pitää elvyttää, kuten Yhdysvallat ja Kiina tekevät. Muuten on vaarana, että Eurooppa jää kasvussa väliinputoajaksi. Kyseessä on koko Euroopan kohtalon kysymys.

Lipponen kuvaa Suomen talouskeskustelua vanhentuneeksi peräkylämentaliteetiksi. Lipponen toivoo, että julkisuudessa EU:n tukipakettia ja velanottoa puolustavat pääministeri ja valtiovarainministeri saisivat tukea edes omilta ryhmiltään. Hänen mielestään Suomessa ei tajuta tilanteen vakavuutta.

– Hukka meidät perii, jos ei tajuta kuinka koko Eurooppa on vaarassa taantua. Nyt pitää elvyttää, velalla, jotta kasvu saadaan käyntiin. Toiminta ollut tähän saakka liian vaatimatonta. Emme saa toistaa virhettä mikä tehtiin finanssikriisissä, kun Eurooppa ja Suomi pihistelivät elvytyksessä. Tuolloin lisäksi työnantajien päätösten takia lopetettiin laaja työmarkkinatyhteistyö, minkä takia Suomi menetti asemiaan kilpailijamaihin nähden. Nyt työnantajat vievät viimeiset tuhkat keskinäisen luottamuksen tulipesästä, Lipponen sanoo.

LAMAN korjaustoimissa Lipposta alettiin kutsua oikeistodemariksi. Lipponen hymähtää, kun häneltä kysyy sen määritelmää. Nimitys ei häntä kiusaa.

– Kyse on siitä, että joku haluaa profiloitua vasemmistolaiseksi ja siksi joku pitää leimata oikeistolaiseksi. Mutta teot ratkaisevat, se mitä tuolloin saavutettiin. Suomi nousi kestävässä kehityksessä maailman ykkösmaaksi ja työttömyys laski nopeinta tahtia Euroopassa. Totta, emme päässeet työllisyydessä tavoitteeseemme, mutta hyvinvointivaltio pelastui. Kun kokonaisuutta miettii, niin oliko lopulta lasi melkein täynnä, vai melkein tyhjä? Jos tällaiset saavutukset eivät kelpaa, niin sitten ei voi mitään.

Paavo Lipponen täyttää 80 vuotta 23.4. Lue koko haastattelu Demokraatin aikakauslehdestä, joka ilmestyy 15.4.

https://demokraatti.fi/paavo-lipponen-l ... opulismia/

Wanha kunnon

[Rasmus-mafioso]

Paavo Lipponen lataa kokoomuksesta Demokraatille: ”Kuin joukko peräkammarin poikia, peesaa perussuomalaisia, ajaa halpaa populismia”

Spoiler:

Paavo Lipponen tunnetaan osuvista ja elämään jääneistä lausahduksista. ”Nahkurin orsilla tavataan” on näistä tunnetuin. Lipponen sanoo osaan näistä sanonnoista liittyvän myyttiä ja tietämättömyyttä. Hän ihmettelee, että tuolloin eduskunnan puhemies Riikka Uosukainen antoi hänelle muistutuksen nahkurin orsista.

– Sehän on vanha sanonta, jota jo Mauno Koivisto oli käyttänyt samassa merkityksessä. Tarkoitin, että kaikki me roikumme nahkurin orsilla, jos Suomen politiikka pilataan keskustan silloisella tyylillä, Paavo Lipponen sanoo. Ja nauraa päälle.

Hän myöntää joutuneensa ”harrastamaan itsekritiikkiä” muutaman kerran lausahduksiensa takia. Mutta tässä yhteydessä Lipponen ei niistä halua enempää puhua. Ne säästetään muistelmiin, joita hän parhaillaan kirjoittaa. Kyseessä on kolmas osa. Työ alkoi, kun Lipponen jäi pois eduskunnan puhemiehen tehtävästä vuonna 2007. Kirjoitustyön kaksine arkistohuoneineen hän rahoittaa konsultoimalla kahdessa omistamassaan yrityksessä.

Lipponen ihmettelee eduskunnan nykyistä keskustelukulttuuria. Hänen, itsekin neljä vuotta eduskunnan puhemiehenä toimineen, mielestään puhemiesten pitäisi puuttua hanakammin epäasialliseen keskusteluun.

– Nuijaa pitää paukuttaa tarvittaessa pöytään. Nyt tuntuu, että asioiden perusteellisempi käsittely jää eduskunnassa kesken epäolennaisuuksien takia.

Lipponen arvelee, että poliittisen kulttuurin muutoksen taustalla on koko poliittisen kentän pirstaloituminen. Häntä ihmetyttää erityisesti kokoomuksessa tapahtuva muutos. Puolue on Lipposen mielestä irtautunut eurooppalaisesta merkeliläisestä linjasta, kun se on yrittänyt myötäillä perussuomalaisia.

– Kokoomus on EU-politiikassaan kuin joukko peräkammarin poikia. Se peesaa perussuomalaisia, joka pelaa kaksilla korteilla yrittäessään heikentää Euroopan unionia, Lipponen ihmettelee.

SUOMEN EU-jäsenyyttä vahvasti ajanut ja sen jälkeen Suomea unionin päättäjien pöytiin vienyt Lipponen ihmettelee meillä nyt käytävää ”luokatonta keskustelua” EU:n tukipaketista. Hän painottaa Euroopan tarvitsevan yhteistä velkaa pysyäkseen toimintakykyisenä.

Hän kehuu pääministeri Sanna Marinin ajaneen tukipakettineuvotteluissa taitavasti Suomen etuja – ja onnistuneen siinä heikentämättä Suomen nettomaksuasemaa EU:ssa. Lipponen sanoo Suomen toimineen oikein, kun se irtosi niin sanotun nuukan nelikon linjauksista. Hän arvioi näiden maiden jääneen lopulta tappiolle neuvotteluissa.

– Jälleen kokonaisuus ratkaisee. Jos olisimme pysyneet nuukan nelikon linjoilla, olisimme todennäköisesti menettäneet osan meille tärkeistä maataloustuista ja rakennerahaston tuista. Pitää myös muistaa, että tukipaketin lainan maksuaika on 30 vuotta, kun ovat omat rahamme tulevat heti.

Myös omalle puolueelle lähtee palautetta. Sosialidemokraattien pitäisi päästä yli ”kyllä Sanna hoitaa” -asenteesta.

– Pääministeri ja puheenjohtaja Sanna Marin on jätetty liian yksin. Nyt on aika eduskuntaryhmän ja koko puolueväen ryhdistäytyä ja nostaa taisteluvalmiutta. SDP on jättänyt perussuomalaisille ja kokoomukselle eduskunnassa liian isot raamit riehua ja ajaa halpaa populismia. Talouspolitiikassa joudutaan puolustamaan elvytyspolitiikkaa leikkauslistoja vastaan. Nyt ei ole leikkausten aika.

KAHDEKSAN vuotta pääministerinä, alkuun pahoina lamavuosina, toiminut Lipponen ihmettelee Suomessa keskustelua hallitsevaa ”velkaantumisvouhotusta”. Hän mielestään nyt pitää elvyttää, kuten Yhdysvallat ja Kiina tekevät. Muuten on vaarana, että Eurooppa jää kasvussa väliinputoajaksi. Kyseessä on koko Euroopan kohtalon kysymys.

Lipponen kuvaa Suomen talouskeskustelua vanhentuneeksi peräkylämentaliteetiksi. Lipponen toivoo, että julkisuudessa EU:n tukipakettia ja velanottoa puolustavat pääministeri ja valtiovarainministeri saisivat tukea edes omilta ryhmiltään. Hänen mielestään Suomessa ei tajuta tilanteen vakavuutta.

– Hukka meidät perii, jos ei tajuta kuinka koko Eurooppa on vaarassa taantua. Nyt pitää elvyttää, velalla, jotta kasvu saadaan käyntiin. Toiminta ollut tähän saakka liian vaatimatonta. Emme saa toistaa virhettä mikä tehtiin finanssikriisissä, kun Eurooppa ja Suomi pihistelivät elvytyksessä. Tuolloin lisäksi työnantajien päätösten takia lopetettiin laaja työmarkkinatyhteistyö, minkä takia Suomi menetti asemiaan kilpailijamaihin nähden. Nyt työnantajat vievät viimeiset tuhkat keskinäisen luottamuksen tulipesästä, Lipponen sanoo.

LAMAN korjaustoimissa Lipposta alettiin kutsua oikeistodemariksi. Lipponen hymähtää, kun häneltä kysyy sen määritelmää. Nimitys ei häntä kiusaa.

– Kyse on siitä, että joku haluaa profiloitua vasemmistolaiseksi ja siksi joku pitää leimata oikeistolaiseksi. Mutta teot ratkaisevat, se mitä tuolloin saavutettiin. Suomi nousi kestävässä kehityksessä maailman ykkösmaaksi ja työttömyys laski nopeinta tahtia Euroopassa. Totta, emme päässeet työllisyydessä tavoitteeseemme, mutta hyvinvointivaltio pelastui. Kun kokonaisuutta miettii, niin oliko lopulta lasi melkein täynnä, vai melkein tyhjä? Jos tällaiset saavutukset eivät kelpaa, niin sitten ei voi mitään.

Paavo Lipponen täyttää 80 vuotta 23.4. Lue koko haastattelu Demokraatin aikakauslehdestä, joka ilmestyy 15.4.

https://demokraatti.fi/paavo-lipponen-l ... opulismia/

Wanha kunnon

[De Gröna]

[Fester-setä]

Paavo Lipponen lataa kokoomuksesta Demokraatille: ”Kuin joukko peräkammarin poikia, peesaa perussuomalaisia, ajaa halpaa populismia”

Spoiler:

Paavo Lipponen tunnetaan osuvista ja elämään jääneistä lausahduksista. ”Nahkurin orsilla tavataan” on näistä tunnetuin. Lipponen sanoo osaan näistä sanonnoista liittyvän myyttiä ja tietämättömyyttä. Hän ihmettelee, että tuolloin eduskunnan puhemies Riikka Uosukainen antoi hänelle muistutuksen nahkurin orsista.

– Sehän on vanha sanonta, jota jo Mauno Koivisto oli käyttänyt samassa merkityksessä. Tarkoitin, että kaikki me roikumme nahkurin orsilla, jos Suomen politiikka pilataan keskustan silloisella tyylillä, Paavo Lipponen sanoo. Ja nauraa päälle.

Hän myöntää joutuneensa ”harrastamaan itsekritiikkiä” muutaman kerran lausahduksiensa takia. Mutta tässä yhteydessä Lipponen ei niistä halua enempää puhua. Ne säästetään muistelmiin, joita hän parhaillaan kirjoittaa. Kyseessä on kolmas osa. Työ alkoi, kun Lipponen jäi pois eduskunnan puhemiehen tehtävästä vuonna 2007. Kirjoitustyön kaksine arkistohuoneineen hän rahoittaa konsultoimalla kahdessa omistamassaan yrityksessä.

Lipponen ihmettelee eduskunnan nykyistä keskustelukulttuuria. Hänen, itsekin neljä vuotta eduskunnan puhemiehenä toimineen, mielestään puhemiesten pitäisi puuttua hanakammin epäasialliseen keskusteluun.

– Nuijaa pitää paukuttaa tarvittaessa pöytään. Nyt tuntuu, että asioiden perusteellisempi käsittely jää eduskunnassa kesken epäolennaisuuksien takia.

Lipponen arvelee, että poliittisen kulttuurin muutoksen taustalla on koko poliittisen kentän pirstaloituminen. Häntä ihmetyttää erityisesti kokoomuksessa tapahtuva muutos. Puolue on Lipposen mielestä irtautunut eurooppalaisesta merkeliläisestä linjasta, kun se on yrittänyt myötäillä perussuomalaisia.

– Kokoomus on EU-politiikassaan kuin joukko peräkammarin poikia. Se peesaa perussuomalaisia, joka pelaa kaksilla korteilla yrittäessään heikentää Euroopan unionia, Lipponen ihmettelee.

SUOMEN EU-jäsenyyttä vahvasti ajanut ja sen jälkeen Suomea unionin päättäjien pöytiin vienyt Lipponen ihmettelee meillä nyt käytävää ”luokatonta keskustelua” EU:n tukipaketista. Hän painottaa Euroopan tarvitsevan yhteistä velkaa pysyäkseen toimintakykyisenä.

Hän kehuu pääministeri Sanna Marinin ajaneen tukipakettineuvotteluissa taitavasti Suomen etuja – ja onnistuneen siinä heikentämättä Suomen nettomaksuasemaa EU:ssa. Lipponen sanoo Suomen toimineen oikein, kun se irtosi niin sanotun nuukan nelikon linjauksista. Hän arvioi näiden maiden jääneen lopulta tappiolle neuvotteluissa.

– Jälleen kokonaisuus ratkaisee. Jos olisimme pysyneet nuukan nelikon linjoilla, olisimme todennäköisesti menettäneet osan meille tärkeistä maataloustuista ja rakennerahaston tuista. Pitää myös muistaa, että tukipaketin lainan maksuaika on 30 vuotta, kun ovat omat rahamme tulevat heti.

Myös omalle puolueelle lähtee palautetta. Sosialidemokraattien pitäisi päästä yli ”kyllä Sanna hoitaa” -asenteesta.

– Pääministeri ja puheenjohtaja Sanna Marin on jätetty liian yksin. Nyt on aika eduskuntaryhmän ja koko puolueväen ryhdistäytyä ja nostaa taisteluvalmiutta. SDP on jättänyt perussuomalaisille ja kokoomukselle eduskunnassa liian isot raamit riehua ja ajaa halpaa populismia. Talouspolitiikassa joudutaan puolustamaan elvytyspolitiikkaa leikkauslistoja vastaan. Nyt ei ole leikkausten aika.

KAHDEKSAN vuotta pääministerinä, alkuun pahoina lamavuosina, toiminut Lipponen ihmettelee Suomessa keskustelua hallitsevaa ”velkaantumisvouhotusta”. Hän mielestään nyt pitää elvyttää, kuten Yhdysvallat ja Kiina tekevät. Muuten on vaarana, että Eurooppa jää kasvussa väliinputoajaksi. Kyseessä on koko Euroopan kohtalon kysymys.

Lipponen kuvaa Suomen talouskeskustelua vanhentuneeksi peräkylämentaliteetiksi. Lipponen toivoo, että julkisuudessa EU:n tukipakettia ja velanottoa puolustavat pääministeri ja valtiovarainministeri saisivat tukea edes omilta ryhmiltään. Hänen mielestään Suomessa ei tajuta tilanteen vakavuutta.

– Hukka meidät perii, jos ei tajuta kuinka koko Eurooppa on vaarassa taantua. Nyt pitää elvyttää, velalla, jotta kasvu saadaan käyntiin. Toiminta ollut tähän saakka liian vaatimatonta. Emme saa toistaa virhettä mikä tehtiin finanssikriisissä, kun Eurooppa ja Suomi pihistelivät elvytyksessä. Tuolloin lisäksi työnantajien päätösten takia lopetettiin laaja työmarkkinatyhteistyö, minkä takia Suomi menetti asemiaan kilpailijamaihin nähden. Nyt työnantajat vievät viimeiset tuhkat keskinäisen luottamuksen tulipesästä, Lipponen sanoo.

LAMAN korjaustoimissa Lipposta alettiin kutsua oikeistodemariksi. Lipponen hymähtää, kun häneltä kysyy sen määritelmää. Nimitys ei häntä kiusaa.

– Kyse on siitä, että joku haluaa profiloitua vasemmistolaiseksi ja siksi joku pitää leimata oikeistolaiseksi. Mutta teot ratkaisevat, se mitä tuolloin saavutettiin. Suomi nousi kestävässä kehityksessä maailman ykkösmaaksi ja työttömyys laski nopeinta tahtia Euroopassa. Totta, emme päässeet työllisyydessä tavoitteeseemme, mutta hyvinvointivaltio pelastui. Kun kokonaisuutta miettii, niin oliko lopulta lasi melkein täynnä, vai melkein tyhjä? Jos tällaiset saavutukset eivät kelpaa, niin sitten ei voi mitään.

Paavo Lipponen täyttää 80 vuotta 23.4. Lue koko haastattelu Demokraatin aikakauslehdestä, joka ilmestyy 15.4.

https://demokraatti.fi/paavo-lipponen-l ... opulismia/

Wanha kunnon

[Rock-fanaatikko]

Spoiler:

Paavo Lipponen lataa kokoomuksesta Demokraatille: ”Kuin joukko peräkammarin poikia, peesaa perussuomalaisia, ajaa halpaa populismia”

Spoiler:

Paavo Lipponen tunnetaan osuvista ja elämään jääneistä lausahduksista. ”Nahkurin orsilla tavataan” on näistä tunnetuin. Lipponen sanoo osaan näistä sanonnoista liittyvän myyttiä ja tietämättömyyttä. Hän ihmettelee, että tuolloin eduskunnan puhemies Riikka Uosukainen antoi hänelle muistutuksen nahkurin orsista.

– Sehän on vanha sanonta, jota jo Mauno Koivisto oli käyttänyt samassa merkityksessä. Tarkoitin, että kaikki me roikumme nahkurin orsilla, jos Suomen politiikka pilataan keskustan silloisella tyylillä, Paavo Lipponen sanoo. Ja nauraa päälle.

Hän myöntää joutuneensa ”harrastamaan itsekritiikkiä” muutaman kerran lausahduksiensa takia. Mutta tässä yhteydessä Lipponen ei niistä halua enempää puhua. Ne säästetään muistelmiin, joita hän parhaillaan kirjoittaa. Kyseessä on kolmas osa. Työ alkoi, kun Lipponen jäi pois eduskunnan puhemiehen tehtävästä vuonna 2007. Kirjoitustyön kaksine arkistohuoneineen hän rahoittaa konsultoimalla kahdessa omistamassaan yrityksessä.

Lipponen ihmettelee eduskunnan nykyistä keskustelukulttuuria. Hänen, itsekin neljä vuotta eduskunnan puhemiehenä toimineen, mielestään puhemiesten pitäisi puuttua hanakammin epäasialliseen keskusteluun.

– Nuijaa pitää paukuttaa tarvittaessa pöytään. Nyt tuntuu, että asioiden perusteellisempi käsittely jää eduskunnassa kesken epäolennaisuuksien takia.

Lipponen arvelee, että poliittisen kulttuurin muutoksen taustalla on koko poliittisen kentän pirstaloituminen. Häntä ihmetyttää erityisesti kokoomuksessa tapahtuva muutos. Puolue on Lipposen mielestä irtautunut eurooppalaisesta merkeliläisestä linjasta, kun se on yrittänyt myötäillä perussuomalaisia.

– Kokoomus on EU-politiikassaan kuin joukko peräkammarin poikia. Se peesaa perussuomalaisia, joka pelaa kaksilla korteilla yrittäessään heikentää Euroopan unionia, Lipponen ihmettelee.

SUOMEN EU-jäsenyyttä vahvasti ajanut ja sen jälkeen Suomea unionin päättäjien pöytiin vienyt Lipponen ihmettelee meillä nyt käytävää ”luokatonta keskustelua” EU:n tukipaketista. Hän painottaa Euroopan tarvitsevan yhteistä velkaa pysyäkseen toimintakykyisenä.

Hän kehuu pääministeri Sanna Marinin ajaneen tukipakettineuvotteluissa taitavasti Suomen etuja – ja onnistuneen siinä heikentämättä Suomen nettomaksuasemaa EU:ssa. Lipponen sanoo Suomen toimineen oikein, kun se irtosi niin sanotun nuukan nelikon linjauksista. Hän arvioi näiden maiden jääneen lopulta tappiolle neuvotteluissa.

– Jälleen kokonaisuus ratkaisee. Jos olisimme pysyneet nuukan nelikon linjoilla, olisimme todennäköisesti menettäneet osan meille tärkeistä maataloustuista ja rakennerahaston tuista. Pitää myös muistaa, että tukipaketin lainan maksuaika on 30 vuotta, kun ovat omat rahamme tulevat heti.

Myös omalle puolueelle lähtee palautetta. Sosialidemokraattien pitäisi päästä yli ”kyllä Sanna hoitaa” -asenteesta.

– Pääministeri ja puheenjohtaja Sanna Marin on jätetty liian yksin. Nyt on aika eduskuntaryhmän ja koko puolueväen ryhdistäytyä ja nostaa taisteluvalmiutta. SDP on jättänyt perussuomalaisille ja kokoomukselle eduskunnassa liian isot raamit riehua ja ajaa halpaa populismia. Talouspolitiikassa joudutaan puolustamaan elvytyspolitiikkaa leikkauslistoja vastaan. Nyt ei ole leikkausten aika.

KAHDEKSAN vuotta pääministerinä, alkuun pahoina lamavuosina, toiminut Lipponen ihmettelee Suomessa keskustelua hallitsevaa ”velkaantumisvouhotusta”. Hän mielestään nyt pitää elvyttää, kuten Yhdysvallat ja Kiina tekevät. Muuten on vaarana, että Eurooppa jää kasvussa väliinputoajaksi. Kyseessä on koko Euroopan kohtalon kysymys.

Lipponen kuvaa Suomen talouskeskustelua vanhentuneeksi peräkylämentaliteetiksi. Lipponen toivoo, että julkisuudessa EU:n tukipakettia ja velanottoa puolustavat pääministeri ja valtiovarainministeri saisivat tukea edes omilta ryhmiltään. Hänen mielestään Suomessa ei tajuta tilanteen vakavuutta.

– Hukka meidät perii, jos ei tajuta kuinka koko Eurooppa on vaarassa taantua. Nyt pitää elvyttää, velalla, jotta kasvu saadaan käyntiin. Toiminta ollut tähän saakka liian vaatimatonta. Emme saa toistaa virhettä mikä tehtiin finanssikriisissä, kun Eurooppa ja Suomi pihistelivät elvytyksessä. Tuolloin lisäksi työnantajien päätösten takia lopetettiin laaja työmarkkinatyhteistyö, minkä takia Suomi menetti asemiaan kilpailijamaihin nähden. Nyt työnantajat vievät viimeiset tuhkat keskinäisen luottamuksen tulipesästä, Lipponen sanoo.

LAMAN korjaustoimissa Lipposta alettiin kutsua oikeistodemariksi. Lipponen hymähtää, kun häneltä kysyy sen määritelmää. Nimitys ei häntä kiusaa.

– Kyse on siitä, että joku haluaa profiloitua vasemmistolaiseksi ja siksi joku pitää leimata oikeistolaiseksi. Mutta teot ratkaisevat, se mitä tuolloin saavutettiin. Suomi nousi kestävässä kehityksessä maailman ykkösmaaksi ja työttömyys laski nopeinta tahtia Euroopassa. Totta, emme päässeet työllisyydessä tavoitteeseemme, mutta hyvinvointivaltio pelastui. Kun kokonaisuutta miettii, niin oliko lopulta lasi melkein täynnä, vai melkein tyhjä? Jos tällaiset saavutukset eivät kelpaa, niin sitten ei voi mitään.

Paavo Lipponen täyttää 80 vuotta 23.4. Lue koko haastattelu Demokraatin aikakauslehdestä, joka ilmestyy 15.4.

https://demokraatti.fi/paavo-lipponen-l ... opulismia/

Wanha kunnon

Vanha kunnon juu, mutta mitä mieltä tästä:

Siitä eduskuntakeskustelusta selviää kyllä, että Lipponen käytti nahkurin orsia väärin ja että Uosukainen huomautti siitä, että Lipponen syytti valehtelusta.