SDP 2017 - mitä tapahtuu?

[Balam-Acab]

Pahoittelut. Ois pitänyt puhua pif-vasemmistoäänestäjistä joiden edustus polltiikkatopsuissa jotain 70 prosenttia. He ostivat demareiden lööperin kuuden tunnin työpäivästä sellaisenaan.

tässähän puhutaan sadoista ihmisistä, ei oo näkyny näissä väännöissä.

[De Gröna]

Pahoittelut. Ois pitänyt puhua pif-vasemmistoäänestäjistä joiden edustus polltiikkatopsuissa jotain 70 prosenttia. He ostivat demareiden lööperin kuuden tunnin työpäivästä sellaisenaan.

tässähän puhutaan sadoista ihmisistä, ei oo näkyny näissä väännöissä.

Täytyy tehdä joku gallup vaikka rogeen tässä kun joutaa.

[Doctor Muñiz]

Pahoittelut. Ois pitänyt puhua pif-vasemmistoäänestäjistä joiden edustus polltiikkatopsuissa jotain 70 prosenttia. He ostivat demareiden lööperin kuuden tunnin työpäivästä sellaisenaan.

tässähän puhutaan sadoista ihmisistä, ei oo näkyny näissä väännöissä.

Täytyy tehdä joku gallup vaikka rogeen tässä kun joutaa.

Ripuloitko vasempaan vai oikeaan lahkeeseen?

[De Gröna]

Tovereita tehohoitoon

DEMAREILLA menee lujempaa kuin tarpeeksi.

Itsevarma gallupykkönen rohkenee kampittaa jopa itseään. Tampereen puoluekokouskin keskittyi potkimaan omia, tulevien kuntavaalien kärkiehdokkaita.

Lääkäri-kansanedustaja Aki Lindénkin runnottiin miltei poliittiseen tehohoitoon.

LINDÉN pyrki kokouksessa sekä Sdp:n varapuheenjohtajistoon että puoluevaltuuston puheenjohtajaksi. Kaksi äänestystä, kaksi tappiota.

Sai siinä Turun demarien pormestaritarjokas leuhkat eväät kevään kuntavaaliin.

Turkulainen, luota Akiin. Ei puoluekokouskaan luottanut.

Raikkaammin ei käynyt Timo Harakalle. Ministerille, josta Helsingin demarit toivovat kuntavaalien äänimagneettia.

Hän oli Helsingin piirin ehdokas varapuheenjohtajistoon. Kiville meni. Helsinkiläiset kävivät kilvan pöntössä kuuluttamassa tukeaan muiden piirien kandidaateille.

Jäi Harakka pihalle.

PUOLUEPOMOKSI ylistämällä suitsutettu Sanna Marin sai lähes kaiken, mitä halusi.

Täyspotti jäi Villen verran vajaaksi. Kokousedustajat eivät älynneet äänestää Ville Skinnaria ykkös-, vaan vasta kakkosvarapuheenjohtajaksi.

Niin ponnekkaasti kuin Marin luottopakkinsa puheessaan mainitsikin.

VASEMMISTODEMARI Marinin kehut oikeistodemari Skinnarille todistavat uuden puhiksen realismia.

Hän haluaa lähipiiriinsä edes yhden, joka on puheväleissä elinkeinoelämän kanssa.

SYKSY suosii Marinia.

Keskusta on jumittunut puheenjohtajanvaaliinsa. Korkeintaan Matti Vanhasella ja Mika Lintilällä on aikaa katsoa vähän maan asioiden perään.

Ja ennen pitkää kepu ja vassarit päätyvät tuliseen torailuun hallituksen talous- ja työllisyyslinjauksista.

Pääministeri pääsee ottamaan tilaa linjanvetäjänä.

HULLUNROHKEUTTA olisi päästää puheenjohtajapudokas Antti Rinne takaisin hallitukseen. Silloin pikkuhiluihin tyytymään joutuneet eläkeläiset heräisivät kysymään sopimattomia.

Missä loppusatanen?


P. S. Postiin kompastunut Rinne hoitaisi posttraumaansa ministerinsalkulla.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/pol-ko ... 393f21-500

[De Gröna]

Kremlin huorat asialla

Euroopan parlamentti tuomitsi jyrkästi päätöslauseessaan johtavan oppositiopoliitikon ja korruption vastaisen venäläisen aktivistin Aleksei Navalnyin murhayrityksen hermomyrkyllä.

Parlamentti hyväksyi päätöslauselman äänin 532 puolesta, 84 vastaan ja 72 tyhjää. Tyhjää äänestäneiden meppien joukossa oli kolme suomalaista: Eero Heinäluoma (sd), Miapetra Kumpula-Natri (sd) ja Mauri Pekkarinen (kesk).

Mepit pyytävät lauselmassaan käynnistämään välittömästi kansainvälisen tutkinnan Navalnyin tapauksesta ja siitä, onko Venäjän kemiallisia aseita koskevia kansainvälisiä sitoumuksia rikottu.

Päätöslauselman mukaan Navalnyin tapaus on vain yksi esimerkki Venäjän harjoittamasta laajemmasta sisäpoliittisesta painostuksesta ja maailmanlaajuisista aggressiivisista toimista.

Parlamentti kehottaa EU-maita ottamaan käyttöön kunnianhimoisia rajoittavia EU-toimenpiteitä Venäjää vastaan ja vahvistamaan jo nykyisiä toimiaan.

Päätöslauselmassaan mepit kehottavat lisäksi ottamaan käyttöön nipun pakotemekanismeja.

...

Heinäluoma myös toteaa, että julkilausuma on äärimmäisen kaukana Suomen ulkopolitiikan linjasta ja talouspakotteiden toteutuessa Suomi ampuisi omaan jalkaansa ”raskaalla tavalla”. Tällaiseen ei Suomella ole varaa ainakaan ennen Venäjän vastausta.

– Siihen on sekoitettu paljon vaatimuksia, joita Suomi ei kannata enkä minäkään voi kannattaa. Se vaatii Venäjän täydellistä eristämistä ja Suomen linja on aivan päinvastainen. Suomen linjan mukaan pitää olla asiallisessa kanssakäymisessä, ilmaista oma mielipide ja hakea yhteistä ratkaisua kansainvälisessä kanssakäymisessä. Suomen linja on ollut rakentavan kanssakäymisen linja, kun nyt vaaditaan eristämistä.

...

Miksi sitten äänestitte tyhjää ettekä lauselmaa vastaan?

– Sen takia, että itse lähtökohta oli oikea. Myrkytykseen täytyy reagoida ja täytyy vaatia sen selvittämistä sekä pidän tärkeänä, että asiasta keskustellaan. En kuitenkaan voi äänestää sellaisten asioiden puolesta, jotka ovat Suomen ulkopoliittista linjaa vastaan. Sen takia koen, että tässä asiassa tyhjän äänestäminen oli oikea ratkaisu.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006641851.html

[Laku Setä]

saatanan noloa

[superlemmikki]

Kremlin huorat asialla

Miltähän Putinin elin maistuu

[De Gröna]

SDP larppaa vasemmistoa, äänestäjänsä eivät. Loput linkistä.

Katto korkealla ja seinät leveällä

Isotalon ja Järven havaintojen mukaan keskustan ja SDP:n osalta äänestäjien ja ehdokkaiden vastausten välillä näyttää olevan merkittäviä eroja.

– Keskustan ja SDP:n ehdokkaat sijoittavat itsensä, puolueen ja äänestäjät enemmän vasemmalle kuin äänestäjät sijoittavat itsensä ja puolueen, tutkijat arvioivat.

SDP:ssä on tutkijoiden mielestä huomattavaa myös, että ehdokkaat ovat yhtenäisempiä arvioissaan puolueen sijainnista vasemmisto-oikeisto-kartalla kuin äänestäjät.

SDP:n ehdokkaat sijoittavat puolueen ja sen äänestäjät vasemmisto-oikeisto-jaolla 1–10 keskiarvosijaintiin 2,6, kun taas äänestäjät näkevät puolueen olevan arvossa 3,6 ja sijoittavat itsensä keskiarvoon 4,1.

Keskustan ehdokkaat sijoittavat puolueen ja äänestäjät arvoon 5,6, kun äänestäjät näkevät puolueen ja itsensä kohdassa 6,5.

Myös RKP:n äänestäjien ja ehdokkaiden näkemysten välillä on havaittavissa eroja. RKP:n äänestäjät näkevät puolueen oikeistolaisempana kuin ehdokkaat. Äänestäjien keskiarvo RKP:n sijainnille puoluekartalla on 6,8 ja ehdokkaiden 6,0.

Demareilla hajontaa arvokysymyksissä

SDP:n valitut kansanedustajat ovat vasemmisto-oikeisto-sijoituksessaan yhtenäisiä. Mielipide-eroja löytyy, kun mitataan edustajien kulttuurisia arvoeroja aiheissa, jotka ulottuvat maahanmuutosta ympäristöön ja vähemmistöjen oikeuksiin.

https://yle.fi/uutiset/3-11568491?origin=rss

[De Gröna]

Oppitunti populismista Pia Viitasen tapaan:

SDP:n Viitanen: ”Kai tekin nyt ymmärrätte arvoisat perussuomalaiset, että luontoa ei voi leikata pois”

SDP:n kansanedustaja Pia Viitanen mainitsi vaihtoehtobudjettien eduskuntakäsittelyssä hämmästyneensä perussuomalaisten puheenvuorosta.

– Kun kuuntelin perussuomalaisten puheenvuoroa, aluksi luulin, että he vastustavat omaa politiikkaansa viime kaudella. Siinä määrin nostitte viime kaudella bensaveroja, teitte tukipaketteja Kreikkaan ja niin edelleen.

Vielä enemmän Viitanen ihmetteli perussuomalaisten vaihtoehtobudjettiin sisältyviä leikkauksia ympäristöministeriöltä.

– Olette valmiit leikkaamaan ympäristöministeriöltä kaikki rahat siten, että voisi sanoa, että perussuomalaiset ovat leikkaamassa luonnon pois.

– Kai tekin nyt ymmärrätte arvoisat perussuomalaiset, että luontoa ei voi leikata pois. Ette te voi leikata pois suomalaisten rakastamia puhtaita onkivesiä tai metsiä, joissa jokamiehenoikeudet toteutetaan tai retkeilyalueita, joissa on nuotioita, Viitanen jatkoi.

https://demokraatti.fi/sdpn-viitanen-ka ... kata-pois/

En rupea enempää avaamaan mikä tässä on vähintään liioittelua. Olisi ollut iskun paikka kyllä mutta kun ne irtopisteet.

[Hyödytön idiootti]

”Feminismimuoti” on mennyt Suomen politiikassa järjettömyyksiin, kertoi venäläinen tv-kanava ja haastatteli Kimmo Kiljusta
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007741706.html

”Monta kertaa, kun olen ollut ehdokkaana, äänestäjä on tullut luokseni ja sanonut, että olet periaatteessa erittäin hyvä tyyppi, mutta äänestän aina naista”, Kiljunen sanoi ohjelmassa venäjäksi.

Feminismimuodista huolimatta vantaalainen Kiljunen on kuitenkin pärjännyt ihan kelvollisesti. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uudenmaan vaalipiiristä pääsi läpi Kiljusen lisäksi kuusi muuta demaria. Mainittakoon myös, että näistä seitsemästä kuusi oli miehiä.

Onhan se varmaan sitten joskus feminismin syy, että Kiljunen ei pääse edusuntaan eikä Kiljusen omien suhmurointien vika.

Vittu vieläkin järkyttää ja yllättää kuinka tuo Kiljunen voi olla eduskunnassa.

[De Gröna]

Kiljunen jos joku tuntee demareiden ydinkannattajajoukon, eläkeläiset.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Oppitunti populismista Pia Viitasen tapaan:

SDP:n Viitanen: ”Kai tekin nyt ymmärrätte arvoisat perussuomalaiset, että luontoa ei voi leikata pois”

SDP:n kansanedustaja Pia Viitanen mainitsi vaihtoehtobudjettien eduskuntakäsittelyssä hämmästyneensä perussuomalaisten puheenvuorosta.

– Kun kuuntelin perussuomalaisten puheenvuoroa, aluksi luulin, että he vastustavat omaa politiikkaansa viime kaudella. Siinä määrin nostitte viime kaudella bensaveroja, teitte tukipaketteja Kreikkaan ja niin edelleen.

Vielä enemmän Viitanen ihmetteli perussuomalaisten vaihtoehtobudjettiin sisältyviä leikkauksia ympäristöministeriöltä.

– Olette valmiit leikkaamaan ympäristöministeriöltä kaikki rahat siten, että voisi sanoa, että perussuomalaiset ovat leikkaamassa luonnon pois.

– Kai tekin nyt ymmärrätte arvoisat perussuomalaiset, että luontoa ei voi leikata pois. Ette te voi leikata pois suomalaisten rakastamia puhtaita onkivesiä tai metsiä, joissa jokamiehenoikeudet toteutetaan tai retkeilyalueita, joissa on nuotioita, Viitanen jatkoi.

https://demokraatti.fi/sdpn-viitanen-ka ... kata-pois/

En rupea enempää avaamaan mikä tässä on vähintään liioittelua. Olisi ollut iskun paikka kyllä mutta kun ne irtopisteet.

No eihän perussuomalaisille pärjää asiakeskustelemalla

[zutonFever]

Itse äänestän kyllä naisehdokasta, jos sellainen on mielestäni parempi kuin miesehdokas. Viime vuosina on ollut. Ei kyllä ole ollut demareita. Ja profiloimalla varmaan kuuluisin melkein demareiden ydinkannattajakuntaan: vahvasti ay-myönteinen raksaduunari, demaripaikkakunnalta ja demariperheestä lähtöisin, keskituloinen pienyrittäjä, kaupunkilainen, mies, en persu tässä tai tulevissakaan elämissäni, maltillinenkin. Kepu, uskonto ja isänmaakin tökkii, vappumarssit kiihottaa jos saa mustikkakeittoa ja makkaraa.

[jaxen]

”Feminismimuoti” on mennyt Suomen politiikassa järjettömyyksiin, kertoi venäläinen tv-kanava ja haastatteli Kimmo Kiljusta
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007741706.html

”Monta kertaa, kun olen ollut ehdokkaana, äänestäjä on tullut luokseni ja sanonut, että olet periaatteessa erittäin hyvä tyyppi, mutta äänestän aina naista”, Kiljunen sanoi ohjelmassa venäjäksi.

Feminismimuodista huolimatta vantaalainen Kiljunen on kuitenkin pärjännyt ihan kelvollisesti. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Uudenmaan vaalipiiristä pääsi läpi Kiljusen lisäksi kuusi muuta demaria. Mainittakoon myös, että näistä seitsemästä kuusi oli miehiä.

Onhan se varmaan sitten joskus feminismin syy, että Kiljunen ei pääse edusuntaan eikä Kiljusen omien suhmurointien vika.

Vittu vieläkin järkyttää ja yllättää kuinka tuo Kiljunen voi olla eduskunnassa.

En jaksa tarkistaa, mutta eilen pyöri Kiljusen korjaus Hesarissa, jonka juttu oli tolta osin lainaus venäläisestä lehdestä ja Kiljusen mukaan väärin siteerattu.

[Laku Setä]

kiljuset ja heinäluomat voi suksia vittuun jos ei meno miellytä.
Marin johtaa niin pitkään ku itse tahtoo ja sitä myöten demarit astuu hennosti vasemmalle ja nuoret alkaa puolueesta kiinnostumaan.

antifasistin valinta on demarit.
toi venäjän hyssyttely saa luvan loppua se on perseestä.