Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Balam-Acab, Hulluttelu Kuutio, P O L L Y

Post Reply
Message
Author
User avatar
Nakke Nukettaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 78220
Joined: 09 May 2012, 14:14

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#106 Post by Nakke Nukettaja » 10 Jan 2017, 12:26

Trollface-mies wrote:
Laku wrote:pikkusen eri asia et muutama kymmenen vallasta juopunutta suorittaa veritekoja kuuluu ikään ku sodan luonteeseen,ku se että järjestelmällisesti teloitetaan ja tapetaan nälkään valtion oikeutuksella,näiden asioiden vertailu on sama ku linkittäis yhteen juoppo tapon keravalla ja breikvikin harkitun massamurhan.
ku vielä lisätään että tutkimus on kiistatta osoittanut et suurin osa punaisten murhaamista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia tai siviili vaatteissa pyrkimässä valkoisten armeijaan ni tullaankin jo siihen johtopäätökseen että kyseiset hemmot olis jokainen armeija maailman historiassa teloittanut,rintaman takana hiippaileminen on aina tulkittu sotaan osallistumiseksi vakoiluksi sabotaasiksi jne...
älkää jaksako olla ajattelussa laiskoja kouluja käyneet ihmiset.

Kai sää nyt Laku tajuat, että tällä "jokainen armeija maailman historiassa olis teloittanut" -selityksellä tulit saman tien oikeuttaneeksi sen valkoisen terrorin? Kapinallisten ampuminen meinaan on ollut peruskauraa aina, ja vankileireille internointi samaten.

Uhreja saa ja pitääkin muistaa. Mutta ei mene jakeluun se kun ihmiset alkavat hehkuttelemaan että menettely oli perusteltavissa ja oikeastaan hyväksyttävää, ihan sama kummasta puolesta puolesta puhutaan.
punainen terrori on vaan parempaa!
Lusku wrote:ja koskaan, koskaan en ole lukenut yhtäkään sinun poustaustasi piffiltä jossa olisi ollut jotenkin leimallisen anti-dorka tatsi. kaikella kunnioituksella.

User avatar
viemärilabyrintti
kunnon örinää
Posts: 162908
Joined: 04 Mar 2004, 15:11
Location: me kaikki kellutaan täällä...

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#107 Post by viemärilabyrintti » 10 Jan 2017, 12:31

Laku wrote:
Trollface-mies wrote:
Laku wrote:pikkusen eri asia et muutama kymmenen vallasta juopunutta suorittaa veritekoja kuuluu ikään ku sodan luonteeseen,ku se että järjestelmällisesti teloitetaan ja tapetaan nälkään valtion oikeutuksella,näiden asioiden vertailu on sama ku linkittäis yhteen juoppo tapon keravalla ja breikvikin harkitun massamurhan.
ku vielä lisätään että tutkimus on kiistatta osoittanut et suurin osa punaisten murhaamista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia tai siviili vaatteissa pyrkimässä valkoisten armeijaan ni tullaankin jo siihen johtopäätökseen että kyseiset hemmot olis jokainen armeija maailman historiassa teloittanut,rintaman takana hiippaileminen on aina tulkittu sotaan osallistumiseksi vakoiluksi sabotaasiksi jne...
älkää jaksako olla ajattelussa laiskoja kouluja käyneet ihmiset.

Kai sää nyt Laku tajuat, että tällä "jokainen armeija maailman historiassa olis teloittanut" -selityksellä tulit saman tien oikeuttaneeksi sen valkoisen terrorin? Kapinallisten ampuminen meinaan on ollut peruskauraa aina, ja vankileireille internointi samaten.

Uhreja saa ja pitääkin muistaa. Mutta ei mene jakeluun se kun ihmiset alkavat hehkuttelemaan että menettely oli perusteltavissa ja oikeastaan hyväksyttävää, ihan sama kummasta puolesta puolesta puhutaan.
joo mutta että kokonaisia sukuja tapetaan tietoisesti nälkään ni se ei ole normaalia,ei esim jenkkien sisällissodassa roudattu etelävaltiolaisten sotureiden vaimoja,ukkeja ja lapsia vankileireille niin ku meillä.
Vaikka kauheuksien vertaileminen onkin turhaa ja tyhmää, niin täytyy nyt mainita että etelävaltioiden kokonainen elämäntapa ja identiteetti tuhottiin ja niitä pidettiin miehitettynä, ei häävi kohtalo sekään. Jos unohdetaan hetkeksi että se perustui orjuuteen.
Image

User avatar
X-treme sports & rap metal
Kotimainen kansainvälisen tason folk metal -mörssäri
Posts: 85056
Joined: 10 Jun 2011, 03:06
Location: Stone island

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#108 Post by X-treme sports & rap metal » 10 Jan 2017, 13:20

pathologyn paha lääkäri wrote:
Laku wrote:90 prosenttia suomen punaisista ei sietänyt ryssää yhtään sen enempää ku valkoisetkaan,täällä ei kopioitu venäjän tapoja.
Ryssäviha kehitettiin valtiolliseksi ideologiaksi sisällissodan jälkeen. Esim omat esi-isäni, kannaksen karjalaiset osasivat tulla käytännöllisesti toimeen venäläisten kanssa.
Rajaseudun asiakkaille kanssakäyminen venäläisten kanssa oli ollut tietysti normaalia jo iät sekä ajat. Joillekin pohjalaisille ryssä taas olikin itse demoni. Etelä-Pohjanmaan suojeluskunnat suorastaan yllytettiin sotaan sillä perusteella, että ryssät on ajettava maasta pois. (kaikki tietää, paljonko punakaarteissa lopulta venäläisiä oli.)

Toisaalta eivät punaisetkaan lähes aina tunteneet välitöntä toveruutta venäläisiä kohtaan. Kurin romahdettua sikailevat sotamiehet vituttivat asukkaita monin paikoin. Sitten kun venäläisiä siirtyi punaisten puolelle kouluttajiksi ja vaikka tykkimiehiksi, niin niitä tykättiin aina syytellä epäonnistumisista, kun olivat kuitenkin epäluotettavia ryssiä.

User avatar
Ananaskääpiö
terviisipoika
Posts: 89063
Joined: 14 Feb 2008, 17:53
Location: Saatanan huoma

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#109 Post by Ananaskääpiö » 10 Jan 2017, 13:27

Kai ne isovihat ihan tosissaan muistettiin sukupolvien päähän eikä tarvittu mitään ideologista koulutusta.
sössön sössön wrote: :facepalm: :facepalm: :facepalm: Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.

User avatar
Laku
kumisilmä
Posts: 73077
Joined: 02 Apr 2016, 11:08

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#110 Post by Laku » 10 Jan 2017, 14:30

hauska yksityiskohta mikä unohdetaan yleensä ku vuoden 18 tapahtumia käsitellään on se että valkoiset oli roudaamassa tänne saksasta kuningasta,ukko oli jo valittu ja asia oli käytännössä saletti mut sit kohtalo puuttu peliin ja saksa hävisi sodan,jokainen voi kelailla missä jamassa suomen itsenäisyys olis ollu saksalaisen kuningaan hallitessa :lol: ja sit kehdataan sanoa et suomi olis menettäny itsenäisyytensä jos punaiset olis voittanu,kyllä se lähempänä oli itsenäisyyden menetys valkoisten voiton jälkeen.
ikävät sivujuonteet kätevästi vaan unohdetaan ja muistetaan se että punikki oli hirviö silmät leimuten ei edes ihmiseksi voi sanoa.
Empaattinen kumisilmä

Poistunut käyttäjä 22a646
Poistunut käyttäjä
Posts: 44443
Joined: 09 Dec 2015, 23:12
Location: maisemakonttori

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#111 Post by Poistunut käyttäjä 22a646 » 10 Jan 2017, 14:36

voitteko käyttää enemmän lahtari-sanaa niin olis aidompi meininki?

User avatar
Nakke Nukettaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 78220
Joined: 09 May 2012, 14:14

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#112 Post by Nakke Nukettaja » 10 Jan 2017, 14:46

nii just mikä vitun itsenäisyys ysärilläkin oli joku norjalaisperäinen punkero valtionpäämiehenä lisää lahtareita monttuun
Lusku wrote:ja koskaan, koskaan en ole lukenut yhtäkään sinun poustaustasi piffiltä jossa olisi ollut jotenkin leimallisen anti-dorka tatsi. kaikella kunnioituksella.

User avatar
Ihmettelen vaan
-=King Of PIF=-
-=King Of PIF=-
Posts: 19024
Joined: 11 Oct 2013, 02:04
Location: nekromanse

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#113 Post by Ihmettelen vaan » 10 Jan 2017, 14:51

Laku wrote:hauska yksityiskohta mikä unohdetaan yleensä ku vuoden 18 tapahtumia käsitellään on se että valkoiset oli roudaamassa tänne saksasta kuningasta,ukko oli jo valittu ja asia oli käytännössä saletti mut sit kohtalo puuttu peliin ja saksa hävisi sodan,jokainen voi kelailla missä jamassa suomen itsenäisyys olis ollu saksalaisen kuningaan hallitessa :lol: ja sit kehdataan sanoa et suomi olis menettäny itsenäisyytensä jos punaiset olis voittanu,kyllä se lähempänä oli itsenäisyyden menetys valkoisten voiton jälkeen.
ikävät sivujuonteet kätevästi vaan unohdetaan ja muistetaan se että punikki oli hirviö silmät leimuten ei edes ihmiseksi voi sanoa.
Kyllä, saksalainen kuningas olisi ollut todellinen totalitaristinen maanjohtaja ja eduskunta olis lakkautettu heti kättelyssä!

User avatar
Laku
kumisilmä
Posts: 73077
Joined: 02 Apr 2016, 11:08

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#114 Post by Laku » 10 Jan 2017, 14:56

Love Symbol (unpronounceable) wrote:
Laku wrote:hauska yksityiskohta mikä unohdetaan yleensä ku vuoden 18 tapahtumia käsitellään on se että valkoiset oli roudaamassa tänne saksasta kuningasta,ukko oli jo valittu ja asia oli käytännössä saletti mut sit kohtalo puuttu peliin ja saksa hävisi sodan,jokainen voi kelailla missä jamassa suomen itsenäisyys olis ollu saksalaisen kuningaan hallitessa :lol: ja sit kehdataan sanoa et suomi olis menettäny itsenäisyytensä jos punaiset olis voittanu,kyllä se lähempänä oli itsenäisyyden menetys valkoisten voiton jälkeen.
ikävät sivujuonteet kätevästi vaan unohdetaan ja muistetaan se että punikki oli hirviö silmät leimuten ei edes ihmiseksi voi sanoa.
Kyllä, saksalainen kuningas olisi ollut todellinen totalitaristinen maanjohtaja ja eduskunta olis lakkautettu heti kättelyssä!
Saksan armeija olis jäänyt maahan varmuudella ja eiköhän kohta virallinen kielikin olis ollu saksa.
Empaattinen kumisilmä

User avatar
Nakke Nukettaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 78220
Joined: 09 May 2012, 14:14

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#115 Post by Nakke Nukettaja » 10 Jan 2017, 14:59

Laku wrote:
Love Symbol (unpronounceable) wrote:
Laku wrote:hauska yksityiskohta mikä unohdetaan yleensä ku vuoden 18 tapahtumia käsitellään on se että valkoiset oli roudaamassa tänne saksasta kuningasta,ukko oli jo valittu ja asia oli käytännössä saletti mut sit kohtalo puuttu peliin ja saksa hävisi sodan,jokainen voi kelailla missä jamassa suomen itsenäisyys olis ollu saksalaisen kuningaan hallitessa :lol: ja sit kehdataan sanoa et suomi olis menettäny itsenäisyytensä jos punaiset olis voittanu,kyllä se lähempänä oli itsenäisyyden menetys valkoisten voiton jälkeen.
ikävät sivujuonteet kätevästi vaan unohdetaan ja muistetaan se että punikki oli hirviö silmät leimuten ei edes ihmiseksi voi sanoa.
Kyllä, saksalainen kuningas olisi ollut todellinen totalitaristinen maanjohtaja ja eduskunta olis lakkautettu heti kättelyssä!
Saksan armeija olis jäänyt maahan varmuudella ja eiköhän kohta virallinen kielikin olis ollu saksa.
semmoset kokemisset tällä kertaa
Lusku wrote:ja koskaan, koskaan en ole lukenut yhtäkään sinun poustaustasi piffiltä jossa olisi ollut jotenkin leimallisen anti-dorka tatsi. kaikella kunnioituksella.

User avatar
Trollface-mies
Piffin henkinen ylläpitäjä
Posts: 41490
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: Länsirannikko
Contact:

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#116 Post by Trollface-mies » 10 Jan 2017, 15:03

Laku wrote:
Trollface-mies wrote:
Laku wrote:pikkusen eri asia et muutama kymmenen vallasta juopunutta suorittaa veritekoja kuuluu ikään ku sodan luonteeseen,ku se että järjestelmällisesti teloitetaan ja tapetaan nälkään valtion oikeutuksella,näiden asioiden vertailu on sama ku linkittäis yhteen juoppo tapon keravalla ja breikvikin harkitun massamurhan.
ku vielä lisätään että tutkimus on kiistatta osoittanut et suurin osa punaisten murhaamista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia tai siviili vaatteissa pyrkimässä valkoisten armeijaan ni tullaankin jo siihen johtopäätökseen että kyseiset hemmot olis jokainen armeija maailman historiassa teloittanut,rintaman takana hiippaileminen on aina tulkittu sotaan osallistumiseksi vakoiluksi sabotaasiksi jne...
älkää jaksako olla ajattelussa laiskoja kouluja käyneet ihmiset.

Kai sää nyt Laku tajuat, että tällä "jokainen armeija maailman historiassa olis teloittanut" -selityksellä tulit saman tien oikeuttaneeksi sen valkoisen terrorin? Kapinallisten ampuminen meinaan on ollut peruskauraa aina, ja vankileireille internointi samaten.

Uhreja saa ja pitääkin muistaa. Mutta ei mene jakeluun se kun ihmiset alkavat hehkuttelemaan että menettely oli perusteltavissa ja oikeastaan hyväksyttävää, ihan sama kummasta puolesta puolesta puhutaan.
joo mutta että kokonaisia sukuja tapetaan tietoisesti nälkään ni se ei ole normaalia,ei esim jenkkien sisällissodassa roudattu etelävaltiolaisten sotureiden vaimoja,ukkeja ja lapsia vankileireille niin ku meillä.

Tää oli aivan peruskamaa esimerkiks buurisodassa.
Image
"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir

User avatar
Trollface-mies
Piffin henkinen ylläpitäjä
Posts: 41490
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: Länsirannikko
Contact:

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#117 Post by Trollface-mies » 10 Jan 2017, 15:10

Ananaskääpiö wrote:Kai ne isovihat ihan tosissaan muistettiin sukupolvien päähän eikä tarvittu mitään ideologista koulutusta.
Tää oli vähän semmonen aluekohtainen juttu. Ilmeisesti jossain Pohjanmaalla oli tosiaan sukupolvelta-toiselle-meininkejä siinä Isovihasta periytyvässä venäläisvihassa. Muualla sitten erityisemmin ei.
Image
"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir

User avatar
viemärilabyrintti
kunnon örinää
Posts: 162908
Joined: 04 Mar 2004, 15:11
Location: me kaikki kellutaan täällä...

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#118 Post by viemärilabyrintti » 10 Jan 2017, 15:18

Laku wrote:hauska yksityiskohta mikä unohdetaan yleensä ku vuoden 18 tapahtumia käsitellään on se että valkoiset oli roudaamassa tänne saksasta kuningasta,ukko oli jo valittu ja asia oli käytännössä saletti mut sit kohtalo puuttu peliin ja saksa hävisi sodan,jokainen voi kelailla missä jamassa suomen itsenäisyys olis ollu saksalaisen kuningaan hallitessa :lol: ja sit kehdataan sanoa et suomi olis menettäny itsenäisyytensä jos punaiset olis voittanu,kyllä se lähempänä oli itsenäisyyden menetys valkoisten voiton jälkeen.
ikävät sivujuonteet kätevästi vaan unohdetaan ja muistetaan se että punikki oli hirviö silmät leimuten ei edes ihmiseksi voi sanoa.
No siis, ihan peruskauraa se on että jos Saksa olisi selvinnyt voittajana, olisi Suomen rooli ollut olla puoli-itsenäinen raaka-ainetuottaja. Ehkä jotain baltiaan viittaavaa olisi voinut myös tapahtua, pitihän siellä saksalaiset valtaa vuosisatoja
Image

User avatar
Ananaskääpiö
terviisipoika
Posts: 89063
Joined: 14 Feb 2008, 17:53
Location: Saatanan huoma

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#119 Post by Ananaskääpiö » 10 Jan 2017, 15:19

Jos Saksa olisi voittanut sodan niin Suomi olisi jäänyt siirtomaaksi. Tällaiselle kehitykselle myöntymistähän Mannerheim vissiin vankasti vastusti?
sössön sössön wrote: :facepalm: :facepalm: :facepalm: Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.

User avatar
viemärilabyrintti
kunnon örinää
Posts: 162908
Joined: 04 Mar 2004, 15:11
Location: me kaikki kellutaan täällä...

Re: Ensi vuonna Suomen sisällissota 100 vuotta

#120 Post by viemärilabyrintti » 10 Jan 2017, 15:19

Ananaskääpiö wrote:Jos Saksa olisi voittanut sodan niin Suomi olisi jäänyt siirtomaaksi. Tällaiselle kehitykselle myöntymistähän Mannerheim vissiin vankasti vastusti?
Ei ollut Mannerheim innoissaan aluksi Saksan jääkäreistä, eikä ne Manneriheimistä "ryssänkenraalina"
Image

Post Reply